Igen és pont ezért is elég érdekes a társadalom védelempolitika hozzáállását azzal rövidre zárni, hogy nem háborúzott 80 éve. (ne is kelljen egyébként) Mivel ők nem háborúztak 200 + éve mégis máshogy állnak hozzá.
Svájc nyomatékosabb példa ebből a szempontból 200+-al.
Mégis jobban megtanulták a leckét, mint mi 100 év alatt.
Mondjuk nem is voltak rendszerről rendszerre dobálva mindig külső és belső nyomás alatt tartva az önérdekű , egyáltalán önmeghatározó társadalomépítésükkel szemben.
Trump bácsi benyujtotta a számlát.
Persze, elvileg létezik hároméves ingyenes tagság is, de az hogy nézne ki ...
A tagságdíjat Mar-a-Lagoba tessék leadni.
Persze, elvileg létezik hároméves ingyenes tagság is, de az hogy nézne ki ...
A tagságdíjat Mar-a-Lagoba tessék leadni.
Én 88 tavaszán, 60 kg-ról, 3 hét Rezi hegyikiképzés + 2 hét Újdörögd harcászati gyakorlattal megspékelve, lefogytam 53 kg-ra. Pedig még éjszakai pótlékot is kaptunk kajában.
Drága dolog nekünk ez a barátság.....Trump bácsi benyujtotta a számlát.
Persze, elvileg létezik hároméves ingyenes tagság is, de az hogy nézne ki ...
A tagságdíjat Mar-a-Lagoba tessék leadni.
Egy kis összefoglaló a Copilottól, Dánia Magyariország-ellenes tevékenységeivel kapcsolatban:
Hogyan vett részt Dánia a Magyarországgal szembeni EU‑s lépésekben?
1. Dánia volt az egyik legerősebb támogatója az EU „nukleáris opciójának” (7. cikk) alkalmazására Magyarországgal szemben
A dán európai ügyekért felelős miniszter, Marie Bjerre 2025-ben többször is kijelentette:
Dánia fel akarja gyorsítani a 7. cikk szerinti eljárást Magyarország ellen.
Céljuk: Magyarország szavazati jogának felfüggesztése az EU Tanácsában.
Indoklás: szerintük „továbbra is fennállnak a jogállamisági értékek megsértései”.
Ez a 7. cikk a legsúlyosabb EU‑s szankciós mechanizmus, amelyet gyakran „nukleáris opciónak” neveznek.
2. Dánia más tagállamokkal együtt szorgalmazta a Magyarországnak járó EU‑s források korlátozását
A dán miniszter nyíltan támogatta:
EU‑s pénzek visszatartását olyan tagállamoktól, amelyek szerintük megsértik az uniós jogot.
A jogállamisági mechanizmus szigorú alkalmazását.
3. Dánia vezető szerepet vállalt a 2025-ös EU‑s meghallgatásokon
2025 májusában és júliusában több EU‑s miniszteri ülésen:
Dánia a „minden szükséges eszköz” bevetését sürgette Magyarországgal szemben.
A dán delegáció a legkeményebb álláspontot képviselte a Tanácsban.
4. Dánia különösen aktív volt, amikor Magyarország blokkolta Ukrajna EU‑s csatlakozási tárgyalásait
2025-ben, amikor Magyarország vétózott:
Dánia ezt „az EU alapelveinek megsértéseként” értékelte.
Emiatt is követelték a szavazati jog felfüggesztését.
Összegzés
Dánia nem passzív támogató, hanem kezdeményező és élharcos volt a Magyarországgal szembeni EU‑s jogállamisági eljárásokban:
Intézkedés Dán szerep Forrás
7. cikk gyorsítása Aktív kezdeményező
Szavazati jog felfüggesztésének javaslata Dánia indítványozta
EU‑s források korlátozásának támogatása Nyílt támogatás
Magyarország meghallgatásának szorgalmazása Vezető szerep
Ukrajna vétója miatti fellépés Dánia külön is kiemelte
Hogyan vett részt Dánia a Magyarországgal szembeni EU‑s lépésekben?
1. Dánia volt az egyik legerősebb támogatója az EU „nukleáris opciójának” (7. cikk) alkalmazására Magyarországgal szemben
A dán európai ügyekért felelős miniszter, Marie Bjerre 2025-ben többször is kijelentette:
Dánia fel akarja gyorsítani a 7. cikk szerinti eljárást Magyarország ellen.
Céljuk: Magyarország szavazati jogának felfüggesztése az EU Tanácsában.
Indoklás: szerintük „továbbra is fennállnak a jogállamisági értékek megsértései”.
Ez a 7. cikk a legsúlyosabb EU‑s szankciós mechanizmus, amelyet gyakran „nukleáris opciónak” neveznek.
2. Dánia más tagállamokkal együtt szorgalmazta a Magyarországnak járó EU‑s források korlátozását
A dán miniszter nyíltan támogatta:
EU‑s pénzek visszatartását olyan tagállamoktól, amelyek szerintük megsértik az uniós jogot.
A jogállamisági mechanizmus szigorú alkalmazását.
3. Dánia vezető szerepet vállalt a 2025-ös EU‑s meghallgatásokon
2025 májusában és júliusában több EU‑s miniszteri ülésen:
Dánia a „minden szükséges eszköz” bevetését sürgette Magyarországgal szemben.
A dán delegáció a legkeményebb álláspontot képviselte a Tanácsban.
4. Dánia különösen aktív volt, amikor Magyarország blokkolta Ukrajna EU‑s csatlakozási tárgyalásait
2025-ben, amikor Magyarország vétózott:
Dánia ezt „az EU alapelveinek megsértéseként” értékelte.
Emiatt is követelték a szavazati jog felfüggesztését.
Összegzés
Dánia nem passzív támogató, hanem kezdeményező és élharcos volt a Magyarországgal szembeni EU‑s jogállamisági eljárásokban:
Intézkedés Dán szerep Forrás
7. cikk gyorsítása Aktív kezdeményező
Szavazati jog felfüggesztésének javaslata Dánia indítványozta
EU‑s források korlátozásának támogatása Nyílt támogatás
Magyarország meghallgatásának szorgalmazása Vezető szerep
Ukrajna vétója miatti fellépés Dánia külön is kiemelte
Ennek ahoz semmi koze (akárhogyan is próbálja a kormánykomunikáció aranyá valtoztatni a szart) - sokmindenkinek kuldte ezt a levelet.
Burkolt "védopénzbehajtás". Aki nem fizet, arra rádob hatalmas vámokat. Csak azért, mert megteheti.
Macron például elutasította a tagságot, most megy a francia borra a 200% vám.
Burkolt??!
A faszt, ez Védelmipénz, nem burkoltan, direktben!
Don Donald.
1.
Fizetsz tagságot, vagy rábaszol mert megvámollak!
2.
- Tetszik nekem a szigeted, megveszem!
- Nem eladó!
- Kell egy pofon?!!
A nulladik lépés 2 héttel ezelőtt meg az a jelentéktelen ügy volt, hogy elraboltak egy hivatalban lévő miniszterelnököt. Ezt csak a margóra.
Így együtt nézve 2 hét termését, izgalmas évünk lesz 2026-ban is, attól tartok.
Lehet, hogy mégse kapunk SAFE pénzeket:
mandiner.hu
(Elnézést a cioníner linkért, de nem lesz Euractiv előfizetésem és az Archive.md se működik)
A pofátlanság netovábbja: ezért veszélyeztetné Magyarország biztonságát az Európai Bizottság
Miközben az Európai Unió vezetői rendre kiemelik a SAFE védelmi hitelprogram fontosságát, most Brüsszelben kitalálták, hogy a jogállamisági hiányosságokra hivatkozva talán mégsem kellene odaadni a pénzt Magyarországnak.
mandiner.hu
(Elnézést a cioníner linkért, de nem lesz Euractiv előfizetésem és az Archive.md se működik)
Elég régóta így van. Hmm, milyen szép gázvezeték. Milyen kár lenne, ha történne vele valami!
Utána meg mit dobott be ott is?!
Megveszi egy amcsi haver, akkor igazából azonnal demokratikus lesz rajta a németeknek szállított orosz gáz, ha ŐK is keresnek rajta, meg megszűnik a biztonsági kockázat is
!
Nem velünk van közös céljuk. Te tényleg azt hiszed, hogy ebben a játékban van olyan mi, ahol az USA és Oroszország mellett Magyarország tényező? Mi mindkettőnek a hasznos hülyéje vagyunk. Ez nem mi, hanem a két állam és egy harmadik ami seggnyaló.
Mi is lenne az? Az EU szétk*rása?
Az nekünk biztos nem érdekünk! Tetszik vagy sem az EU-ból élünk és tenger hiányában nem is nagyon válogathatunk hogy kivel kereskedünk. Minden hibájával együtt is jobb hogy van EU és mi benne vagyunk, mintha nem lenne.
Meg lehet nézni mire jutottak a szerbek EU nélkül az elmúlt 20 évben - vagy akár avtöbbi V4 országot EU-val mit értek el. Ezek remek "kontroll csoportok". Mi meg megrekedtünk a kettő között és ezért sokan az EU halálát kívánják, de jobbat ők sem tudnak!