[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 920
73 036
113
"Önbíráskodás és kényszerítés gyanúja miatt" Szigetvári Viktor feljelentést tesz egy ásotthalmi akció ügyében. Történt ugyanis, hogy Ásotthalomnál illegális határátlépőket fogtak, és a polgármester olyan képeket tett róluk közzé, amelyeken a bűnözők a földön fekve láthatók.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/174347/
Imádkoznak.
A mezőőr testi kényszert alkalmazhat, bilincselhet, gumibotozhat, paprika sprét használhat, ennyi embert meg alapból fektetni kell. Ezután a rendőr megérkezésekor átadja az elfogott ,visszatartott személyeket. Nem fog ez megállni,csak hangulatkeltés.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 920
73 036
113
Amíg 1€-ért hazaviszik aztán majd fizetik a részleteket. https://www.telekom.de/unterwegs/apple/apple-iphone-7/schwarz-32gb

Én három okból is támogatom az euró bevezetését:

1. Rengeteg magyar dolgozik kint és hazahozzák az eurójukat, a váltók csak jól lehúzzák őket.

2. Magyarországon sok külföldi tulajdonú cég van, akiknek szintén veszteségük származik ebből a váltogatásból, ha euró lesz akkor ez is meg marad náluk, amiből több juthat a dolgozónak.

3. Jobban összehasonlíthatóak a bérek ha egy pénznem van a kisember számára is és ha látja, hogy a német kollégája 1500 eurót kap ugyanazért a munkáért akkor ő is többet fog kérni a munkájáért, mint 450 euró.

A saját pénz akkor éri meg ha megvan egy nagyjából zárt rendszer és azon belül történik az árucsere, pénzmozgás, ilyen globalizált világban és ezekkel a gazdasági kapcsolatokkal jobban járunk ha csatlakozunk a franciák,németek,spanyolok,olaszok stb. mellé és velük azonos pénzük lesz. Szerintem a vak is látja, hogy a forint jelenleg arra jó, hogy a magyar embert kizsákmányolhassák bizonyos körök.

Persze lehet, hogy még előbb az rubel jön :)
Te biztos fel voltál mentve matekból az iskolában...
f5bfd188ce6a5fc773838e3efd0adfc2.jpg
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 611
113
Amíg 1€-ért hazaviszik aztán majd fizetik a részleteket. https://www.telekom.de/unterwegs/apple/apple-iphone-7/schwarz-32gb

Én három okból is támogatom az euró bevezetését:

1. Rengeteg magyar dolgozik kint és hazahozzák az eurójukat, a váltók csak jól lehúzzák őket.

2. Magyarországon sok külföldi tulajdonú cég van, akiknek szintén veszteségük származik ebből a váltogatásból, ha euró lesz akkor ez is meg marad náluk, amiből több juthat a dolgozónak.

3. Jobban összehasonlíthatóak a bérek ha egy pénznem van a kisember számára is és ha látja, hogy a német kollégája 1500 eurót kap ugyanazért a munkáért akkor ő is többet fog kérni a munkájáért, mint 450 euró.

A saját pénz akkor éri meg ha megvan egy nagyjából zárt rendszer és azon belül történik az árucsere, pénzmozgás, ilyen globalizált világban és ezekkel a gazdasági kapcsolatokkal jobban járunk ha csatlakozunk a franciák,németek,spanyolok,olaszok stb. mellé és velük azonos pénzük lesz. Szerintem a vak is látja, hogy a forint jelenleg arra jó, hogy a magyar embert kizsákmányolhassák bizonyos körök.

Persze lehet, hogy még előbb az rubel jön :)

Te jószagú Úristen.

Olyan jó lenne, hanem olyanok döntenének az Euróról, akik láthatóan az ég világon semmit nem értenek a monetáris politikához ill. annak reálgazdaságra gyakorolt hatásaihoz.

A saját pénz pont hogy akkor éri meg leginkább, amikor egy ország jelentős arányban exportál/importál.

Szerintem akikről te beszélsz, azok nem vakok, hanem féleszű idióták.

Azt meg valami hihetetlenül gyerekes naivitásra vall, hogy szerinted a vállalatok megspórolt árváltási költségeit a dolgozóknak adnák - főleg mivel zömmel eleve euróban vagy dollárban számolnak el, így nem is kell mit átváltani.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 611
113
Elég speciális szakterület, konkrétan ilyen tantárgyam a 3+2 év alatt nem volt, habár érintettük az árfolyampolitikát, a valuták egymásra hatását, kamatpolitikát és annak hatását stb. De végülis igen, f*sznak kell még egy olyan tantárgy amit a végzősök kevesebb mint egy ezreléke ha használna, ráadásul egy pénzűgyminiszter vagy egy nemzeti bankos top emberke (volt mind a kettő) kelle a tanításához.

Üdv kolléga!:)

A gazdaságpolitika tárgy mellett talán gazdaságtörténet tárgyból jött még elő, de egyik sem sokkredites tárgy, szóval a többség nem erre gyúrt rá.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 611
113
Elég speciális szakterület, konkrétan ilyen tantárgyam a 3+2 év alatt nem volt, habár érintettük az árfolyampolitikát, a valuták egymásra hatását, kamatpolitikát és annak hatását stb. De végülis igen, f*sznak kell még egy olyan tantárgy amit a végzősök kevesebb mint egy ezreléke ha használna, ráadásul egy pénzűgyminiszter vagy egy nemzeti bankos top emberke (volt mind a kettő) kelle a tanításához.

Pedig amúgy céges válllalatgazdasági/külgazdasági szakembereknek is tiszában kellen ezzel lenni, mert ***ra érinti a cégek profitabilitását.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Amíg 1€-ért hazaviszik aztán majd fizetik a részleteket. https://www.telekom.de/unterwegs/apple/apple-iphone-7/schwarz-32gb

Én három okból is támogatom az euró bevezetését:

1. Rengeteg magyar dolgozik kint és hazahozzák az eurójukat, a váltók csak jól lehúzzák őket.

2. Magyarországon sok külföldi tulajdonú cég van, akiknek szintén veszteségük származik ebből a váltogatásból, ha euró lesz akkor ez is meg marad náluk, amiből több juthat a dolgozónak.

3. Jobban összehasonlíthatóak a bérek ha egy pénznem van a kisember számára is és ha látja, hogy a német kollégája 1500 eurót kap ugyanazért a munkáért akkor ő is többet fog kérni a munkájáért, mint 450 euró.

A saját pénz akkor éri meg ha megvan egy nagyjából zárt rendszer és azon belül történik az árucsere, pénzmozgás, ilyen globalizált világban és ezekkel a gazdasági kapcsolatokkal jobban járunk ha csatlakozunk a franciák,németek,spanyolok,olaszok stb. mellé és velük azonos pénzük lesz. Szerintem a vak is látja, hogy a forint jelenleg arra jó, hogy a magyar embert kizsákmányolhassák bizonyos körök.

Persze lehet, hogy még előbb az rubel jön :)

Rég olvastam ekkora hülyeséget, de gondolom nem szakmád így nem kérhetem számon teljes joggal a totális nemtudásodat.

1. Az a sok magyar jobb lenne az országnak, ha otthon dolgozna, mert elvégre abból a költségvetésből taníttatta ki őket a magyar állam. Persze mindenkinek a saját élete így ha akar akkor megy, de ebből megint csak az jön le, hogy Nyugat-Európát K-Európa tartja el. Az átváltási költség meg minimális, ha van megfelelő mennyiségű váltó akik közt létezik a verseny.

2. A dolgozóknak nem jut több, max a részvényeseknek. Ezek nem jótékonysági szervezetek, a német sem annyit kap otthon az Audinál, mint a magyar Győrben ugyanannál a cégnél. Olyan volumenben meg amik ekkora cégeknél kellhetnek, szinte nincs is átváltási költség, már 10k eurónál is megvan a lehetőségem a banknál, hogy alkudjak az árfolyamra.

3. Ha valaki nem tudja összehasonlítani a bérét egy másikkal csak mert az egy másik pénznemben van, akkor ő nem is kell 1500 eurós fizetésre pályázzon, de valószínűleg 450 eurósra sem.

A saját pénz saját monetáris politikát jelent, pl ha (csak) abba vagy eladósodva akkor nem mehetsz csődbe sem, max elinflálod. Tudod fűteni vagy hűteni a gazdaságot a saját kamatpolitikáddal, ezzel tudsz hatni az inflációra, gyorsan tudsz reagálni egy váratlan eseményre stb. Messze nagyobb mozgásod van, mint egy lassú reagálású EU-ban ami meg kell várja a németek áldását, mert ha nekik nem jó akkor szinte biztosan az EU nem megy bele, de ha nekik jó, akkor mindenki torkán le akarják majd nyomni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
A gazdaságpolitika tárgy mellett talán gazdaságtörténet tárgyból jött még elő, de egyik sem sokkredites tárgy, szóval a többség nem erre gyúrt rá.

Pedig amúgy céges válllalatgazdasági/külgazdasági szakembereknek is tiszában kellen ezzel lenni, mert ***ra érinti a cégek profitabilitását.

Miután leírtam a tegnapi sorokat, rájöttem, hogy volt ilyen tantárgyam, csak nem villanyozott annyira fel, hogy kapásból emlékezzekrá. Gondolom arról kellett szóljon ami a neve, monetáris politika, de más tantárgyakból érintettük annyira a témát, hogy az összefüggésekkel tisztában legyek.
 

closed society

Well-Known Member
2016. szeptember 20.
710
1 314
93

Ezzel kötnénk végleg a németekhez magunkat, és kerülnénk bele végleg a szövetségi rendszerükbe, aminek a vége harmadszor is az ország elvérzése lenne német oldalon egy fegyveres konfliktusban. Az ostoba, barom nép viszont eurót akar, és akkor az is lesz. Vagy azért mert Orbánék nem akarják, hogy kijátszhassa ellenük az ellenzék a "leszakadtunk Európától", "a kétsebességes Európában nem kerültünk be az elitklubba"-féle agyrémet, és ezért rábólintanak az ajánlatra, vagy pedig azért mert Orbánék elutasítják az ajánlatot, és ezért az EU párti ostoba tömegek megbüntetik őket a választásokon.

Itt jön elő az a hiba, hogy a balliberálisokon túl a Fidesz és a Jobbik is EU pártiságra nevelte a népet. Orbántól Toroczkaiig (utóbbi kapcsán a mártonfai beszédét ajánlom, ha valaki hitetlenkedne).
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Káncz Csaba megint okos akart lenni de nem sikerült. A cím nagyon túlzó, Ukrajnában nem titkosszolgálati hanem rendes háború van, a hátországban két katonai hírszerzőt veszteséglistára tettek. A budapesti betörés érdekes de folytatás nem történt, illetve a teljes tanácstalanság arra utal, hogy az elkövetőknek nagyon hazai pálya volt.
Ebből egy olyan címet nehozni, hogy titkosszolgálati háború van a térségünkben, minimum túlzó de inkább röhejes.
 
  • Tetszik
Reactions: szuvorov

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Tobben irtatok arrol mit jelent a "kisembernek" majd az euro bevezetese. Engem is nagyon meglepett, hogy sokan europartiak. Mindig az atlagpolgar szivja meg a legjobban az euro bevezeteset, mert a berek maradnak de az osszes aru megdragul a valtaskor. Meg a nemetek(!) is fel voltak haborodva es ha meg emlekszik mas is, "teuronak" neveztek (nemetul teuer=draga). Es ez meg csak a legalapabb pont lenne ami az "istenadtanep" husaba vag majd legeloszor, megis be lehet bolonditani oket. A legjobban az tetszett a cikkben hanyszor leirjak mennyit segit a stabil eros, biztos hatter . . . persze, latjuk a gorogoknel. . . a szlovakok meg szinte ujjongtak mikor mentocsomagot kellett volna nekik kuldeni mivel mar eurotagok . . .
Masik dolog a cikkben mint ellentmodas, hogy azt irjak a csehek mennyire a Parizs-Berlin tengelyhez huznak, holott ugyanaz a politikus most orditja az eterbe, hogy marpedig eurot sose akar majd. Ha nepszavazas lenne csehbe ugy elbukna az euro, hogy csak ugy futyulne. . . Egy nagyon fontos szempontot kell a csehekrol megtanulnia mindenkinek, ok csakis a csehek fele huznak. Ha nem jarnanak jol az uzlettel rezzenestelen arcal huzzak le a nemetek ajanlatat a wc-n.
Ez szamunkra olyan szempontbol lenyeges, hogy csupan a ket szep szemunkert nem maradnak a mi oldalunkon, meg barki oldalan sem. Erre figyelni kell.

Ezt a Közép-Kelet-Európa topicba írtam a görög példával kapcsolatban, de ide is passzol:

Itt a görög bankrendszer bedöntéséről volt szó, amivel az EKB zsarolt. Nem arról hogy a görögök államcsődöt jelentenek és nem fizetik az államadósságukat.

Az államcsőd lényegében megtörtént és mindenki tudja, hogy a német/EU megoldás semmire sem megoldás, mert semmi esélye, hogy a görögök képesek legyenek kifizetni az adósságukat. Pláne nem a megszorításokkal terhelt gazdaságukra alapozva. Az adósságból eddig is írtak már le és a jelenleg fennálló túlnyomó részét is le kell majd írni. Minél később hajlandók ezt elismerni a hitelezők, annál nagyobb összeget fognak elveszteni, csak közben a görög nép szenved a megszorításoktól.

Az EKB-féle zsarolás viszont arról szólt, hogy a görög lakosság nem jut hozzá a bankbetéteihez. A cégek nem tudnak bért fizetni. Nem tudnak egymásnak utalni. Az addig még működőképesnek megmaradt gazdasági szereplők is működésképtelenné válnak, mert egy olyan pénzt használnak, amivel a pénzt nyomtató jegybank (ami nem a görög jegybank) nem látja el a bankrendszert. Mert az EKB nem tölti be a bankok bankja szerepét. Közben pedig előidéznek egy bankpánikot, bankrohamot amit azok a görög bankok sem éltek volna túl, amelyek viszonylag jobb helyzetbe voltak. Pláne nem éltek volna túl úgy hogy a valódi jegybank, az EKB nem mögöttük áll, hanem ellenük dolgozik.

Erre írtam, hogy ez hogy sok ember szenvedésével járt volna, vagy járna (hiszen ez a zsarolási eszköz továbbra is adott), ha az EKB nem csak szavak szintjén zsarol, hanem tényleg be is váltja a fenyegetését. Ez szerintem senkinek nem kellene kívánnia.

Meg van a véleményem a görögökről, de undorítanak tartom azt, ahogy a görögökkel viselkedtek. Mint ahogy a ciprusi einstandot is. Mindkét példa jól mutatja mivel járhat, ha egy ország feladja az önálló monetáris politikát és eszköztárat. Az önálló pénzt. Az önálló kamatpolitikát, árfolyampolitikát. A saját bankrendszer feletti ellenőrzést.

Magyarország szempontjából:

- A fiskális politikát is megpróbálják egyre inkább ellehetetleníteni, elvonni. Az adórendszerünkbe vastagon beleszólnak. (Lásd az EU eldönti, hogy milyen magyar adók nem felelnek meg neki, hogy milyen díjakat lehet, vagy nem lehet szedni, hogy milyen termékeknél lehet kedvezményes ÁFA kulcsot alkalmazni, hogy hol lehet fordított ÁFÁ-t alkalmazni, stb...)
- A hiteleken keresztül nyakunkon a póráz. Bár ezt az utóbbi években jelentősen lazítottuk a külső adósságunk nagy arányú visszafizetésével (nem csak az IMF hitel visszafizetéssel). Az egész nemzetgazdaság GDP arányos nettó külső adóssága 60 %-ról (tulajdonosi hitelekkel együtt közel 70 %-ról) 20 % alá csökkent. A tulajdonosi hitelek nélküli GDP arányos bruttó külfölddel szembeni adósság 120 %-ról 70 % alá esett. Az államadósság egyre kisebb része van külföldiek kezében. 58 % volt a csúcs az államadósságon belüli külföldi arány esetében és most már csak 37 %. Az államadósság deviza aránya 50 %-ról 23 %-ra esett, miközben a lakosság gyakorlatilag teljesen, a vállalatok túlnyomó részben, megszabadultak a deviza hitelektől.
- A bankrendszerünk külföldi tulajdoni aránya is látványos eredménnyel járt, amikor éveken keresztül vegetálásra ítélték a külföldi anyabankok a magyar leánybankjaikat és csak vonták ki a forrást Magyarországról. Szerencsére ma már a bankrendszerünk hitel/betét aránya drasztikusan javult. A 2009-es 160 %-ról 80 % alá esett. A bankrendszer nettó külföldi adóssága már enyhén negatív és bruttó külföldi források is 12 ezer milliárdról 4 ezer milliárdra csökkentek.
- Miközben gőzerővel szabadulni próbálunk a hitelek, deviza kitettség jelentette pénzügyi függőségtől, továbbra is megmaradt az EU források elzárásának lehetőssége, amit zsarolási céllal jó néhány alkalommal meg is tett az EU. A Kormány annyit tud tenni, hogy Magyarország az élen van az EU támogatások kiírási, leszerződési és belföldi kifizetési arányában egyaránt, annak érdekében, hogy minél kevesebb maradjon a 2020 utáni bizonytalanabb időszakra. Valamint a költségvetés likviditási helyzete megengedi, hogy akár ezer milliárd Ft feletti nagyságrendben is költségvetési forrásokból fizessük a támogatásokat addig is amíg sikerül azok átutalását kiénekelni Brüsszeltől. De már pedzegetik német és EU bizottsági részről is, hogy 2020-tól politikai feltételekhez akarják kötni a támogatásokat (EU értékek, jogállamiság, amiről persze az EU vezetői és vezető országai országai döntik el, hogy ez a tulajdonképpen mi a csoda)

Az eddigi pénzügyi szuverenitásunkat gyengítő pórázok megfejeléseként most az EU vezetői (vezet országai) vagy mézes madzaggal, vagy kényszerítő eszközökkel, de megpróbálnak majd minket is beterelni az Eurózónába. Onnantól kezdve ugyanolyan kiszolgáltatottak leszünk, mint a görögök.

Közben pedig a tagállamok mindennemű önállóságát megszüntető Európai Egyesült Államok felé pénzügyi oldalról az adó/járulék rendszerek minél nagyobb EU-s és minél kisebb tagállami hatáskörbe tartozó arányán keresztül is próbálják majd terelni a tagországokat.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Csatlakoztunk az új Déli-Áramlathoz. Szerbián és Bulgárián át jöhet az orosz gáz

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/fontos_bejelentest_tett_szijjarto.643098.html
Nem pont Bulgária rúgta fel az egészet amikor támadás érte a bankrendszerét? Én most nem pont egy amerikapárti vezetése van a bulgároknak? Na de majd az EU ezt is szépen elmagyarázza, hogy miért is nem lehet, míg a német vezeték tökéletesen szabályos és helyes, aki meg mást mond az fasiszta meg náci és holokauszttagadó.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
A nyomásgyakorlás biztosan jönni fog, meg kérdéses, hogy ki fizeti az egészet és kijé lesz a vezeték.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Nem pont Bulgária rúgta fel az egészet amikor támadás érte a bankrendszerét? Én most nem pont egy amerikapárti vezetése van a bulgároknak? Na de majd az EU ezt is szépen elmagyarázza, hogy miért is nem lehet, míg a német vezeték tökéletesen szabályos és helyes, aki meg mást mond az fasiszta meg náci és holokauszttagadó.
Majd kiderül, de a Bulgárok másodjára is vissza táncolnak akkor csúnyán meg mogyorózzák őket. Az én tippen Bulgár-Magyar-Szerbe közös állami konzorcium. Kínai hitelből vagy hasonló. Bár a magyar államadósság kezelő központnak jól megy lakossági állampapírokat nagy túl jegyzik. Lehet ilyen forrást használna fel a kormány. Lényeg ha ez megépül akkor ukrán tranzitnak annyi.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Az a szopás, hogy az első déli áramlatot az oroszok fizették volna egy az egyben, nem kellett a finanszírozásán agyalni, kapott volna minden ország némi tranzitdíjat belőle és alkalmaztak volna helyieket az építésnél meg az üzemeltetésnél. Most meg lehet a finanszírozásán agyalni, gondolom a tranzitdíj az amgasabb lesz, hogy a beruházást fedezze hosszú távon, de akkoris.