Az amerikai tema alatt leirtam a jogi strukturat, nincs koze a "valasztottbirosagok" kerdesehez.
Hegylakót kérdeztem, nem téged.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az amerikai tema alatt leirtam a jogi strukturat, nincs koze a "valasztottbirosagok" kerdesehez.
Mar a kerdes is ertelmetlen, arra mutattam ra.Hegylakót kérdeztem, nem téged.
Itt nem! A TTIP-re utaltam, ahol nyilván a szerzödés tartalmazta volna és gondolom az új USA vezetés megint elöveszi.A választottbíróságok csak akkor járhatnak el egy ügyben, ha MINDKÉT fél ezt kéri. Itt most kérte mindkét fél?
Való igaz. Amennyiben Münchenről beszélünk, akkor se az modjuk, hogy Munich, vagy Minga.Pont erre celoztam. Ha magyarul mondta, akkor Pozsony a korrekt - javits ki, de nekem ugy jott le, hogy magyarul beszelt, nem...?
Ha igen, akkor majd a tolmacs forditja, ahogyan kell, az a dolga.
Szinte biztos, hogy ki is van adva a bíróságoknak, hogy ezeket a pereket automatikusan el kell utasítaniuk. Lehet nyerne vala egy marok ember 4-5 milliárd dollárt, és az USA gazdasága meg az ítélet következtében a következő évek során a világszinten megnövekedő bizalmatlanság miatt több 1000 milliárd dollártól esik el, a diplomáciai károkról nem is beszélve. Jó pár szövetséges, vagy leendő szövetséges elhidegülése és elvesztése.kamm mi megértettük hogy amerikai jogrend és társai, ami hasznos volt de máskülönben minket nem ez érdekel. Hanem az hogy mi volna akkor ha az amerikai bíróságok nem gondolkoznának a dologgal kapcsolatban józanul és utasítanák el a keresetet, hanem jogosnak ítélnék meg azt és ezzel ítéletet mondanának egy elvben független ország felett, aki a szövetségesük elvileg, és főleg ha mindez úgy történik hogy mi nem fogadjuk el. Mi történne ? Szankciók, számlabefagyasztások, rugaszkodjunk el a valóságtól megszállás? "Vae victis" gondolnánk jogosan. Valószínűleg lenne eszközük rá hogy végrehajtsák az ítéletet, de ezzel világossá válna az is hogy mi egy vazallus ország vagyunk, ez pedig óriási csapás lenne az usank is, a billegő szövetségesek menekülnének, mindenki próbálná a gazdasági függést csökkenteni.
Viszont ez ügyben szerencsére józanul gondolkoznak a bíróságok, de érted már mi a problémája a fórumozóknak? Azok akik az ügyet elindították lehet hogy peren kívüli megegyezésre hajtanak meg mellékesnek néhány alapítványi munkahelyre, de ezzel a legtöbbet éppen a magyarországi zsidóság megítélésének ártanak mert rajtuk csapódik le táplálva az antiszemitizmust, a magyarok nyugati szövetségesekbe vetett bizalmát ássa még jobban alá, plusz olyan precedenst teremtene ami hosszútávon többet ártana az usanak mint nagyon sok más dolog.
A montreáli ejtőernyős?Nem a bolgár nő nyer, hanem az Anna.
Nem kell sehogy gondolkodniuk, egyszerűen nem illetékesek. Ezt minden alkalommal megállapítják.kamm mi megértettük hogy amerikai jogrend és társai, ami hasznos volt de máskülönben minket nem ez érdekel. Hanem az hogy mi volna akkor ha az amerikai bíróságok nem gondolkoznának a dologgal kapcsolatban józanul és utasítanák el a keresetet, hanem jogosnak ítélnék meg azt és ezzel ítéletet mondanának egy elvben független ország felett, aki a szövetségesük elvileg, és főleg ha mindez úgy történik hogy mi nem fogadjuk el.
Bizony.Gyakorlatilag megerősítették, hogy biztonsági okok miatt főz Viktorra a BHDD.
Orbán Viktornak előkóstolója is van
A Terrorelhárítási Központ élelmiszer-biztonsági szakemberei főként a hivatalos programok helyszínein dolgoznak.index.hu
Megint érdekes időknek nézünk elébe, mint 2012-2015 között.
Pedig a szerződést a Gundel mondta fel.Gyakorlatilag megerősítették, hogy biztonsági okok miatt főz Viktorra a BHDD.
Orbán Viktornak előkóstolója is van
A Terrorelhárítási Központ élelmiszer-biztonsági szakemberei főként a hivatalos programok helyszínein dolgoznak.index.hu
Megint érdekes időknek nézünk elébe, mint 2012-2015 között.
micsoda hihetetlen dolog ez. az ország miniszterelnökét védik..ejha....Bizony.
"Te mondd, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb!"Pedig a szerződést a Gundel mondta fel.
Karmelita-menza: miért mondták fel a szerződést?
Gulyás Gergely: nem mi mondtuk fel, hanem a Gundel. 2021 januárjától a honvédség üzemelteti.
ez vicc..miert eddig valszeg főzhetett bárki? bárkinek? még a nagyanyja segglukát is megnézik a szakácsnak.."Te mondd, hogy rablótámadás, a te hangod mélyebb!"
még rendőr is csak ugy lehetsz hogy előtte körbekérdezik a fél falut vagy háztömböt.ez vicc..miert eddig valszeg főzhetett bárki? bárkinek? még a nagyanyja segglukát is megnézik a szakácsnak..
Gyakorlatilag megerősítették, hogy biztonsági okok miatt főz Viktorra a BHDD.
Orbán Viktornak előkóstolója is van
A Terrorelhárítási Központ élelmiszer-biztonsági szakemberei főként a hivatalos programok helyszínein dolgoznak.index.hu
Megint érdekes időknek nézünk elébe, mint 2012-2015 között.
ez vicc..miert eddig valszeg főzhetett bárki? bárkinek? még a nagyanyja segglukát is megnézik a szakácsnak..
Nah....Viktort interjúra se hívják. Ő megy.Pedig a szerződést a Gundel mondta fel.
Karmelita-menza: miért mondták fel a szerződést?
Gulyás Gergely: nem mi mondtuk fel, hanem a Gundel. 2021 januárjától a honvédség üzemelteti.
Valóban. Meglepett, hogy azon a hulladék oldalon ilyen írás is megjelenhetett.Korrekt összefoglaló, azt is elismeri, hogy ügyesen taktikazik Szijjártó ill a kormány:
A Szputnyikot tolja, de az orosz gáz elé akadályt állított Magyarország
A dél felől érkező, orosz érdekeltségű gázvezeték bővítését egy évvel elhalasztotta a magyar hatóság, és Szijjártó Péter arról beszélt, hogy ezen azeri gázt hoznánk be, nem pedig oroszt. A külügyminiszter januári moszkvai látogatásán hiába sürgették a vezetéket. Vakcinából azért vett.tldr.444.hu