[BIZTPOL] Magyarország

[Törölt tag 4082]

Azért ez sem teljesen igaz...

A V4 szétverése prioritás lett az EU-ban. Konkurens az EU-n belül.
Meg azért a cikk by klubbradio.... ők azért vannak hogy bomlasszanak atlantista érdekben....

Persze, hogy prioritás. Kinek van szüksége egy Középeurópai Konföderációként újra megjelenő Monarchiára? A volt OMM 60 év kommunizmus és vagy 20 év szabadrablás után is együtt 1180 mrd dolláros GDPvel nyitna. Nem kifejezetten likeolná senki nyugaton, hogy a gyarmat megint nagyhatalom. De ezért miért kéne a lengyelek összes árulását elfelejteni?

 

[boki]

Mi benne a meglepő? A lengyelek részéről mindig csak akkor fontos a va bratanki amikor ők vannak szopóágon. Kár, hogy mi még mindig nem fogtuk fel ezt.

Semmi, költői kérdés volt. Több éve azt vallom, hogy nincs lengyel-magyar barátság. Csak közös érdekek vannak.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Gondolom felnött vagy. Akkor tudnod kellene, hogy ez sajnos mindenütt igy van. Eredeti tökefelhalmozàs becsületesen nem létezik. Csak màshol koràbban volt módjuk elkezdeni, akár évszàzadokkal. Minden csak illuzió.

Nyilván,nem mi találtuk fel a korrupciót. De azért azt ugye te is látod, hogy tőlük nyugatabbra, és keletebbre valahogy mások ennek a mértékei.
Persze jó a nyugati cégekkel szemben a Magyart lobogtatni, csak ahogy én látom, ez sokszor más Magyar cégek rovására is megy már, mert egyes pályázatot direkt úgy irnak ki, hogy csak egy szereplő nyerhessen, hazai versenynek még a látszatára sem ügyelve. Azzal nics baj ha Magyar cég kerül versenyhátrányba, egy Magyarral szembe, csak ha Külföldivel?!

Egy rendszerben az a lényeg, hogy a kis embereknek is javuljon az élete, nem az, hogy a fejesek lopnak Vagy nem.Mert azok mindenütt lopnak, ez a kapitalizmus lényege. Ès ne hidd, hogy ez mâshogy van mâshol.

Máshol is van mutyi persze, de ne akard már ezt hülyeséget elhitetni, hogymindenhol így megy.

A kisembernek jobban megy folyamatosan, ami más kormânyok alatt nagyon nem igy volt. Ez legitimizâlja ezt a rendszert.
Naiv dolog abszolutista elképzeléseket táplàlni a politikâval kapcsolatban.
Ez élettapasztalatból mondom.

Persze a világ, egy összetett katyvasz, működik ahogy tud, és kurva nehéz változtatni rajta, főleg az egyén szintjén, de inkább haljak meg naivan, mintsem Zombi módjára beletörődve a posványos korrupt rendszer törvényszerűségébe.

 

[tarzaan]

Persze, csak a lengyel szélsőjobboldalon vannak barátaink, a többiek gyűlölnek minket. A nagy lengyel-magyar barátságról ők nem tudnak.

Ugye a PIS nincs bent a néppártban, az ellenzéki Polgári Platform viszont EPP-s. Utóbbinak évek óta b**a a csőért, hogy Viktorék milyen jóban vannak Kacsinszkiékkel.

Az is tény, hogy ez a nagy magyar lenygel barátság kb. soha nem volt készpénzre váltható.

 

[tong djagbu]

Persze, hogy prioritás. Kinek van szüksége egy Középeurópai Konföderációként újra megjelenő Monarchiára? A volt OMM 60 év kommunizmus és vagy 20 év szabadrablás után is együtt 1180 mrd dolláros GDPvel nyitna. Nem kifejezetten likeolná senki nyugaton, hogy a gyarmat megint nagyhatalom. De ezért miért kéne a lengyelek összes árulását elfelejteni?

Miféle árulásaikat?

 

[Törölt tag 4082]

Miféle árulásaikat?

Mondjuk Trianon? Ahol is besértődtek, mert nem kapták meg fél felvidéket?

 

[tarzaan]

A jobbikhoz anno tömegesen csatlakoztak a kiábrándult szoci szavazók, ők és leszármazottaik számára nem fordult akkorát a világ, a "csúti cigány g.ci" utálata volt a politikai alfájuk és origójuk szoci korukban is, meg most is. Ez egy ilyen vidéki proli szárnya az összefogásnak, a momentum kevésbé tudja megszólítani ezt a kört. Ezek tették ki egy jelentős részét a csúcson 20%-os jobbiknak, a nemzeti radikálisok sosem voltak ennyien. Főleg, hogy egy részüket felszívta a fidesz. Na de hagyjuk a belpolbűnözést.

A kábrándult szoci szavazók a Fideszhez csatlakoztak, a fidesz választói szerkezete lett az 2010 utánra, ami az MSZP volt az ezredfordulón: nyuggerpárt.

A Jobbik korábbi ex-kisgazdák ill. fiatalok voltak a szavazói.

Nem véletlen, hogy a Jobbik területileg is ott volt erős, ahol a kisgazdák.

 

[tomcat1]

Semmi, költői kérdés volt. Több éve azt vallom, hogy nincs lengyel-magyar barátság. Csak közös érdekek vannak.

Van az boki.
Menj el pl. Zakopaneba. Tapasztalat.
De azt javaslom, hogy ott oroszúl ne próbálkozz.

 

[enzo]

A kábrándult szoci szavazók a Fideszhez csatlakoztak, a fidesz választói szerkezete lett az 2010 utánra, ami az MSZP volt az ezredfordulón: nyuggerpárt.

A Jobbik korábbi ex-kisgazdák ill. fiatalok voltak a szavazói.

Nem véletlen, hogy a Jobbik területileg is ott volt erős, ahol a kisgazdák.

A Jobbik ott a legerősebb, amik régen biztos MSZP-s körzetek voltak (2006-ig). Borsod, Heves stb. A kisgazdapárt 2002-ben megsemmisült.

 

[leplezo]

A kábrándult szoci szavazók a Fideszhez csatlakoztak, a fidesz választói szerkezete lett az 2010 utánra, ami az MSZP volt az ezredfordulón: nyuggerpárt.

A Jobbik korábbi ex-kisgazdák ill. fiatalok voltak a szavazói.

Nem véletlen, hogy a Jobbik területileg is ott volt erős, ahol a kisgazdák.

Már ez sem igaz mára. A jobboldalról mindenki eltűnt aki képes bejutni a parlamentbe csak a Fidesz maradt. Baloldalt most gyúrja át gy.feri, és végül csak a DK marad, a többi csak névleg lesz jelen.
10 éve, de még 5-6 éve is sokan ajnározták az USA választási rendszert, hogy milyen jó a két nagy pártjával. (akikkel szemben senki nem tud labdába rúgni)
És hogy olyan az igazi demokrácia. (Csak azt felejtették el, hogy ahol a 2 nagyon kívül másnak esélye sincs az csak 1 fokkal jobb mint a szocialista 1 párt rendszer volt, és olyan távol áll a demokráciától mint Makó Jeruzsálemtől.)
Na most, hogy úgy néz ki, mi is erősen erre haladunk, hacsak nem lesz valami óriási változás, most kezdenek páran rájönni, hogy lehet ez mégse olyan jó.
De a többség még mindig nem gondol bele, hogy ezzel csak leszűkülnek a lehetőségek, és bebetonozódik végleg a 2 nagy párt.

 

[tong djagbu]

Mondjuk Trianon? Ahol is besértődtek, mert nem kapták meg fél felvidéket?

25 falut kaptak, szerintem ez a legkisebb vesztesége az országnak. 13 szepesi város vagy négy évszázadon át el volt zálogosítva nekik, aztán mégis visszatért a Szent Korona fősége alá. Mégis milyen árulásokat hajtottak végre, tényleg érdekelne, mert én ilyenekre nem nagyon emlékszem. Kétségtelen volt amikor ellentétes szövetségi rendszerekben egymás ellen harcoltunk, voltak dinasztikus jellegű konfliktusok az elmúlt ezer év során, de éppen Lengyelországgal és a lengyel néppel nevezhető barátinak a kapcsolat.

„Magyarország és Lengyelország két örökéletű tölgy, melyek külön törzset növesztettek, de gyökereik a föld alatt messze futnak, összekapcsolódtak és láthatatlanul egybefonódtak. Ezért egyiknek léte és erőteljessége a másik életének és egészségének feltétele.”

 

[tarzaan]

A Jobbik ott a legerősebb, amik régen biztos MSZP-s körzetek voltak (2006-ig). Borsod, Heves stb. A kisgazdapárt 2002-ben megsemmisült.

A szünetben vélhetően otthon maradtak.

 

[kacsacsor]

Már ez sem igaz mára. A jobboldalról mindenki eltűnt aki képes bejutni a parlamentbe csak a Fidesz maradt. Baloldalt most gyúrja át gy.feri, és végül csak a DK marad, a többi csak névleg lesz jelen.
10 éve, de még 5-6 éve is sokan ajnározták az USA választási rendszert, hogy milyen jó a két nagy pártjával. (akikkel szemben senki nem tud labdába rúgni)
És hogy olyan az igazi demokrácia. (Csak azt felejtették el, hogy ahol a 2 nagyon kívül másnak esélye sincs az csak 1 fokkal jobb mint a szocialista 1 párt rendszer volt, és olyan távol áll a demokráciától mint Makó Jeruzsálemtől.)
Na most, hogy úgy néz ki, mi is erősen erre haladunk, hacsak nem lesz valami óriási változás, most kezdenek páran rájönni, hogy lehet ez mégse olyan jó.
De a többség még mindig nem gondol bele, hogy ezzel csak leszűkülnek a lehetőségek, és bebetonozódik végleg a 2 nagy párt.

Azért nem ártana felismerni, hogy a kétpártrendszer felé ott tolódik a rendszer, ahol a választási rendszer olyan. Mint nálunk vagy az USA-ban.
Arányos választási rendszer mellett szó sincs erről. Lásd: NSZK vagy Izrael. Ez viszont koalíciós kényszereket jelent.
Aminek van előnye és hátránya.

 

[tong djagbu]

Már ez sem igaz mára. A jobboldalról mindenki eltűnt aki képes bejutni a parlamentbe csak a Fidesz maradt. Baloldalt most gyúrja át gy.feri, és végül csak a DK marad, a többi csak névleg lesz jelen.
10 éve, de még 5-6 éve is sokan ajnározták az USA választási rendszert, hogy milyen jó a két nagy pártjával. (akikkel szemben senki nem tud labdába rúgni)
És hogy olyan az igazi demokrácia. (Csak azt felejtették el, hogy ahol a 2 nagyon kívül másnak esélye sincs az csak 1 fokkal jobb mint a szocialista 1 párt rendszer volt, és olyan távol áll a demokráciától mint Makó Jeruzsálemtől.)
Na most, hogy úgy néz ki, mi is erősen erre haladunk, hacsak nem lesz valami óriási változás, most kezdenek páran rájönni, hogy lehet ez mégse olyan jó.
De a többség még mindig nem gondol bele, hogy ezzel csak leszűkülnek a lehetőségek, és bebetonozódik végleg a 2 nagy párt.

Szvsz a magyar politika három osztatú marad. Egyrészt a mérsékelt jobboldali fidesz, másrészt a szélsőséges egyesült baloldali tömb, harmadrészt fel fog nőni a nemzeti tábor képviselője a Mi Hazánk. Lehet nem lesz akkora szavazó bázisa, mint egykor a jobbiknak, de sokkal fontosabb szerepet fog játszani

 

[enzo]

25 falut kaptak, szerintem ez a legkisebb vesztesége az országnak. 13 szepesi város vagy négy évszázadon át el volt zálogosítva nekik, aztán mégis visszatért a Szent Korona fősége alá. Mégis milyen árulásokat hajtottak végre, tényleg érdekelne, mert én ilyenekre nem nagyon emlékszem. Kétségtelen volt amikor ellentétes szövetségi rendszerekben egymás ellen harcoltunk, voltak dinasztikus jellegű konfliktusok az elmúlt ezer év során, de éppen Lengyelországgal és a lengyel néppel nevezhető barátinak a kapcsolat.

„Magyarország és Lengyelország két örökéletű tölgy, melyek külön törzset növesztettek, de gyökereik a föld alatt messze futnak, összekapcsolódtak és láthatatlanul egybefonódtak. Ezért egyiknek léte és erőteljessége a másik életének és egészségének feltétele.”

Vannak magyar-lengyel történelmi párhuzamok, a Magyar és a Lengyel királyság volt a két nagy állam Közép-Európában. A lengyel nemesi köztársaság ("arany szabadság") és az Aranybulla óta kiváltságokat élvező magyar nemesség között is nyilvánvaló a párhuzam.
A korábban nagyhatalom Magyarországot a török időkben szakították három részre, Lengyelországot később. Nyilván ezek miatt és a 19. századi nemzeti romantika kora idején alakult ki a "magyar-lengyel két barát" érzület, akkor ők az oroszok ellen vívtak több szabadságharcot is, mi egyszer a Habsburgok ellen, majd jött a passzív ellenállás, majd a kiegyezés.
A különbség azért szintén nagy, miután a "testvéri törökök" jóvoltából a magyarság létszáma végzetesen megfogyatkozott, a lengyeleké viszont nem (sem az oroszok, sem a németek nem végeztek népirtást Lengyelországban 1939 előtt, az oroszok a rebellis elitet deportálták Szibériába - de önként is sok lengyel ment Oroszországba az orosz hódoltság idején, az orosz, majd szovjet történelem tele van lengyel származású személyekkel, Dzserzinszkij, Visinszkij, Rokosszovszkij stb.)

 

[leplezo]

Azért nem ártana felismerni, hogy a kétpártrendszer felé ott tolódik a rendszer, ahol a választási rendszer olyan. Mint nálunk vagy az USA-ban.
Arányos választási rendszer mellett szó sincs erről. Lásd: NSZK vagy Izrael. Ez viszont koalíciós kényszereket jelent.
Aminek van előnye és hátránya.

Az amerikai és a magyar két elég különböző választási rendszer. Itt inkább arról van szó, hogy a jobb oldalt a 20%-os jobbik elárulta, és átállt bal oldalra, így teret adva a fidesznek, hogy leuralja a teljes jobb oldalt. A bal oldalon meg önálló program és ötlet nélküli inkompetensek gyülekezete található, ahol az egyetlen aki lépes tervezni, és intrikát szőni az gy.feri és szűk köre. Így a baloldal szintén 1 zászló alá tömörül, aminek a vezetője a lehető legrosszabb jelenleg.

Itthon ezért lett kis híján 2 párt rendszer. És nehéz visszafordulni innen.

Én jobb oldalon szívesen látnék egy Volner pártot, még kéne valami normális centralista, és legalább egy baloldali pár is aki az ország javáért szeretne dolgozni, és lenne programja.
És legyenek készek konszenzusra a jó ötletek érdekében, ne az legyen reflexből, hogy azért rossz, mert a másik találta ki.

 

[Hegylakó]

Szvsz a magyar politika három osztatú marad. Egyrészt a mérsékelt jobboldali fidesz, másrészt a szélsőséges egyesült baloldali tömb, harmadrészt fel fog nőni a nemzeti tábor képviselője a Mi Hazánk. Lehet nem lesz akkora szavazó bázisa, mint egykor a jobbiknak, de sokkal fontosabb szerepet fog játszani

A Mi Hazánk sajnos lejáratja a nemzeti bázist. Zsidózással, cigányozással, Gôdénnyel és járvány alatt lázítással nem lesz könnyü hitelessé válni. Egy igazi MIÉP kellene, de a Kuruc Infós csapat nem az. Sajnos a Jobbik is elsösorban proli párt volt és Novák- Dúró páros sem kivétel ez alól. Ugyanonnan akarnak tömegbázist szerezni.

 

[leplezo]

A Mi Hazánk sajnos lejáratja a nemzeti bázist. Zsidózással, cigányozással, Gôdénnyel és járvány alatt lázítással nem lesz könnyü hitelessé válni. Egy igazi MIÉP kellene, de a Kuruc Infós csapat nem az. Sajnos a Jobbik is elsösorban proli párt volt és Novák- Dúró páros sem kivétel ez alól. Ugyanonnan akarnak tömegbázist szerezni.

Komolytalanok nagyon. Volner sokkal alkalmasabb lenne a szerep betöltésére. De egyik alakulatnak sem adok sok esélyt a bejutásra. A mi hazánk saját magukat járatják le, Volner aki meg jó és normális dolgokat mond többségében, neki meg nulla a média háttere. Így meg nem is fogják megismerni a pártjának a létezését se nagyon, nem hogy a programjukat.

 

[Miskolci Ogre]

Hogy ne essek részletekbe majdnem igazad van. Jogos amit írsz, lépni kellett a multi, nyugati gazdasági túlsúllyal szemben De!
1. Ők ugyanúgy részt vettek a privatizációban, ezáltal teret adtak extra módon nekik. Pl. Európában nincs ennyi pl. élelmiszer multi egy országban.
2. Ők a mai napig horror pénzekkel támogatják a külföldi multikat, ma is.
3.
Miért nem állami, vagy többségi állami vállalatokat fejlesztenek, alapítanak? Az állami vagyon kicsatornázása magánkézbe az bizony netto korrupció.

Szóval azért ez siker sztori cseppet árnyaltabb.

1. Akkor még kiskutyák voltak mindenféle gazdasági rálátás nélkül , sodródtak a folyamatokkal !
2. Ha arra gondolsz , hogy a külföldi multi ha beruház nálunk kap egy jelentős összeget akkor igazad van ! De ez egy nemzetközi verseny folyamat része mondhatnám kötelező elem ! Ettől függetlenül busásan megtérül !
4. Az állami vállalatoknak csakis a stratégiai szférában (víz, gáz , villany , egészségügy , közösségi közlekedés stb) van létjog ugyanis az állam az egyik legrosszabb gazda már ha kapitalista , profit orientált szemszögből nézzük ! Továbbá az életnek annyi de annyi szerteágazó szegmense van amire nem lehet válasz az állami vállalatok létrehozása , bizony a legtöbb dolgot a piaci szereplőkkel kell megoldani ! Ami működik is attól függetlenül , hogy ezt ki mennyire értékeli . Lásd az Arany Ember-t a katonaságot etetni azaz az államnak dolgozni már akkor is jó volt !

 

[papajoe]

Megint rinya, rinya, rinya....
Szavazzatok fletóékra, s nem lesz gond semmire .....