[BIZTPOL] Magyarország

[Király Fika]

Mondjuk spec beszéltem olyan munkásőr exparancsnokkal, aki mesélte, hogy bizony csőretöltött fegyverekkel várták a (rendőr, hadsereg erre nem emlékszem) egységeket akik mentek begyüjteni a fegyvert. Remegett az ujj az elsütő billentyűn de a végén senki sem lőtt. Átadták.

Ekkora marhaságot rég nem hallottam. "Valamelyik ismerősöm, valamikor azt mondta hogy:" A fegyver tárolási szabályok a MŐ-nél is ugyan azok voltak, mint a MN-nél és a zsaruknál. Senkinek nem remeghetett a keze az elsütőbillentyűn. Ez az "exparancsnok" hőzöngése lehet.

 

[Törölt tag 008]

Ekkora marhaságot rég nem hallottam. "Valamelyik ismerősöm, valamikor azt mondta hogy:" A fegyver tárolási szabályok a MŐ-nél is ugyan azok voltak, mint a MN-nél és a zsaruknál. Senkinek nem remeghetett a keze az elsütőbillentyűn. Ez az "exparancsnok" hőzöngése lehet.

Simán lehet, hogy hazudott. Végül is kommunista volt és az ott követelmény.

 

[SilvioD]

Egyébként ezt a komcsizást is nyugodtan el lehet felejteni..
Ugyanis 1990 és 2000 között kétszer is jobboldali kormány volt, ám elszámoltatás egyszer sem..
Akkor meg mit komcsizunk mi magyarok, akik szemet hunytunk a proletárdiktatúra felelőseinek bűnei felett, és még máig sem tudtunk, az akkori szemléletmódtól teljesen elszakadni.
Na erről ennyit.

Nem volt rá sem jogi, sem politikai lehetőség! A reformkommunista politikai és gazdasagi elit a 80as évek eleje óta folyamatosan építette ki a gazdasági, pénzügyi és politikai kapcsolatait amerikai és nyugati, főleg osztrák-német elittel.

Csak 3 példa.

1.Az utolsó kommunista kormány miniszterelnöke, Németh Miklós, a rendszerváltás után a londoni EBRD, Europai Újjáépítési és Fejlesztési Bank alelnöke volt 10 evig. Ez egy pénzügyi kifizetőhely volt, cserében a vértelen rendszerváltásért. Mondom ezt úgy, hogy Németh M. alapvetően szimpatikus szamomra, szoval nincs előítéletem.

2. Az első szabadon választott magyar kormány miniszterelnöke, Antal József, a győzelem után telefonon egyeztetett az új kormányról Helmuth Kohllal. Kb. parancsba kapta, hogy külügyminiszternek Horn Gyulat, az utolsó kommunista kormány külügyminiszterét tegye meg, különben baszhatjuk az NSZK pénzügyi és politikai támogatását. 90-ben gyakorlatilag államcsőd volt, igy értékeld a fenyegetés súlyát. És Kohl Mo. baratja volt, még ezzel együtt is pozitív a szerepe.
Az első kormány tele volt komcsi vamzerekkel. Pl. Keleti György 92-ig a HM szóvivője volt. Akkor is azért került csak el onnan, mert az MSZP színeiben időközi országgyűlési választáson nyert. Ez annyira abszurd, mintha Vadai Ágnes lenne Benkő Tibor szóvivője.
És Keletivel sincs bajom, jó miniszter volt.

3. A privatizáció során a nyugati cégek megszerezték a magyar kulcsfontosságú energia, vizügyi, pénzügyi, ipari, mezőgazdasági cégeket, méghozzá ugy, hogy a magyar komminista menedzsment felét megtartották. Ez is az alku része volt, kben nen tudják megszerezni ezeket a cégeket.

Szal jobboldali kormányokon számon kérni az elszámoltatást naivitás. Nem volt erre az allamcsőd árnyékában lehetőségük . Nyugati partnereik szemében ők voltak a szálka, ezért lettek boldogok, amikor a Horn kormány visszatért. Eszméletlen nagy privatizáció zajlott le ekkor. Teljessé vált az összefonódás. Innen már nem volt reális visszaút.

De 2010 után, amikor Budai Gyula a Gyurcsány pert készítette elő, kétheti szinten rángatta be az amerikai nagykövet, hogy adjon ki információkat a vádakról, másrészt állítsa le.

A mozgástér figyelmen kívül hagyásával vmit számonkérni, nem fair!!! Ha vkit lehet, akkor az a nyugati elit!!!

 

[OhioNurse]

Nem volt rá sem jogi, sem politikai lehetőség! A reformkommunista politikai és gazdasagi elit a 80as évek eleje óta folyamatosan építette ki a gazdasági, pénzügyi és politikai kapcsolatait amerikai és nyugati, főleg osztrák-német elittel.

Csak 3 példa.

1.Az utolsó kommunista kormány miniszterelnöke, Németh Miklós, a rendszerváltás után a londoni EBRD, Europai Újjáépítési és Fejlesztési Bank alelnöke volt 10 evig. Ez egy pénzügyi kifizetőhely volt, cserében a vértelen rendszerváltásért. Mondom ezt úgy, hogy Németh M. alapvetően szimpatikus szamomra, szoval nincs előítéletem.

2. Az első szabadon választott magyar kormány miniszterelnöke, Antal József, a győzelem után telefonon egyeztetett az új kormányról Helmuth Kohllal. Kb. parancsba kapta, hogy külügyminiszternek Horn Gyulat, az utolsó kommunista kormány külügyminiszterét tegye meg, különben baszhatjuk az NSZK pénzügyi és politikai támogatását. 90-ben gyakorlatilag államcsőd volt, igy értékeld a fenyegetés súlyát. És Kohl Mo. baratja volt, még ezzel együtt is pozitív a szerepe.
Az első kormány tele volt komcsi vamzerekkel. Pl. Keleti György 92-ig a HM szóvivője volt. Akkor is azért került csak el onnan, mert az MSZP színeiben időközi országgyűlési választáson nyert. Ez annyira abszurd, mintha Vadai Ágnes lenne Benkő Tibor szóvivője.
És Keletivel sincs bajom, jó miniszter volt.

3. A privatizáció során a nyugati cégek megszerezték a magyar kulcsfontosságú energia, vizügyi, pénzügyi, ipari, mezőgazdasági cégeket, méghozzá ugy, hogy a magyar komminista menedzsment felét megtartották. Ez is az alku része volt, kben nen tudják megszerezni ezeket a cégeket.

Szal jobboldali kormányokon számon kérni az elszámoltatást naivitás. Nem volt erre az allamcsőd árnyékában lehetőségük . Nyugati partnereik szemében ők voltak a szálka, ezért lettek boldogok, amikor a Horn kormány visszatért. Eszméletlen nagy privatizáció zajlott le ekkor. Teljessé vált az összefonódás. Innen már nem volt reális visszaút.

De 2010 után, amikor Budai Gyula a Gyurcsány pert készítette elő, kétheti szinten rángatta be az amerikai nagykövet, hogy adjon ki információkat a vádakról, másrészt állítsa le.

A mozgástér figyelmen kívül hagyásával vmit számonkérni, nem fair!!! Ha vkit lehet, akkor az a nyugati elit!!!

És akkor most még teljesen finom voltál és kimondottan szofisztikált.
Mert meglehetne azt is írni, hogy az igazán okos "elvtársak" hogy jöttek rá már a 70-es években hogy az az egész szocializmus egy büdös nagy kapufa és hogyan kezdték el kiszervezni, megszerezni a vagyont, az állami vagyont vagyis mindenki vagyonát.
És ennek a megszerzett vagyonnak a végosszege dollárban is több száz milliárd végösszegű.
És ennek okán fontossági sorrendben toplistás volt az is, hogy az összefonódások, az ügyosztályok névsora, a tartók és fönökök névsora ne derüljön ki, így aki azt hiszi, hogy 88-89-90-ben amikor még senki de senki más nem is férhetett hozzá, na akkor módszeresen aprólékosan és mindenre kiterjedően nem semmisítették meg a saját magukra terhelő bizonyítékokat, az nem csak naív, de végtelenül hozzá nem értő is.
Ami maradt, amit hagytak, az csak a ködösítésre való semmi másra.

És hogy nagyon okos brigád volt, amit mi sem bizonyít jobban, hogy a mai napig vannak szinte bevehetetlen bástyáik, és folyamatosan nevelik ki és fel a profi árokásó utódokat.
Akik között van helyből hülye is, a legtöbbje ilyen, de van végtelenül rafinál internacionalista gazember is.

Bal - jobb?
Nem ez a kérdés, már nég nem ezen a szemüvegen keresztül kell szemlélni a dolgokat.
Hazafias vagy hazafiatlan.
És rögtön letisztul a kép és vele együtt a kínálat is.

 

[gergo55]

És akkor most még teljesen finom voltál és kimondottan szofisztikált.
Mert meglehetne azt is írni, hogy az igazán okos "elvtársak" hogy jöttek rá már a 70-es években hogy az az egész szocializmus egy büdös nagy kapufa és hogyan kezdték el kiszervezni, megszerezni a vagyont, az állami vagyont vagyis mindenki vagyonát.
És ennek a megszerzett vagyonnak a végosszege dollárban is több száz milliárd végösszegű.
És ennek okán fontossági sorrendben toplistás volt az is, hogy az összefonódások, az ügyosztályok névsora, a tartók és fönökök névsora ne derüljön ki, így aki azt hiszi, hogy 88-89-90-ben amikor még senki de senki más nem is férhetett hozzá, na akkor módszeresen aprólékosan és mindenre kiterjedően nem semmisítették meg a saját magukra terhelő bizonyítékokat, az nem csak naív, de végtelenül hozzá nem értő is.
Ami maradt, amit hagytak, az csak a ködösítésre való semmi másra.

És hogy nagyon okos brigád volt, amit mi sem bizonyít jobban, hogy a mai napig vannak szinte bevehetetlen bástyáik, és folyamatosan nevelik ki és fel a profi árokásó utódokat.
Akik között van helyből hülye is, a legtöbbje ilyen, de van végtelenül rafinál internacionalista gazember is.

Bal - jobb?
Nem ez a kérdés, már nég nem ezen a szemüvegen keresztül kell szemlélni a dolgokat.
Hazafias vagy hazafiatlan.
És rögtön letisztul a kép és vele együtt a kínálat is.

Lásd Borvendég Zsuzsa könyveit, videóit.

 

[honved]

Ekkora marhaságot rég nem hallottam. "Valamelyik ismerősöm, valamikor azt mondta hogy:" A fegyver tárolási szabályok a MŐ-nél is ugyan azok voltak, mint a MN-nél és a zsaruknál. Senkinek nem remeghetett a keze az elsütőbillentyűn. Ez az "exparancsnok" hőzöngése lehet.

Egyik barátom Pécsen volt hivatásos, a tüzér dandárnál. Mesélte, hogy vett részt a Munkásőrség lefegyverzésében. Komlóra ment, a katonáival. Amikor odaért, 2 betojt öreg munkásőr volt ott ,ahol a fegyvereik voltak. Felszólította, ahogy kellett és azok zokszó nélkül átadták a fegyverszoba kulcsát. Aztán kész volt az egész történet. Szerintem máshol is ez volt. Nem mertek volna ellenállni sehol.

 

[OhioNurse]

Egyik barátom Pécsen volt hivatásos, a tüzér dandárnál. Mesélte, hogy vett részt a Munkásőrség lefegyverzésében. Komlóra ment, a katonáival. Amikor odaért, 2 betojt öreg munkásőr volt ott ,ahol a fegyvereik voltak. Felszólította, ahogy kellett és azok zokszó nélkül átadták a fegyverszoba kulcsát. Aztán kész volt az egész történet. Szerintem máshol is ez volt. Nem mertek volna ellenállni sehol.

Cserébe nagyszerűen tudtak a pincében gyakorlatozni, lásd Csapd le csacsi c. film.

 

[LMzek 2.0]

Nem volt rá sem jogi, sem politikai lehetőség! A reformkommunista politikai és gazdasagi elit a 80as évek eleje óta folyamatosan építette ki a gazdasági, pénzügyi és politikai kapcsolatait amerikai és nyugati, főleg osztrák-német elittel.

Csak 3 példa.

1.Az utolsó kommunista kormány miniszterelnöke, Németh Miklós, a rendszerváltás után a londoni EBRD, Europai Újjáépítési és Fejlesztési Bank alelnöke volt 10 evig. Ez egy pénzügyi kifizetőhely volt, cserében a vértelen rendszerváltásért. Mondom ezt úgy, hogy Németh M. alapvetően szimpatikus szamomra, szoval nincs előítéletem.

2. Az első szabadon választott magyar kormány miniszterelnöke, Antal József, a győzelem után telefonon egyeztetett az új kormányról Helmuth Kohllal. Kb. parancsba kapta, hogy külügyminiszternek Horn Gyulat, az utolsó kommunista kormány külügyminiszterét tegye meg, különben baszhatjuk az NSZK pénzügyi és politikai támogatását. 90-ben gyakorlatilag államcsőd volt, igy értékeld a fenyegetés súlyát. És Kohl Mo. baratja volt, még ezzel együtt is pozitív a szerepe.
Az első kormány tele volt komcsi vamzerekkel. Pl. Keleti György 92-ig a HM szóvivője volt. Akkor is azért került csak el onnan, mert az MSZP színeiben időközi országgyűlési választáson nyert. Ez annyira abszurd, mintha Vadai Ágnes lenne Benkő Tibor szóvivője.
És Keletivel sincs bajom, jó miniszter volt.

3. A privatizáció során a nyugati cégek megszerezték a magyar kulcsfontosságú energia, vizügyi, pénzügyi, ipari, mezőgazdasági cégeket, méghozzá ugy, hogy a magyar komminista menedzsment felét megtartották. Ez is az alku része volt, kben nen tudják megszerezni ezeket a cégeket.

Szal jobboldali kormányokon számon kérni az elszámoltatást naivitás. Nem volt erre az allamcsőd árnyékában lehetőségük . Nyugati partnereik szemében ők voltak a szálka, ezért lettek boldogok, amikor a Horn kormány visszatért. Eszméletlen nagy privatizáció zajlott le ekkor. Teljessé vált az összefonódás. Innen már nem volt reális visszaút.

De 2010 után, amikor Budai Gyula a Gyurcsány pert készítette elő, kétheti szinten rángatta be az amerikai nagykövet, hogy adjon ki információkat a vádakról, másrészt állítsa le.

A mozgástér figyelmen kívül hagyásával vmit számonkérni, nem fair!!! Ha vkit lehet, akkor az a nyugati elit!!!

És akkor most még teljesen finom voltál és kimondottan szofisztikált.
Mert meglehetne azt is írni, hogy az igazán okos "elvtársak" hogy jöttek rá már a 70-es években hogy az az egész szocializmus egy büdös nagy kapufa és hogyan kezdték el kiszervezni, megszerezni a vagyont, az állami vagyont vagyis mindenki vagyonát.
És ennek a megszerzett vagyonnak a végosszege dollárban is több száz milliárd végösszegű.
És ennek okán fontossági sorrendben toplistás volt az is, hogy az összefonódások, az ügyosztályok névsora, a tartók és fönökök névsora ne derüljön ki, így aki azt hiszi, hogy 88-89-90-ben amikor még senki de senki más nem is férhetett hozzá, na akkor módszeresen aprólékosan és mindenre kiterjedően nem semmisítették meg a saját magukra terhelő bizonyítékokat, az nem csak naív, de végtelenül hozzá nem értő is.
Ami maradt, amit hagytak, az csak a ködösítésre való semmi másra.

És hogy nagyon okos brigád volt, amit mi sem bizonyít jobban, hogy a mai napig vannak szinte bevehetetlen bástyáik, és folyamatosan nevelik ki és fel a profi árokásó utódokat.
Akik között van helyből hülye is, a legtöbbje ilyen, de van végtelenül rafinál internacionalista gazember is.

Bal - jobb?
Nem ez a kérdés, már nég nem ezen a szemüvegen keresztül kell szemlélni a dolgokat.
Hazafias vagy hazafiatlan.
És rögtön letisztul a kép és vele együtt a kínálat is.

Ezek a 30-40 éves helikopterek?? Minden pénz megéri, amit ráköltenek.

Ezeknek a megállapodásoknak is "csak" az volt a problémája, hogy a konzervatív jobboldal eleveinél fogva (erkölcsi) korlátokkal rendelkezik az iylen alkuk megkötése után a választóik/alku-résztvevők felé, ami a kommunista szerződőket (a történelmi példa alapján összegezve) nem kötelezi semmire!

Így kicsit nehéz jól kijönnünk az ilyen (háttér-)alkukból! Ha pedig a betartáshoz szükséges minimális erővel sem rendelkezünk akkor nem is kell meglepődni az elmúlt kb 100 évben!
...és ezen nem kétségbe esni/keseregni kellene, és mentegetőzéseket kitalálni, hanem változtatni(a társadalmi hozzáálláson főleg)!!!
Egy ilyen társadalmi folyamat mondjuk gyakorlatilag mindenkinek a környéken sérteni az érdekeit(amit kifelé molyogva le kéne sz@rni, ahogy ők is teszik ! ), nem véletlen volt a rendszerváltás után a "pillanatok alatt" lezajló (francia-német) média-felvásárlás.



Ezért (is) nem értem, hogy az egyébként értelmes Viktor-csapat miért nem tesz semmi (mindenki másnak--"szomszédnak-- meglévő) katonai/társadalmi képességet/hátteret a politikai (érdek-)érvényesítésük mögé.
Hogy miért, ezért:
Az elmúlt 5-10 év Eu-s(politikai) és 50-100 év "szomszéd-nemzetiségi-politikai" eredményei kiábrándítóak a másnak/szomszédoknak meglévő, --említett háttértámogatások nélkül--, azokéhoz képest !




@honved
Egyik barátom Pécsen volt hivatásos, a tüzér dandárnál. Mesélte, hogy vett részt a Munkásőrség lefegyverzésében. Komlóra ment, a katonáival. Amikor odaért, 2 betojt öreg munkásőr volt ott ,ahol a fegyvereik voltak. Felszólította, ahogy kellett és azok zokszó nélkül átadták a fegyverszoba kulcsát. Aztán kész volt az egész történet. Szerintem máshol is ez volt. Nem mertek volna ellenállni sehol.


Ez olyan"Nagyobb a füstje, mint a lángja..." dolog volt, hasonlóan mint a titkos antant levelezésből kiderülő, valójában "leheletnyi" erejű román, egyéb... haderők képessége .
...és bejött nekik mindkétszer!
.

 

[jurgenbauer]

Nézzétek meg ezt a filmet!

Demszkyről szól, Persze fiktív nevekkel.

Az ügynökök a paradicsomba mennek

Kárász Mátyás jólétben él pártállami funkcionárius szüleivel a Rózsadombon. Korábban elit egyetemekre járt külföldön, most az ELTE-n tanul. A nyolcvanas évek vége felé az akkor alakuló ellenzékiekhez csatlakozik, a III/III-as Főcsoportfőnökség választás elé állítja: vagy csatlakozik az...

port.hu

 

[Hegylakó]

Ezeknek a megállapodásoknak is "csak" az volt a problémája, hogy a konzervatív jobboldal eleveinél fogva (erkölcsi) korlátokkal rendelkezik az iylen alkuk megkötése után a választóik/alku-résztvevők felé, ami a kommunista szerződőket (a történelmi példa alapján összegezve) nem kötelezi semmire!

Így kicsit nehéz jól kijönnünk az ilyen (háttér-)alkukból! Ha pedig a betartáshoz szükséges minimális erővel sem rendelkezünk akkor nem is kell meglepődni az elmúlt kb 100 évben!
...és ezen nem kétségbe esni/keseregni kellene, és mentegetőzéseket kitalálni, hanem változtatni(a társadalmi hozzáálláson főleg)!!!
Egy ilyen társadalmi folyamat mondjuk gyakorlatilag mindenkinek a környéken sérteni az érdekeit(amit kifelé molyogva le kéne sz@rni, ahogy ők is teszik ! ), nem véletlen volt a rendszerváltás után a "pillanatok alatt" lezajló (francia-német) média-felvásárlás.



Ezért (is) nem értem, hogy az egyébként értelmes Viktor-csapat miért nem tesz semmi (mindenki másnak--"szomszédnak-- meglévő) katonai/társadalmi képességet/hátteret a politikai (érdek-)érvényesítésük mögé.
Hogy miért, ezért:
Az elmúlt 5-10 év Eu-s(politikai) és 50-100 év "szomszéd-nemzetiségi-politikai" eredményei kiábrándítóak a másnak/szomszédoknak meglévő, --említett háttértámogatások nélkül--, azokéhoz képest !




@honved
Egyik barátom Pécsen volt hivatásos, a tüzér dandárnál. Mesélte, hogy vett részt a Munkásőrség lefegyverzésében. Komlóra ment, a katonáival. Amikor odaért, 2 betojt öreg munkásőr volt ott ,ahol a fegyvereik voltak. Felszólította, ahogy kellett és azok zokszó nélkül átadták a fegyverszoba kulcsát. Aztán kész volt az egész történet. Szerintem máshol is ez volt. Nem mertek volna ellenállni sehol.


Ez olyan"Nagyobb a füstje, mint a lángja..." dolog volt, hasonlóan mint a titkos antant levelezésből kiderülő, valójában "leheletnyi" erejű román, egyéb... haderők képessége .
...és bejött nekik mindkétszer!
.

Akkor mondom.
Nagybácsim is leadta, az egyiket, mert a beszolgáltatás elôtt kapott mégegyet, pisztolyt.
Nem sokkal a halála elôtt a lánya leadta a “másikat” is a rendôrségen, de maradtak magánkézen lôfegyverek. Mivel az öreg soffôr volt a PB-n, a felesége meg vmi titkárnô, így gondolom komolyabb tisztségviselôknél mi maradhatott.

 

[SilvioD]

Ezeknek a megállapodásoknak is "csak" az volt a problémája, hogy a konzervatív jobboldal eleveinél fogva (erkölcsi) korlátokkal rendelkezik az iylen alkuk megkötése után a választóik/alku-résztvevők felé, ami a kommunista szerződőket (a történelmi példa alapján összegezve) nem kötelezi semmire!

Így kicsit nehéz jól kijönnünk az ilyen (háttér-)alkukból! Ha pedig a betartáshoz szükséges minimális erővel sem rendelkezünk akkor nem is kell meglepődni az elmúlt kb 100 évben!
...és ezen nem kétségbe esni/keseregni kellene, és mentegetőzéseket kitalálni, hanem változtatni(a társadalmi hozzáálláson főleg)!!!
Egy ilyen társadalmi folyamat mondjuk gyakorlatilag mindenkinek a környéken sérteni az érdekeit(amit kifelé molyogva le kéne sz@rni, ahogy ők is teszik ! ), nem véletlen volt a rendszerváltás után a "pillanatok alatt" lezajló (francia-német) média-felvásárlás.



Ezért (is) nem értem, hogy az egyébként értelmes Viktor-csapat miért nem tesz semmi (mindenki másnak--"szomszédnak-- meglévő) katonai/társadalmi képességet/hátteret a politikai (érdek-)érvényesítésük mögé.
Hogy miért, ezért:
Az elmúlt 5-10 év Eu-s(politikai) és 50-100 év "szomszéd-nemzetiségi-politikai" eredményei kiábrándítóak a másnak/szomszédoknak meglévő, --említett háttértámogatások nélkül--, azokéhoz képest !




@honved
Egyik barátom Pécsen volt hivatásos, a tüzér dandárnál. Mesélte, hogy vett részt a Munkásőrség lefegyverzésében. Komlóra ment, a katonáival. Amikor odaért, 2 betojt öreg munkásőr volt ott ,ahol a fegyvereik voltak. Felszólította, ahogy kellett és azok zokszó nélkül átadták a fegyverszoba kulcsát. Aztán kész volt az egész történet. Szerintem máshol is ez volt. Nem mertek volna ellenállni sehol.


Ez olyan"Nagyobb a füstje, mint a lángja..." dolog volt, hasonlóan mint a titkos antant levelezésből kiderülő, valójában "leheletnyi" erejű román, egyéb... haderők képessége .
...és bejött nekik mindkétszer!
.

Nagyon optimista vagy, hogy szted nincsenek erkölcsi korlátok konzerv oldalon. Azért van sok ellenpélda.

Amit én különbségnek látok és ennek történelmi okai vannak, pont a 80as évekből eredeztethetően. Van aki egy hazai nemzeti tőkés elitre épít, van aki a nemzetközire akar rácsatlakozni. Nem jobb, bal, hanem lokalisták és globalisták. Persze a lokalistáknál van több nemzeti ker.konzerv tradíció, de épp ez a hátrányuk. Ezért nehéz nemzetközileg a ballibhez hasonló kapcsolati hálót kiépíteni. Anyagi gerincesség terén nagy különbséget nem vélek felfedezni. Inkább a tehetség billenti Orbán felé a mérleget. Egyszerűen jobban tudja kormányozni az országot és emögé felépített egy szükségesen egységes pártot. Ha lesz 22-ben váltás, akkor a gyurcsányi alkalmatlanságon kívül ezek a széteső érdekek viszik majd lejtőre az országot. Ezt a nemzetközi politikai, pénzügyi támogatás kompenzálhatja rovid távon.

 

[zsolti]

Nagyon optimista vagy, hogy szted nincsenek erkölcsi korlátok konzerv oldalon. Azért van sok ellenpélda.

Amit én különbségnek látok és ennek történelmi okai vannak, pont a 80as évekből eredeztethetően. Van aki egy hazai nemzeti tőkés elitre épít, van aki a nemzetközire akar rácsatlakozni. Nem jobb, bal, hanem lokalisták és globalisták. Persze a lokalistáknál van több nemzeti ker.konzerv tradíció, de épp ez a hátrányuk. Ezért nehéz nemzetközileg a ballibhez hasonló kapcsolati hálót kiépíteni. Anyagi gerincesség terén nagy különbséget nem vélek felfedezni. Inkább a tehetség billenti Orbán felé a mérleget. Egyszerűen jobban tudja kormányozni az országot és emögé felépített egy szükségesen egységes pártot. Ha lesz 22-ben váltás, akkor a gyurcsányi alkalmatlanságon kívül ezek a széteső érdekek viszik majd lejtőre az országot. Ezt a nemzetközi politikai, pénzügyi támogatás kompenzálhatja rovid távon.

Dióhéjban a lényeg.

 

[OhioNurse]

Dióhéjban a lényeg.

..és a jövő tavaszig még hászor de hányszor le kell majd írni, mert jönnek a bakattant papagájok és majd csak ismétlik, ismétlik.. olgiarcha-lölő-lopnak-jogállamiság-őkiskommunisták-elszámoltatás, és qrvára nem értik az egész történetet, és szent meggyőződésük, hogy náluk a bölcsek köve. :-(

 

[papajoe]

..és a jövő tavaszig még hászor de hányszor le kell majd írni, mert jönnek a bakattant papagájok és majd csak ismétlik, ismétlik.. olgiarcha-lölő-lopnak-jogállamiság-őkiskommunisták-elszámoltatás, és qrvára nem értik az egész történetet, és szent meggyőződésük, hogy náluk a bölcsek köve. :-(

Nem olyanok azok...

 

[jurgenbauer]

Nem olyanok azok...

A Momentumról egy komment:
"Ezeknek az elődeit itthon, a 70-es években, maoistáknak hívták. Apuka, anyuka magas, párt által biztosított, pozícióban üldögélt. SZOT beutalóval "Spanyolba, Olaszba" nyaraltak. Egyetemre nem kellett felvételizni, megbuktatni, kirúgni tilos volt őket. Diploma után külker, esetleg külszolgálat jellemzően afrikai, nyugati országokba. Munka minimális, fizetés fenomenális. Ott idegen nyelv is rájuk ragadt és hazatérve már felső vezetőként nem csináltak semmit. Ezeknek a leszármazottai a mai semmittevő hazaárulócskák!"

 

[papajoe]

A Momentumról egy komment:
"Ezeknek az elődeit itthon, a 70-es években, maoistáknak hívták. Apuka, anyuka magas, párt által biztosított, pozícióban üldögélt. SZOT beutalóval "Spanyolba, Olaszba" nyaraltak. Egyetemre nem kellett felvételizni, megbuktatni, kirúgni tilos volt őket. Diploma után külker, esetleg külszolgálat jellemzően afrikai, nyugati országokba. Munka minimális, fizetés fenomenális. Ott idegen nyelv is rájuk ragadt és hazatérve már felső vezetőként nem csináltak semmit. Ezeknek a leszármazottai a mai semmittevő hazaárulócskák!"

Szerintem hívták ezeket másképp is, csak azért most bann jár.

 

[antigonosz]

Nézzétek meg ezt a filmet!

Demszkyről szól, Persze fiktív nevekkel.

Az ügynökök a paradicsomba mennek

Kárász Mátyás jólétben él pártállami funkcionárius szüleivel a Rózsadombon. Korábban elit egyetemekre járt külföldön, most az ELTE-n tanul. A nyolcvanas évek vége felé az akkor alakuló ellenzékiekhez csatlakozik, a III/III-as Főcsoportfőnökség választás elé állítja: vagy csatlakozik az...

port.hu

Megneztem, tetszett.

 

[blogen]

„Fáj, hogy azok szavaznak a Momentumra, akiket Orbán emelt fel”

A legjobban az fáj, hogy azok a középosztálybeli sorstársaim kezdtek el a Momentumra szavazni, akiket a Fidesz emelt fel az elmúlt tíz év alatt – mondta Kötter Tamás író, ügyvéd. A Férfiak fegyverben című új, második világháborús könyvéről, a Momentum-nemzedék árulásáról és az új népbetegségről...

magyarnemzet.hu

Ha valamit a középosztály nem szeret, akkor az a paternializmus. Ez a "Fidesz emelt fel" az alapvető oka annak, hogy a középosztály elfordul a Fidesztől. A középosztálybeli ugyanis nem fogadja el a jobbágylétet, az inasmentalitást. Szükségszerű, hogy egy erősödő középosztály elforduljon a feudális attítűdökkel gazdagon ellátott Fidesztől. A saját lábra álló, boldoguló középosztálynak ez az igazi ellensége és legfőbb visszahúzó ereje. Azért akar szabadulni a Fidesztől, hogy az túlhatalommal ne basáskodhasson fölötte.

 

[Matróz Kommandó]

Ha valamit a középosztály nem szeret, akkor az a paternializmus. Ez a "Fidesz emelt fel" az alapvető oka annak, hogy a középosztály elfordul a Fidesztől. A középosztálybeli ugyanis nem fogadja el a jobbágylétet, az inasmentalitást. Szükségszerű, hogy egy erősödő középosztály elforduljon a feudális attítűdökkel gazdagon ellátott Fidesztől. A saját lábra álló, boldoguló középosztálynak ez az igazi ellensége és legfőbb visszahúzó ereje. Azért akar szabadulni a Fidesztől, hogy az túlhatalommal ne basáskodhasson fölötte.

A középosztálnak progresszív adózásra, alapjövedelemre, multik előnyben részesítésére a nemzeti önállóság (maradékának) feltétlen feladására van szüksége! Akár tetszik akár nem.
És parízeres kenyérre természetesen.

 

[enzo]