[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Az előítélet általában több generációnyi rossz tapasztalaton alapszik ami akkor is benn marad a társadalmak kollektív tudatában ha a tapasztalat kiváltó oka már megszűnt. Na itt a környéken van többszáz évnyi rossz tapasztalat az iszlámmal. Amit a szocializmus idején itt tanuló nagyszámú arab diák kicsit enyhített aztán az újkori népvándorlás és a velejárói jól a felszínre hoztak.
Én ilyen arab (és afgán, stb.) diákok csicskája voltam. Saját tapasztalatból mondom, ha mind felakasztották volna, kevés lett volna a járulékos veszteség.
 
K

kamm

Guest
Friedman szerint az amerikaiak tudjak, hogy nem minden muszlim terrorista, de a terroristak tulnyomo resze muszlim.
Namost ugy nez ki, ezt Europaban meg nem ismertek fel.
Ez nagyjabol igaz. Valamiert az muszlimok beilleszkedese itt szinte mintaszeru, en pontosan arra vezetem vissza, hogy gy ez egy nagy, sokszinu hely, itt nincs igazan nemzeti identitas abban a kulturális ertelemben, mint a nemzetallamokban - ez ugye nem az es nem is lesz soha szerintem.
Ennek egyik előnye a bevándorlók sokkal simabb beilleszkedése szerintem.

Emellett az is vilagos itt, hogy egyre tobb az elborult redneck fajvédő merenylet is.
Ez nem uj dolog amúgy, 9/11 elott az amerikai történelem legsúlyosabb terrortamadasa az 1995-od Oklahoma City merénylet volt, a teljesen fehér, egykori Army mesterlövész T. McVeigh megolt 168 embert, koztuk 19 gyereket, amikor felrobbantott egy szovetsegi hivatali irodakomplexumot.
Ez az orult, aki evek ota nem tudott egyetlen not sem megdurrantani es normalis munkat sem talalni, már korábban white supremacist őrült lett és egy hasonlóan magas IQju volt farmerrel (meg egy szinten végtelenül egyszeru parossal, akik persze kesobb ellenük fordultak witness protectionert cserebe) szepen osszeraktak egy kisteherautonyi bombat es felrobbantottak.
(Érdekesség, hogy a merenylet napjan vegeztek ki egy fazont gyilkossagert, aki mar 1983-ban fel akarta robbantani az epuletet, de végül elvetették, miutan valamelyikojuk ujja robbant le a garazsban....)
 
T

Törölt tag 467

Guest
Ez nagyjabol igaz. Valamiert az muszlimok beilleszkedese itt szinte mintaszeru, en pontosan arra vezetem vissza, hogy gy ez egy nagy, sokszinu hely, itt nincs igazan nemzeti identitas abban a kulturális ertelemben, mint a nemzetallamokban - ez ugye nem az es nem is lesz soha szerintem.
Ennek egyik előnye a bevándorlók sokkal simabb beilleszkedése szerintem.

Emellett az is vilagos itt, hogy egyre tobb az elborult redneck fajvédő merenylet is.
Ez nem uj dolog amúgy, 9/11 elott az amerikai történelem legsúlyosabb terrortamadasa az 1995-od Oklahoma City merénylet volt, a teljesen fehér, egykori Army mesterlövész T. McVeigh megolt 168 embert, koztuk 19 gyereket, amikor felrobbantott egy szovetsegi hivatali irodakomplexumot.
Ez az orult, aki evek ota nem tudott egyetlen not sem megdurrantani es normalis munkat sem talalni, már korábban white supremacist őrült lett és egy hasonlóan magas IQju volt farmerrel (meg egy szinten végtelenül egyszeru parossal, akik persze kesobb ellenük fordultak witness protectionert cserebe) szepen osszeraktak egy kisteherautonyi bombat es felrobbantottak.
(Érdekesség, hogy a merenylet napjan vegeztek ki egy fazont gyilkossagert, aki mar 1983-ban fel akarta robbantani az epuletet, de végül elvetették, miutan valamelyikojuk ujja robbant le a garazsban....)
Nem tudom nálatok hogy megy. Itt Európában kétféle van. Az egyik azért jön, mert dolgozni akar, ezekkel semmi gond. Asszonyt is műtötte muszlim sebész, perfekt magyar már nyilván, de libaboni bevándorló.
A probléma nem ezekkel van, nálatok se az a gond, mikor kimegy valaki munkaügyi vízummal. Hanem aki Guatemalából, Mexikóból vagy akárhonnan a kis motyójával átsétál a zöldhatáron.
Mert ugye az, aki valamit akar, az szerez vízumot, aztán valami határállomáson vagy reptéren becsekkol.

Na az ilyenekkel itt Európában sincs semmi gond. Itt is a zöld határon átjövőkkel van a gond.

Azzal sem tudok mit kezdeni, hogy mikor kijelentjük, hogy számosságában a legtöbb terror cselekményt a muszlimok követik el, akkor kötelezően felmondja mindig valaki, hogy debezzeg Oklahoma, meg az új-zélandi mecset, meg az izraeli bedurrant csóka, aki bement a mecsetbe.

Voltak ilyenek. Eztán is lesznek. Ettől még a nyugati kultúrkörben nem bevett szokás terrorkodni. A elkövetett merényletek számossága alapján az iszlám világban sokkal inkább.
 

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 832
6 188
113
Ettől még a nyugati kultúrkörben nem bevett szokás terrorkodni. A elkövetett merényletek számossága alapján az iszlám világban sokkal inkább.

Hogyne lenne bevett; kvázi innen indult. De ha csak a nem túl távoli múltba révedünk: IRA, ETA, Vörös brigádok?
Az ún “terrorizmus” nem vallásfüggő; tipikusan egy asszimetrikus felállásban a gyengébb fél eszköze a hegemón ellen.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 828
113
"A Brexit több tekintetben változást idézett elő az Egyesült Királyságon belül. A sokat tárgyalt gazdasági és kereskedelmi következmények mellett új kérdések is felmerültek az ország jövőjét illetően. Ezek közül talán az egyik legérdekesebb az, hogy egyben marad-e egyáltalán az Egyesült Királyság, vagy az egyes nemzetek megpróbálnak majd függetlenedni a londoni kormányzattól. A skótok esetében a 2014-es függetlenségi népszavazás bizonyítja, hogy mutatkozik erre való hajlandóság, de Észak-Írország tekintetében is meghatározhatja a kérdés a politikai közbeszédet a jövőben."
https://www.portfolio.hu/global/202...sa-megvalosulhat-a-horror-forgatokonyv-473520
..
SKÓCIA - Az Egyesült Királyság nemzetei közül minden bizonnyal a skótok a legfogékonyabbak arra, hogy elszakadjanak Londontól. 2014-ben népszavazást tartottak a kérdésben, amely kis híján sikerrel is járt, ugyanis a résztvevők 45%-a arra voksolt, hogy Skócia szakadjon el az Egyesült Királyságtól.
..
Azóta történt azonban pár dolog, amely feszültebbé tette a London és Edinburgh közötti viszonyt és hozzájárult ahhoz, hogy a függetlenség kérdése, legalábbis a skótok részéről, továbbra is napirenden maradjon. Ezek közé tartozik a Brexit és a koronavírus-járvány.
..
A brit EU-tagságról 2016 júniusában rendezett népszavazáson ugyan országos átlagban a résztvevők szűk, 51,9 %-os többsége a kilépést támogatta, a skótok jelentős része, 62,2%-a viszont a bennmaradásra voksolt. Főleg ez volt az oka annak, hogy a skót politikai vezetés ismét felvetette a függetlenség gondolatát. Nicola Sturgeon skót miniszterelnök érvelése szerint ugyanis Skócia nem engedheti meg, hogy egyértelműen kinyilvánított bennmaradási szándéka ellenére London "kirángassa" az Európai Unióból.
..
A 2019 decemberében tartott nagy-britanniai parlamenti választás után szólította fel Sturgeon először hivatalosan Londont annak lehetővé tételére, hogy a skót parlament dönthessen az újabb függetlenségi referendum kiírásáról. Ez volt az a választás, ahol Sturgeon pártja, a nacionalista Skót Nemzeti Párt (SNP) a skóciai szavazatok 45%-át kapta, ezzel pedig a londoni alsóházban Skóciának járó 59 képviselői helyből 48-at szerzett meg. Hozzá kell tenni azt is, hogy az SNP 2007 óta rendre nyeri a skóciai parlamenti választásokat.
skot-fuggetlenseg-felmeres-438150.png
"A koronavírus-járvány miatt tartott szünet után újból elkezdődik a skóciai függetlenségi népszavazást előkészítő munka - mondta kedden Nicola Sturgeon skót miniszterelnök. Sturgeon, a Skóciában kormányzó, függetlenségre törekvő Skót Nemzeti Párt (SNP) vezetője az edinburghi parlamentben tartott kedd esti tájékoztatóján kijelentette: az újabb referendumot csak a járvány visszavonulása után lehet megtartani, de a skót kormány 2023 vége előtt mindenképpen szeretné megrendezni a népszavazást.
..
Nicola Sturgeon kijelentette: a jelenlegi parlamenti erőviszonyok alapján "kétség sem férhet ahhoz", hogy megvan a demokratikus mandátum a függetlenségi népszavazás kiírásához. A skót kormányfő arra utalt, hogy a májusi skóciai parlamenti választásokon az SNP-é lett messze a legnagyobb frakció az edinburghi törvényhozásban, és a párt - jóllehet nem szerzett abszolút többséget - újból kormányt alakíthatott.
..
A függetlenséget pártoló erők azonban a tavaszi választáson együttesen még nagyobb többséghez jutottak a skót parlamentben, mint legutóbb, mivel az SNP mellett a skóciai Zöldek is egyértelműen elkötelezték magukat az újabb függetlenségi népszavazás megtartása mellett a jelenlegi parlamenti időszakban, és a zöldpárt jelentősen növelte képviselői mandátumai számát.
..
Keddi parlamenti beszámolójában a skót miniszterelnök kijelentette: a skóciai közigazgatási szolgálat újból hozzákezd a részletes függetlenségi program kidolgozásához, hogy a választók minden szükséges információ birtokában dönthessenek.
..
Boris Johnson konzervatív párti brit miniszterelnök azonban már többször is határozottan elvetette az újabb skóciai függetlenségi népszavazás kiírását. Johnson azzal érvel, hogy Nicola Sturgeon és elődje, Alex Salmond előző skót miniszterelnök egyaránt személyesen ígérte meg a skót függetlenségről 2014-ben tartott népszavazás előtt, hogy az a referendum egy teljes nemzedéknyi időre szól."
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 828
113
Kenya, Jamaica, Németország...
..
szovetsegi-valasztas-2-475780.png
"Miután azonban az SPD a mérések élére tört, felvetődött egy olyan kormánykoalíció lehetősége, amelyben az SPD a Zöldek és a Baloldal venne részt. Ennek jegyében a Baloldal az utóbbi időszakban igyekezett tompítani a NATO-ellenes szólamain, illetve jelezték, hogy részükről a NATO-hoz való viszony nem képezné feltételét a koalíciós tárgyalásoknak.
..
Az SPD-s politikus a fentieken túl ismét leszögezte, hogy céljai között szerepel az óránkénti minimálbér 12 euróra történő növelése és a német gazdaság klímabaráttá történő átalakítása, amelynek érdekében 2038-ig kivezetnék a szenet az energiapiacról. Scholz emellett kijelentette, hogy nem kíván emelni a nyugdíjkorhatáron."
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 350
96 750
113
A kék égbolt bevörösödött egy dél-keleti fekete folttal.

Sikerult egy dilettáns kancellárjelöltet állítani, hogy kibasszanak Merz-cel, mert kritizálta a Mamit. Most jól megszívhatják, ha a vörös - vörös - zöld blokk fog kormányozni. Rövid távon mi is, közép tavon az egész EU.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 563
113
A muszlimok beilleszkedésének margójára, ha az EU-ban is minden háztartás része lenne a 6 lövetu sorétes, mint usánkában, ill amelyik állampolgár hozza a követelményt, amit a helyi rendor is, hordhatna éles marok lofegyvert, más lenne a bunozési statisztika, picit....
 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 801
17 601
113
A kék égbolt bevörösödött egy dél-keleti fekete folttal.

Sikerult egy dilettáns kancellárjelöltet állítani, hogy kibasszanak Merz-cel, mert kritizálta a Mamit. Most jól megszívhatják, ha a vörös - vörös - zöld blokk fog kormányozni. Rövid távon mi is, közép tavon az egész EU.

Gyakorlatilag a katolikus többségű területek a jobbosak, a protestáns/ex-protestánsak pedig felszálltak a ballib identitás expressz-re. Anno a két vh közt ugyanez volt, a nácik a protestáns területeken taroltak.
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
849
2 230
93
Ez nagyjabol igaz. Valamiert az muszlimok beilleszkedese itt szinte mintaszeru, en pontosan arra vezetem vissza, hogy gy ez egy nagy, sokszinu hely, itt nincs igazan nemzeti identitas abban a kulturális ertelemben, mint a nemzetallamokban - ez ugye nem az es nem is lesz soha szerintem.
Ennek egyik előnye a bevándorlók sokkal simabb beilleszkedése szerintem.
A népeket közelről figyelve ez így is van. A beilleszkedés azért könnyű, mert érzelmileg nem szükséges, mert nincs is hova. Amit írsz, a multi-kultiban az a beilleszkedés, ha nem illeszkedsz be.
A gond a dinamikával van, ugyebár semmi sem stacioner. A fűszeres bácsi sem.

Először is, az istenített sokszínűsítési folyamatban eljön a pillanat, amikor a nagy kultúrális (vagy kultúrálatlansági :oops:) diverzitás óhatatlanul káoszba, majd a végén erőszakba fordul. Ezt a folyamatot a gazdasági jólét csillapítani tudja. Amíg a gazdag nyugati államokban az átlagpolgárnak túl sok a veszítenivalója, amíg fenn tudnak tartani egyfajta rendet vagy annak látszatát, addig ez lappang.
A másik a népességi dinamika. A muszlimok egyáltalán nem beilleszkedő típusok. Amíg egy népcsoport számossága alacsony a befogadó országban, addig persze, hogy nem pattognak. Rendes, tisztes polgárok, miután kevesen vannak, a többséget sem zavarják, normális ember szeret barátkozni és tetszik neki az érdekes változatosság. Így vagyunk mi is itthon. A kislányom barátnője kínai kislány, tök jól lehet beszélgetni velük, belelátok mások világába, kultúrájába. Rendesen élnek, nem zavarnak senkit.
De ebben óriási igazságot mondott Orbán. Itt vannak, elfogadjuk, kedvelhetjük is őket, de ne jöjjön ide több millió, mert akkor ez már nem Magyarország lesz.
Namost, ha egy eltérő kultúrájú, gondolkodásmódú népcsoport eléri a kritikus tömeget, akkor már nem beilleszkedni, tömegben eltűnni akarnak.
Az előbbi az USA, az utóbbi Ny-Európa.

Számomra a legnagyobb fájdalom ezzel a multi-kulti ámokfutással Európában, hogy a nemzetállamok Európája az egyik legcsodásabb, kultúrálisan sokszínű területe a világnak. Vikingek, fapapucsos hollandok, gall kakas, bajor bőrgatya, olasz városállamok, ókori-, román-, gótikus-, reneszánsz építészet, ételek, italok, ünnepek, népszokások ésatöbbi!
Ezekből csinálnak történelemkönyvi és muzeális emlékeket az eszementek a liberalizmus és humanizmus nevében. Persze a valódi tetteknek nem sok köze van az említett két izmushoz.
A legjobb példa kajákkal lenne. Az asztalon kisebb-nagyobb tányérokon mindenféle - önmagában finom - étel sorakozik (hopp, ez a svédasztal), ezt mindenki szereti. Persze már ott van a döner, meg a baklava is.:) Ez a sok hülye meg azt mondja, hogy az az igazi, ha ezt a sok finomságot jól beleborítjuk egy jó nagy kondérba, és ezt majd jól megzabáljuk, mint a disznók.
Történelmi időket élünk, egy gigantikus pszichológiai kísérlet zajlik a nyugati világban, és ennek vagyunk a szemtanúi.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
A népeket közelről figyelve ez így is van. A beilleszkedés azért könnyű, mert érzelmileg nem szükséges, mert nincs is hova. Amit írsz, a multi-kultiban az a beilleszkedés, ha nem illeszkedsz be.
A gond a dinamikával van, ugyebár semmi sem stacioner. A fűszeres bácsi sem.

Először is, az istenített sokszínűsítési folyamatban eljön a pillanat, amikor a nagy kultúrális (vagy kultúrálatlansági :oops:) diverzitás óhatatlanul káoszba, majd a végén erőszakba fordul. Ezt a folyamatot a gazdasági jólét csillapítani tudja. Amíg a gazdag nyugati államokban az átlagpolgárnak túl sok a veszítenivalója, amíg fenn tudnak tartani egyfajta rendet vagy annak látszatát, addig ez lappang.
A másik a népességi dinamika. A muszlimok egyáltalán nem beilleszkedő típusok. Amíg egy népcsoport számossága alacsony a befogadó országban, addig persze, hogy nem pattognak. Rendes, tisztes polgárok, miután kevesen vannak, a többséget sem zavarják, normális ember szeret barátkozni és tetszik neki az érdekes változatosság. Így vagyunk mi is itthon. A kislányom barátnője kínai kislány, tök jól lehet beszélgetni velük, belelátok mások világába, kultúrájába. Rendesen élnek, nem zavarnak senkit.
De ebben óriási igazságot mondott Orbán. Itt vannak, elfogadjuk, kedvelhetjük is őket, de ne jöjjön ide több millió, mert akkor ez már nem Magyarország lesz.
Namost, ha egy eltérő kultúrájú, gondolkodásmódú népcsoport eléri a kritikus tömeget, akkor már nem beilleszkedni, tömegben eltűnni akarnak.
Az előbbi az USA, az utóbbi Ny-Európa.

Számomra a legnagyobb fájdalom ezzel a multi-kulti ámokfutással Európában, hogy a nemzetállamok Európája az egyik legcsodásabb, kultúrálisan sokszínű területe a világnak. Vikingek, fapapucsos hollandok, gall kakas, bajor bőrgatya, olasz városállamok, ókori-, román-, gótikus-, reneszánsz építészet, ételek, italok, ünnepek, népszokások ésatöbbi!
Ezekből csinálnak történelemkönyvi és muzeális emlékeket az eszementek a liberalizmus és humanizmus nevében. Persze a valódi tetteknek nem sok köze van az említett két izmushoz.
A legjobb példa kajákkal lenne. Az asztalon kisebb-nagyobb tányérokon mindenféle - önmagában finom - étel sorakozik (hopp, ez a svédasztal), ezt mindenki szereti. Persze már ott van a döner, meg a baklava is.:) Ez a sok hülye meg azt mondja, hogy az az igazi, ha ezt a sok finomságot jól beleborítjuk egy jó nagy kondérba, és ezt majd jól megzabáljuk, mint a disznók.
Történelmi időket élünk, egy gigantikus pszichológiai kísérlet zajlik a nyugati világban, és ennek vagyunk a szemtanúi.
Nemsokára a vértanúi leszünk.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 755
66 562
113

A nyugat-európai elefántcsont toronyból tényleg nagyon nem értik meg a külvilágot.
Ahogy naívan rácsodálkoztak Afganisztánra, úgy nézik fejcsóválva a közép-kelet európai “Másik Európát”.

Nem értik meg, hogy a csak általuk nagyra tartott “európai értékek” a sokévszázados világrabló gyarmattartói múlt privilégiumai, ezeknek errefele nulla a jogosságuk.
Egy olyanfajta luxusideológia, aminek a tartópilléreit a lerabolt gyarmatokról eltulajdonított javak alapozták meg.

És láss csodát, a “világ nagy felfedezése” a Nyugat felemelkedése pont egybeesik (1492 Kolombusz - most döntögetik le a szobrait, álszent módon most már megtagadható az emléke) Mátyás 1490-es halálával és az ezután elgyengült térség élet-halál harcával, amit ezután évszázadokig a törökkel vívott.

Nálunk Mátyás uralkodása történelmi sarokpont, olyan regionális súlyú országlási referencia, amit az ambíciózusabb hazai politikai figurák rendre igyekeznek példaként használni.
A kevésbé tehetségesek megelégszenek a Nyugat útmutatásainak szolgai végrehajtatásával.

Nos, amit ma Nyugaton “Másik Európának” gondolnak és a keleti gyarmatok egyfajta illuzórikus víziójának degradálnak le, az pontosan az a jogos célkitűzés, amiért mi anno az EU-ba is beléptünk.

Felmerül a kérdés: most akkor mi vagyunk renitensek, vagy ők voltak naivak velünk kapcsolatban?