[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 719
72 075
113
Erről lehet valahol olvasni?

keresgélj, találni fogsz.
Látom, nem sikerült végig olvasni a kommentet, csak megint rossz napod van és érzelemből írsz.
Nincs olyan, hogy kormányhatározat a fehér népesség beengedéséről. Olyan létezik, hogy elismerem Dél-Afrika válságos helyzetét. Attól a pillanattól kezdve ez a magyar adminisztrációban így fog megjelenni.
Mondom magyarul. Ma is beadhat egy D-A-ból jövő menekült kérelmet. Csak a hatóságok el fogják utasítani döntően nagy arányba, mert van közöttünk pár biztonságosnak minősített ország. Nem tudom, sikerül-e mindenkinek követni. D-A, mint országra adunk ki megállapítást és például Szerbiára, mint köztünk lévő országra.

Amint azt mondjuk, hogy a fehérek üljenek fel a repülőre és az adminisztrációnak el kell fogadni, mert egy válság helyről érkeznek, akkor ahogy ma is, úgy ebben az esetben is felülhet egy feka a repülőre és Ferihegyen kéri a papírt, hogy ő szörnyű körülmények közül érkezett és szeretné kitölteni.

Amiről te beszélsz, az nincs. Törvényileg nem illeszthető a magyar (és európai) jogrendben. Elcseszett a jogszabályi keret? Ezért nem fogadunk be senkit, akit kerítéssel meg lehet állítani. Nekem Szíriával is pont az volt az első számú bajom, hogy nem lett meghatározva, hogy ki harcolt velünk ott, akit nekünk be kéne fogadni. (Elég kevesen, hiszen nem voltunk háborúban részt vevő fél.) Mert enélkül a szunnita beadja a kérelmét és vajon üldözik őt? A síiták mondjuk egészen biztos. Beadja a kurd, és jogos a kérelme? Törökök és az ISIS. Harmadiknak jön viszont a síita és őt üldözik? Tömérdek bizonyítékot tud mutatni az IÁ mészárlásaira.
A jelenlegi európai keret csak arra ad lehetőséget, hogy egy válság gócból akár Budapest is importálhat -ha akar- minden résztvevő felet. Nem Orbán Viktor és nem Szíjártó Péter fogja azt mondani, hogy te jöhetsz, te meg nem. Egy irodában ülő hivatalnok, aki írásban kiadott szempontokat kell összevessen a valósággal (és meg amit a kedves ügyfél összehantázik).

Ez a szomorú igazság és az életet nem érdekli, hogy te szerinted a fehérek jöhetnek. Szerintem ne, mert elsőre is világosan fogalmaztam, hogy egy fehérre legalább négy alul iskolázott fekete fog jutni. És őket a kerítés nem tartja kívül, ha mi jogszabályi keretet biztosítunk a számukra.

ON

És még mindig nem értem, hogy egy német-állami magyar vegyes vállalatnak ehhez mi köze?
Szóval :D

Szóval az a helyzet, hogy ahhoz, hogy ezt meg lehessen tenni, egy kormányhatározatra lenne szükség megszövegezve, hogy a búrok jöhetnek. Ennyi az egész. Persze számodra rettenetes lenne az öttvvven évvel előttünk járó multikultúrák sikoltozása emiatt aztán elképzelhetetlen egy ilyen lépés, de a valóségban ennyi az egész és lám, máris meg lehet csinálni még ebben a fasszopó túlszabályozott, retardált demokráciában is. Persze én némi cinikus kikacsintással mutogatnám a retek cikkeit a nyugatnak a befogadás erkölcsi kötelességünk és hasonlókról, majd erre hivatkozva ugyanúgy csak a búrokat fogadnám be, az amúgy is ezt csináló feketéket meg mosolyogva küldeném vissza wakandába, ahol nekik jó mert nem kell szenvedniük a rendszerszintű rasszizmustól.

Szóval ennyi. A német-magyar vegyesvállalatnak annyi köze van ehhez, hogy abban a topikban robbant ki az eszmefuttatás erről, mindenki igyekezett jelezni, hogy offol, senki nem hozta át túlzásnak érezve a kommenteket mint most én mert már túlzásnak éreztem. Te nem érezted annak, beletoltad a magad kis hozzászólását a témában amire válaszoltam figyelembe véve a multis hozzánemértés(az enyém sem igazi de kicsit legalább foglalkoztam ezzel) nyugodt kiigazítását ami áramlott belőle. Igazán képmutató ez a kenetteljes értetlenkedő záró sorod, miután folytattad a topik offolását.
 
  • Tetszik
Reactions: laca

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
849
2 230
93

A nyugat-európai elefántcsont toronyból tényleg nagyon nem értik meg a külvilágot.
Ahogy naívan rácsodálkoztak Afganisztánra, úgy nézik fejcsóválva a közép-kelet európai “Másik Európát”.

Nem értik meg, hogy a csak általuk nagyra tartott “európai értékek” a sokévszázados világrabló gyarmattartói múlt privilégiumai, ezeknek errefele nulla a jogosságuk.
Egy olyanfajta luxusideológia, aminek a tartópilléreit a lerabolt gyarmatokról eltulajdonított javak alapozták meg.

És láss csodát, a “világ nagy felfedezése” a Nyugat felemelkedése pont egybeesik (1492 Kolombusz - most döntögetik le a szobrait, álszent módon most már megtagadható az emléke) Mátyás 1490-es halálával és az ezután elgyengült térség élet-halál harcával, amit ezután évszázadokig a törökkel vívott.

Nálunk Mátyás uralkodása történelmi sarokpont, olyan regionális súlyú országlási referencia, amit az ambíciózusabb hazai politikai figurák rendre igyekeznek példaként használni.
A kevésbé tehetségesek megelégszenek a Nyugat útmutatásainak szolgai végrehajtatásával.

Nos, amit ma Nyugaton “Másik Európának” gondolnak és a keleti gyarmatok egyfajta illuzórikus víziójának degradálnak le, az pontosan az a jogos célkitűzés, amiért mi anno az EU-ba is beléptünk.

Felmerül a kérdés: most akkor mi vagyunk renitensek, vagy ők voltak naivak velünk kapcsolatban?
Agybaj, szó szerint. Egy kelet-közép-európai átlagos képességű ember, szimpla középiskolás történelmi tanulmányaival is képes átlátni az egész fél évezredes történetet. Ott meg történelem professzorok segghülyék a témában, mint a példa mutatja.
Hiába, a nagy képmutatás közepette még mindig felsőbbrendűnek tartják magukat és az ő gondolataikat.
Úgy vagyok velük, mint az elhülyült fehér amikkal, nem tudom, hogy sajnáljam őket, vagy drukkoljak a példás leckéért, amit kapni fognak.

Európai értékek, hja kérem, elég lenne ránézniük egy Maslow-piramisra.
Amíg a nagy jólétben ott a liberális réteg önmegvalósítani akar, addig az átlag kelet-európai (gyarmati) polgár valahol az alapszükségletek biztosítása és az elismerés között billeg.
Tényleg, ez a sok pöcs miért nem demonstrál, hogy a cégeik fizessenek ugyanannyit az itteni dolgozóknak, mint odahaza:hadonaszos:.
Itt kezdődnének az európai értékek!
banhidi-brigi-maslow.png
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 755
66 562
113
A Maslow-piramis mutatja meg a liberalizmus luxus-jellegét, ahonnan már csak lefelé vezet az út.
Amíg a demokrácia a többség akaratának érvényre juttatása, addig a liberalizmus a többség akaratának kikezdése, a megkérdőjelezés, a "gondolkodom, tehát vagyok" helyett a "kétkedem, tehát vagyok" tinédzser szemlélet.
Ahogy a lázadó tinédzserek többsége is az egység sugarú Maslow-piramis képzeletbeli csúcsán helyezkednek el. Félig már felnőttek, a szájuk már be nem áll, kényelmesen lázadnak, hiszen a világot még csak félig se ismerik, de még egy komoly egzisztencia segíti a mindennapjaikat.

De, ahogy a pokolra vezető út is jószándékkal van kikövezve, úgy a mindenkori kisebbségek piedesztálra emelése, az egységbe tömörült többségben az individualizmus felszítása, a közösség erejébe vetett hit megkérdőjelezése mind a tradícionálisan örök ellenzéki, periférikus politikai mozgalmak, társadalom immunrendszerét kikezdő, illetve annak legyengülésekkor megtelepedő parazita csoportosulások jellemző ideológiája.

Azoké, akik sohasem juthatnak fel a nemzetek felső rétegeibe, de mindig ott sertepertélnek a hatalom előszobáiban és aprópénzekért közvetítenek, olykor fogadatlan prókátorként. Mert jogvédőként, médiumként, ügyek védőiként akkor is kérdeznek, amikor más nem mer, vagy nem akar és ez amúgy önmagéban még jó. Nem hagyják, hogy mocsárrá posványosodjon a társadalom, hogy bemerevedjenek a folyamatok és megszűnjenek a társadalmi konvergenciák. Ez szép dolog.

De képletesen szólva, nem csak a fák lombjait újítják meg, hanem egyúttal kikezdik a gyökerét is, ami már veszélyes és főleg önveszélyes játék. Rájuk is nézve.

A liberalizmus önnön sorstragédiája, hogy olyan, mint a kígyó. Mikor államvallássá, nagypolitikia értékrenddé emelkedik, akkor önmagába harap.
Lásd: szólásszabadság.
A szólásszabadság nemes gesztusát az érzékenységhez való jog erodálja, ami kontraproduktívan a véleményterrorhoz és a cancel culture-höz vezet.
Persze mindez továbbra is szigorúan a liberalizmus jegyében.

Ennek látjuk most a nyomait nyugaton.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 828
113
A terroristák átjáróházává vált Európa:
Salah Abdeslam, a párizsi merényletek első számú gyanúsítottja márciusi elfogásáig legalább ötször fuvarozott terroristákat Európába. Szlovákiában nyaralt, Ausztriában pihent, és a németországi Würzburgban jókat evett, míg a klienseit egytől egyig eljuttatta Brüsszelig. Budapestről kétszer fuvarozhatott ISIS-harcosokat.

Na erre varrjatok gombot !

A párizsi terrorcselekmények után két nappal felderítették a vérengzésekkel összefüggésben körözött Salah Abdeslam tartózkodási helyét Brüsszel Molenbeek nevű negyedében, de az éjszakai rajtaütéseket tiltó jogszabály miatt nem kutathatták át a lakást, és a gyanúsított ezáltal időt nyerhetett a szökésre – közölte a belga igazságügyi miniszter.

https://magyaridok.hu/kulfold/salah-abdeslam-eloszor-beszelt-a-terrortamadasokrol-3247484/
"Először beszélt a francia vizsgálóbírók előtt Salah Abdeslam, a 2015. november 13-i, 130 halálos áldozatot követelő párizsi merényletsorozatot végrehajtó terrorkommandó egyetlen túlélője a terrortámadásokról. Hetedik kihallgatásán a dzsihadista nem tanúsított megbánást, hanem a terrortámadásokat próbálta igazolni – értesült pénteken az RTL francia rádió...
...Salah Abdeslam az áldozatok hozzátartozóinak és a túlélőknek is üzent
A párizsi merényletsorozat logisztikai felelőse és kulcstanúja a kihallgatása kezdetén megerősítette, hogy nincs szüksége ügyvédre, majd jelezte, hogy Allahra bízza magát.
„Nem azért támadunk rátok mert sertést esztek, bort isztok vagy zenét hallgattok, hanem a muzulmánok védekeznek azokkal szemben, akik őket támadják” – mondta az RTL szerint Salah Abdeslam. Az áldozatok hozzátartozóinak és a túlélőknek pedig azt üzente, hogy „tegyék félre a haragjukat és gondolkodjanak el néhány pillanatig azon, hogy kizárólag a vezetőik tévedései miatt szenvednek”..."

http://www.hidfo.ru/2018/06/megse-akar-migracios-kozpontokat-a-francia-elnok/
"Franciaország nem fog kontrollált migrációs központokat nyitni, mivel nem olyan ország, ahol a migránsok elsőként lépnek be az Európai Unió területére – mondta Emmanuel Macron francia elnök.
Macron az Európai Tanács plenáris ülésére érkezve határozottan elutasította annak lehetőségét, hogy az EU Franciaországban létesítsen úgynevezett kontrollált migrációs központokat, emellett a tengerből kimentett migránsok elhelyezésében sem kíván részt venni.
“Franciaország nem olyan ország, ahol a migránsok belépnek az EU területére. Egyesek próbálják erőltetni ezt a megoldást, de én visszautasítom, hiszen nem vizsgálhatjuk felül újra és újra a munkamódszereinket és alapelveinket” – mondta, hozzátéve, hogy a Földközi-tengeren “kimentett” migránsok elhelyezésében sem kívánnak részt venni, hiszen ez “azoknak az országoknak a felelőssége, melyek a bajba jutottak közvetlen közelségében helyezkednek el."..."
"Salah Abdeslam, a 2015. november 13-i, 130 halálos áldozatot követelő párizsi merényletsorozatot elkövető terrorkommandó egyetlen életben maradt tagja csütörtökön a vádlottak elleni per második napján ismét provokatív módon magához ragadta a szót a párizsi esküdtszéken, és megpróbálta tisztára mosni azokat a társait, akik a támadást követő éjszaka visszavitték őt Párizsból Brüsszelbe.
..
Nekem tettek szívességet, semmit sem tudtak a merényletekről - mondta a terrorista, a vádlottak padján mellette helyet foglaló Mohammed Amri, Hamza Attou és Ali Oulkadi keresztnevét felsorolva. "Ők semmit sem csináltak" - kiabálta Salah Abdeslam, mielőtt az esküdtszék elnöke, Jean-Louis Péries kikapcsolta a fővádlott mikrofonját, majd felfüggesztette a tárgyalást.
..
Salah Abdelam az első tárgyalási naphoz hasonlóan csütörtökön is már a tárgyalás kezdetén provokatív módon magához ragadta szót, miközben az esküdtszék a civil felperesek névjegyzékét állította össze. A per első két napján ugyanis a civileknek, illetve az őket képviselő több száz ügyvédnek meg kell indokolnia az érintettségét az ügyben.
..
A támadások helyszíneit jogi személyként, úgy mint Párizs és Saint-Denis városát, a Bataclan koncerttermet, és a kávéházakat az ügyészség képviseli. Ebbe a jogi vitába szólt bele hívatlanul Salah Abdeslam. "A szíriai és az iraki áldozatok is szót fognak kapni?" - kérdezte a fővádlott. "Elvileg megillet minket az ártatlanság vélelme, mielőtt elítélnek minket, még akkor is, ha nem fogadom el az önök igazságszolgáltatását" - tette hozzá."
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 499
59 997
113
Azt hogy az nem piros, hanem fekete!
Türingiában a volt SED adja a kormànyfőt. Az bizony vörös....
Szászorszàgban a CDU adja miniszterelnököt és a zöldekkel és az SPDvel kormányoznak. Ezt alig lehet konzervativnak nevezni.
Mindkèt tartomanyban a többség protestàns ill vallàs nelküli. Csak egy kussebbség katolikus.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 350
96 750
113
EP demokrácia

Az Európai Parlament jogi szolgálata korábban már jelezte: a Fidesz politikusait az EP eljárási szabályzata alapján megilletik a bizottsági helyek. A jogi szakvélemény ellenére a balliberális többséggel működő testület mindeddig nem mutatott hajlandóságot a döntés végrehajtására.


Lesznek gazdasági szankciók az EP ellen a jogállamisági problémák miatt?
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 415
36 426
113

A nyugat-európai elefántcsont toronyból tényleg nagyon nem értik meg a külvilágot.
Ahogy naívan rácsodálkoztak Afganisztánra, úgy nézik fejcsóválva a közép-kelet európai “Másik Európát”.

Nem értik meg, hogy a csak általuk nagyra tartott “európai értékek” a sokévszázados világrabló gyarmattartói múlt privilégiumai, ezeknek errefele nulla a jogosságuk.
Egy olyanfajta luxusideológia, aminek a tartópilléreit a lerabolt gyarmatokról eltulajdonított javak alapozták meg.

És láss csodát, a “világ nagy felfedezése” a Nyugat felemelkedése pont egybeesik (1492 Kolombusz - most döntögetik le a szobrait, álszent módon most már megtagadható az emléke) Mátyás 1490-es halálával és az ezután elgyengült térség élet-halál harcával, amit ezután évszázadokig a törökkel vívott.

Nálunk Mátyás uralkodása történelmi sarokpont, olyan regionális súlyú országlási referencia, amit az ambíciózusabb hazai politikai figurák rendre igyekeznek példaként használni.
A kevésbé tehetségesek megelégszenek a Nyugat útmutatásainak szolgai végrehajtatásával.

Nos, amit ma Nyugaton “Másik Európának” gondolnak és a keleti gyarmatok egyfajta illuzórikus víziójának degradálnak le, az pontosan az a jogos célkitűzés, amiért mi anno az EU-ba is beléptünk.

Felmerül a kérdés: most akkor mi vagyunk renitensek, vagy ők voltak naivak velünk kapcsolatban?

Ráadásul Ash egy "Kelet-Európa-szakértő", a felesége lengyel, nem csak egy sima "liberális". Ő annak a bizonyos (nem létező) neolib-neokon nemzetközi háttérhatalmi hálózatnak egy prominens tagja (a Time magazin a 100 legbefolyásosabb ember listájára vette fel 2005-ben), az a fajta, amelyik jellemzően jól fizető elit egyetemi állásokban ülve az ideológiát gyártja az amerikai központú birodalmi projekthez, az örök háborúhoz. Amilyen most elbukott Afganisztánban, de az ilyesmi nem zavarja meg őket.

 
  • Tetszik
Reactions: Loken and LMzek 2.0

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 415
36 426
113
"Salah Abdeslam, a 2015. november 13-i, 130 halálos áldozatot követelő párizsi merényletsorozatot elkövető terrorkommandó egyetlen életben maradt tagja csütörtökön a vádlottak elleni per második napján ismét provokatív módon magához ragadta a szót a párizsi esküdtszéken, és megpróbálta tisztára mosni azokat a társait, akik a támadást követő éjszaka visszavitték őt Párizsból Brüsszelbe.
..
Nekem tettek szívességet, semmit sem tudtak a merényletekről - mondta a terrorista, a vádlottak padján mellette helyet foglaló Mohammed Amri, Hamza Attou és Ali Oulkadi keresztnevét felsorolva. "Ők semmit sem csináltak" - kiabálta Salah Abdeslam, mielőtt az esküdtszék elnöke, Jean-Louis Péries kikapcsolta a fővádlott mikrofonját, majd felfüggesztette a tárgyalást.
..
Salah Abdelam az első tárgyalási naphoz hasonlóan csütörtökön is már a tárgyalás kezdetén provokatív módon magához ragadta szót, miközben az esküdtszék a civil felperesek névjegyzékét állította össze. A per első két napján ugyanis a civileknek, illetve az őket képviselő több száz ügyvédnek meg kell indokolnia az érintettségét az ügyben.
..
A támadások helyszíneit jogi személyként, úgy mint Párizs és Saint-Denis városát, a Bataclan koncerttermet, és a kávéházakat az ügyészség képviseli. Ebbe a jogi vitába szólt bele hívatlanul Salah Abdeslam. "A szíriai és az iraki áldozatok is szót fognak kapni?" - kérdezte a fővádlott. "Elvileg megillet minket az ártatlanság vélelme, mielőtt elítélnek minket, még akkor is, ha nem fogadom el az önök igazságszolgáltatását" - tette hozzá."

Úgy tűnik kiokosították amíg ült... korábban egy igen szerény szellemi képességű valakinek tűnt a hírek szerint.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 053
14 078
113
Megkezdődött a párizsi merényletsorozat pere, Abdeslam az IÁ harcosaként mutatkozott be a bírónak
Forrás: https://kuruc.info/r/4/233371/

Akkor már nem is kellene szarakodni, mehet az ítélet.

Ennyi. Disznóhússal kikent cellában életfogytig, miközben egy védett hangszóróból a biblia szól egész nap és éjjel.


Női börtönőröket javaslok, akik szabadidejükben az MMA-t űzik.