[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[Kijev Szelleme]

„Az Európai Unió arra törekszik, hogy az Egyesült Államok kötelezettséget vállaljon a korábbinál több cseppfolyósított földgáz (LNG) európai szállítására a következő két télen” – közölte Ursula Von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke Brüsszelben, az Európai Parlament (EP) szerdai plenáris ülésén.

Az MTI beszámoló szerint Ursula Von der Leyen a csütörtökön kezdődő, kétnapos uniós csúcstalálkozó témáival foglalkozó ülésen azt mondta, a cseppfolyósított földgáz-szállításról külön megbeszélést fog folytatni Joe Biden amerikai elnökkel a csúcstalálkozót megelőzően. „Holnap megbeszélem Biden elnökkel, hogy miként szerezhet elsőbbséget az Európai Unióba irányuló cseppfolyósított földgáz szállítása az Egyesült Államokból.”

Az EU el kívánja érni, hogy a tagországok gázkészleteket halmozzanak fel, valamint azt, hogy a tagállamok ne külön-külön, hanem közösen vásároljanak gázt a piacról, mondta az EB elnöke.
Az Ukrajna elleni orosz agresszióról Von der Leyen azt mondta: az Európai Unió célja, hogy a háború kudarc legyen Oroszország számára. A tagállamok ezért egymilliárd eurós biztonsági támogatást hagytak jóvá Ukrajna számára, valamint példátlan szankciós csomagok révén ellehetetleníti azokat a forrásokat, melyekkel Moszkva a háborút finanszírozza. Azokat a tagállamokat, melyek menekülteket fogadnak be Ukrajnából, az Unió „komoly forrásokkal” támogatja.

 

[Pogány]

„Az Európai Unió arra törekszik, hogy az Egyesült Államok kötelezettséget vállaljon a korábbinál több cseppfolyósított földgáz (LNG) európai szállítására a következő két télen” – közölte Ursula Von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke Brüsszelben, az Európai Parlament (EP) szerdai plenáris ülésén.

Az MTI beszámoló szerint Ursula Von der Leyen a csütörtökön kezdődő, kétnapos uniós csúcstalálkozó témáival foglalkozó ülésen azt mondta, a cseppfolyósított földgáz-szállításról külön megbeszélést fog folytatni Joe Biden amerikai elnökkel a csúcstalálkozót megelőzően. „Holnap megbeszélem Biden elnökkel, hogy miként szerezhet elsőbbséget az Európai Unióba irányuló cseppfolyósított földgáz szállítása az Egyesült Államokból.”

Az EU el kívánja érni, hogy a tagországok gázkészleteket halmozzanak fel, valamint azt, hogy a tagállamok ne külön-külön, hanem közösen vásároljanak gázt a piacról, mondta az EB elnöke.
Az Ukrajna elleni orosz agresszióról Von der Leyen azt mondta: az Európai Unió célja, hogy a háború kudarc legyen Oroszország számára. A tagállamok ezért egymilliárd eurós biztonsági támogatást hagytak jóvá Ukrajna számára, valamint példátlan szankciós csomagok révén ellehetetleníti azokat a forrásokat, melyekkel Moszkva a háborút finanszírozza. Azokat a tagállamokat, melyek menekülteket fogadnak be Ukrajnából, az Unió „komoly forrásokkal” támogatja.

Putyin bá meg szépen a saját ölükbe nyomta a kis fejecskéiket a Rubeles eladás bejelentésével. Lett is mindenféle kapkodás, meg felháborodás. Valahogy a nagy szakértésben eddig az EU az EU-t győzte le gazdaságilag. Gratulálunk.

 

[Kijev Szelleme]

Putyin bá meg szépen a saját ölükbe nyomta a kis fejecskéiket a Rubeles eladás bejelentésével. Lett is mindenféle kapkodás, meg felháborodás. Valahogy a nagy szakértésben eddig az EU az EU-t győzte le gazdaságilag. Gratulálunk.

Az EU gazdasága köszöni szépen, jól van. Még ha ugyanakkora veszteséget is kell leírnunk, az nekünk kevesebb mint 1%-os visszaesést jelent, ugyanez Putyinnak 20%-ot.

A németek pedig már jelezték, hogy Putyin ötlete szerződésszegést jelentene, ők viszont nem fognak szerződést szegni. Inkább vesznek amerikai gázt, Putyin meg a rubeljével kitörölheti.

 

[Pogány]

Az EU gazdasága köszöni szépen, jól van. Még ha ugyanakkora veszteséget is kell leírnunk, az nekünk kevesebb mint 1%-os visszaesést jelent, ugyanez Putyinnak 20%-ot.

A németek pedig már jelezték, hogy Putyin ötlete szerződésszegést jelentene, ők viszont nem fognak szerződést szegni. Inkább vesznek amerikai gázt, Putyin meg a rubeljével kitörölheti.

Hány szerződésszegést is írtak fel a számlára eddig a szankciókkal? Hirtelen nagyon csúnya dolog a gazdasági machináció igaz? Az amerikai gázzal kapcsolatban meg egyelőre azon igyekeznek, hogy ők fizethessék a legtöbbet érte(legyen Európa az elsődleges célterülete az LNG-nek, biztosan olcsón). Sikersztori. Először megszivatják magukat(és demokratikusan a népeket), a függés eltörlésének jegyében, majd rimánkodnak a szankciókirálynak, hogy hadd függjenek már tőle jó drágáért. Zseniális. Egyszerűen zseniális.

Természetesen a minden bokorban megbúvó szélsőjobboldali veszedelem a legfőbb probléma, nem az, hogy ezek vezetik az EU-t.

 

[Kijev Szelleme]

Hány szerződésszegést is írtak fel a számlára eddig a szankciókkal? Hirtelen nagyon csúnya dolog a gazdasági machináció igaz? Az amerikai gázzal kapcsolatban meg egyelőre azon igyekeznek, hogy ők fizethessék a legtöbbet érte(legyen Európa az elsődleges célterülete az LNG-nek, biztosan olcsón). Sikersztori. Először megszivatják magukat(és demokratikusan a népeket), a függés eltörlésének jegyében, majd rimánkodnak a szankciókirálynak, hogy hadd függjenek már tőle jó drágáért. Zseniális. Egyszerűen zseniális.

Természetesen a minden bokorban megbúvó szélsőjobboldali veszedelem a legfőbb probléma, nem az, hogy ezek vezetik az EU-t.

Ha nem tetszik a szélsőjobbosoknak mehetnek sírni a denacifikátorhoz

 

[Pogány]

Ha nem tetszik a szélsőjobbosoknak mehetnek sírni a denacifikátorhoz

Ügyes voltál, a mellékszálon naaaaaagyon sikerült nem foglalkoznod a lényeggel. Pont mint az EU vezetői a lmbt és hasonló baromságaikkal, amikkel foglalkoznak a valós problémák helyett.

 

[Kijev Szelleme]

Ügyes voltál, a mellékszálon naaaaaagyon sikerült nem foglalkoznod a lényeggel. Pont mint az EU vezetői a lmbt és hasonló baromságaikkal, amikkel foglalkoznak a valós problémák helyett.

A valós problémával foglalkoznak. Putyinnal.

 

[Pogány]

A valós problémával foglalkoznak. Putyinnal.

Még egy kicsit foglalkoznak vele a zseniális húzásaikon keresztül és világbirodalmat épít.

 

[enzo]

A valós problémával foglalkoznak. Putyinnal.

Ezt a lefelé versenyt, hogy mekkora recesszióba tudjuk vágni magunkat azért, hogy jobban ártsunk vele Putyinnak, nem biztos, hogy mi nyerjük. Az orosz nép jobban bírja a nélkülözést (az a pár % nyugatos réteg, aki már részben már most elhagyta Oo-t, az lelép persze, amíg tud, a többi majd megszokja, amíg kaja és fűtés lesz). Megvannak az oroszoknak a hagyományaik, hogy gyorsan visszaálljanak "SZU üzemmódra". Fel lehet mutatni, hogy a nyugat ellenség és bántja őket "igazságtalanul". Putyin után meg jó eséllyel durvább arcok jönnek majd. Putyin alapvetően egy szovok, ahogy a fő emberei is, de a szovokizmust le fogja váltani az etnikai nacionalista vonal, lesz egy kb. iráni szinten nyugatellenes ideológia, megvan ennek a gyökere az oroszoknál. Simán kooptálhatják ebbe még az iszlámot is, a nyugati "fake and gay" kultúra iránti viszolygás összeköti őket, még az sem kizárt, hogy Kadirov vagy egy hasonló lesz Putyin utódja egyszer. A háború, a nélkülözés és a veszteségek össze fogják rántani a népet, az ukrán név is olyan gyűlöletes lesz számukra, mint az ukránoknak az orosz, felégetett falvak és lemészárolt civilek maradnak majd csak az ukrán vidéken átvonuló csapatok nyomában, mint a II. vh-s partizánháború idején. A Nyugat nem fog atomháborút kockáztatni a kollektív pszichózis állapotába juttatott ukrán nemzetért (valami nyugati megfigyelő nevezte a magyar '56-ot egy nép kollektív öngyilkosságának, az túlzás volt - pár ezer emberen kívül senki sem vállalta a dicsőséges de reménytelen harcot, amit Ukrajna csinál, az viszont nagyjából leírható ezzel is akár.. ja, tegyük fel, győznek, mit fog csinálni a Nyugat akkor egy turbónacionalista és nem éppen európai nemzettel (az ún. európai értékek és hasonlók egy ukrán számára csak "rakománykultusz", mint az orosz nyugatos rétegnek is, távol áll a kultúrájuktól), amelynek megígérte, hogy bebocsátja őket a klubba? Mit fognak szólni, ha nem?), lesz egy figyelmeztető lövés taktikai nukival valami ritkán lakott helyre végső esetben, ha be akarnának komolyabban avatkozni Galícián túl. Ha már a délszláv párhuzamot felhoztam, képzeljük el, hogy a 90-es években a szerbeknek van nukija. Na kb. erre lehet számítani, ami akkor lett volna, Oo. ellen nem lehet Allied Force hadműveletet indítani, nem lehet szankciókkal rövid távon megtérdeltetni, az egyik ország a világon azon kevés közül, amely majdnem autarkiában is elüzemelhet évekig, a nukleáris elrettentés pedig működik a szokásos megdemokratizálás ellen. Az Oo-t vezető csoportnak pedig már nincs visszaút a mostani helyzetből, már nem mondhatják, hogy bocs srácok ezt nem gondoltuk át, térjünk vissza a "különleges művelet" előtti helyzethez, mintha mi sem történt volna. Átlépték a Rubicont, nyilván nem így képzelték el, de most már fut minden a maga útján. Az I. vh-t sem akarta igazán senki mégis 4 év vérfürdő lett belőle, meg pár birodalom széthullása. Nyilván a nyugat reményei szerint most az OF széthullása lesz a balhéból és mindenki más megússza kisebb gazdasági gondokkal, csak nem számoltak a kiszámíthatatlannal, vagy azzal, hogy az Oo-t irányítók egy részéről nem feltétlenül üres ijesztgetés, amikor olyanokat mondanak, hogy mi értelme a világ létezésének Oo. nélkül, meg hogy ők a mennybe mennek, ellenségeik meg csak elhamvadnak?

 

[aquarell]

fonak: Lényegében mindig oda tèrünk vissza, hogy a nyugat nem ismeri el, hogy az oroszoknak vannak érdekeik és ha ezeket nem veszik figyelembe, ezt casus bellinek tekintik.
Nem érdemes vitatkozni, hogy ezek nyugati szemmel nèzve jogosak-e, mert az mërvadó hogy látják az oroszok., mert ők ennek alapjàn cselekednek.
Igy jutottunk ide. Ez a reálpolitika.

 

[jurgenbauer]

Te igen, mások ezt halálkomolyan mondják...

Valkó Eszterék gázszámlája négyszeresére nőtt a háború miatt

Az egykori műsorvezető és családja egy 100 négyzetméteres lakásban él, melynek fenntartási költségeit most jobban lehet érezni.

velvet.hu

 

[papajoe]

Az Európai Unió arra törekszik, hogy az Egyesült Államok kötelezettséget vállaljon a korábbinál több cseppfolyósított földgáz (LNG) európai szállítására a következő két télen - közölte Ursula Von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke Brüsszelben, az Európai Parlament (EP) plenáris ülésén szerdán.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/241396/

Nyomoroncok.

 

[Pogány]

Felmérés: az olaszok több mint ötven százaléka nem akar fegyvert küldeni Kijevnek, és csak 19% léptetné be őket az EU-ba
Forrás: https://kuruc.info/r/4/241431/

Az ENSZ Közgyűlése nagy többséggel fogadta el az orosz hadművelet leállítását sürgető határozatát
Forrás: https://kuruc.info/r/4/241434/

 

[Yoda]

„Az Európai Unió arra törekszik, hogy az Egyesült Államok kötelezettséget vállaljon a korábbinál több cseppfolyósított földgáz (LNG) európai szállítására a következő két télen” – közölte Ursula Von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke Brüsszelben, az Európai Parlament (EP) szerdai plenáris ülésén.

Az MTI beszámoló szerint Ursula Von der Leyen a csütörtökön kezdődő, kétnapos uniós csúcstalálkozó témáival foglalkozó ülésen azt mondta, a cseppfolyósított földgáz-szállításról külön megbeszélést fog folytatni Joe Biden amerikai elnökkel a csúcstalálkozót megelőzően. „Holnap megbeszélem Biden elnökkel, hogy miként szerezhet elsőbbséget az Európai Unióba irányuló cseppfolyósított földgáz szállítása az Egyesült Államokból.”

Az EU el kívánja érni, hogy a tagországok gázkészleteket halmozzanak fel, valamint azt, hogy a tagállamok ne külön-külön, hanem közösen vásároljanak gázt a piacról, mondta az EB elnöke.
Az Ukrajna elleni orosz agresszióról Von der Leyen azt mondta: az Európai Unió célja, hogy a háború kudarc legyen Oroszország számára. A tagállamok ezért egymilliárd eurós biztonsági támogatást hagytak jóvá Ukrajna számára, valamint példátlan szankciós csomagok révén ellehetetleníti azokat a forrásokat, melyekkel Moszkva a háborút finanszírozza. Azokat a tagállamokat, melyek menekülteket fogadnak be Ukrajnából, az Unió „komoly forrásokkal” támogatja.

#17 383

#17 370

 

[Yoda]

fonak: Lényegében mindig oda tèrünk vissza, hogy a nyugat nem ismeri el, hogy az oroszoknak vannak érdekeik és ha ezeket nem veszik figyelembe, ezt casus bellinek tekintik.
Nem érdemes vitatkozni, hogy ezek nyugati szemmel nèzve jogosak-e, mert az mërvadó hogy látják az oroszok., mert ők ennek alapjàn cselekednek.
Igy jutottunk ide. Ez a reálpolitika.

#17 383

#17 370

 

[Yoda]

armasuisse - The Federal Office for Defence Procurement

The Federal Office for Defence Procurement (armasuisse) is the federal competence center for the procurement of technologically complex systems and equipment, security relevant technologies and quality management, and the Real Estate DDPS.

www.ar.admin.ch

„A Svájcba szánt 36 F-35A harci repülőgépből legalább 24-et az olaszországi Cameri városában gyártanak majd. Folyamatban vannak annak tisztázása, hogy 4 másik gép végső összeszerelése megtörténhet-e Svájcban egy kompenzációs üzleti projekt részeként. Az első 8 darabot az Egyesült Államokban gyártják majd, a svájci pilóták kezdeti oktatása ott zajlik majd” – magyarázta Armasuisse a március 24-én megjelent sajtóközleményben.

Az Armasuisse, a szövetségi fegyverkezési hivatal jelezte, hogy a Bern által megrendelt 36-ból legalább 24 F-35A-t abban az összeszerelő üzemben (FACO – Final Assembly and Check Out) gyártanak majd, amelyet Leonardo és Lockheed-Martin 2013-ban avatott fel Cameriben. Az első nyolcat pedig az Egyesült Államokban szerelik össze.

Ha a Lockheed-Martin úgy véli, hogy a RUAG csoport rendelkezik a megfelelő képességekkel, akkor négy F-35A-t fognak összeszerelni Svájcban. Ha nem, akkor Olaszországban lesznek.

„Olaszország a kezdetektől részt vett az F-35-ös programban, és két F-35-ös gyártósora van az Egyesült Államokon kívül Cameriben – és az egyetlen Európában. Az olasz légierő és haditengerészet F-35A és F-35B típusú repülőgépeket üzemeltet. Cameriben Leonardo emellett F-35A-kat is gyárt a holland légierő számára” – emlékeztetett Armasuisse, megjegyezve, hogy a tervezett „ár és menetrend” változatlan, az első repülőgépet 2027-ben szállítják le.

Itt a újabb konkrét bizonyíték ha korrekt vagy a USA val cégével akkor ők is korrektek veled.
A olasz gyártó sor/összeszerelő üzemre gondolok.
Saját gépeiket + holland és ha lesz svájci megrendelés gépei nagy részét is náluk szerelhetik.

 

[Nber]

A Hollandiában élő libsi tévés az elszabaduló gázárak miatt picsogott az RTL-nek

A külföldőn élő, liberális műsorvezető élete Fidesz nélkül...Elképesztően magasak a gázárak Hollandiában az orosz-ukrán háború miatt - Valkó Eszter szerint nagy a baj a Nyugaton.Valkó Eszter az e...

www.vadhajtasok.hu

 

[Yoda]

Ezt a lefelé versenyt, hogy mekkora recesszióba tudjuk vágni magunkat azért, hogy jobban ártsunk vele Putyinnak, nem biztos, hogy mi nyerjük. Az orosz nép jobban bírja a nélkülözést (az a pár % nyugatos réteg, aki már részben már most elhagyta Oo-t, az lelép persze, amíg tud, a többi majd megszokja, amíg kaja és fűtés lesz). Megvannak az oroszoknak a hagyományaik, hogy gyorsan visszaálljanak "SZU üzemmódra". Fel lehet mutatni, hogy a nyugat ellenség és bántja őket "igazságtalanul". Putyin után meg jó eséllyel durvább arcok jönnek majd. Putyin alapvetően egy szovok, ahogy a fő emberei is, de a szovokizmust le fogja váltani az etnikai nacionalista vonal, lesz egy kb. iráni szinten nyugatellenes ideológia, megvan ennek a gyökere az oroszoknál. Simán kooptálhatják ebbe még az iszlámot is, a nyugati "fake and gay" kultúra iránti viszolygás összeköti őket, még az sem kizárt, hogy Kadirov vagy egy hasonló lesz Putyin utódja egyszer. A háború, a nélkülözés és a veszteségek össze fogják rántani a népet, az ukrán név is olyan gyűlöletes lesz számukra, mint az ukránoknak az orosz, felégetett falvak és lemészárolt civilek maradnak majd csak az ukrán vidéken átvonuló csapatok nyomában, mint a II. vh-s partizánháború idején. A Nyugat nem fog atomháborút kockáztatni a kollektív pszichózis állapotába juttatott ukrán nemzetért (valami nyugati megfigyelő nevezte a magyar '56-ot egy nép kollektív öngyilkosságának, az túlzás volt - pár ezer emberen kívül senki sem vállalta a dicsőséges de reménytelen harcot, amit Ukrajna csinál, az viszont nagyjából leírható ezzel is akár.. ja, tegyük fel, győznek, mit fog csinálni a Nyugat akkor egy turbónacionalista és nem éppen európai nemzettel (az ún. európai értékek és hasonlók egy ukrán számára csak "rakománykultusz", mint az orosz nyugatos rétegnek is, távol áll a kultúrájuktól), amelynek megígérte, hogy bebocsátja őket a klubba? Mit fognak szólni, ha nem?), lesz egy figyelmeztető lövés taktikai nukival valami ritkán lakott helyre végső esetben, ha be akarnának komolyabban avatkozni Galícián túl. Ha már a délszláv párhuzamot felhoztam, képzeljük el, hogy a 90-es években a szerbeknek van nukija. Na kb. erre lehet számítani, ami akkor lett volna, Oo. ellen nem lehet Allied Force hadműveletet indítani, nem lehet szankciókkal rövid távon megtérdeltetni, az egyik ország a világon azon kevés közül, amely majdnem autarkiában is elüzemelhet évekig, a nukleáris elrettentés pedig működik a szokásos megdemokratizálás ellen. Az Oo-t vezető csoportnak pedig már nincs visszaút a mostani helyzetből, már nem mondhatják, hogy bocs srácok ezt nem gondoltuk át, térjünk vissza a "különleges művelet" előtti helyzethez, mintha mi sem történt volna. Átlépték a Rubicont, nyilván nem így képzelték el, de most már fut minden a maga útján. Az I. vh-t sem akarta igazán senki mégis 4 év vérfürdő lett belőle, meg pár birodalom széthullása. Nyilván a nyugat reményei szerint most az OF széthullása lesz a balhéból és mindenki más megússza kisebb gazdasági gondokkal, csak nem számoltak a kiszámíthatatlannal, vagy azzal, hogy az Oo-t irányítók egy részéről nem feltétlenül üres ijesztgetés, amikor olyanokat mondanak, hogy mi értelme a világ létezésének Oo. nélkül, meg hogy ők a mennybe mennek, ellenségeik meg csak elhamvadnak?

Felmondott egy csomó buta orosz előítéletet.
Oroszország elmúlt háborúit megnézve kezdve a krímivel nézze már meg hogy mennyit nyertek meg?
41-45 között sok minden más mellett azért voltak a győztesek közt mert egy fronton kellett harcolniuk + kaptak komoly anyagi támogatást a angol szászoktól.
Képzelje el a történetet úgy hogy sir winston 1941.06.22-én vagy 23-án nem a szovjet mellett lép be hanem azt mondja hogy jó hát akkor jegeljük a atlanti csatát nincs légi háború európa felett észak afrikából mehet haza a afrika korps mert törjön ki ott is a béke a 1940.06.01.-ei status quo alapján és havi 1-2 német kereskedelmi hajó konvoj oda vissza szállíthat ahonnan akar meg ahova akar.
Vagy Japán és a Usa azt mondják ezzel együtt hogy jó hát akkor 1941.08. hava van japánba lehet olajat szállítani és fel lehet eleveníteni a 1922 előtti távol keleti intervenciós időket...
Röviden kétszer ugyanabba a folyóba bele lépni nem lehet.
Ha oroszország így vagy úgy tul sok államot magára akar haragítani akkor borulni fognak.
Mint ahogy ilyen esetben borultak volna 80+ éve is.
Ez a állandó hisztizés ha oroszország nincs bla bla bla.
A ismert történelem szerin népek százai /többen köztük birodalom alkotók voltak/ tűntek el úgy hogy nyomuk alig maradt.
Ehhez képest a egész emberiséget magával rántással fenyegetni.
Hm
Ha a világ többi államának a vezetője átlagos iq val meg érzelmi intelligenciával rendelkezne akkor egységesen lépne fel rövid közép és hosszú távon ezzel szemben a
EMBERISÉG
miatt.

 

[dkes]

Felmondott egy csomó buta orosz előítéletet.
Oroszország elmúlt háborúit megnézve kezdve a krímivel nézze már meg hogy mennyit nyertek meg?
41-45 között sok minden más mellett azért voltak a győztesek közt mert egy fronton kellett harcolniuk + kaptak komoly anyagi támogatást a angol szászoktól.
Képzelje el a történetet úgy hogy sir winston 1941.06.22-én vagy 23-án nem a szovjet mellett lép be hanem azt mondja hogy jó hát akkor jegeljük a atlanti csatát nincs légi háború európa felett észak afrikából mehet haza a afrika korps mert törjön ki ott is a béke a 1940.06.01.-ei status quo alapján és havi 1-2 német kereskedelmi hajó konvoj oda vissza szállíthat ahonnan akar meg ahova akar.
Vagy Japán és a Usa azt mondják ezzel együtt hogy jó hát akkor 1941.08. hava van japánba lehet olajat szállítani és fel lehet eleveníteni a 1922 előtti távol keleti intervenciós időket...
Röviden kétszer ugyanabba a folyóba bele lépni nem lehet.
Ha oroszország így vagy úgy tul sok államot magára akar haragítani akkor borulni fognak.
Mint ahogy ilyen esetben borultak volna 80+ éve is.
Ez a állandó hisztizés ha oroszország nincs bla bla bla.
A ismert történelem szerin népek százai /többen köztük birodalom alkotók voltak/ tűntek el úgy hogy nyomuk alig maradt.
Ehhez képest a egész emberiséget magával rántással fenyegetni.
Hm
Ha a világ többi államának a vezetője átlagos iq val meg érzelmi intelligenciával rendelkezne akkor egységesen lépne fel rövid közép és hosszú távon ezzel szemben a
EMBERISÉG
miatt.

Nagyon jó gondolatok és ez most nem irónia (!). Ugye az angolszászok mindkét VH folyamán olyan oldalt választottak amit a saját érdekeik mentén előnyösnek véltek. Illetve az egyikük e mellett még világ top1 szuparhatalmi státuszról szőtt álmokat is dédelgetett. Továbbá úgy gondolkodtak, hogy a macit (kommunizmust) kellően sarokba tudják szorítani majd ezt követően.

Azaz a "mindenki az orosz ellen" forgatókönyv ezek folyamán nem jöhetett létre a gyakorlatban. Most szintén érdekes elméleti kérdés, hogy amennyiben egy ország ellen fordulna a világ összes többi része, akkor azt valószínűleg "senki nem köszönné meg". Véleményem szerint még egy USA szintű világ top1 is "felszisszenne" ...

Még további érdekes elméleti kérdés lehet az, hogy mennyire okos ötlet egy amúgy a világ talán legerősebb nukleáris csapásmérő képességével (meg tetemes energiahordozó- és nyersanyagkészlettel) rendelkező országot teljesen a kétvállára fektetni?

Mármint úgy értem, hogy az EMBERISÉG miatt ...

 

[Yoda]

Nagyon jó gondolatok és ez most nem irónia (!). Ugye az angolszászok mindkét VH folyamán olyan oldalt választottak amit a saját érdekeik mentén előnyösnek véltek. Illetve az egyikük e mellett még világ top1 szuparhatalmi státuszról szőtt álmokat is dédelgetett. Továbbá úgy gondolkodtak, hogy a macit (kommunizmust) kellően sarokba tudják szorítani majd ezt követően.

Azaz a "mindenki az orosz ellen" forgatókönyv ezek folyamán nem jöhetett létre a gyakorlatban. Most szintén érdekes elméleti kérdés, hogy amennyiben egy ország ellen fordulna a világ összes többi része, akkor azt valószínűleg "senki nem köszönné meg". Véleményem szerint még egy USA szintű világ top1 is "felszisszenne" ...

Még további érdekes elméleti kérdés lehet az, hogy mennyire okos ötlet egy amúgy a világ talán legerősebb nukleáris csapásmérő képességével (meg tetemes energiahordozó- és nyersanyagkészlettel) rendelkező országot teljesen a kétvállára fektetni?

Mármint úgy értem, hogy az EMBERISÉG miatt ...

Elmélethez
Ok és okozat.
Aki a falu kútjának a mérgezésével fenyegetőzik és megteheti vagy a falu teljes lerombolásával stb. /egy falu van/
Azzal ha most nem is lehet mit kezdeni rövid közép és vagy hosszú távon együtt élni nem lehet.
A saját maga által büszkén hangoztatott okokból.
Érdemes a falu lakóinak lélekben tudomásul venni hogy mi a helyzet és e szerint folytatni a továbbiakban.
Ez nem jelent támadást!
Ezer és egy módja van hogy hosszú távon mindenki más lényegében fontos kérdésekben együtt működve hogy tudják megoldani ezt a szituációt.

Ami a mostani konkrét konfliktust illeti itt tényleg felmerül az reálisan ha túl sok mindenkinek akarnak neki menni dirigálni stb. akkor olyan helyzetben találhatják magukat amire a honvédő és a nagy honvédő háború tapasztalatai kevesek lesznek.