[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[Centquri prime]

Mindenkinek jobb lenne, ha újra kitörne a világbéke és olcsó lenne az energia. De sajnos Putyin választás elé állította Európát: vagy elnézik neki Ukrajna elfoglalását vagy elindul a gazdasági háború.

Neked is azt tudom mondani, ha járulékos veszteség akarsz lenni állj ki az orosz ágyuk elé civilpajzsnak.
Ha csak a saját iparunk szétomlasztásával tudunk visszaütni, akkor van egy rossz hírem, és itt az ideje lenyelni a békát. Ukrajna oroszországé, mi meg szépen mosolygunk.

 

[Rferi66]

Adatot kérek. Mi az a "jelentős rész"? Komolyan érdekel!

Kerestem új építésű lakást a XIII. kerületben. A lakások többsége ilyen volt.

Házközponti.
Ha hőszivattyús, akkor meg árammal megy. Az miből lesz?

Ez lehet. De továbbra is árammal megy - ami azt jelenti, hogy növekedni fog az áramfogyasztás. Miből szeretnéd fedezni ezt, úgy értem, hogyan állítanád elő a szükséges áramot?

Áramot több féle módon is lehet termelni. Nem függsz egyetlen energia hordozótól.

 

[cirqle]

Kerestem új építésű lakást a XIII. kerületben. A lakások többsége ilyen volt.

OK. A XIII. kerületi lakások már az új építésűek mekkora része?

Áramot több féle módon is lehet termelni. Nem függsz egyetlen energia hordozótól.

Igen, pont erre vagyok kíváncsi - milyen enerigahordozót vizionálsz a megnövekedett áramtermelés fedezéséhez?
Ezeket az energiahordozókat milyen infrastruktúrán keresztül és kitől fogja beszerezni az EU?
Az az infrastruktúra mikortól tudja leszállítani az igényelt mennyiséget?

 

[Veér Ispán]

A megvolt, hogy egy részegen írt Twitter posztért, amit pár perccel később törölsz, törvényesen munkatáb közmunkára küldhetnek Angliában?

Twitter user sentenced to 150 hours of community service in UK for posting ‘offensive’ tweet

“Grossly offensive” tweets can get you prosecuted in the UK

www.theverge.com

Mondjuk részegen felforgató dolgokat üvöltözve a főtéren is simán megkaphatod ezt. Ugyanis ez garázdaság lehet simán. Kérdés, hogy a tartalom alapján mennyire jogos az ítélet.

Azt posztolta, hogy a jó brit katona csak a döglött brit katona, égjetek!

Lássuk csak, ez mondjuk nagy britanniában vajon kimeríti-e a garázdaságot? Én konkrétan köztéren deresre húzatnám. Így is túl lazák az iszlamista kilengésekkel. (Nem vagyok oda a brit birodalomért - illetve maradványaiért- a birodalmi gőgből nekünk beszólogatásért, de a saját földjükön a saját államhatalmuk fenntartása nekik is joguk)

Ez nem teljesen a szólás és véleményszabadság, az utcán többet kapott volna ezért ha pár focihuligán arra jár...

 

[LMzek 2.0]

Mindenkinek jobb lenne, ha újra kitörne a világbéke és olcsó lenne az energia. De sajnos Putyin választás elé állította Európát: vagy elnézik neki Ukrajna elfoglalását vagy elindul a gazdasági háború.

Elgépelted! "Segítek":

"Mindenkinek jobb lenne, ha újra kitörne a világbéke és olcsó lenne az energia. De sajnos (Putyin) az USA választás elé állította Európát..."


.

 

[Rferi66]

Neked is azt tudom mondani, ha járulékos veszteség akarsz lenni állj ki az orosz ágyuk elé civilpajzsnak.
Ha csak a saját iparunk szétomlasztásával tudunk visszaütni, akkor van egy rossz hírem, és itt az ideje lenyelni a békát. Ukrajna oroszországé, mi meg szépen mosolygunk.

Ez már 1938 -ban is bejött. Ott lobogtatták a Hitlerrel kötött szerződést Csehszlovákia felosztásáról, ami hosszú időre garantálja Európa békéjét. De csak azt érték el vele, hogy Németország megerősödött, és felbátorodott.

Mi a garancia, hogy ha az Oroszok megkapják Ukrajnát, akkor megelégednek vele, és nem jönnek elő újabb követeléssel? Vagy addig engedsz a követeléseknek, amíg végül helyreáll a 89 előtti állapot?

 

[cirqle]

Ez már 1938 -ban is bejött. Ott lobogtatták a Hitlerrel kötött szerződést Csehszlovákia felosztásáról, ami hosszú időre garantálja Európa békéjét. De csak azt érték el vele, hogy Németország megerősödött, és felbátorodott.

Mi a garancia, hogy ha az Oroszok megkapják Ukrajnát, akkor megelégednek vele, és nem jönnek elő újabb követeléssel? Vagy addig engedsz a követeléseknek, amíg végül helyreáll a 89 előtti állapot?

Soha nem emlegették, hogy a '89 előtti állapotot céloznák.
Amit szóvá tettek, az egyedül a NATO keleti bővítése volt, és ezt sokszor, sokan leírták már. Dokumentált beszélgetések, levélváltások, memorandumok. Ez nettó biztonságpolitikai ügy náluk.

Szovjetunió =/= Orosz Föderáció.

 

[Centquri prime]

Ez már 1938 -ban is bejött. Ott lobogtatták a Hitlerrel kötött szerződést Csehszlovákia felosztásáról, ami hosszú időre garantálja Európa békéjét. De csak azt érték el vele, hogy Németország megerősödött, és felbátorodott.

Mivel már az Anshcluss után el kellett volna kezdeni készülni a németek ellen.
Senki nem tette, 38-ban full hatástalan hülyeségekkel bizonyították be Hitlernek, hogy a nyugati sátán nem más mint papírsárkány.
Amit aztán a Párizs utcáin dübörgő wehrmacht bakancsok be is bizonyítottak.

A helyzet az, hogy most is ide navigáltuk magunkat, és azzal, hogy a megmaradt gazdaságunk is szétszedjük mégis mivel riasztjuk el, vagy mitől Putyint?

 

[Rferi66]

Soha nem emlegették, hogy a '89 előtti állapotot céloznák.
Amit szóvá tettek, az egyedül a NATO keleti bővítése volt, és ezt sokszor, sokan leírták már. Dokumentált beszélgetések, levélváltások, memorandumok. Ez nettó biztonságpolitikai ügy náluk.

Szovjetunió =/= Orosz Föderáció.

Hitler is csak Csehszlovákia német lakosságú részét akarta. Először. Aztán megjött az étvágya.

 

[cirqle]

Hitler is csak Csehszlovákia német lakosságú részét akarta. Először. Aztán megjött az étvágya.

A villamos pedig sárga, mégis elbasz ha lelépsz a sínre féktávon belül.
És? Hogy jön ide Hitler?

 

[Rferi66]

Mivel már az Anshcluss után el kellett volna kezdeni készülni a németek ellen.
Senki nem tette, 38-ban full hatástalan hülyeségekkel bizonyították be Hitlernek, hogy a nyugati sátán nem más mint papírsárkány.
Amit aztán a Párizs utcáin dübörgő wehrmacht bakancsok be is bizonyítottak.

A helyzet az, hogy most is ide navigáltuk magunkat, és azzal, hogy a megmaradt gazdaságunk is szétszedjük mégis mivel riasztjuk el, vagy mitől Putyint?

Most is elkésett a nyugat valamennyire, mert már 2014 -ben is lehetett volna keményebben fellépni, de akkor még úgy gondolták, hogy meg lehet egyezni Putyinnal. Ez pont annyira jött be, mint 1938 -ban.

 

[Centquri prime]

Most is elkésett a nyugat valamennyire, mert már 2014 -ben is lehetett volna keményebben fellépni, de akkor még úgy gondolták, hogy meg lehet egyezni Putyinnal. Ez pont annyira jött be, mint 1938 -ban.

A megegyezést amúgy ágyúzással gondolták megoldani, meg orosz városok bombázásával?
És 2014-ben tönkrevágott ipar mennyiben változtatta volna meg a 2018-as helyzetet a javunkra?

 

[Rferi66]

Hogy jön ide Hitler?

Tanulmányozd az 1930 -as évek német történelmét. Aztán keress hasonlóságokat a jelenlegi ukrán helyzettel.

 

[Kijev Szelleme]

A villamos pedig sárga, mégis elbasz ha lelépsz a sínre féktávon belül.
És? Hogy jön ide Hitler?

Úgy jön ide, hogy Putyin az új Hitler. Csecsenföld volt a Rajna-vidék. A Krím az anschluss. A Donbasz a Szudéta-vidék. Ukrajna pedig Lengyelország.

Sajnos nem tanultunk a történelemből ezért újra átéljük. Az agresszív hódító diktátorokat minél előbb meg kell állítani mert később csak egyre rosszabbak lesznek.

 

[cirqle]

Tanulmányozd az 1930 -as évek német történelmét. Aztán keress hasonlóságokat a jelenlegi ukrán helyzettel.

Erre gondolsz?

 

[cirqle]

Igen, pont erre vagyok kíváncsi - milyen enerigahordozót vizionálsz a megnövekedett áramtermelés fedezéséhez?
Ezeket az energiahordozókat milyen infrastruktúrán keresztül és kitől fogja beszerezni az EU?
Az az infrastruktúra mikortól tudja leszállítani az igényelt mennyiséget?

@Rferi66 Továbbra is várom a fenti kérdésekre a választ! Úgy tűnsz, mint aki nagyon képben van az alternatív energiahordozók témájában, szeretnék tanulni tőled.

 

[Rferi66]

@Rferi66 Továbbra is várom a fenti kérdésekre a választ! Úgy tűnsz, mint aki nagyon képben van az alternatív energiahordozók témájában, szeretnék tanulni tőled.

Például az a földgáz, amit nem a lakásokban égetsz el, hanem az erőműben?

Már akkor is nagyobb az energia biztonságod, ha a földgázt erőműben égeted el és a lakásokat árammal fűtöd. A gáztüzelésű erőművekben általában ki van építve alternatívaként az olaj tüzelés. Vagyis ha nincs gáz, akkor is tudsz áramot termelni. A háztartásoknál viszont nem mindenhol megoldható az alternatív fűtés, vagy ha igen, akkor is kevésbé kényelmesen. Nekem is van kandallóm, ha netán nincs gáz, vagy áram, akkor nem fagyunk meg, de azért nem szeretnék azzal fűteni hónapokig.

Áramot sokféle technológiával lehet termelni, emiatt rugalmasabb tudsz reagálni a változásokra. A földgáz vezetékbe viszont nem tudsz mást tenni, csak földgázt.

 

[Serathis]

A megvolt, hogy egy részegen írt Twitter posztért, amit pár perccel később törölsz, törvényesen munkatáb közmunkára küldhetnek Angliában?

Twitter user sentenced to 150 hours of community service in UK for posting ‘offensive’ tweet

“Grossly offensive” tweets can get you prosecuted in the UK

www.theverge.com

Igen. Anglia egy vicc ha a kutyád felemeli a mancsát, elvisznek.

 

[cirqle]

Például az a földgáz, amit nem a lakásokban égetsz el, hanem az erőműben?

A földgáz alternatívája ... a földgáz?
Engem az érdekelt volna, hogy a következő peremfeltételekkel te milyen alternatív energiahordozókat vizionálsz, amelyek nagy mennyiségben, kiépített infrastruktúrán fogják kiváltani az orosz eredetű földgázt és kőolajat:

• orosz eredetű földgázt és kőalajat az EU bevallottan NEM szeretne már vásárolni
• vélhetően az ellátás "érdeklődés hiányában" így meg is fog szűnni (= elzárják a csapokat)
• az igény a szénhidrogénekre legalábbis szinten marad (fűteni kell, áramot kell termelni, műanyagot és egyéb vegyipari anyagokat gyártani kell)
• +1 az általad említett alternatív fűtési módok (pl hőszivattyú) miatt az áramfogyasztás vélhetően megnő, amely jelen pillanatban nagyrészt szénhidrogének segítségével termelődik az EU-ban.

Nekem ez egy nagy sötét folt most, és bevallom őszintén, semennyire se bízom az eurokratákban, hogy ezt jól fogják megoldani. Ahhoz előbb kellett volna az infrastruktúrát építeni/bővíteni és utána hisztizve felrúgni a szerződéseket az oroszokkal.

Tehát, mégegyszer, milyen energiahordozókat vizionálsz a fenti peremfeltételek esetén, amelyek kiváltanák az orosz eredetű szénhidrogéneket? Mondjuk 2022 év végéig.

Már akkor is nagyobb az energia biztonságod, ha a földgázt erőműben égeted el és a lakásokat árammal fűtöd.

Miért lenne nagyobb az energiabiztonság így?

A gáztüzelésű erőművekben általában ki van építve alternatívaként az olaj tüzelés. Vagyis ha nincs gáz, akkor is tudsz áramot termelni.

Mely olajjal az EU szintén nem rendelkezik "házon belül".

A háztartásoknál viszont nem mindenhol megoldható az alternatív fűtés, vagy ha igen, akkor is kevésbé kényelmesen. Nekem is van kandallóm, ha netán nincs gáz, vagy áram, akkor nem fagyunk meg, de azért nem szeretnék azzal fűteni hónapokig.

Áramot sokféle technológiával lehet termelni, emiatt rugalmasabb tudsz reagálni a változásokra.

Az áramnak is kell egy infrastruktúra, hogy eljusson hozzád, illetve az se a semmiből keletkezik (ld. fent).
Attól még, hogy áramra váltanánk, és a gázvezetékeket elfelejtenénk, semmivel se lennénk nagyobb "energiabiztonságban".
Ha építenének hirtelen sok atomerőművet az EUban, na akkor igen. De az meg nemkívánatos technológia (nekik).

A földgáz vezetékbe viszont nem tudsz mást tenni, csak földgázt.

Hidrogént lehet még, úgy tudom.

 

[dkes]

Most is elkésett a nyugat valamennyire, mert már 2014 -ben is lehetett volna keményebben fellépni, de akkor még úgy gondolták, hogy meg lehet egyezni Putyinnal. Ez pont annyira jött be, mint 1938 -ban.

Ugye a hasonlatod ott sántít, hogy valójában jelen helyzetben Zelenszkij hasonlítható Hitler -hez (ez nagyon ül ...) és mondjuk Oroszország az akkori Angliához. OK, '30 -as évekhez visszalépve - ezúttal Anglia lépett és ráadásul még időben is ...