[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
BizonyBizon a lakosság kb 25%-a támogatja Orbánt és 75% elutasítja.</blockquote>
Ez nem így van de nézd a választási letőségeket:
Van egy baliberális oldal amelynek az elutasítottsága sokkal nagyobb. Miné fiatalabb korosztályt vizsgálsz ez annál nagyobb.
Van egy Jobbik amely most nem lehet hova tenni.
Van egy LMP akire Schiffer András vezetésével akikre én is szívesen szavaztam volna.
Vicc hogy ATV-be Kálmán Olga még őt is képes volt átvitt értelembe le NACI-ni ami megint abszurd kategória.
</blockquote>
Schiffer ott nagyon szimpatikus volt, ahogy nem állt le nácizni, hanem helyre tette azt az ostoba nőt, meg az egész liberál-balos ajvékolós brancsot. A másik jó dolog volt tőle, hogy átlátta azt, hogy ezekkel az emberekkel nem érdemes politizálnia, s inkább ügyvédként praktizál. Azt kell mondjam, hogy azon ritka liberálisok közé tartozik, akit kedvelek.
</blockquote>
Kerekedett is Olga néni szeme, mert ő egy jó kis nyilasozás-nácizás-kirekesztezőzésre készült, de pofára esett.
</blockquote>
Bizony, minden adott volt szerinte, holocaust túlélő nagyszülők, liberális politikus, csak azzal nem számolt, hogy Andrásunk egy normális magyar ember... Pont élőben láttam, sírtam a röhögéstől</blockquote>
nincs nehez dolga egy politikusnak, ha oromet akar okozni nektek</blockquote>
Schiffer nekem is normálisabbank tűnt, mint az átlag.
He? Ez komoly? :O pedig ezen már a "nagy britek" is elbuktak. Nem a (legális) fegyver öl, hanem a használója... Mint ahogy itthon is pl. Glock 20-assal (10mm auto) történt már emberölés... Jahh, hogy a "csávónak" nem is volt engedélye... Az nem számít! AK-val is amúgy. Meg Skorpióval és Agram-mal. De ez a fostos jogalkotókat nyilván hidegen hagyja...
</blockquote>
Schiffer normálisabb is volt. Meggyőződésem, hogy ő csalódott pont a legnagyobbat, az ő szándékai szerintem tiszták voltak, de a liberális oldal nálunk ma a low end, szerintem.</blockquote>
Igen, sokmindenben tudtam azonosulni vele, persze pár dologban meg nem... Én mindenesetre sajnálom, hogy úgymond kiszállt... Kb. Morvaival egy szintnek tekintettem.
BizonyBizon a lakosság kb 25%-a támogatja Orbánt és 75% elutasítja.</blockquote>
Ez nem így van de nézd a választási letőségeket:
Van egy baliberális oldal amelynek az elutasítottsága sokkal nagyobb. Miné fiatalabb korosztályt vizsgálsz ez annál nagyobb.
Van egy Jobbik amely most nem lehet hova tenni.
Van egy LMP akire Schiffer András vezetésével akikre én is szívesen szavaztam volna.
Vicc hogy ATV-be Kálmán Olga még őt is képes volt átvitt értelembe le NACI-ni ami megint abszurd kategória.
</blockquote>
Schiffer ott nagyon szimpatikus volt, ahogy nem állt le nácizni, hanem helyre tette azt az ostoba nőt, meg az egész liberál-balos ajvékolós brancsot. A másik jó dolog volt tőle, hogy átlátta azt, hogy ezekkel az emberekkel nem érdemes politizálnia, s inkább ügyvédként praktizál. Azt kell mondjam, hogy azon ritka liberálisok közé tartozik, akit kedvelek.
</blockquote>
Kerekedett is Olga néni szeme, mert ő egy jó kis nyilasozás-nácizás-kirekesztezőzésre készült, de pofára esett.
</blockquote>
Bizony, minden adott volt szerinte, holocaust túlélő nagyszülők, liberális politikus, csak azzal nem számolt, hogy Andrásunk egy normális magyar ember... Pont élőben láttam, sírtam a röhögéstől</blockquote>
nincs nehez dolga egy politikusnak, ha oromet akar okozni nektek</blockquote>
Schiffer nekem is normálisabbank tűnt, mint az átlag.
He? Ez komoly? :O pedig ezen már a "nagy britek" is elbuktak. Nem a (legális) fegyver öl, hanem a használója... Mint ahogy itthon is pl. Glock 20-assal (10mm auto) történt már emberölés... Jahh, hogy a "csávónak" nem is volt engedélye... Az nem számít! AK-val is amúgy. Meg Skorpióval és Agram-mal. De ez a fostos jogalkotókat nyilván hidegen hagyja...
</blockquote>
Schiffer normálisabb is volt. Meggyőződésem, hogy ő csalódott pont a legnagyobbat, az ő szándékai szerintem tiszták voltak, de a liberális oldal nálunk ma a low end, szerintem.</blockquote>
Igen, sokmindenben tudtam azonosulni vele, persze pár dologban meg nem... Én mindenesetre sajnálom, hogy úgymond kiszállt... Kb. Morvaival egy szintnek tekintettem.
</blockquote>
Ha az egyébként néhány liberális hülyeséget félretette volna, még szavaztam is volna rá, szimpatikus őszinte pálinkák tűnt, aki jót akart. Csak aztán láttam hogy kik vannak körülötte, Karácsonyfélék, Sz. Bernadettek, azok még már csak hülyeségeket beszélek, azt is arrogáns fensőbbségtudattal, és így tőlem sosem kapott szavazatot...
BizonyBizon a lakosság kb 25%-a támogatja Orbánt és 75% elutasítja.</blockquote>
Ez nem így van de nézd a választási letőségeket:
Van egy baliberális oldal amelynek az elutasítottsága sokkal nagyobb. Miné fiatalabb korosztályt vizsgálsz ez annál nagyobb.
Van egy Jobbik amely most nem lehet hova tenni.
Van egy LMP akire Schiffer András vezetésével akikre én is szívesen szavaztam volna.
Vicc hogy ATV-be Kálmán Olga még őt is képes volt átvitt értelembe le NACI-ni ami megint abszurd kategória.
</blockquote>
Schiffer ott nagyon szimpatikus volt, ahogy nem állt le nácizni, hanem helyre tette azt az ostoba nőt, meg az egész liberál-balos ajvékolós brancsot. A másik jó dolog volt tőle, hogy átlátta azt, hogy ezekkel az emberekkel nem érdemes politizálnia, s inkább ügyvédként praktizál. Azt kell mondjam, hogy azon ritka liberálisok közé tartozik, akit kedvelek.
</blockquote>
Kerekedett is Olga néni szeme, mert ő egy jó kis nyilasozás-nácizás-kirekesztezőzésre készült, de pofára esett.
</blockquote>
Bizony, minden adott volt szerinte, holocaust túlélő nagyszülők, liberális politikus, csak azzal nem számolt, hogy Andrásunk egy normális magyar ember... Pont élőben láttam, sírtam a röhögéstől</blockquote>
nincs nehez dolga egy politikusnak, ha oromet akar okozni nektek</blockquote>
Schiffer nekem is normálisabbank tűnt, mint az átlag.
He? Ez komoly? :O pedig ezen már a "nagy britek" is elbuktak. Nem a (legális) fegyver öl, hanem a használója... Mint ahogy itthon is pl. Glock 20-assal (10mm auto) történt már emberölés... Jahh, hogy a "csávónak" nem is volt engedélye... Az nem számít! AK-val is amúgy. Meg Skorpióval és Agram-mal. De ez a fostos jogalkotókat nyilván hidegen hagyja...
</blockquote>
Schiffer normálisabb is volt. Meggyőződésem, hogy ő csalódott pont a legnagyobbat, az ő szándékai szerintem tiszták voltak, de a liberális oldal nálunk ma a low end, szerintem.</blockquote>
Igen, sokmindenben tudtam azonosulni vele, persze pár dologban meg nem... Én mindenesetre sajnálom, hogy úgymond kiszállt... Kb. Morvaival egy szintnek tekintettem.
</blockquote>
Ha az egyébként néhány liberális hülyeséget félretette volna, még szavaztam is volna rá, szimpatikus őszinte pálinkák tűnt, aki jót akart. Csak aztán láttam hogy kik vannak körülötte, Karácsonyfélék, Sz. Bernadettek, azok még már csak hülyeségeket beszélek, azt is arrogáns fensőbbségtudattal, és így tőlem sosem kapott szavazatot...</blockquote>
Jahh... Én is így voltam vele/velük. Ezért is ment a szavazatom a "szélsőjobbra"... Pedig velük sem... De szerintem kellett/kell az ellensúly.
Elődben azt tisztelem, hogy beállt katonának. Önként és most. Erre sok, a pofáját jártató "vótam katona" alkoholista szarházi nem lenne képes. Mert ugye lenne kifogás (asszony, gyerek, meló, stb. de azért a gép előtt pofázni azt tud... meg szidni a katonákat, a déli határőrizetet... ami nyilván nem tökéletes, de ez pont nem a katonákon múlik). Egyébként szerintem Előd nem igazán való politikusnak. Talán úgy 10 év múlva, ha lehiggad.
Elődben azt tisztelem, hogy beállt katonának. Önként és most. Erre sok, a pofáját jártató "vótam katona" alkoholista szarházi nem lenne képes. Mert ugye lenne kifogás (asszony, gyerek, meló, stb. de azért a gép előtt pofázni azt tud... meg szidni a katonákat, a déli határőrizetet... ami nyilván nem tökéletes, de ez pont nem a katonákon múlik). Egyébként szerintem Előd nem igazán való politikusnak. Talán úgy 10 év múlva, ha lehiggad.
</blockquote>
Előddel a legnagyobb baj, hogy náci. Az ő fajtája miatt pária a magyarság Európában és minden mocskot a magyarokra ken az európai közvélemény a turbók miatt. Akár jogos, akár nem.
Soha nem lesz olyan hogy egy jobbikos kompatibilis lenne az európai civilizációval. Sose lesznek tárgyalási alap. Morvai Hisztike is csak mint kuriózumként van az EP-ben, mert az öltönyös vén szivarok otthon nyugaton ilyet nem látnak.
Elődben azt tisztelem, hogy beállt katonának. Önként és most. Erre sok, a pofáját jártató "vótam katona" alkoholista szarházi nem lenne képes. Mert ugye lenne kifogás (asszony, gyerek, meló, stb. de azért a gép előtt pofázni azt tud... meg szidni a katonákat, a déli határőrizetet... ami nyilván nem tökéletes, de ez pont nem a katonákon múlik). Egyébként szerintem Előd nem igazán való politikusnak. Talán úgy 10 év múlva, ha lehiggad.
</blockquote>
Előddel a legnagyobb baj, hogy náci. Az ő fajtája miatt pária a magyarság Európában és minden mocskot a magyarokra ken az európai közvélemény a turbók miatt. Akár jogos, akár nem.
Soha nem lesz olyan hogy egy jobbikos kompatibilis lenne az európai civilizációval. Sose lesznek tárgyalási alap. Morvai Hisztike is csak mint kuriózumként van az EP-ben, mert az öltönyös vén szivarok otthon nyugaton ilyet nem látnak.</blockquote>
Elődöt hagyjuk! Még túl fiatal ehhez és igazából már szava sincs. Morvaival viszont mi a bajod? Hogy kiáll a kettős mérce ellen, amit a fajtátok is annyira szívesen alkalmaz másokkal szemben? Ja igen, tudom ám, hogy ki vagy, te szabolcsi.
DDDDDDDD
Elődben azt tisztelem, hogy beállt katonának. Önként és most. Erre sok, a pofáját jártató "vótam katona" alkoholista szarházi nem lenne képes. Mert ugye lenne kifogás (asszony, gyerek, meló, stb. de azért a gép előtt pofázni azt tud... meg szidni a katonákat, a déli határőrizetet... ami nyilván nem tökéletes, de ez pont nem a katonákon múlik). Egyébként szerintem Előd nem igazán való politikusnak. Talán úgy 10 év múlva, ha lehiggad.
</blockquote>
Ez tényleg korrekt lépés volt tőle.
Olyan értelemben jó politikus, hogy egyszerű üzeneteket, mintát adott az embereknek, meg tudja szólítani és mozdítani őket, de jobbiknak jelenleg már több hátránnyal járt ez, mint amennyi hasznot hozott, ezért volt az, ami.
BizonyBizon a lakosság kb 25%-a támogatja Orbánt és 75% elutasítja.</blockquote>
Ez nem így van de nézd a választási letőségeket:
Van egy baliberális oldal amelynek az elutasítottsága sokkal nagyobb. Miné fiatalabb korosztályt vizsgálsz ez annál nagyobb.
Van egy Jobbik amely most nem lehet hova tenni.
Van egy LMP akire Schiffer András vezetésével akikre én is szívesen szavaztam volna.
Vicc hogy ATV-be Kálmán Olga még őt is képes volt átvitt értelembe le NACI-ni ami megint abszurd kategória.
</blockquote>
Schiffer ott nagyon szimpatikus volt, ahogy nem állt le nácizni, hanem helyre tette azt az ostoba nőt, meg az egész liberál-balos ajvékolós brancsot. A másik jó dolog volt tőle, hogy átlátta azt, hogy ezekkel az emberekkel nem érdemes politizálnia, s inkább ügyvédként praktizál. Azt kell mondjam, hogy azon ritka liberálisok közé tartozik, akit kedvelek.
</blockquote>
Kerekedett is Olga néni szeme, mert ő egy jó kis nyilasozás-nácizás-kirekesztezőzésre készült, de pofára esett.
</blockquote>
Bizony, minden adott volt szerinte, holocaust túlélő nagyszülők, liberális politikus, csak azzal nem számolt, hogy Andrásunk egy normális magyar ember... Pont élőben láttam, sírtam a röhögéstől</blockquote>
nincs nehez dolga egy politikusnak, ha oromet akar okozni nektek</blockquote>
Schiffer nekem is normálisabbank tűnt, mint az átlag.
He? Ez komoly? :O pedig ezen már a "nagy britek" is elbuktak. Nem a (legális) fegyver öl, hanem a használója... Mint ahogy itthon is pl. Glock 20-assal (10mm auto) történt már emberölés... Jahh, hogy a "csávónak" nem is volt engedélye... Az nem számít! AK-val is amúgy. Meg Skorpióval és Agram-mal. De ez a fostos jogalkotókat nyilván hidegen hagyja...
</blockquote>
Schiffer normálisabb is volt. Meggyőződésem, hogy ő csalódott pont a legnagyobbat, az ő szándékai szerintem tiszták voltak, de a liberális oldal nálunk ma a low end, szerintem.</blockquote>
Igen, sokmindenben tudtam azonosulni vele, persze pár dologban meg nem... Én mindenesetre sajnálom, hogy úgymond kiszállt... Kb. Morvaival egy szintnek tekintettem.
</blockquote>
Ha az egyébként néhány liberális hülyeséget félretette volna, még szavaztam is volna rá, szimpatikus őszinte pálinkák tűnt, aki jót akart. Csak aztán láttam hogy kik vannak körülötte, Karácsonyfélék, Sz. Bernadettek, azok még már csak hülyeségeket beszélek, azt is arrogáns fensőbbségtudattal, és így tőlem sosem kapott szavazatot...</blockquote>
Jahh... Én is így voltam vele/velük. Ezért is ment a szavazatom a "szélsőjobbra"... Pedig velük sem... De szerintem kellett/kell az ellensúly.
</blockquote>
Ezek szerint hasonlóan gondolkozunk ebben
Elődben azt tisztelem, hogy beállt katonának. Önként és most. Erre sok, a pofáját jártató "vótam katona" alkoholista szarházi nem lenne képes. Mert ugye lenne kifogás (asszony, gyerek, meló, stb. de azért a gép előtt pofázni azt tud... meg szidni a katonákat, a déli határőrizetet... ami nyilván nem tökéletes, de ez pont nem a katonákon múlik). Egyébként szerintem Előd nem igazán való politikusnak. Talán úgy 10 év múlva, ha lehiggad.
</blockquote>
Ez tényleg korrekt lépés volt tőle.
Olyan értelemben jó politikus, hogy egyszerű üzeneteket, mintát adott az embereknek, meg tudja szólítani és mozdítani őket, de jobbiknak jelenleg már több hátránnyal járt ez, mint amennyi hasznot hozott, ezért volt az, ami.
</blockquote>
Így van. Vehetett volna példát a feleségéről, hogy néha jobb csöndben maradni, és nem egyedül kreténkedni.
Elődben azt tisztelem, hogy beállt katonának. Önként és most. Erre sok, a pofáját jártató "vótam katona" alkoholista szarházi nem lenne képes. Mert ugye lenne kifogás (asszony, gyerek, meló, stb. de azért a gép előtt pofázni azt tud... meg szidni a katonákat, a déli határőrizetet... ami nyilván nem tökéletes, de ez pont nem a katonákon múlik). Egyébként szerintem Előd nem igazán való politikusnak. Talán úgy 10 év múlva, ha lehiggad.
</blockquote>
Előddel a legnagyobb baj, hogy náci. Az ő fajtája miatt pária a magyarság Európában és minden mocskot a magyarokra ken az európai közvélemény a turbók miatt. Akár jogos, akár nem.
Soha nem lesz olyan hogy egy jobbikos kompatibilis lenne az európai civilizációval. Sose lesznek tárgyalási alap. Morvai Hisztike is csak mint kuriózumként van az EP-ben, mert az öltönyös vén szivarok otthon nyugaton ilyet nem látnak.</blockquote>
Nos ha valóban egy kis része miatt a magyarságnak az eu szemében pária a nagy többségünk, akkor nem Előd a náci, hanem a nagyrabecsült EU. Egy előítéletes rasszista sűllyedő hajó.
Panoz drága te megint nyomod csak a dogmát. Náci jelenkori értelme= nem liberális érték rend de ezt már kifejtettük. Majd nem Schiffer András is azzal vádolták. Meg a rabbi rokonnal rendelkező fórumozó társunkat is.
Nem vagyunk Eu kompatibilis ergo nem hódolunk be az iszlámnak. Nálunk 20 év múlva is bikinis lányok lesznek a strandon.
Nem Eu kompatibilitás másik előnye nálunk nincs iszlamista terror cselekmény.
Nem vagyunk Eu kompatibilis ergo nem hódolunk be az iszlámnak. Nálunk 20 év múlva is bikinis lányok lesznek a strandon.
Nem Eu kompatibilitás másik előnye nálunk nincs iszlamista terror cselekmény.
Elődben azt tisztelem, hogy beállt katonának. Önként és most. Erre sok, a pofáját jártató "vótam katona" alkoholista szarházi nem lenne képes. Mert ugye lenne kifogás (asszony, gyerek, meló, stb. de azért a gép előtt pofázni azt tud... meg szidni a katonákat, a déli határőrizetet... ami nyilván nem tökéletes, de ez pont nem a katonákon múlik). Egyébként szerintem Előd nem igazán való politikusnak. Talán úgy 10 év múlva, ha lehiggad.
</blockquote>
Ez tényleg korrekt lépés volt tőle.
Olyan értelemben jó politikus, hogy egyszerű üzeneteket, mintát adott az embereknek, meg tudja szólítani és mozdítani őket, de jobbiknak jelenleg már több hátránnyal járt ez, mint amennyi hasznot hozott, ezért volt az, ami.
</blockquote>
Én nem csipázom a fullba tolt populista lobbanékonyságot, ami mögött nincs valós és általam is elfogadható koncepció. Talán a korom miatt, bár nem vagyok még öreg... Persze sokan vevők a hangzatos és/vagy látványos kirakatdolgokra...
BizonyBizon a lakosság kb 25%-a támogatja Orbánt és 75% elutasítja.</blockquote>
Ez nem így van de nézd a választási letőségeket:
Van egy baliberális oldal amelynek az elutasítottsága sokkal nagyobb. Miné fiatalabb korosztályt vizsgálsz ez annál nagyobb.
Van egy Jobbik amely most nem lehet hova tenni.
Van egy LMP akire Schiffer András vezetésével akikre én is szívesen szavaztam volna.
Vicc hogy ATV-be Kálmán Olga még őt is képes volt átvitt értelembe le NACI-ni ami megint abszurd kategória.
</blockquote>
Schiffer ott nagyon szimpatikus volt, ahogy nem állt le nácizni, hanem helyre tette azt az ostoba nőt, meg az egész liberál-balos ajvékolós brancsot. A másik jó dolog volt tőle, hogy átlátta azt, hogy ezekkel az emberekkel nem érdemes politizálnia, s inkább ügyvédként praktizál. Azt kell mondjam, hogy azon ritka liberálisok közé tartozik, akit kedvelek.
</blockquote>
Kerekedett is Olga néni szeme, mert ő egy jó kis nyilasozás-nácizás-kirekesztezőzésre készült, de pofára esett.
</blockquote>
Bizony, minden adott volt szerinte, holocaust túlélő nagyszülők, liberális politikus, csak azzal nem számolt, hogy Andrásunk egy normális magyar ember... Pont élőben láttam, sírtam a röhögéstől</blockquote>
nincs nehez dolga egy politikusnak, ha oromet akar okozni nektek</blockquote>
Schiffer nekem is normálisabbank tűnt, mint az átlag.
He? Ez komoly? :O pedig ezen már a "nagy britek" is elbuktak. Nem a (legális) fegyver öl, hanem a használója... Mint ahogy itthon is pl. Glock 20-assal (10mm auto) történt már emberölés... Jahh, hogy a "csávónak" nem is volt engedélye... Az nem számít! AK-val is amúgy. Meg Skorpióval és Agram-mal. De ez a fostos jogalkotókat nyilván hidegen hagyja...
</blockquote>
Schiffer normálisabb is volt. Meggyőződésem, hogy ő csalódott pont a legnagyobbat, az ő szándékai szerintem tiszták voltak, de a liberális oldal nálunk ma a low end, szerintem.</blockquote>
Igen, sokmindenben tudtam azonosulni vele, persze pár dologban meg nem... Én mindenesetre sajnálom, hogy úgymond kiszállt... Kb. Morvaival egy szintnek tekintettem.
</blockquote>
Ha az egyébként néhány liberális hülyeséget félretette volna, még szavaztam is volna rá, szimpatikus őszinte pálinkák tűnt, aki jót akart. Csak aztán láttam hogy kik vannak körülötte, Karácsonyfélék, Sz. Bernadettek, azok még már csak hülyeségeket beszélek, azt is arrogáns fensőbbségtudattal, és így tőlem sosem kapott szavazatot...</blockquote>
Jahh... Én is így voltam vele/velük. Ezért is ment a szavazatom a "szélsőjobbra"... Pedig velük sem... De szerintem kellett/kell az ellensúly.
</blockquote>
Ezek szerint hasonlóan gondolkozunk ebben</blockquote>
Persze.
Amúgy másban is. Már abban, hogy próbálunk objektívek maradni. Csak kissé másképp közelítjük meg... De ez legyen a legnagyobb baj! 
Én még küzdök ellene, ha néha liberális értelmiségi társaságba keveredem véletlen, hangoztatva hogy van olyan cigány ember, akit kedvelek, és jól megvagyunk, de ettől még mikor őszintén elmondom a véleményem, hogy pl. a "cigánybűnözés" mint jelenség létezik, kimondatlanul is érzem ahogy sütik rám a billogot, náci
