[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 615
5 352
113
"NÉMETORSZÁGBAN AZ AZ EGYEDÜLÁLLÓ ÉL A SZEGÉNYSÉGI KÜSZÖB ALATT, AKINEK HAVI NETTÓ JÖVEDELME NEM ÉRI EL AZ 1148 EURÓT, 472 EZER FORINTOT. EGYGYERMEKES EGYEDÜLÁLLÓ SZÜLŐ ESETÉBEN A KÜSZÖB 1492 EURÓ, 615 EZER FORINT; KÉTGYERMEKES, KÉT SZÜLŐBŐL ÁLLÓ CSALÁD ESETÉBEN A HATÁRÉRTÉK 2410 EURÓ, CSAKNEM EGYMILLIÓ FORINT."
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 646
9 206
113
"NÉMETORSZÁGBAN AZ AZ EGYEDÜLÁLLÓ ÉL A SZEGÉNYSÉGI KÜSZÖB ALATT, AKINEK HAVI NETTÓ JÖVEDELME NEM ÉRI EL AZ 1148 EURÓT, 472 EZER FORINTOT. EGYGYERMEKES EGYEDÜLÁLLÓ SZÜLŐ ESETÉBEN A KÜSZÖB 1492 EURÓ, 615 EZER FORINT; KÉTGYERMEKES, KÉT SZÜLŐBŐL ÁLLÓ CSALÁD ESETÉBEN A HATÁRÉRTÉK 2410 EURÓ, CSAKNEM EGYMILLIÓ FORINT."

Idáig már nem jut el a fideszesek agya. Épp erre épít a cikk.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: megazez and ehnaton

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 615
5 352
113
Mielőtt a fél országot lehülyézed gondold azt is át, mennyit is ér kint 1148 euró. A havi albit új rezsiárakkal már nem fedezi.
Magyarországon fedezi az albérletet és a megélhetést a minimálbér?

Egyébként a szokásos kattintásvadász cikk, szenzációs címmel, és többé-kevésbé korrekt tartalommal. Benne van a szegénység definíciója is:

"Az Európai Unióban az számít szegénynek, akinek a bevétele nem éri el az adott ország mediánjövedelmének hatvan százalékát. Ha ez az érték az ötven százalékot sem éri el, akkor extrém szegénynek minősül."

Vagyis ez alapján valószínűleg a leggazdagabb országban is mindig lesznek szegények, ha csak nem extrém alacsony a fizetésekben levő különbségek. :)
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 246
55 309
113
Minden fasza,a szankciók működnek,szívnak az Oroszok,igaz a németekmeg az osztrákok már fát szednek az erdőkben,fűteni,de sebaj,felsorolt pár dolgot,ami megdrágult,jól haladunk a szakadék felé,labanc csaj beszél az osztrák helyzetről.


 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 646
9 206
113
Mielőtt a fél országot lehülyézed gondold azt is át, mennyit is ér kint 1148 euró. A havi albit új rezsiárakkal már nem fedezi.

Mondjuk ha a fél ország hülye és én ezt csak kimondom, akkor nem engem kell kritizálni :) Egyébként nem azt mondtam. Bár a Fidesz szavazótábora nagyobb részt a könnyebben manipulálható, könnyebben becsapható emberekből áll. Az ominózus cikk épp ezeket célozza meg, mert az egy propaganda-anyag. Azt a hamis képet, azt a hamis érzetet akarja kialakítani az emberek fejébe, hogy Nyugat-Európában nagyon rossz, Magyarországon ehhez képest jobb. És minden rossz forrása a szankciók. Holott ebből így semmi nem igaz. Nyugat-Európában vannak nehézségek. Magyarország meg szinte az összeomlás szélére került - lásd oktatás, egészségügy, szociális rendszer stb. És a háború okoz nehézségeket, de egyrészt a nehézségek forrása jelentős részt mástól van - például a kovid miatti termelés-problémák -, illetve a komolyabb szankciók még csak nem is vannak érvényben - olaj még nem, gáz egyelőre egyáltalán nem. A gáz ára is az orosz manipuláció és a nem túl jó szabályozás miatt magas nagyrészt. Most hogy kezdik rendbe rakni a dolgokat, máris durván esik vissza az ára. Plusz a szankciók elkerülhetetlenek. Tehát nem vita, hogy vannak és alapvetően jók is és súlyos csapást mértek már most Oroszországra és később még csak nagyobb lesz a hatása. Az európai hatást meg egyszerűen le kell nyelni és max azon vitázni, hogy hogy lehetne jobbak a szankciók és hogyan mérsékelhetőek a hatásai. Ráadásul Magyarországon az élelmiszer-infláció kirívóan magas mértékét se a kovid, se a háború nem magyarázza. Azért mára körvonalazódik, hogy - nem meglepő módon - az elmúlt 12 év korrupciója és elkúrása okozza egy jelentős részt. A magyar lakhatási helyzet meg még mindig sokkal rosszabb, mint nyugaton, és ugye a lakhatási gondok nyugaton se a háború miatt vannak alapvetően.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Mondjuk ha a fél ország hülye és én ezt csak kimondom, akkor nem engem kell kritizálni :) Egyébként nem azt mondtam. Bár a Fidesz szavazótábora nagyobb részt a könnyebben manipulálható, könnyebben becsapható emberekből áll. Az ominózus cikk épp ezeket célozza meg, mert az egy propaganda-anyag. Azt a hamis képet, azt a hamis érzetet akarja kialakítani az emberek fejébe, hogy Nyugat-Európában nagyon rossz, Magyarországon ehhez képest jobb. És minden rossz forrása a szankciók. Holott ebből így semmi nem igaz. Nyugat-Európában vannak nehézségek. Magyarország meg szinte az összeomlás szélére került - lásd oktatás, egészségügy, szociális rendszer stb. És a háború okoz nehézségeket, de egyrészt a nehézségek forrása jelentős részt mástól van - például a kovid miatti termelés-problémák -, illetve a komolyabb szankciók még csak nem is vannak érvényben - olaj még nem, gáz egyelőre egyáltalán nem. A gáz ára is az orosz manipuláció és a nem túl jó szabályozás miatt magas nagyrészt. Most hogy kezdik rendbe rakni a dolgokat, máris durván esik vissza az ára. Plusz a szankciók elkerülhetetlenek. Tehát nem vita, hogy vannak és alapvetően jók is és súlyos csapást mértek már most Oroszországra és később még csak nagyobb lesz a hatása. Az európai hatást meg egyszerűen le kell nyelni és max azon vitázni, hogy hogy lehetne jobbak a szankciók és hogyan mérsékelhetőek a hatásai. Ráadásul Magyarországon az élelmiszer-infláció kirívóan magas mértékét se a kovid, se a háború nem magyarázza. Azért mára körvonalazódik, hogy - nem meglepő módon - az elmúlt 12 év korrupciója és elkúrása okozza egy jelentős részt. A magyar lakhatási helyzet meg még mindig sokkal rosszabb, mint nyugaton, és ugye a lakhatási gondok nyugaton se a háború miatt vannak alapvetően.
Dobrev? :D
 
  • Tetszik
Reactions: megazez

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 346
33 402
113
Annyi áramot tudunk eladni, ahány atomerőművet építünk. Simán kiírnám a koncessziót és építsenek magánbefektetők pár reaktort sürgősen! Simán lehetnénk masszív energiaexportőr.

Az a baj, hogy nem építenének. Túl nagy a kezdeti beruházási költség. És te koncesszióba adnád az ország áramellátását mondjuk 50-100 évre?
 
  • Tetszik
Reactions: csibeszke and DTheo

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Az a baj, hogy nem építenének. Túl nagy a kezdeti beruházási költség. És te koncesszióba adnád az ország áramellátását mondjuk 50-100 évre?
Speciel ugyanúgy piaci hitelből építjük, mint ők tennék, azonkívül az energiaellátás piaci ügy, az államnak annyi feladata van, hogy a határok között legyen a szükségletnek megfelelő léptékű termelés, hogy ne szoruljunk külső forrásra (energiafüggetlenség). Az állami tulajdonú energiacég a korrupció melegágya, ami csak arra jó, hogy haverok százai húzzanak belőle sápot és legyen aki a kormánysajtóban hirdet! Paksot is privatizálni kellett volna azzal a kikötéssel, hogy a vevőnek építenie kell két új blokkot az állam által megjelölt keretek közt (reaktortípus, fűtőelemforrás, stb.)!

Most olyan formában lehetne ezt racionalizálni, hogy az új paksi orosz blokkokkal kell építeni a magánerőművet és közös társaságot kell létrehoznia a beruházónak a magyar állammal a honi fűtőelemgyártásra.

Nézd csak meg mi megy pakson. Elpazaroltak súlyos milliárdokat és lényegében nem történt még semmi, de yachtok már ringanak az Adria vizén! Hagyjuk már a nacionalista hülyeséget, ez undorító metódus egyszerűen, ami most megy az állami tulajdonlással! Legyen magyar magánbefektetők kezében a magyar energiaszektor legalább! Ahogy mondjuk az autópályák. Úgy már csak egy alkalom van a korrupcióra, amikor hazai magánkézbe átjátszák és utánna megszabadul a rendszer egy kifizetőhelytől és vele sok száz élősködőtől!
 
  • Tetszik
Reactions: Zaphod Beeblebrox

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 147
14 648
113
Speciel ugyanúgy piaci hitelből építjük, mint ők tennék, azonkívül az energiaellátás piaci ügy, az államnak annyi feladata van, hogy a határok között legyen a szükségletnek megfelelő léptékű termelés, hogy ne szoruljunk külső forrásra (energiafüggetlenség). Az állami tulajdonú energiacég a korrupció melegágya, ami csak arra jó, hogy haverok százai húzzanak belőle sápot és legyen aki a kormánysajtóban hirdet! Paksot is privatizálni kellett volna azzal a kikötéssel, hogy a vevőnek építenie kell két új blokkot az állam által megjelölt keretek közt (reaktortípus, fűtőelemforrás, stb.)!

Most olyan formában lehetne ezt racionalizálni, hogy az új paksi orosz blokkokkal kell építeni a magánerőművet és közös társaságot kell létrehoznia a beruházónak a magyar állammal a honi fűtőelemgyártásra.

Nézd csak meg mi megy pakson. Elpazaroltak súlyos milliárdokat és lényegében nem történt még semmi, de yachtok már ringanak az Adria vizén! Hagyjuk már a nacionalista hülyeséget, ez undorító metódus egyszerűen, ami most megy az állami tulajdonlással! Legyen magyar magánbefektetők kezében a magyar energiaszektor legalább! Ahogy mondjuk az autópályák. Úgy már csak egy alkalom van a korrupcióra, amikor hazai magánkézbe átjátszák és utánna megszabadul a rendszer egy kifizetőhelytől és vele sok száz élősködőtől!
+ most látszik mennyire káros tud lenni hosszútavon egy szavazatszerző állami beavatkozás mint a rezsicsökkentés volt, ami piaci ár alatt adta az áramot mindenkinek, így nem indultak el időben az ésszerű spórolást irányzó folyamatok, ráadásul kurva sokba is került, most meg mindenki magáhoznyúl a nagy kapkodásban!
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
"NÉMETORSZÁGBAN AZ AZ EGYEDÜLÁLLÓ ÉL A SZEGÉNYSÉGI KÜSZÖB ALATT, AKINEK HAVI NETTÓ JÖVEDELME NEM ÉRI EL AZ 1148 EURÓT, 472 EZER FORINTOT. EGYGYERMEKES EGYEDÜLÁLLÓ SZÜLŐ ESETÉBEN A KÜSZÖB 1492 EURÓ, 615 EZER FORINT; KÉTGYERMEKES, KÉT SZÜLŐBŐL ÁLLÓ CSALÁD ESETÉBEN A HATÁRÉRTÉK 2410 EURÓ, CSAKNEM EGYMILLIÓ FORINT."
mennyibe is kerül a megélhetés?
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 157
3 434
113
"Elvileg minimális az orosz energia részaránya a finneknél, ennek ellenére ütemezett áramszünetekre készülnek télen, hiszen még a kieső kis mennyiség is nagyon fog hiányozni.
...
Ha ugyanis nem lennének ütemezett áramszünetek, akkor az fenyegetne, hogy mínusz 20 fok alatti hőmérsékletnél kimaradna a szolgáltatás, leállna a tömegközlekedés és a közvilágítás, nem működnének az ATM-ek. Ezt akarják elkerülni azzal, hogy előre meghatározott idősávokban enyhítik a nyomást a rendszeren."

Soha ne feledjük, hogy februári modell-számítások szerint, egy esetleges orosz gázembargó az eu gdp-jét csak növelheti.
Aki mást mond az orosz troll vagy "hasznos idióta".
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 749
3 952
113
Speciel ugyanúgy piaci hitelből építjük, mint ők tennék, azonkívül az energiaellátás piaci ügy, az államnak annyi feladata van, hogy a határok között legyen a szükségletnek megfelelő léptékű termelés, hogy ne szoruljunk külső forrásra (energiafüggetlenség). Az állami tulajdonú energiacég a korrupció melegágya, ami csak arra jó, hogy haverok százai húzzanak belőle sápot és legyen aki a kormánysajtóban hirdet! Paksot is privatizálni kellett volna azzal a kikötéssel, hogy a vevőnek építenie kell két új blokkot az állam által megjelölt keretek közt (reaktortípus, fűtőelemforrás, stb.)!

Most olyan formában lehetne ezt racionalizálni, hogy az új paksi orosz blokkokkal kell építeni a magánerőművet és közös társaságot kell létrehoznia a beruházónak a magyar állammal a honi fűtőelemgyártásra.

Nézd csak meg mi megy pakson. Elpazaroltak súlyos milliárdokat és lényegében nem történt még semmi, de yachtok már ringanak az Adria vizén! Hagyjuk már a nacionalista hülyeséget, ez undorító metódus egyszerűen, ami most megy az állami tulajdonlással! Legyen magyar magánbefektetők kezében a magyar energiaszektor legalább! Ahogy mondjuk az autópályák. Úgy már csak egy alkalom van a korrupcióra, amikor hazai magánkézbe átjátszák és utánna megszabadul a rendszer egy kifizetőhelytől és vele sok száz élősködőtől!
BAROMSÁG!!!!!!!!!!
A franciáknak megérte közszolgáltatást végezni hazánkban( Suez).
Hazánkban már nem végeznek urán banyaszatot a mecsekben. Pláne fűtőelem gyártás nem volt. Nincs hozzá semmi tapasztalat, gyakorlat.
Paks kapcsán amit mondasz azt már ismerjük. Privatizálni! Privatizálni! Mindent eladni, mert azt kívánják a nyugati befektetők!
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 814
30 831
113
"Elvileg minimális az orosz energia részaránya a finneknél, ennek ellenére ütemezett áramszünetekre készülnek télen, hiszen még a kieső kis mennyiség is nagyon fog hiányozni.
...
Ha ugyanis nem lennének ütemezett áramszünetek, akkor az fenyegetne, hogy mínusz 20 fok alatti hőmérsékletnél kimaradna a szolgáltatás, leállna a tömegközlekedés és a közvilágítás, nem működnének az ATM-ek. Ezt akarják elkerülni azzal, hogy előre meghatározott idősávokban enyhítik a nyomást a rendszeren."

Soha ne feledjük, hogy februári modell-számítások szerint, egy esetleges orosz gázembargó az eu gdp-jét csak növelheti.
Aki mást mond az orosz troll vagy "hasznos idióta".
Ezt az ütemezett áramszünetet hogy oldják meg? Pl naponka X időpontban két órát nem lesz áram. Ilyenkor ha van szél vagy naperőmű, abból hülyeség nem használni az áramot, mert hanem csak elmegy a semmibe, ha van egy szén vagy gáz vagy atomerőműved, azt meg egy órára nem tudod (szerintem) rángatni, mert túl nagy a tehetetlensége és a veszteség a ki-be kapcsolgatással óriási. Akkor meg minek a termelése esik ki ilyenkor egy órára és hogyan?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113