Egyetértek azzal, hogy a kép demagóg. Nekem is eszembe jutottak az érvek amelyeket írtál.
Ugyanakkor van igazságtartalma is, amely mellett nem kellene elmenni, demagógiától függetlenül.
A nyugati országok úgy döntöttek, hogy a tolerancia, multikulti, politikai korrektség stb. címszava alatt ledöntenek történelmi korlátokat és megváltoztatják a saját társadalmukat. Ezt a változást látjuk ma. Senki sem tudja hová fog vezetni, de az már most is látszik, hogy nem lesz zökkenőmentes az utazás. A dologba belefér az is, hogy ez egy sikeres változás lesz.
A "demagóg kép" egy segélykiáltás azok részéről, akik tehetetlenül állnak az előtt, hogy a hazájuk, szülővárosuk lángoló szemétteleppé alakul fizikailag és szellemileg is.
Ez az átalakulás ugyanis azért nagyon problémás, mert nincsenek társadalmi keretek kialakítva. Két példát hoznék arra, mi a gond: az egyik a vám, a másik a szörp.
A vám azért jó példa, mert réges-régen van és még az átlagember is érti, miért szükséges néha. A külső, nagyobb erők meg tudnak bénítani, ha védelem nélkül kell versenyezned velük. Ma a nyugati társadalmakban negatív vám van. Ha konzervatív fehér emberként felemlegetsz egy problémát megbélyegeznek, kiközösítenek. Ha nem fehér ember vagy, akkor szabad a vásár, sokkal nagyobb a mozgástered és a hangod. Még akkor is, ha nyíltan rasszista vagy a fehérekkel szemben.
Erre kiváló példa a svédek bűnügyi statisztikai maszatolása. De sok más eset is van, amikor az elkövető bőrszíne/identiása fontosabb mint a bűncselekmény. Lásd az amerikai transz lövöldözőt, akinek az esetében nem arra fókuszálnak, hogy lelőtt 6 embert, hanem arra, hogy transz volt-e vagy sem.
Másik példám a szörp, melyet általában 1:7 arányban szoktak javasolni hígítani. Gondolj bele, milyen mértékben változtatja meg a vizet a szörp, egy teljesen másik ital lesz.
Ahogy én látom, a nagy nyugati kísérlet az, hogy vették a vizet, beleöntötték a szörpöt és most kóstolgatják, hogy tetszik-e nekik ez az új ital. A probléma ott van, hogy ha esetleg arra jutnak, hogy nem ízlik, akkor egészen elképesztő erőfeszítés újra kettéválasztani a szörpöt és a vizet. Talán nem is lehet.
A demokrácia és bevándorlás ész nélküli támogatása nem felelősségteljes magatartás.
Ez az ész nélküli támogatás, a problémák szőnyeg alá söprése, a jövőbe vetet vakhit hoz nagyon kellemetlen eredményeket.
Egyáltalán nem biztos, hogy képesek leszünk megoldani az előttünk álló problémákat. Egyáltalán nem biztos, hogy még nem késő.
Ha még nem késő, akkor jó lenne nyíltan és őszintén beszélni ezekről dolgokról, nem pedig betenni gyorsan betenni a nekünk nem tetsző dolgokat a "demagóg" feliratú fiókba.
Szerinted double o seven mit értett abból amit írtál neki?