Ideje lenne, a kreténségük és a gonoszsàguk a bôrünkre megy.
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
DE ezt, hogy gondolják?
Mandiner
mandiner.hu
Ukrajna hadban áll. A szabályzat szerint nem lehet ilyen országot felvenni. Jó, jó, tudom, ezek a saját szabályzatukra is szarnak nagy ívben és demokratikusan. Nem beszélve arról, hogy ha az említett csekélységet figyelmen kívül is hagynák, akkor is ott van, hogy a felvétel szavazategységen alapul, az pedig nem lenne meg. Még a finneket is alig tudták felvenni (most nembeszélek a svédekről), hogy akarják az ukránokat? Vagy a tagok akarat ellenére? Akkor pedig sokan kilépnének, hisz nem akarnának az alább vázolt helyzetbe kerülni.
Azaz, ha fel is vennék Ukrajnát, az azt jelentené, hogy azonnal hadviselő félé válna a NATO, USA-stól, NyugatEUstól, mindenestől.
Na ezt azok nem nagyon szeretnék és ha ez összejönne, sokan kilépnének (ami valljuk be egyenlő lenne a NATO megszűnésével/szétesésével - ha ezt akarja az USA, lelke rajta, alapít majd újat).
Azt, hogy mi kelet Eu-s államok nekimenjünk az orosznak NATO kereteken kívülről, az régi álmuk. De, hogy ők, na azt nem.
Szóval nem értem az egész lelkesedést. Semmi valós alapja nincs. Szabályellenes, nem támogatott a bent lévők nagy része által és magában hordozza a háborút, amit sokan nem vállalnának (pl. Mo. és Töo.).
Egyébként én most OV helyében teli torokkal üvölteném, hogy - kivételesen, minden szabályt sutba vetve - vegyük fel Ukrajnát a NATO-ba. Lenne ám nagy csodálkozás és rohangálás a fényességes nyugat központokban.
Ha már játszunk, húzzunk olyant amit az ellenfél nem remél
.
Nagy hatása lesz azzal, hogy ilyen korcs angollal írták. Vagy a cél az volt, hogy a helyi, Jamaikából már bevándoroltaknak adjanak valami szellemi tőkét? De hát ők már mindent tudnak:
Aztán felveszik gyorsan az ukránokat ha ilyet húznánk balfasz módon, megbuktatják 2 hét múlva viktort, jön dobrev, s erre hivatkozva hogy összmagyar egyetértés volt hogy megvédjük az ukránokat, majd az oszlophoz kötöznek demokratikusan az Andrássyn, ha nem akarsz megdögleni a Donbasszban! Szóval csak semmi trükközés, én a tiszta játékot szeretem, tartsunk csak ki az elveink mellett, hogy lelkiismeret furdalás nélkül dobálhassam a Molotovot ha megszállnának a mostani szövetségeseink, tudjuk - lássuk tisztán hogy mi merre hány méter!!!DE ezt, hogy gondolják?
Ukrajna hadban áll. A szabályzat szerint nem lehet ilyen országot felvenni. Jó, jó, tudom, ezek a saját szabályzatukra is szarnak nagy ívben és demokratikusan. Nem beszélve arról, hogy ha az említett csekélységet figyelmen kívül is hagynák, akkor is ott van, hogy a felvétel szavazategységen alapul, az pedig nem lenne meg. Még a finneket is alig tudták felvenni (most nembeszélek a svédekről), hogy akarják az ukránokat? Vagy a tagok akarat ellenére? Akkor pedig sokan kilépnének, hisz nem akarnának az alább vázolt helyzetbe kerülni.
Azaz, ha fel is vennék Ukrajnát, az azt jelentené, hogy azonnal hadviselő félé válna a NATO, USA-stól, NyugatEUstól, mindenestől.
Na ezt azok nem nagyon szeretnék és ha ez összejönne, sokan kilépnének (ami valljuk be egyenlő lenne a NATO megszűnésével/szétesésével - ha ezt akarja az USA, lelke rajta, alapít majd újat).
Azt, hogy mi kelet Eu-s államok nekimenjünk az orosznak NATO kereteken kívülről, az régi álmuk. De, hogy ők, na azt nem.
Szóval nem értem az egész lelkesedést. Semmi valós alapja nincs. Szabályellenes, nem támogatott a bent lévők nagy része által és magában hordozza a háborút, amit sokan nem vállalnának (pl. Mo. és Töo.).
Egyébként én most OV helyében teli torokkal üvölteném, hogy - kivételesen, minden szabályt sutba vetve - vegyük fel Ukrajnát a NATO-ba. Lenne ám nagy csodálkozás és rohangálás a fényességes nyugat központokban.
Ha már játszunk, húzzunk olyant amit az ellenfél nem remél
Ha néger beszél így, az nem korcs angol, hanem a néger kultúra. USA-ban pl. "afroamerikai nyelvjárásnak" nevezik.
Kb. mintha nálunk a cigányok helyesírási és nyelvtani hibáit kineveznék hivatalosan a cigánymagyar nyelvjárásnak.
Vagy nem vennék fel, mert van még egy jó pár ország, aki nem akarja, illetve nem szeretne háborúba menni egy ukrán, akarom mondani usa érdekért.
Nem mellékesen egy ilyen húzással, csak a nyugatot zavarnánk össze, mert, hogy most OV azt mondja amit ők sem akarnak szívük szerint, azonban a gazdi kedvéért harsogják, gondolvá, hogy az NATO alapszabályzata úgy sem teszi lehetővé a felvételt. OV ettől kezdve, mindent lehetne mondani, csak azt nem hogy a NATO és Ukrajna ellen van
.Aztán egye meg nyugat, amit főzött.
Ugyanis eddig azzal takaróztak, hogy a magyar miatt nem megy, most meg már nem mondhatnák, színt kellene vallniuk.
Egyébként, ha tényleg beindulna az ukránok felvételi folyamata, még akkor is lenne lehetőségünk vétózni, mondván, hogy meggondoltuk magunkat
. Elvégre a szerelemben és a politikában mindent lehet
!Nem bízom az ilyen játszmákban. Kurvára még csak a látszata se legyen meg, hogy egyetértünk EZEKKEL. Ez az EU ez zsákutca! Vagy nagyon legkésőbb a mostani választások után átalakul, vissza arra az eszmeiségre amiről régen szó volt, vagy ha marad ez az eszetlen progresszív tempó, ott kell hagyni ezt a süllyedő hajót, bármennyire is nehéz lesz. Mert az lesz, de én pl. nem tervezem magunkat megöletni miattuk, az USA slava ukraini projectje miatt!Vagy nem vennék fel, mert van még egy jó pár ország, aki nem akarja, illetve nem szeretne háborúba menni egy ukrán, akarom mondani usa érdekért.
Nem mellékesen egy ilyen húzással, csak a nyugatot zavarnánk össze, mert, hogy most OV azt mondja amit ők sem akarnak szívük szerint, azonban a gazdi kedvéért harsogják, gondolvá, hogy az NATO alapszabályzata úgy sem teszi lehetővé a felvételt. OV ettől kezdve, mindent lehetne mondani, csak azt nem hogy a NATO és Ukrajna ellen van
Aztán egye meg nyugat, amit főzött.
Ugyanis eddig azzal takaróztak, hogy a magyar miatt nem megy, most meg már nem mondhatnák, színt kellene vallniuk.
Egyébként, ha tényleg beindulna az ukránok felvételi folyamata, még akkor is lenne lehetőségünk vétózni, mondván, hogy meggondoltuk magunkat
A politika mindig kétarcú volt. Érdekek mentén ment (már az okosabbaknál). Most az Mo-nak az érdeke, hogy bebizonyítsa a nyugat hamisságát. Ha véletlenül mégis citromos mosollyal elindítanák a felvételt (amit kétlek), akkor még mindig hátat fordíthatunk. Okunk lenne elég. Nehogy már a szélkakaskodás csak a "szövetségeseinknek" legyen megengedve!
Ez teljes mértékben így van. De vigasztaljon a gondolat, hogy hamarabb szét fog esni, mint mi kiléphetnénk. Már No.-nak sincs pénze finanszírozni a cica által kitalált nagy EU projektet. És még csak a háború második événél tartunk! Mi lesz itt két vagy három év múlva. Nem a medve fog kiszenvedni, az biztos. Nem mellékesen a NATO is meg fog szűnni, mert a mostani egy elavult szerkezetű szövetség. Az USA-nak semmi szüksége egy olyan szervezetre, amit nem tud használni offenzív tevékenységre. Az új "NATO" pedig az elejétől támadó feladatra lesz összehozva. Hogy ez létrejöjjön, a régit meg kell szüntetni, vagy átalakítani. Utóbbi a nehezebb, de ha megfelelően erőltetik, akkor sok tag kiválása mellet, meg tudják csinálni.
Akkor lesz reális és kis veszteségekkel járó kilépésre lehetőségünk, ha a ruszki eljön Záhonyig. Onnantól kezdve a nyugat nem tud zsarolni, embargózni és akár katonailag támadni. Simán védelmet kérhetünk a medvétől, a szerbekkel együtt! Addig azonban meg tudnak fojtani gazdaságilag és kereskedelmileg. A szerbek is többek között rajtunk keresztül kapják a levegőt.
Erre az esély jelenleg nagyon kicsi, én simán kiegyeznék egy Ausztria szerű semlegességgel, vagy amit a finnek toltak mostanáig. Mindenkit tisztelnék, aki nem baszogat, akar ránk kényszeríteni olyat ami nekünk nem jó/nem akarjuk!
Ez a kreten bohoc megint kitett magaert!
„God save the Queen, man“ aztan assse‘tudja merre menjen…
„God save the Queen, man“ aztan assse‘tudja merre menjen…
Belgium and Luxembourg set up Binational Reconnaissance Battalion
..."The binational battalion will be trained, equipped and capable of carrying out a wide range of missions, in a national, multilateral framework, or in support of an international or regional organization, such as NATO, the European Union or the United Nations."...
..."The Belgian and Luxembourg Defenses undertake to contribute equitably to the personnel needs of the binational battalion, which is over 700 strong."...
A fejesek előtt az asztalon egy EBRC Jaguar makett.
..."The binational battalion will be trained, equipped and capable of carrying out a wide range of missions, in a national, multilateral framework, or in support of an international or regional organization, such as NATO, the European Union or the United Nations."...
..."The Belgian and Luxembourg Defenses undertake to contribute equitably to the personnel needs of the binational battalion, which is over 700 strong."...
A fejesek előtt az asztalon egy EBRC Jaguar makett.
Amit a frankok offolnak és inkàbb az AMX 10 RCR-t futtatjàk meg még otthon.Belgium and Luxembourg set up Binational Reconnaissance Battalion
..."The binational battalion will be trained, equipped and capable of carrying out a wide range of missions, in a national, multilateral framework, or in support of an international or regional organization, such as NATO, the European Union or the United Nations."...
..."The Belgian and Luxembourg Defenses undertake to contribute equitably to the personnel needs of the binational battalion, which is over 700 strong."...
A fejesek előtt az asztalon egy EBRC Jaguar makett.
Rule of law = The rules I make are LAW for you. (A szabályok, amiket én hozok, neked a TÖRVÉNY.)DE ezt, hogy gondolják?
Ukrajna hadban áll. A szabályzat szerint nem lehet ilyen országot felvenni. Jó, jó, tudom, ezek a saját szabályzatukra is szarnak nagy ívben és demokratikusan. Nem beszélve arról, hogy ha az említett csekélységet figyelmen kívül is hagynák, akkor is ott van, hogy a felvétel szavazategységen alapul, az pedig nem lenne meg. Még a finneket is alig tudták felvenni (most nembeszélek a svédekről), hogy akarják az ukránokat? Vagy a tagok akarat ellenére? Akkor pedig sokan kilépnének, hisz nem akarnának az alább vázolt helyzetbe kerülni.
Azaz, ha fel is vennék Ukrajnát, az azt jelentené, hogy azonnal hadviselő félé válna a NATO, USA-stól, NyugatEUstól, mindenestől.
Na ezt azok nem nagyon szeretnék és ha ez összejönne, sokan kilépnének (ami valljuk be egyenlő lenne a NATO megszűnésével/szétesésével - ha ezt akarja az USA, lelke rajta, alapít majd újat).
Azt, hogy mi kelet Eu-s államok nekimenjünk az orosznak NATO kereteken kívülről, az régi álmuk. De, hogy ők, na azt nem.
Szóval nem értem az egész lelkesedést. Semmi valós alapja nincs. Szabályellenes, nem támogatott a bent lévők nagy része által és magában hordozza a háborút, amit sokan nem vállalnának (pl. Mo. és Töo.).
Egyébként én most OV helyében teli torokkal üvölteném, hogy - kivételesen, minden szabályt sutba vetve - vegyük fel Ukrajnát a NATO-ba. Lenne ám nagy csodálkozás és rohangálás a fényességes nyugat központokban.
Ha már játszunk, húzzunk olyant amit az ellenfél nem remél
Az osztrák rendőrség rendkívüli sajtótájékoztatót hívott össze ma 11re, a megnövekedett iszlamista és szélsőjobbos veszély miatt:
https://www.heute.at/s/gefaehrdungslage-erhoeht-polizei-laedt-ploetzlich-zu-pk-100276980
https://www.oe24.at/oesterreich/chr...-polizei-gibt-heute-pressekonferenz/559718147
https://www.heute.at/s/gefaehrdungslage-erhoeht-polizei-laedt-ploetzlich-zu-pk-100276980
https://www.oe24.at/oesterreich/chr...-polizei-gibt-heute-pressekonferenz/559718147
Megvolt a sajt.táj. A hős osztrák rendőrség megakadályozott egy, a Prájd elleni merényletet.
https://www.oe24.at/oesterreich/chr...n-terror-anschlag-auf-pride-in-wien/559734839
A merényletre készülők 14, 17 és 20 évesek, online radikalizálódott, az iszlám állammal szimpatizáló osztrák állampolgárok. Bosnyák és csecsen származásúak. A fegyvereket külföldön vásárolták.
https://www.oe24.at/oesterreich/chr...n-terror-anschlag-auf-pride-in-wien/559734839
A merényletre készülők 14, 17 és 20 évesek, online radikalizálódott, az iszlám állammal szimpatizáló osztrák állampolgárok. Bosnyák és csecsen származásúak. A fegyvereket külföldön vásárolták.
Azt írja az index, hogy a szombati bécsi prájdon 300 ezren voltak
Megerősítitek ezt?
Sir Higgins az illetékes a kérdésben
Én nem voltam kint
Fotós ismerőst megkérdezek. Az osztrák sajtóban azt olvastam, h kb 10szer annyian voltak, mint az ellentüntetők.
Melyik része helyes? Hogy előzőleg szélsőjobboldali veszélyről hadováltak? Közben a szélsőbalos klímatüntetéseknek ténylegesen van már halálos áldozata (nem átengedett mentőautók).
Vagy az helyes, hogy iszlamistákat befogadunk, aztán meg vágjuk a meglepett pikachu fejet, h nem tetszik nekik a Prájd? Hát könyörgöm, ők ebből nem csinálnak titkot. De pont a prájdosok hiszik azt, hogy összeegyeztethető az iszlám meg az ő szivárványos világuk.
Az, h lekapcsolták időben a terrorista-palántákat, az mondjuk helyes.