[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 630
97 891
113
Mert ebben az esetben kontinuitás van. A költségvetési törvényt rendszeresen kormányrendelettel módosítják. És nem csak most a rendkívüli helyzet miatt, hanem előtte is ez volt a helyzet. Csak írd be a keresőbe, hogy: költségvetés + átcsoportosítás


És ezzel együtt is csökkenni fog a GDP arányos államadósság.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 630
97 891
113
Igen mert szépen elinflálják a lakosság megtakarításait. Az államadósság nagyobbik része forintban van, és az államkötvények kamata az kisebb mint az infláció.
Az államkötvények kamata most nagyobb mint az infláció,

Csalódott Parragh László amiatt, hogy a Magyar Nemzeti Bank tegnap csak 75 bázispontos, nem pedig legalább 100 bázispontos kamatvágást hajtott végre 11,5%-ra, hiszen az infláció már 10% alatti és gyors ütemben süllyed –
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
Mi nagyon szeretnénk, de hát sajnos az ukrán jogállamiság..
Lenne egy nem igazán(?) népszerű hozzászólásom.
A kisebbségi ügyeken és a jogállamiságon túl, miért feledkezünk meg a korrupcióról?
Ukrajna még a hírhedt olasz (példának okán 1, & 2,), vagy éppen az osztrák (egykor volt barátomat idézve: "muskátli az ablakban, kislány a pincében") korrupcióhoz képest is Góliátként írható le.
Hol van ezekhez a magyar korrupció? A többségi társadalmat zavaró része, sokkal közelebb áll az olyan csóró országokhoz, mint mondjuk Dél-Korea, Japán vagy Tajvan.
Az egyesekben hirtelen kiváló indulatok okán leírnám, ezzel nem azt akarom írni, hogy nálunk nincs, vagy éppen kisebbíteni szeretném annak jelentőségét, hanem azt, hogy akár finnekkel is beszélgethet az ember, akik a saját országukban előforduló korrupción vannak kiakadva, s ezzel egyáltalán nem azt akarom írni, hogy a finn korrupció nagyobb, mint a magyar, csak azt, hogy a szubjektív érzékelésünk emocionális, a valóságtól elrugaszkodó képet alkothatunk.
Persze saját ügyeink szemlélése tárgyilagosan mindig sokkal nehezebb, mint mondjunk egy általunk semlegesnek tekintett entitásé.

Sajnos megállapítható, hogy a társadalom egy jelentős része alul, míg egy másik jelentős része túlbecsüli Hazánk képességeit, valós erejét és lehetőségeit, pedig ez egy nagyon szignifikáns pont, mivel csak a ~valósághoz minél közelebbálló helyzetértékelésből juthatunk el a helyesebb következtetések irányába, persze akár itt is saját egónk csapdájába kerülve.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 630
97 891
113
98%-nál még jobb a mandátumarány.
De kevés lesz


A legoptimistább verzióban sincs többség, új választás vagy kisebbségi kormány.
PVV+NSC+BBB ez 64
Még a jobbos kispártok.
FvD+JA21+SGP ez plusz 7, azaz 72. (De 76 kell )
Érdekesen oldaná még Wilders.
Majdnem ahogy tippeltem. Az új jobboldali mérsékelt párttal NSC és a vidék pártjával BBB kormányozna, de bevenné a volt miniszterelnök Rutte pártját Rutte nélkül.

Sztem nem fog összejönni, de a matek ezt kivánná. Most vagy blöffölt vagy a VVD szakadni fog és neki a képviselőinek felé is elég.

 
  • Tetszik
Reactions: Flamand and Ramzana

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 834
5 969
113
Az államkötvények kamata most nagyobb mint az infláció,

Csalódott Parragh László amiatt, hogy a Magyar Nemzeti Bank tegnap csak 75 bázispontos, nem pedig legalább 100 bázispontos kamatvágást hajtott végre 11,5%-ra, hiszen az infláció már 10% alatti és gyors ütemben süllyed –
Ez kemény 1,5 %-os hozam. Már ha elhisszük hogy tényleg 1 számjegyű az infláció.

Egyébként kb. 2 hete váltottuk vissza az anyósom államkötvényét amit 2 vagy 3 éve kötött le 6,5 %-os kamatra. Akkor jó befektetésnek tűnt. Csak közben elvesztette az értékének legalább 20 %-át.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 630
97 891
113
Ez kemény 1,5 %-os hozam. Már ha elhisszük hogy tényleg 1 számjegyű az infláció.
Amikor ugyanez a statisztikai hivatal 20-at közölt azt elhitted. Mindig azt hisszük el, ami a vilagképünibe illik...de ezek a tények az eurostat is elhiszi, pedig ott nem vagyunk lieblingek.

A lényeg a lakossági megtakarítások most már nem inflálódnak el.
Egyébként kb. 2 hete váltottuk vissza az anyósom államkötvényét amit 2 vagy 3 éve kötött le 6,5 %-os kamatra. Akkor jó befektetésnek tűnt. Csak közben elvesztette az értékének legalább 20 %-át.
Az rossz döntés volt, de ki tudta előre a háborút.
Erre találták ki az kamatprémiummal megspékelt inflációkövető állampapírt. Fel kellett volna törni idő előtt és ebbe tenni. Bár ott minimum 5 év futamidő van, de fikxen infláció fölött fizet.


Nekem fix hitelkamatom van, amit egyszámjegyű, azaz az utóbbi két évben elinflálódott az adósságom. Pedig anno a kamatok mélypontján nagyon változó kamatra akartak rábeszélni. Jól beszoptam volna.

Most ki akarom csengetni, és új autóhitelt felvenni. Érdekes ma pont ellenkezőleg fix kamatra akarnak rádumálni, amikor kamatcsökkentési ciklusban vagyunk. Mindig át akarnak baszni a hitelintézetek...
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
Amikor ugyanez a statisztikai hivatal 20-at közölt azt elhitted. Mindig azt hisszük el, ami a vilagképünibe illik...de ezek a tények az eurostat is elhiszi, pedig ott nem vagyunk lieblingek.

A lényeg a lakossági megtakarítások most már nem inflálódnak el.

Az rossz döntés volt, de ki tudta előre a háborút.
Erre találták ki az kamatprémiummal megspékelt inflációkövető állampapírt. Fel kellett volna törni idő előtt és ebbe tenni. Bár ott minimum 5 év futamidő van, de fikxen infláció fölött fizet.


Nekem fix hitelkamatom van, amit egyszámjegyű, azaz az utóbbi két évben elinflálódott az adósságom. Pedig anno a kamatok mélypontján nagyon változó kamatra akartak rábeszélni. Jól beszoptam volna.

Most ki akarom csengetni, és új autóhitelt felvenni. Érdekes ma pont ellenkezőleg fix kamatra akarnak rádumálni, amikor kamatcsökkentési ciklusban vagyunk. Mindig át akarnak baszni a hitelintézetek...
A hsz első részére szívesen adtam volna egy "tetsziket", de a végére semmiképpen sem.

Ugyanis. Nemzetbiztonsági-szinten, a háború folytatása '14 óta folyamatosan lehetőség volt, amire egyedül gázoldalon jött élénk reakció, miután a tót-magyar gázkapcsolódás '13 ban kimutatható csökkenést okozott. Közben az olaj-infrastruktúrában ilyen lépés nem történt. Furcsán is szemléltem, mikor "mindenki" (belül és kívül egyaránt) ennek okán (gáz) támadott minket, ugyanis előtte kettő, majd 6 szomszédos országunkkal lett interkonnektorok általi kapcsolat; míg az olaj esetében csak egy halovány horvát épült. Hogy utóbbiak kapacitása nem volt elégséges? Persze, de kérem, az eju mekkora támogatást is biztosított eme kapcsolatok létesítésére? Vagy éppen a román oldalról évekig csak a magyar irányból mehetett gáz?

Hogy az átlagos ember eme kockázatokat nem árazta be, s ez számára mégis felvethető, akkor ezen eszmefuttatás alapján, a mindenkori kormány hogyan volt képes arra, hogy rekord alacsony gázárak mellett '20-ban nem töltötte fel a tározókat? Ki volt ezért a felelős? Ennél fontosabb kérdés, hogy központi akaratból, ezért kit vontak felelősségre?
Azért itt olyan szelence nyitogatható, ami sokkal messzebbre ér.
 

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 834
5 969
113
Amikor ugyanez a statisztikai hivatal 20-at közölt azt elhitted. Mindig azt hisszük el, ami a vilagképünibe illik...de ezek a tények az eurostat is elhiszi, pedig ott nem vagyunk lieblingek.

A lényeg a lakossági megtakarítások most már nem inflálódnak el.

Az rossz döntés volt, de ki tudta előre a háborút.
Erre találták ki az kamatprémiummal megspékelt inflációkövető állampapírt. Fel kellett volna törni idő előtt és ebbe tenni. Bár ott minimum 5 év futamidő van, de fikxen infláció fölött fizet.


Nekem fix hitelkamatom van, amit egyszámjegyű, azaz az utóbbi két évben elinflálódott az adósságom. Pedig anno a kamatok mélypontján nagyon változó kamatra akartak rábeszélni. Jól beszoptam volna.

Most ki akarom csengetni, és új autóhitelt felvenni. Érdekes ma pont ellenkezőleg fix kamatra akarnak rádumálni, amikor kamatcsökkentési ciklusban vagyunk. Mindig át akarnak baszni a hitelintézetek...
Én a 20%-ot sem hittem el.:)
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
Érdekesen oldaná még Wilders.
Majdnem ahogy tippeltem. Az új jobboldali mérsékelt párttal NSC és a vidék pártjával BBB kormányozna, de bevenné a volt miniszterelnök Rutte pártját Rutte nélkül.

Sztem nem fog összejönni, de a matek ezt kivánná. Most vagy blöffölt vagy a VVD szakadni fog és neki a képviselőinek felé is elég.

Mindenki unja. Talán van esély egy életképesebb Hollandiára.

Maastricht, 2018, főtér: 2 fehér család 3 gyerek, 5 muszlim család, 15 gyerek ...

Hogy időben jön-e jobboldali kormány, vagy már későn, majd kiderül.
 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 124
3 250
113
Viszont, nem tudom, ismert-e Wilders kapcsán, a felesége egy volt magyar diplomata, née Márfai Krisztina, és 1992-ben házasodtak össze Budapesten, állítólag qrva melegben:

GETROUWD IN BOEDAPEST
Geert Wilders’ vrouw Krisztina is een Hongaarse diplomate. Ze ontmoetten elkaar in een kroeg in Den Haag. Twee jaar later, in 1992, trouwde het stel in Boedapest, nu dus al 31 jaar geleden: “Ik weet nog dat het 41 graden was, sommige mensen hadden moeite met de hitte maar mij kan het niet warm genoeg zijn!”, zei hij daarover.


.
erről nem beszélgettünk eddig...
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 006
113
Mindenki unja. Talán van esély egy életképesebb Hollandiára.

Maastricht, 2018, főtér: 2 fehér család 3 gyerek, 5 muszlim család, 15 gyerek ...

Hogy időben jön-e jobboldali kormány, vagy már későn, majd kiderül.
Nekik van valami sanszuk. A belgák viszont nemlétező dolog, sosem voltak "belgák", az egész ország úgy van osszefercelve.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 756
113

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 630
97 891
113

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 913
33 106
113
Ééés Dublin a leggyengébb láncszem.
https://www.krone.at/3176145

Szélsőjobboldali huligánok dobálták meg a rendőröket és gyújtogattak, miután elterjedt, h egy algériai késelt meg kisgyerekeket (5 éves kislányt és az őt a saját testéved védő nőt súlyosan). Idegenellenes jelszavakat is skandáltak.
A késelőről annyit ír az újság, h 40 és 50 közötti "tettes-személy". Feltűnően hallgatnak, nem írják, h nem is algériai volt, hanem svéd.