[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[laca]

Egy apró európai országból kaphat nem várt segítséget Orbán Viktor

Magyarország Európa-pártibb, mint gondolnánk – mondta Luc Frieden.

index.hu

„Magyarország Európa-pártibb, mint gondolnánk” – nyilatkozta Frieden a Politicónak adott nagyinterjúban. A közös cél csak a különböző nézetek elfogadásával érhető el – véli a miniszterelnök.

„Ha valaki nem ért egyet más politikájával, meg kell próbálnia megérteni, honnan érkezett” – érvel Frieden.

Orbán Viktor elszigeteltségéért Frieden szerint részben az EU is okolható.
"Néha megdöbbent, hogy milyen kevés erőfeszítést tesznek egyesek annak megértésére, mit gondol a másik fél" - magyarázta a luxemburgi kormányfő.

Hát ez elképesztő!
Lehet még értelmes, gondolkodó politikai kijelentéseket hallani mainstream ny-európai politikustól?
Nem a politikai oldal a lényeg, nem az, hogy rólunk beszél, hanem hogy az értelmet és a normális logikát alkalmazza, még ha egyelőre csak szóban is. Kíváncsian várom az esetleges tetteket is ezek után.
Nem az a baj, hogy vita van a felek között - az kell is - hanem az eszement viselkedés. Pont az a legnagyobb baj Ny-Európában jelenleg, hogy nincs semmilyen vita a mainstream vonalon belül. Vezényszóra mennek, szavaznak mint a kisdobosok.
Ugye mi itt keleten sokkal jobban látjuk a jeleket, még a keletnémetek is. Tisztán látszik a kommunista rendszer majd minden jele, a fekete autó kivételével (még!). A sok jóléti pógár nyugaton nem élt át még ilyet, nem ismerik fel, de mi már megjöttünk onnan, ahova ezek még tartanak. Lassan aktuális lesz Hofi nyugaton is.
Mindent elsöprő ideológiák, amikkel nem lehet vitatkozni, és az ehhez partner teljes média. Az ideológiát megkérdőjelezők erkölcsi ellehetetlenítése. Agyatlan hülyék által, tervgazdálkodás jellegűen irányított gazdaság.
Nézzetek meg egy-két 50-es évekbeli magyar filmet, ahol az okos kommunista! parasztgyerek szakmailag és erkölcsileg is leiskolázza a "burzsuj" mérnököket a gyárban, akik ugye csak okoskodnak, de a végén a kapa mellől beesett csávó lealázza őket (hihető történet mi műszaki szemszögből ).
Ezt látjuk most, minden hülye jobban ért mindenhez, nem kell szaktudás, elég ha magabiztos ideológiailag. (szuper sötétzöld politika)

 

[kacsacsor]

Terminátor berakta a NATO topikba és jól passzol az itteni eszmefuttatáshoz, érdemes rápislantani, főleg a másodikra.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_221753.htm

https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_221905.htm

NATO Chiefs of Defence discuss deterrence and defence priorities​

 

[kacsacsor]

Két UK aknavadász hajó egymásnak ment Bahreinben.

Moment Royal Navy minehunter backs into another UK ship in embarrassing pile-up

The multi-million pound Royal Navy ship HMS Chiddingfold reversed into fellow hi-tech British combat vessel HMS Bangor in the embarrassing maritime pile-up in Bahrain

www.mirror.co.uk

 

[joker]

De most már minden EU körülöttünk, ráadásul durva peldastatuálás lenne, lásd a brittekkel is hogy kibasztak. Jelentősen korlatoznák a hozzáférésünket a közös piachoz. Nem véletlen hogy Szerbia is oda igyekszik, nem el.
A mezőgazdaságnal lenne a legnagyobb kampo, az éves támogatás 900 mrd 75%-a EU pénz. Ezt soha semmilyen zárolás nem érintett.

Egyébként van különbség. A legnagyobb felzárkózás, reálbér és életszínvonal növekedés 2015 és 2020 között volt. Éltünk az EU előnyeivel.
Az már reális veszély, ha maradunk, akkor is egy lassú lejtő vár ránk. De ha nem éri meg, ki lehet ugrani. Viszont öngyilkos módon most kilépni, a nagy semmibe más tészta.

A mezőgazdaság EU előtt mégis hogyan működött ennél kevesebb támogatással ennél jóval nagyobb termeléssel? Nem jön ki a matek. Meg lehet mindig mondogatni, hogy EU nélkűl nem lehet, de ez így lassú halál, valamit változtatni kell és ha az idei választások azt a változást nem hozzák el sokkal jobb irányba, akkor egyre szarabb lesz az EU-ban lenni Magyarországnak.

 

[Ramzana]

Múlt szombaton Bécs szélén egy horgász kifogott egy lábat. Keddre szépen összepuzzlézták és az is kiderült, hogy nem baleset vagy öngyilkosság, mert valószínűleg nem darabolta fel magát is vitte ki a darabjait a Marchfeldkanal-ba. Ééés amiért ez bizt.pol. Az áldozat egy iráni ellenzéki menekült, november 15én tűnt el a Hietzing nevű "csóró" városrészből (mondjuk a megtalálási helyhez képest pont az ellenkező sarka Bécsnek). Most megy a találgatás, hogy az iráni forradalmi gárda volt-e. Sima gyilkosság vagy titokzatos kémjátszma?

https://www.krone.at/3223254

 

[blogen]

Harmadrészt ha kilépünk vagy kidobnak, akkor lehúzhatjuk magunkat a klotyón, olyan életszínvonalcsökkenéssel járna.
Elszállna az államadósság, jelentős gazdaság visszaeséssel.

Ez egy teljesen alaptalan balos téveszme. A világ kilencven százaléka nem EU tag és mégis elvan.

 

[jurgenbauer]

Na, mire befejeztem, és gondoltam, hogy ránézek a hírekre, be is futott a legújabb őrült:

Jürgen-Joachim von Sandrart NATO-tábornok: A NATO készül Putyin baltikumi villámháborújára​

Menj be egy kocsmába, nézd ki a legnagyobb darab állatot, és kezd el hangoztatni: ez a nagy kopasz g...ci egy agresszív állat, ki kéne tiltani innen, mert pofán fog b@szni engem. Ugye te kopasz g...ci, hogy ezt fogod tenni, mert egy nagy agresszív kopasz g...ci vagy?
A második harmadik után kapod a pofont, de neked lesz igazad. Oszt jöhet a 22 bátyád meg a kiccsaládod, hogy elégtételt vegyen.

Csináltak egy problémát, ami 1991 óta nem létezett, és most összeállt a kocsma, hogy a kreált problémára megoldást találjon, de csak "Béláim, gondolkodjunk" szintű megoldások születnek. Ez az EU és a NATO jelenleg.

 

[Lelkeslaikus]

A mezőgazdaság EU előtt mégis hogyan működött ennél kevesebb támogatással ennél jóval nagyobb termeléssel? Nem jön ki a matek. Meg lehet mindig mondogatni, hogy EU nélkűl nem lehet, de ez így lassú halál, valamit változtatni kell és ha az idei választások azt a változást nem hozzák el sokkal jobb irányba, akkor egyre szarabb lesz az EU-ban lenni Magyarországnak.

Nem voltak magasabbak a termésátlagok, hozamok, sőt. Viszont - csak röviden: magasabb feldolgozottsággal adtuk el az árut (pl. gabona helyett állati termékek, élelmiszerek, nagy volumenű volt a konzerv ipar, mélyhűtött zöldség stb.) , illetve más volt a csere arány a mezőgazdasági termény/áru és az inputok között (azaz magasabb volt a megtermelt áru ára, és olcsóbb volt az energia, műtrágya, gép stb.).

 

[BigTony]

Csináltak egy problémát, ami 1991 óta nem létezett, és most összeállt a kocsma, hogy a kreált problémára megoldást találjon, de csak "Béláim, gondolkodjunk" szintű megoldások születnek. Ez az EU és a NATO jelenleg.

Ott vagytok tévedésben, hogy azt hiszitek, hogy EU vagy NATO létezik. Nem, nem léteznek, nem valóságos entitások, csak látszat, csalás, Stoltenberg, Bauer, Van még lejjebb, Michel, Verhofstadt csal beszélő fejek. Sem az eu, sem a NATO, sem ezek a bürökratát nem döntenek semmiben, ők csak tolmácsolják és interpretálják az igazi hatalommal rendelkezők döntését.

A döntés megszületett. Ha azt hiszed, hogy ez a probléma nem létezett és csak most hozták létre, szintén tévedsz. A probléma 91-ben is létezett, csak akkor úgy nézett ki, hogy Jelcinnel és a Gajdar félékkel sikerült elindulni egy másik úton a megoldás felé. A megoldás az mindig is a kizárólagos globális hatalom megteremtésének útjában álló oroszország megsemmisítése volt. Most annyiban változott a helyzet, hogy rájöttek, ez háború nélkül nem megy, és ezt már nyíltan kimondják, élő egyenes adásban megy a nyugati társadalom kondicionálása ennek elfpgadására. Először fel lett festve az ördög a falra, most meg meggyőznek minket arról, hogy ez az ördög egzisztenciális veszélyt jelent ránk, így csak a szent háború megvívásával lehet legyőzni azt.

Persze ez hazugság, hiszen egzisztenciális veszély csak és kizárólag a nyugati hatalom tényleges birtokosait fenyegeti, ez a fenyegetés pedig nem más, mint a valóság és az igazság. Ezért kell kontrollálni a narratívát, ezért nem lehet megengedni a kikacsintást, kibeszélést, a kilógást. Aki nincs velünk, az ellenünk van. Aki bármilyen megértést tanúsít a leggyőzendő gonosszal, az maga is gonosz és legyőzendő.

Nagyon nagyon pesszimista vagyok, mert nem látom, hogy bármilyen módon elkerülhető lenne az, amitől félek. Így érezhették magukat egyesen 1914 előtt, amikor robogtunk a háború felé.

 

[Allesmor Obranna]

Az a baj a szövetségekkel, hogy természetüknél fogva mindig csak az azt létrehozó nagyobb és erősebb államok járnak jobban velük.
Akik maguk köré gravitáltatják a kisebbeket.
Olyan ez, mint a piramisjáték: akik a kezdéskor bentvannak, a további balekok beszervezésével jutnak előre.
És miért akar csatlakozni mindenki?
Mert látják, hogy akik bentvannak, azok már jól jártak.

Amikor egy szövetséghez csatlakozunk, akkor elfogadva a már bent levők diktátumait, lemondunk bizonyos képességekről, hogy más - még nem ki nem alakult, de beígért - jövőbeli előnyöket elérhessünk.
Elhisszük, hogy félig amputáltan, egy lábon állva, de a többiekre támaszkodva, szökdécselni jobb, mint két lábon magányosan álldogálni. Csak mert azok épp gyengék.
Amik akár meg is erősödhetnének.
De mi magunk vágatjuk le a fél lábunk, mert úgy jobban tudunk ugrálni a tánckarban.
Lássuk be: szövetség tagjaként a közösség iránti lojalitás elnyomja az egyéni ambíciókat.
És ha egy idő után mégis szerentél többet, mint ami szerepet neked szántak a többiek, akkor jön az ukáz: vagy belénk kapaszkodsz, vagy itthagyunk féllábúként az útszélen.

Ezért van az, hogy egy szövetségi tagság elutasításával mindig kevesebb előnyt utasítunk el, mint amekkora hátrány ér minket, ha netán ki akarnánk szállni.
És ilyenkor jön az önámítás, hogy ugye milyen jó bent maradni?

Arról nem is beszélve, hogy Magyarország is csak addig volt a KKE térség "éltanulója", amíg az atlantisták udvaroltak neki.
Mint az egyszerű vidéki szépleány, akinek a nagymenő strici teszi a szépet. Amint a lány a szerelmes szavakra beadja a derekát, kap két pofont, elveszik a személyiét és már mehet is a többi kurva közé, fogadni a kuncsaftokat.
És ha megkérdik, miért nem lép le, mondhatja, hogy "jajj, hát nincs hova, meg különben is, a Lakatos Dzsúlió rendes ember..."

 

[enzo]

Arról nem is beszélve, hogy Magyarország is csak addig volt a KKE térség "éltanulója", amíg az atlantisták udvaroltak neki.
Mint az egyszerű vidéki szépleány, akinek a nagymenő strici teszi a szépet. Amint a lány a szerelmes szavakra beadja a derekát, kap két pofont, elveszik a személyiét és már mehet is a többi kurva közé, fogadni a kuncsaftokat.
És ha megkérdik, miért nem lép le, mondhatja, hogy "jajj, hát nincs hova, meg különben is, a Lakatos Dzsúlió rendes ember..."

Ja, csak Dzsúlió elődje egy alkoholista volt, aki rendszeresen megerőszakolta a csajt, amíg impotenssé nem vált.
Az meg azt látta, hogy más csajok szebb bundát, ékszert kapnak a stricijüktől, aki BMW-vel jár és nem piros Zsigulival. Meg nyaralni sem a járda-szigetekre viszi.
Az ukrán csaj is ezt látta és irigykedett, bár a régi stricije, aki a nagybátyja is egyben, már nem nagyon bántotta, de nem is engedte volna Dzsúlióhoz. És amikor mégis ment volna, azért lekevert neki egy-két pofont.

 

[aquarell]

Nem voltak magasabbak a termésátlagok, hozamok, sőt. Viszont - csak röviden: magasabb feldolgozottsággal adtuk el az árut (pl. gabona helyett állati termékek, élelmiszerek, nagy volumenű volt a konzerv ipar, mélyhűtött zöldség stb.) , illetve más volt a csere arány a mezőgazdasági termény/áru és az inputok között (azaz magasabb volt a megtermelt áru ára, és olcsóbb volt az energia, műtrágya, gép stb.).

Az importot magas vámok terhelték. A KGST -beli magyar mezőgazdaság is már egy nagyobb, a világpiactól aránylag elzárt, gazdasàgi közösségben működött. Ilyen már nem lesz. Ha kilépûnk az EU-ból, védeni kell a piacunkat és átstrukturàlni a mezőgazdaságot a belföld minél teljeskörűbb ellátàsára. Az agrárexportot az EU-ba elfelejthetjük, maradnak a globális dél piacai, ahol csak vilàgpiaci árakon tudunk eladni. Ami magas agrárszubvenciókat igényel. Az iparról inkább nem is beszélek. Az csődbe menne rövid időn belűl, mert nagyon EU fûggő.
Ha már benne vagyunk az EU-ba, bent kell maradni. Belülről kell átalakitani.

 

[Allesmor Obranna]

Ja, csak Dzsúlió elődje egy alkoholista volt, aki rendszeresen megerőszakolta a csajt, amíg impotenssé nem vált.
Az meg azt látta, hogy más csajok szebb bundát, ékszert kapnak a stricijüktől, aki BMW-vel jár és nem piros Zsigulival. Meg nyaralni sem a járda-szigetekre viszi.
Az ukrán csaj is ezt látta és irigykedett, bár a régi stricije, aki a nagybátyja is egyben, már nem nagyon bántotta, de nem is engedte volna Dzsúlióhoz. És amikor mégis ment volna, azért lekevert neki egy-két pofont.

Nalátod, ezaz. Mikor a kurva többet szeretne, mint jár neki, vagy lelépne, akkor jön a felismerés, hogy tetszett volna anno nem a talmi csillogásnak engedve kurvasorba zülleni, mert gürizni nehezebb, de az legalább nemesít.
A kurvát meg eldobják, ha lejár a szavatossága és utána kiderül, hogy semmihez se ért.
Ez röviden a kurvák világa és a tanulság: ezért kell függetlennek és önállónak lenni.
Mert nehezebb, de többet is ad.

 

[aquarell]

Azrt át kellene gondolni ágazatonként, mit is jelentene a kilépés EU-ból. Azonnal el kezd derengeni akkor, hogy nincs realitàsa egy kilépésnek. Persze lehet a mai életszinvonal 60%-án is éldegélni......

 

[aquarell]

Lássunk egyetlen példát a független, önálló országra....
Oroszország? És még ki?

 

[csibeszke]

Barcelónai életkép

Így rabolnak ki migránsok egy turistát Barcelonában + videó

Elképesztő videót osztottak meg az interneten, amelyben két afrikai migráns kirabol egy turistát Barcelonában. A férfi láthatóan enyhén ittas állapotban van, ezért dönthettek úgy a migránsok, hog...

www.vadhajtasok.hu

 

[fip7]

Lássunk egyetlen példát a független, önálló országra....
Oroszország? És még ki?

Szingapúr?
Svájc, aki nem EU tag, hanem csak befizet egy minimális pénzt, aztán hozzá fér mindenhez?
Norvégia, aki szintén ezt teszi és még ő mondja meg kinek és mire adja a pénzt?
De szerintem a Szerbek sem EU tagok, ráadásul szomszéd is. Önállóak is. Ott is van ám autógyár, hiába van EU-n kívül.
Szerintem tudnánk még ötletelni. Nekünk lét kérdés, hogy ukrajna szűnjön meg, és legyünk határosak az oroszokkal. Akkor két nagy tömb között éppen azzal leszünk aki többet fizet.

E mellet mindenki azzal jön, hogy "mennyi EU-s pénz kapunk".
De ennek eleve a 60%-át mi fizetjük be!
Másrészt nem veszitek figyelembe, hogy mekkora tömény szopatás az idióta EU-s szabályok betartása!
Gondolom nem sínylené meg a gazdaságunk ha végre fölépülne Paks II, mert nem tudna belepofázni az EU. Vagy ha vehetnél Euró 5-ös autót fele annyiért újonnan, mint az EU6B-set stb....

 

[BigTony]

Az a baj a szövetségekkel, hogy természetüknél fogva mindig csak az azt létrehozó nagyobb és erősebb államok járnak jobban velük.
Akik maguk köré gravitáltatják a kisebbeket.
Olyan ez, mint a piramisjáték: akik a kezdéskor bentvannak, a további balekok beszervezésével jutnak előre.
És miért akar csatlakozni mindenki?
Mert látják, hogy akik bentvannak, azok már jól jártak.

Amikor egy szövetséghez csatlakozunk, akkor elfogadva a már bent levők diktátumait, lemondunk bizonyos képességekről, hogy más - még nem ki nem alakult, de beígért - jövőbeli előnyöket elérhessünk.
Elhisszük, hogy félig amputáltan, egy lábon állva, de a többiekre támaszkodva, szökdécselni jobb, mint két lábon magányosan álldogálni. Csak mert azok épp gyengék.
Amik akár meg is erősödhetnének.
De mi magunk vágatjuk le a fél lábunk, mert úgy jobban tudunk ugrálni a tánckarban.
Lássuk be: szövetség tagjaként a közösség iránti lojalitás elnyomja az egyéni ambíciókat.
És ha egy idő után mégis szerentél többet, mint ami szerepet neked szántak a többiek, akkor jön az ukáz: vagy belénk kapaszkodsz, vagy itthagyunk féllábúként az útszélen.

Ezért van az, hogy egy szövetségi tagság elutasításával mindig kevesebb előnyt utasítunk el, mint amekkora hátrány ér minket, ha netán ki akarnánk szállni.
És ilyenkor jön az önámítás, hogy ugye milyen jó bent maradni?

Arról nem is beszélve, hogy Magyarország is csak addig volt a KKE térség "éltanulója", amíg az atlantisták udvaroltak neki.
Mint az egyszerű vidéki szépleány, akinek a nagymenő strici teszi a szépet. Amint a lány a szerelmes szavakra beadja a derekát, kap két pofont, elveszik a személyiét és már mehet is a többi kurva közé, fogadni a kuncsaftokat.
És ha megkérdik, miért nem lép le, mondhatja, hogy "jajj, hát nincs hova, meg különben is, a Lakatos Dzsúlió rendes ember..."

Te elhiszed, hogy ez egy szövetség? Olyan szövetség, mint amikor Nauru meg Palau együtt szavaz az USA-val az ENSZ-ben, és ettől várnak legitimitást.
Szövetség szerintem csak nagyságrendileg egyenlő felek között legitim, minden más csak szemfényvesztés. Milyen szempontból lenne szüksége ilyen fing országokra az USA-nak? Mit tud nyújtani az USA-nak egy koszóvó, de akár egy hollandia vagy egy dánia?
Kizárólag egy valamit - látszólagos legitimitást. Megvásárolt, kikényszerített támogatást és kiállást, amitől a saját agendájuk legitimációjának megtámogatását várják el.

Amikor ezek az úgy nevezett szövetségesek egyszer elhitték, hogy ez egy egyenlő felek közötti szövetség és nem álltak bele az iraki kalandba, hanem megkérdőjelezték annak legitimitását, okát, és úgy az egészet, annak lett a következménye Európa megosztása és belezsarolása a jelenleg fennálló rendbe, ahol a balti latorállamok agresszív pincsikként ugatják az ellent, ahol a lengyel hülyékkel elhitetik, hogy beteljesül az évszázados álmuk és regionális nagyhatalom lesznek, miközben csupán eszközök a vonakodó Németország és Franciaország sakkban tartására, ahol a csehek és a bolgárok elhihetik, hogy lehetnek valakik, miközben ugyanúgy senkik, ahogy mindig is senkik voltak, és ahol a románnak csak dobni kell valamit, akármit és azt mondani ez ingyen van, és a román örül, boldog, mert kapott. Ingyen. Mert román. Micsoda szövetség

De persze igazából nincs semmilyen szövetség, csak amerikai megszállás és befolyással üzérkedés. Macron is egyszer mert olyan mondani, hogy Európa stratégiai szuverenitása, azt valszeg megmutatták neki mi az, de gumi nélkül. Azóta ugyanazt fújja, mint a többi.

 

[Nber]

Szingapúr?
Svájc, aki nem EU tag, hanem csak befizet egy minimális pénzt, aztán hozzá fér mindenhez?
Norvégia, aki szintén ezt teszi és még ő mondja meg kinek és mire adja a pénzt?
De szerintem a Szerbek sem EU tagok, ráadásul szomszéd is. Önállóak is. Ott is van ám autógyár, hiába van EU-n kívül.
Szerintem tudnánk még ötletelni. Nekünk lét kérdés, hogy ukrajna szűnjön meg, és legyünk határosak az oroszokkal. Akkor két nagy tömb között éppen azzal leszünk aki többet fizet.

E mellet mindenki azzal jön, hogy "mennyi EU-s pénz kapunk".
De ennek eleve a 60%-át mi fizetjük be!
Másrészt nem veszitek figyelembe, hogy mekkora tömény szopatás az idióta EU-s szabályok betartása!
Gondolom nem sínylené meg a gazdaságunk ha végre fölépülne Paks II, mert nem tudna belepofázni az EU. Vagy ha vehetnél Euró 5-ös autót fele annyiért újonnan, mint az EU6B-set stb....

Kell Paks2 és kell magyar élelmiszer (feldolgozó) ipar az önnállósághoz.
Utána esetleg. De ez is még 10év.
Svájc és Norvég működéssel rendben lennénk. (piachoz hozzáférünk, de nem erőltetik ránk a f@sságukat)
Kérdés ez lehetséges-e.

 

[Giskard]

Kell Paks2 és kell magyar élelmiszer (feldolgozó) ipar az önnállósághoz.
Utána esetleg. De ez is még 10év.
Svájc és Norvég működéssel rendben lennénk. (piachoz hozzáférünk, de nem erőltetik ránk a f@sságukat)
Kérdés ez lehetséges-e.

Szerintem Orbán erre hajt, és örülni fognak ha ezt megcsináljuk addig szívatja majd őket. Ők fognak könyörögni egy ilyen megoldásért.