[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Hortator

Well-Known Member
2019. június 27.
1 332
4 945
113
Szerintem például Kalinyingrád NATO általi elfoglalása sem vezetne atomháborúhoz. Egyszerűen nem éri meg.
Nehéz kérdés, de ha ez lenne, amit írsz, akkor az atomfegyver a világ legeslegfeleslegesebb dolga lenne és pillanatok alatt megpróbálnák szétkapni őket, mint a piranha-k a vérző állatot. Szóval szerintem meg erős kijelentés, hogy nem vezetne a példában szereplő támadás atomháborúhoz, ez a verzió ui. egyenlő azzal, hogy feltartott kézzel állnak és nézik, hogy bevonul az ellenség, magyarán kapitulálnak. Ez megint csak szerintem azt jelenti Oroszországban, hogy instant falhoz állítanak és kivégeznek. Vagy beveted, vagy kivégeznek és beveti az utódod. A végeredmény meg ugyanaz.
 

bolneroll

Well-Known Member
2014. február 7.
459
1 240
93
Én is azon a véleményen vagyok, hogy az oroszok nem fognak atomfegyvert használni.

Az atomfegyvernek ugyanis leginkább addig van értelme, amíg nem használod. A MAD ugye kölcsönös megsemmisítés, mi értelme van saját maguk alatt vágni a fát?

Mert az biztos, hogy ha európai ország ellen atomot használnak, akkor nincs visszaút, nincs lehetőség megbékélésre. Ez pedig egyszerűen túl drága ahhoz, hogy teljes vallási elvakultság hiányában egy vezető bevállalja.

Azok a kedves fórumtársak, akik atomháborút vizionálnak, legyenek már kedvesek egy félig reális forgatókönyvvel előállni, ami ehhez vezet.

Szerintem például Kalinyingrád NATO általi elfoglalása sem vezetne atomháborúhoz. Egyszerűen nem éri meg.
Én azon a vélményen vagyok, hogy nem kellene vörösvonalakat átlépni, hogy teszteljük az oroszokat, hogy mikor vetnek be atomot és mikor nem. Most ebben egyre nagyobb gyakorlatunk van, és jó pár olyan dolog megtörtént, amit mi olyan vörös vonalnak gondoltunk, amire akár ilyen választ is érkezhetne. Technikailag, ha az Eu nuki választ kapna valamilyen lépésére, mondjuk elfoglalják Kalinyingrádot, és még arra se figyelünk, hogy Putyin lánya hazarepült Párizsból ( mint intő jel ), akkor se jelentene ez azonnal MAD-ot, hiszen a döntés a nuki fegyverekkel rendelkező országok, azaz: Francia, Angol és USA kézben lennének, és nekik se biztos, hogy egy kitárazás lenne a válaszuk.

Ezek olyan forgatókönyvek amiket én személy szerint elkerülnék. De a fegyver használata nem statisztikákon, véleményen vagy valami fekete-fehér logikán múlik.
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
397
2 732
93
Nem lesz semmiféle atomozás!

Kit atomozna Putyin? A Parizsban élo saját lányat? Vagy ossze vissza a Nyugaton befészkelodot orosz politikusok és más prominensek gyerekeit, nejeit, szeretoit? Ugyan már. A "sátánozás" a pornépnek van szánva, ok maguk az Istenért se fogják feladni a nyugati életstílusukat. :rolleyes:

És igenis lesznek utcai harcok, csak véhetoen nem érik el Németországot.

Az oroszok alapvetoen elhúzodó, ha kell akár tobbgenerációs háborúra is készulodnek Nyugattal. Az alapstratégiát Putyin kifejtette kozvetlenul Ukrajna lerohanása elott - "az oroszok tobbet bírnak, mint a Nyugat". Alapvetoen ugyan arról a stratégiáról van szó, ami a tálibokat vitte gyozezemre Afganisztánban. Ezért nem fognak reszkírozni atomal (akár csak a mi oldalunk). Fenyegetozés persze lesz nagyban, de ez a PsyOps része az egésznek.

Majd nemsokára meglátod.

Elképesztő, hogy egy posztban leírod, hogy a fél orosz elit gyerekei nyugaton vannak Putyin lányával együtt és a nyugati életmódját nem adná fel az orosz elit semmi pénzért, DE többgenerációs háborút akarnak közben, mert tovább bírják.... Persze atom nélkül, mert arról kényelmetlen beszélni, hogy valójában mekkora veszélyben is vagyunk itt mindannyian emiatt a cirkusz miatt. :)

Nem fordulhat elő esetleg, hogy az orosz elit luxus nyugati életmódja felé kollektívan a legkönnyebb út a jól ismert "benzinkút" szerep, amit nagy kedvvel csináltak?
Nem, nem, inkább végtelen háború kell nekik, biztosan...

A többgenerációs háborúban a fél világ ellen nincs ugye rizikó, nyilván ez a legkönnyebb út a pénz és luxus felé, ezért teljesen egyértelmű, hogy az orosz elitnek áll érdekében ez a konfliktus, és emiatt teljesen elkerülhetetlen ugye? ;)
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
6 214
15 977
113
Nem fordulhat elő esetleg, hogy az orosz elit luxus nyugati életmódja felé kollektívan a legkönnyebb út a jól ismert "benzinkút" szerep, amit nagy kedvvel csináltak?
Nem, nem, inkább végtelen háború kell nekik, biztosan...
Pont ez a gondolkodás vezetett ahoz, hogy most anyira felkészuletlenek vagyunk a háborúra, míg az oroszok egész ido alatt készulodtek (szerencsénkre a kiadásaik nagy része szét volt lopva). Miért háborúzna valaki, aki kellemessen megélne az olajból és gázolajból. Miért tenné konckára a viszonylagos jólétét?

Azért háborúznak és azért kovetelnek új világrendet (amit csak egy glóbális konfliktussal lehet elérni), mert birodalom akarnak lenni. Nem pedig benzinkút. Az számukra nemcsak megalázó, de veszélyes is, mert mindazt amit osszehoztak, amikor még birodalom voltak, csak birodalomként képesek hoszútavulag oszetartani. Nézd csak, mekkora volt az Orosz birodalom v 20. század elején és mekkora az Orosz federáció ma.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
6 715
36 559
113
Pontosan.
Nyílt titok, hogy Európa nyugati felén a beözönlött népség háborút fog kezdeni, ha elérik a kritikus tömeget (durván 30-40%), arra készül az állam. Az orosz csak a rémkép, arra lehet fogni.
Utcai harcok társadalmi összeomlás és faji zavargások jellemzője (lásd niggerek LA háborús övezete), a lakóhelyükről a fehérek elüldözése/legyilkolása esetén indul meg, és akkor fajul el, mikor azok megelégelik és ellenállnak (lásd BLM tüntetések elleni polgári fellépés).
A kérdés csak annyi, ide mennyi szivárog majd át. Szerencsére ez a szutyok népség nem honosodott itt meg annyira, mert az állam szart sem ad nekik, de mi sem leszünk érintetlenek, ha a precedens eldördül (menekül ide is a liberális elit, és pont ugyanazt fogja folytatni, mint ott, lásd már most több balatoni településen mit nyomnak).
Tessék vagy kiutat szervezni jó messzire, vagy megtanulni lőni/harcolni.
2 módon tud átszivárogni:
1, EU, határok nélkül. Persze amíg csóróbbak vagyunk, annyira nem vagyunk célpont.
2, Jönnek a fehér menekültek, és megpróbálják lebontani a fasizmust, hát persze, h be kell engedni a menekülteket, nem biztos, h terrorista, csak mert arab, muszlim és merénylőszakálla van. Na, ezekkel kell vigyázni.
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
576
1 500
93
Vagy, ami sokkal valószínűbb, nem az oroszok ellen várják az utcai harcokat, csak kellemetlen lenne kimondani, h kár volt beengedni az arabokat.
Remélem maradt még pár MG42-es a padláson, hogy legyen amikor eljön ennek az ideje. Csak addig is hány ártatlannak kell ezt megszenvednie?

Pont ez a gondolkodás vezetett ahoz, hogy most anyira felkészuletlenek vagyunk a háborúra, míg az oroszok egész ido alatt készulodtek (szerencsénkre a kiadásaik nagy része szét volt lopva). Miért háborúzna valaki, aki kellemessen megélne az olajból és gázolajból. Miért tenné konckára a viszonylagos jólétét?

Azért háborúznak és azért kovetelnek új világrendet (amit csak egy glóbális konfliktussal lehet elérni), mert birodalom akarnak lenni. Nem pedig benzinkút. Az számukra nemcsak megalázó, de veszélyes is, mert mindazt amit osszehoztak, amikor még birodalom voltak, csak birodalomként képesek hoszútavulag oszetartani. Nézd csak, mekkora volt az Orosz birodalom v 20. század elején és mekkora az Orosz federáció ma.
És nem félnek attól, hogy miközben kifáradnak az ukrán fronton, Kína éhes lesz és eljön a nyugati területekért? Vagy ennyire bíznak a "szövetségesükben"?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
576
1 500
93
2 módon tud átszivárogni:
1, EU, határok nélkül. Persze amíg csóróbbak vagyunk, annyira nem vagyunk célpont.
2, Jönnek a fehér menekültek, és megpróbálják lebontani a fasizmust, hát persze, h be kell engedni a menekülteket, nem biztos, h terrorista, csak mert arab, muszlim és merénylőszakálla van. Na, ezekkel kell vigyázni.
Én még azért hiszek abban, hogy Európa életre fog kelni. Plusz ha kell, nem csak mi vagyunk itt, itt van egész Kelet-Európa, meg a Balkán. Kár lenne hagyni Nyugat-Európát a csőcseléknek, ahogy anno az Ibériai-félszigetet, úgy Európát is meg lehet tisztítani.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 584
35 178
113
Én még azért hiszek abban, hogy Európa életre fog kelni. Plusz ha kell, nem csak mi vagyunk itt, itt van egész Kelet-Európa, meg a Balkán. Kár lenne hagyni Nyugat-Európát a csőcseléknek, ahogy anno az Ibériai-félszigetet, úgy Európát is meg lehet tisztítani.
Két opciót látok Nyugat-Európa előtt jelenleg: a fentebb is már kifejtett erőszakos szcenáriót, illetve a dél-afrikait. Előbbihez át kell lépni az eseményhorizonton valami oknál fogva (ez lehet a 30-40 százalékos arány elérése a társadalmon belül), utóbbinál ez nem történik meg és békához hasonlóan lassan megfőnek. Annak viszont nem lesz egy gyújtó/fordulópontja, hanem helyette éveken-évtizedeken át vég nélkül egyre csak szarabb és szarabb lesz, amihez a társadalmat is kellően "hozzá érzékenyítik".

Önvédelmi reflex hiányában sajnos nagyon is elképzelhető az utóbbi szcenárió, főképp ha a muszlim bevándorlók egy politikai blokként lépnek fel és kényszerítenek ki előbb engedményeket, majd veszik át akár az uralmat a politikai szféra felett. Miután pedig sok helyen még a bevándorlás jelentette problémának az említése is litrálisanhitler szinten képvisel, a váltáshoz társadalmi szintű átalakulások kellenének.

Balkán esetében pedig az albánok lesznek a következő puskaporos hordó, miután túlszaporodják a délszláv népeket. Ez viszont egyszer el fog durranni
És nem félnek attól, hogy miközben kifáradnak az ukrán fronton, Kína éhes lesz és eljön a nyugati területekért? Vagy ennyire bíznak a "szövetségesükben"?
Ha megnézzük az Oroszországgal határos területek termékenységi rátáját, a kínaiak az oroszoknál is nagyobb szarban vannak
China-2023-TFR-map.jpg


Kínának nem a terület/területiség, hanem az összes kelet-ázsiai és európai államhoz hasonlóan a népszaporulat lesz közép és hosszú távon a legnagyobb problémája
 

Hortator

Well-Known Member
2019. június 27.
1 332
4 945
113
Én még azért hiszek abban, hogy Európa életre fog kelni. Plusz ha kell, nem csak mi vagyunk itt, itt van egész Kelet-Európa, meg a Balkán. Kár lenne hagyni Nyugat-Európát a csőcseléknek, ahogy anno az Ibériai-félszigetet, úgy Európát is meg lehet tisztítani.
Gidránháton járjuk be Európát?
"A magyarok Brenjeitől ments meg Uram minket!" :hadonaszos: :hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
6 715
36 559
113
Két opciót látok Nyugat-Európa előtt jelenleg: a fentebb is már kifejtett erőszakos szcenáriót, illetve a dél-afrikait. Előbbihez át kell lépni az eseményhorizonton valami oknál fogva (ez lehet a 30-40 százalékos arány elérése a társadalmon belül), utóbbinál ez nem történik meg és békához hasonlóan lassan megfőnek. Annak viszont nem lesz egy gyújtó/fordulópontja, hanem helyette éveken-évtizedeken át vég nélkül egyre csak szarabb és szarabb lesz, amihez a társadalmat is kellően "hozzá érzékenyítik".

Önvédelmi reflex hiányában sajnos nagyon is elképzelhető az utóbbi szcenárió, főképp ha a muszlim bevándorlók egy politikai blokként lépnek fel és kényszerítenek ki előbb engedményeket, majd veszik át akár az uralmat a politikai szféra felett. Miután pedig sok helyen még a bevándorlás jelentette problémának az említése is litrálisanhitler szinten képvisel, a váltáshoz társadalmi szintű átalakulások kellenének.

Balkán esetében pedig az albánok lesznek a következő puskaporos hordó, miután túlszaporodják a délszláv népeket. Ez viszont egyszer el fog durranni

Ha megnézzük az Oroszországgal határos területek termékenységi rátáját, a kínaiak az oroszoknál is nagyobb szarban vannak
China-2023-TFR-map.jpg


Kínának nem a terület/területiség, hanem az összes kelet-ázsiai és európai államhoz hasonlóan a népszaporulat lesz közép és hosszú távon a legnagyobb problémája
Valahol láttam termékenységi statisztikákat, az albánok sem szaporák. Az Koszovó. Meg is találtam:
524164104_4156658391232536_2956174225897200789_n.jpg


Egyébként nem a bevándorlók a probléma önmagában, hanem azért probléma a muszlim bevándorlás, mert Ny-Európa feladta az identitását, önként. És ami igazán durva, h az erős identitást kereső nyugati fiatalok egy része nem a saját gyökereihez nyúl vissza (fujj, az náci dolog lenne!), hanem az iszlába tér be.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 647
48 915
113
A hírek szerint közel van az USA-EU kereskedelmi megállapodás: az EU várhatóan bele fog menni hogy néhány kivételtől eltekintve minden termékére 15% vám kerüljön ami az USA-ba megy.

 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
7 219
21 655
113
Hogyan jutottal azoz a elképzeléshez, hogy a "Nyugat" azt hiszi, hogy az oroszok nem fognak atomozni?
A Biden adminisztrációja pont ettol volt beszarva. És úgy kb az egész Nyugat attól retteget, hogy mi lesz ha Oo Ukrajnán veszít és szétesik. Kinek a kezébe jutnánank az atomfegyverek.
Ezért ezidáig nem adtak az ukránoknak elegendo segélyt, hogy felulkerekedjenek az oroszokon.

Amúgy pedig a szovjet vezetés se akart igazán atomozni, sot végul Gorbacsov fel is ajánlotta a teljes atomos lefegyverzést (persze annak tudatában, mekkora folényben van a konvencionális hadereje).

Ami NATO-Oroszország viszonyt illeti, nyugottan teliszájjal ki lehet mondani, hogy soha nem volt rosszabb és már csak rosszabb lesz. Az oroszok tevékenysége Európában manapság sokkal agresszivabb mint a szovjeteké valaha is volt a Hideg háború alatt. Elég megnézni a legutóbbi német titkosszolgálati jelentést.
Nem én jutottam erre, hanem a NATO, aki szerint egy 3. világháborút konvencionális fegyverekkel fogják megvívni és majd orosz katonai egységek fognak háborúzni német és egyébb más, nyugati városokban. Vagy, hogy Kalinyingrádot hagyományos ertőkkel fogják bevenni és még sorolhatnám azon agyament NATO elképezléseket amik arról szólnak, hogy itt kb egy 2. világháborús helyzet lesz leképezve.
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
397
2 732
93
Pont ez a gondolkodás vezetett ahoz, hogy most anyira felkészuletlenek vagyunk a háborúra, míg az oroszok egész ido alatt készulodtek (szerencsénkre a kiadásaik nagy része szét volt lopva). Miért háborúzna valaki, aki kellemessen megélne az olajból és gázolajból. Miért tenné konckára a viszonylagos jólétét?

Azért háborúznak és azért kovetelnek új világrendet (amit csak egy glóbális konfliktussal lehet elérni), mert birodalom akarnak lenni. Nem pedig benzinkút. Az számukra nemcsak megalázó, de veszélyes is, mert mindazt amit osszehoztak, amikor még birodalom voltak, csak birodalomként képesek hoszútavulag oszetartani. Nézd csak, mekkora volt az Orosz birodalom v 20. század elején és mekkora az Orosz federáció ma.

Nem, Európa azért felkészületlen, mert "okosan" kiszervezte a védelmét. Majd az USA megvéd, nekünk nem kell ilyesmivel foglalkozni... ők meg széles vigyorral bólogatnak, mert ugye ez azt jelenti, hogy itt nincs önálló érdekérvényesítő képesség.

Az USA nem felkészületlen.

Az orosz azért háborúzik és azért akar új világrendet, mert a jelenlegiben nem akartak neki helyet hagyni. Úgy nem tudnak nyugodtan benzinkutazni, ha folyamatosan próbálják őket kiszorítani a megmaradt kevés érdekszférájukból, mert az tényleg megalázó és veszélyes a számukra.
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
576
1 500
93
Mindenki maradjon a kijelölt körzetében!
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Vicces, hogy az ilyen döntéseket is azok a politikusok hoznák meg akik a WC-re is repülővel, meg Jachttal járnak. Mint a környezetvédő Di Caprio és a több mint 90 méteres hajócskája.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
6 214
15 977
113
Nem én jutottam erre, hanem a NATO, aki szerint egy 3. világháborút konvencionális fegyverekkel fogják megvívni és majd orosz katonai egységek fognak háborúzni német és egyébb más, nyugati városokban. Vagy, hogy Kalinyingrádot hagyományos ertőkkel fogják bevenni és még sorolhatnám azon agyament NATO elképezléseket amik arról szólnak, hogy itt kb egy 2. világháborús helyzet lesz leképezve.

Kalinyingrádon nem erdemes lovagolni. Fenének se kell, csak meg kell valamivel fenyegetni az oroszokat, hogy ne gondolják, hogy az támadásuknak nem lesz kovetkezménye, mert atom. Elrettentés taktikája.

És nem félnek attól, hogy miközben kifáradnak az ukrán fronton, Kína éhes lesz és eljön a nyugati területekért? Vagy ennyire bíznak a "szövetségesükben"?

Nem lenne példa nélkuli a torténelmukben ;) ,viszont kozvetlenul Ukrajna megtámadása elott további 5 évre hoszsabbították a megnemtámadási szerzodésuket Kínával, szoval 2026 másodok feléjig még viszonylag bisztonságban érezhetik magukat.
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
740
2 511
93
Valahol láttam termékenységi statisztikákat, az albánok sem szaporák. Az Koszovó. Meg is találtam:
524164104_4156658391232536_2956174225897200789_n.jpg


Egyébként nem a bevándorlók a probléma önmagában, hanem azért probléma a muszlim bevándorlás, mert Ny-Európa feladta az identitását, önként. És ami igazán durva, h az erős identitást kereső nyugati fiatalok egy része nem a saját gyökereihez nyúl vissza (fujj, az náci dolog lenne!), hanem az iszlába tér be.
Nem! Nem önként adta fel! Oszd meg és uralkodj! ( 2000 éves római találmány, ami ma is működik)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
6 715
36 559
113
Nem! Nem önként adta fel! Oszd meg és uralkodj! ( 2000 éves római találmány, ami ma is működik)
De. Ha a többség járna templomba, megkövetelné a beilleszkedést, nem csak állami szinten, hogy akkor tegyél esküt az alkotmányra meg tanuld meg a nyelvet, hanem a delikvens tudja, h nem fogadják be, ha nem megy el az adventi gyertyagyújtásra, a falunapra, nem népviseletben jelenik meg ünnepnapon, akkor a delikvens vagy alkalmazkodik, vagy nem megy oda.
De a nép nem jár templomba, mert inkább ateista és a tudományban hisz. Ja, meg a kristályok erejében, racionalitás, nesze, b+.
A népviselet az magyarkodás (mondjuk pl Ausztriában még elfogadott a dirndl az operabálon is).
A falunapot meg nem is tartanak, mert utána takarítani kell, meg a falu 80%a beköltözött, aki csak az olcsó ingatlan miatt van ott.

Persze, van bomlasztás is, ne szülj gyereket, mert árt a klímának, az abortusz a alapjog, az öncsonkítás (nemi átalakító műtét) is, az eutanázia is. És persze az összes pap pedofil, a hagyományőrzés magyarkodás és ósdi csökevény, kivéve, ha egy beltenyésztett angol család csinálja, és a legjobb lenne a nyelvet is elfelejteni, beszéljen mindenki angolul.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
5 013
15 176
113
De. Ha a többség járna templomba, megkövetelné a beilleszkedést, nem csak állami szinten, hogy akkor tegyél esküt az alkotmányra meg tanuld meg a nyelvet, hanem a delikvens tudja, h nem fogadják be, ha nem megy el az adventi gyertyagyújtásra, a falunapra, nem népviseletben jelenik meg ünnepnapon, akkor a delikvens vagy alkalmazkodik, vagy nem megy oda.
De a nép nem jár templomba, mert inkább ateista és a tudományban hisz. Ja, meg a kristályok erejében, racionalitás, nesze, b+.
A népviselet az magyarkodás (mondjuk pl Ausztriában még elfogadott a dirndl az operabálon is).
A falunapot meg nem is tartanak, mert utána takarítani kell, meg a falu 80%a beköltözött, aki csak az olcsó ingatlan miatt van ott.

Persze, van bomlasztás is, ne szülj gyereket, mert árt a klímának, az abortusz a alapjog, az öncsonkítás (nemi átalakító műtét) is, az eutanázia is. És persze az összes pap pedofil, a hagyományőrzés magyarkodás és ósdi csökevény, kivéve, ha egy beltenyésztett angol család csinálja, és a legjobb lenne a nyelvet is elfelejteni, beszéljen mindenki angolul.
Ó; ezeket kérni sem kell; alvóvárosokban/részeken is eltűnt mindenki az utcáról.
Ahogy 40 éve még minden fiatal az utcákon korzózott, bringázott, görkorizott, bandázott, motorozott, meg ismerkedett (még a szobanövények is), a férfiak a kocsmákban, meg a focimeccseken éltek közösségi életet (a bringán, furikon szállított házi készítésű szőlőprés, hegesztőgép, kasza mozgatása után), az idősek, háziasszonyok meg max. akkor tűntek el a kispadokról, ha jött a tévében Isaura.
Ha valaki busszal közlekedett, akkor ott is, no meg buszmegállóban is ment a diskurzus (vagy a bujkálás, ha valakit kerülni akart...).
A buszon, autóval közlekedőkkel is megvolt legalább a köszönés; natúr üvegezés.
A templomba járás is inkább a közösségi életről/tudatról/valahova tartozásról szólt már inkább akkor is, s nem a hitéletről...
De arról legalább szólt.

Ma alig jár már (a mi környékünkön legalábbis) valaki buszon, de ott is fülhallgató, okosteló.
Be sem látni a hővédő üvegezett buszba. Az autókba sem.
Minek is? Olyan mértékű a népvándorlás, hogy gyakorlatilag teljes a népességcsere a nagyvárosok körüli agglomerációkban is.
Eleve a gyerekek nem a lakókörzetükbe járnak iskolába, s pláne nem a többiekkel, hanem anya/apataxival.
Hogy lenne így lakóhely/közösség identitástudata!?
Az utcákra nem mennek ki, nem kerékpároznak (vagy ha igen, akkor az nem közösségi/kvaterkázós tevékenység, hanem teljesítményszemléletű testmozgás).
A kocsmák kihaltak (Ki hitte volna 20 éve!?)
A templomokba az egyházi iskolába járó gyerek miatt mennek - a felmenők is. Addig. Oszt' zene.
Az élő kommunikáció és a közösség illúzióját a social média adja, a gyerekek egykék lettek, tehát lassan elsorvadt a sógor, koma, ángyom, nagynénje térdekalácsa hálózat is - főleg, hogy mindenki szétköltözött.
Mikor voltál utoljára egy rendes, békebeli (az asszonyok fogják vissza a beivott haragos kakasokat, hogy ne fightoljanak) lagziban!?
Na ugye.

Isaurát felváltotta a netflix, a házi ívhegesztőt, a flexet a játékkonzol. (A flexet! Érted; a flexet!!!).

Betonozás, kaláka!? Ide egy NAV-ost!!!

Nosztalgiázok?

A fene tudja; a réginek is megvoltak az árnyoldalai (Mindenki foglalkozott mindenkivel, ha kellet, ha nem, stb.).
De az tény, hogy nem évszázadok, hanem évezredek alatt formálódott, alakult (ki) a kommunikáció, a közösségi élet ezen; természetes formája.

S ezt most úgy kb. 23 év után (iwiw megjelenése*) eldobtuk.

*Amikor megjelent az iwiw, akkor apóséknál a karácsonyi vacsora után felállt az asztaltól a fiatalság (khm.vagyis mi), s bevonultunk az egyik hátsó szobába, mert ott volt a Zinternet, s ott lógtunk az iwiwen.
Ott (is) megszakadt valami, s elindult valami más.

Ezek után a az utolsó bekezésed már csak katalizátor az amúgy is visszafordíthatatlan társadalmi folyamatokhoz.