[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Hahaha, ezzel az a baj, hogy párszor a történelem volt már olyan, hogy 1 ember hatalmas igazságérzettel magához ragadta a hatalmat, és tényleg 2 hét alatt próbált rendet tenni, s kivétel nélkül visszás népirtások lettek belőle. Minden tiszteletem mellett, én nem szeretnék 2 hét alatt rendet "így" itthon, mert biztos vagyok benne, ha jó is a szándékod, orbitál szívás lenne belőle, ez nem ilyen egyszerű még akkor sem, ha valóban lehetne a mostaninál IS jobban csinálni...
Nem kezdenék népirtásba, de ha csak rossz helyen menne át az úton, úgy b*sznám vissza a közel-keletre hogy a lába sem érné a földet. Kis súlyú bűncselekménynél kipaterolnám őt és az egész családját, súlyos bűncselekménynél őt, a családját és az összes szomszédját. A dolog nyomatékosítására meg felhasználnám ha kell a teljes fegyveres állami aparátust, nem kellene lőjjenek, de ha szükség akkor az lenne a dolguk. Ha meg valamelyik önrobbantósat kezdene játszani, az utolsó darabot is összeszedetném a maradványaiból, és a BBC élő adásában tölteném bele egy disznóba, s úgy ásnám el egy jelöletlen helyre. Hamar elmenne a kedvük az ilyenektől. És úgy látom már túl vagyunk azon a ponton, hogy a polkorrekt finomkodással eredményt lehessen elérni így nem értem miért hozod fel, hogy régebb ezek erőszakba torkolltak. De ha tudsz jobb megoldást integrálhatatlan, lusta, agresszív, szapora csordák kezelésére úgy, hogy már szarban vagy mert nálad vannak, akkor hallgatlak.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 376
55 061
113
Mondjuk túlzásba se kell esni. Nem hiszem, hogy nekünk való lenne az a rend és szigor ami például Szingapúrban van...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Mondjuk túlzásba se kell esni. Nem hiszem, hogy nekünk való lenne az a rend és szigor ami például Szingapúrban van...
Szingapúr muzulmán, élő példa, hogy náluk ez a módszer működik. Itt sem a saját lakosságod terrorizálásán lenne a lényeg, hanem az illegális, félillegális, és legális közlekeletiek meg afrikaiak kordában tartásán meg a számuk csökkentésén.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113

Mit lehet kezdeni olyan muszlim bandákkal, amik aktívan használnak kézigránátot? Egyáltalán, hogyan engedhetik meg hogy kézigránátokhoz jussanak a bandák? Egy átlagos rendőr erre nincs kiképezve. (valószínűleg erre a készenléti /SWAT egységek sem igazán alkalmasak) Egy katona igen. Megoldás lehet hogy katonák járőröznek a rendőrökkel, csakhogy a katonák meg nem igazán vannak kiképezve rendőrnek. (itt a muszlim bandákkal hasonló problémák lehetnek, mint a II. vh után japánban a jakuzákkal - senki sincs felkészülve rájuk. Ráadásul itt még egy idegen kultúra extrémen agresszív csoportosulásairól is van szó. A járókelők egy gyakorlatilag háborús cselekmény közepén találhatják bármikor magukat, és erre meg ők végképp nem lehetnek felkészülve.) Azt sem igazán látom megoldásnak, hogy minden körzetbe katonai egységek álljanak készenlétbe, mert az hatalmas létszámot és állandó készültséget jelentene.
Remélem hogy a magyar rendőrség figyelemmel kíséri ezeket a veszélyeket, és beépíti a kiképzésbe a lehetőségét, még ha ez plusz kiképzéssel is jár, plusz eljárások kidolgozásával. És ugyanígy kellene tenni egész Európában is.

Az mennyire járható hogy a rendőrök komoly katonai kiképzést kapjanak?
A Franciáknál ezt hogyan oldják meg? Mennyire működik a katonai /rendőrségi készenlét? Ott is használnak kézigránátot a muszlim bandák?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 023
113
Nem kezdenék népirtásba, de ha csak rossz helyen menne át az úton, úgy b*sznám vissza a közel-keletre hogy a lába sem érné a földet. Kis súlyú bűncselekménynél kipaterolnám őt és az egész családját, súlyos bűncselekménynél őt, a családját és az összes szomszédját. A dolog nyomatékosítására meg felhasználnám ha kell a teljes fegyveres állami aparátust, nem kellene lőjjenek, de ha szükség akkor az lenne a dolguk. Ha meg valamelyik önrobbantósat kezdene játszani, az utolsó darabot is összeszedetném a maradványaiból, és a BBC élő adásában tölteném bele egy disznóba, s úgy ásnám el egy jelöletlen helyre. Hamar elmenne a kedvük az ilyenektől. És úgy látom már túl vagyunk azon a ponton, hogy a polkorrekt finomkodással eredményt lehessen elérni így nem értem miért hozod fel, hogy régebb ezek erőszakba torkolltak. De ha tudsz jobb megoldást integrálhatatlan, lusta, agresszív, szapora csordák kezelésére úgy, hogy már szarban vagy mert nálad vannak, akkor hallgatlak.
Az egyik felével amit írtál, egyet értek, viszont ezt úgy hogy olyat aki nem érdemli meg ne érjen hátrányos megkülönböztetés VALÓBAN, 2 hét alatt nem lehet megcsinálni. Kb. az az út amit TE is leírtál, de lassabban, és picit finomabban, nem kell átesni a ló túloldalára sem, jelenleg az EU amit csinál az valóban botrány, az igazság valahol középen van köztük, meg a közt amit TE csinálnál. Na jó, Te azért közelebb állsz hozzá :D.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Az egyik felével amit írtál, egyet értek, viszont ezt úgy hogy olyat aki nem érdemli meg ne érjen hátrányos megkülönböztetés VALÓBAN, 2 hét alatt nem lehet megcsinálni. Kb. az az út amit TE is leírtál, de lassabban, és picit finomabban, nem kell átesni a ló túloldalára sem, jelenleg az EU amit csinál az valóban botrány, az igazság valahol középen van köztük, meg a közt amit TE csinálnál. Na jó, Te azért közelebb állsz hozzá :D.
Nem töröd meg a lekesedésem, nem megyek bele 3 hetes időhúzásba :D Egyszerű a képlet, kihágásért kivágom az országból, kisebb bűncselekményért megy ő is és a család is, mert otthon nem tanították meg, hogy ne bűnözzön, és főleg vendégsében ne bűnözzön, tehát a családja sem jobb, nagyobb bűncselekményről meg család, szomszéd, barát, rokon, mufti, valaki kellett tudjon, mivel az szervezés kérdése és nem értesítette a hatóságokat, hogy meg lehessen akadályozni. Emiatt menn;nek [k is haza, ott aztán dugjanak kecskét, s fejezzék le egymást, s robbantsák fel magukat, nem érdekel. És hagyjuk a polkorrekt cigánysimogató hozzáállást, hogy "lehet ha nem érdemli meg", "amíg a összes nem akármilyen addig nem lehet általánosítani". Lépni kell az ügyben, mert hanem beledöglik az ország és Európa is Merkelék & Co. hülyeségébe.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 023
113
Nem töröd meg a lekesedésem, nem megyek bele 3 hetes időhúzásba :D Egyszerű a képlet, kihágásért kivágom az országból, kisebb bűncselekményért megy ő is és a család is, mert otthon nem tanították meg, hogy ne bűnözzön, és főleg vendégsében ne bűnözzön, tehát a családja sem jobb, nagyobb bűncselekményről meg család, szomszéd, barát, rokon, mufti, valaki kellett tudjon, mivel az szervezés kérdése és nem értesítette a hatóságokat, hogy meg lehessen akadályozni. Emiatt menn;nek [k is haza, ott aztán dugjanak kecskét, s fejezzék le egymást, s robbantsák fel magukat, nem érdekel. És hagyjuk a polkorrekt cigánysimogató hozzáállást, hogy "lehet ha nem érdemli meg", "amíg a összes nem akármilyen addig nem lehet általánosítani". Lépni kell az ügyben, mert hanem beledöglik az ország és Európa is Merkelék & Co. hülyeségébe.
Nem hinném hogy cigánysimogató, vagy polkorrekt lennék, de aki nem érdemli meg, azzal tisztességesen kell bánni, s ezt két hét alatt nem lehetne végigvinni igazságosan, csak ennyit állítok. A kemény - határozott bánásmódban egyet értünk.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 457
10 557
113
Mit lehet kezdeni olyan muszlim bandákkal, amik aktívan használnak kézigránátot? Egyáltalán, hogyan engedhetik meg hogy kézigránátokhoz jussanak a bandák? Egy átlagos rendőr erre nincs kiképezve. (valószínűleg erre a készenléti /SWAT egységek sem igazán alkalmasak) Egy katona igen. Megoldás lehet hogy katonák járőröznek a rendőrökkel, csakhogy a katonák meg nem igazán vannak kiképezve rendőrnek. (itt a muszlim bandákkal hasonló problémák lehetnek, mint a II. vh után japánban a jakuzákkal - senki sincs felkészülve rájuk. Ráadásul itt még egy idegen kultúra extrémen agresszív csoportosulásairól is van szó. A járókelők egy gyakorlatilag háborús cselekmény közepén találhatják bármikor magukat, és erre meg ők végképp nem lehetnek felkészülve.) Azt sem igazán látom megoldásnak, hogy minden körzetbe katonai egységek álljanak készenlétbe, mert az hatalmas létszámot és állandó készültséget jelentene.
Remélem hogy a magyar rendőrség figyelemmel kíséri ezeket a veszélyeket, és beépíti a kiképzésbe a lehetőségét, még ha ez plusz kiképzéssel is jár, plusz eljárások kidolgozásával. És ugyanígy kellene tenni egész Európában is.

Az mennyire járható hogy a rendőrök komoly katonai kiképzést kapjanak?
A Franciáknál ezt hogyan oldják meg? Mennyire működik a katonai /rendőrségi készenlét? Ott is használnak kézigránátot a muszlim bandák?
Franciaországban még nem hallottam róla.Állítolag Marseille európa legveszélyesebb városa ott néha lövöldöznek AK-val.Arra szerintem senki nem lehet eléggé felkészülve hogy a hazàdban, a városodban, az utcâdban valaki gránátot dob rád.Más egy háborús övezet és más (egyelőre) Európa.Mindenkit meglepne azt garantálom.A kiképzés max a helyes válaszreakciót rögzíti beléd de az sem minden esetben lehet szerencsés a saját városodban ahol a civil honfitársaid élnek.A megoldás egyszerű:ki kell őket b*ni a kontinensről...Ez a szerencsétlen Malmöi Rendørfőnök tényleg kétségbe lehet esve ha megmerte lépni hogy kitálal a sajtònak.Nem lennék meglepve ha már kirúgták volna.Szóval ha a svéd kormány nem tesz semmit, csak a rendørség és a hadsereg nem fogja tudni megállítani øket
 
  • Tetszik
Reactions: borisz and "AZO29"

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Nem hinném hogy cigánysimogató, vagy polkorrekt lennék, de aki nem érdemli meg, azzal tisztességesen kell bánni, s ezt két hét alatt nem lehetne végigvinni igazságosan, csak ennyit állítok. A kemény - határozott bánásmódban egyet értünk.
Nem tudsz semmilyen rendszert tökéletesen működtetni. Gondolj bele, hogy emberek vannak elítélve ártatlanúl, és bűnözőket mentenek fel, pedig a bíró nem hülye és a tárgyalás is sok ideig tart sokmindenki meghallgatásával meg bizonyítékokkal, szakértőkkel, stb. Még ezzel a módszerrel sem 100%-os a rendszer és van aki ártatlanúl megszívja és van aki bűnösként megússza. De ebben az esetben mondhatod, hogy ok, nagy a gebasz, bevállalom, hogy kicsit több ártatlan migráncsot pateroljak haza cserébe, hogy sokkal több szaralaktól sokkal gyorsabban megszabaduljak. A végén lehet marad csak 10, mindegyik mögé állítasz két TEK-est meg egy NAV-ost, olcsóbb lesz mint százezret eltartani és beilleszkedett mintapolgárok lesznek.
 
  • Tetszik
Reactions: bartinieffektus

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 457
10 557
113
Nem tudsz semmilyen rendszert tökéletesen működtetni. Gondolj bele, hogy emberek vannak elítélve ártatlanúl, és bűnözőket mentenek fel, pedig a bíró nem hülye és a tárgyalás is sok ideig tart sokmindenki meghallgatásával meg bizonyítékokkal, szakértőkkel, stb. Még ezzel a módszerrel sem 100%-os a rendszer és van aki ártatlanúl megszívja és van aki bűnösként megússza. De ebben az esetben mondhatod, hogy ok, nagy a gebasz, bevállalom, hogy kicsit több ártatlan migráncsot pateroljak haza cserébe, hogy sokkal több szaralaktól sokkal gyorsabban megszabaduljak. A végén lehet marad csak 10, mindegyik mögé állítasz két TEK-est meg egy NAV-ost, olcsóbb lesz mint százezret eltartani és beilleszkedett mintapolgárok lesznek.
Nincs olyan hogy beilleszkedett migráns.Ha esetleg elø is fordul, a gyerekeik már nem lesznek beilleszkedve.Túl nagy a kulturális és vallási különbség és ez egyre kiélezettebb lesz.A sikeres beilleszkedésre Franciaország és Németország nagyon jó példa....
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 457
10 557
113
Nincs olyan hogy beilleszkedett migráns.Ha esetleg elø is fordul, a gyerekeik már nem lesznek beilleszkedve.Túl nagy a kulturális és vallási különbség és ez egyre kiélezettebb lesz.A sikeres beilleszkedésre Franciaország és Németország nagyon jó példa....
Kis kiegészítés: ezt a muzulmánokra értettem.Øk mindigis muzulmánok maradnak mi meg csak ratyi keresztények...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Nincs olyan hogy beilleszkedett migráns.Ha esetleg elø is fordul, a gyerekeik már nem lesznek beilleszkedve.Túl nagy a kulturális és vallási különbség és ez egyre kiélezettebb lesz.A sikeres beilleszkedésre Franciaország és Németország nagyon jó példa....
Két TEK-essel a háta mögött biztosan nem bűnözne, és nem lenne drágább, mint az EU-s integrációs programok, de legalább működne.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 457
10 557
113
Két TEK-essel a háta mögött biztosan nem bűnözne, és nem lenne drágább, mint az EU-s integrációs programok, de legalább működne.
A gond az, hogy egy muzulmán mindhalálig muzulmán marad.Ha eljön az idő mikor választania kell a befogadoja-jótevője és az iszlám között ø az iszlámot választja minden észérv ellenére.Tehát potenciális veszélyforrás
 
  • Tetszik
Reactions: vilmoci

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
A gond az, hogy egy muzulmán mindhalálig muzulmán marad.Ha eljön az idő mikor választania kell a befogadoja-jótevője és az iszlám között ø az iszlámot választja minden észérv ellenére.Tehát potenciális veszélyforrás
Az ajtó - kifele - mindig nyitva áll, mehet a muzulmán országok bármelyikébe részemről.
 
  • Tetszik
Reactions: bartinieffektus

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Közbe kijött egy videó a párpzsi repteres esetről, amikor a másik Allahért meg akart halni. Na nem tudom, hogy pont allahért vagy inkább a hülyeségéért, de csak sikerült lelövetnie magát.
Nem egy Michael Bay - George Lucas - IMAX csoda aki arra számít.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Franciaországban még nem hallottam róla.Állítolag Marseille európa legveszélyesebb városa ott néha lövöldöznek AK-val.Arra szerintem senki nem lehet eléggé felkészülve hogy a hazàdban, a városodban, az utcâdban valaki gránátot dob rád.Más egy háborús övezet és más (egyelőre) Európa.Mindenkit meglepne azt garantálom.A kiképzés max a helyes válaszreakciót rögzíti beléd de az sem minden esetben lehet szerencsés a saját városodban ahol a civil honfitársaid élnek.A megoldás egyszerű:ki kell őket b*ni a kontinensről...Ez a szerencsétlen Malmöi Rendørfőnök tényleg kétségbe lehet esve ha megmerte lépni hogy kitálal a sajtònak.Nem lennék meglepve ha már kirúgták volna.Szóval ha a svéd kormány nem tesz semmit, csak a rendørség és a hadsereg nem fogja tudni megállítani øket
Peter Spingare támogatói csoportja most 224 ezres, és látszik a frusztráció mert nagyon sok az új poszt, folyamatosan megy az eszmecsere. Habár egy kukkot nem értek a nyelvükön de ez lejön.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 535
45 023
113
Pedig kb 30 év múlva ez a két választás lesz.
Full szigor, lehallgatás rendőrállam vagy 3ik világ muszlim bandákkal.

Inkább Szingapúr.
Nézd, ha ez a kettő marad végleg, számomra egyértelmű hogy azonnal jöhetne a Rendőrállam. Csak a baj az, hogy egyre több olyan embert látok, akik teljességgel alkalmatlanok rend és fegyelem alkotta sarokkövek közt élni az életüket. Félek tőle, hogy nagyon sokan inkább a zavarosban halásznának egy 3.ik világbeli szinten, ahol van drog, és úgy általában fertő gazdagon, mint sem hogy alkalmazkodniuk kelljen. Európában sajnos a fejekben van a legnagyobb baj...
 
  • Tetszik
Reactions: minszk2