USA 911 után légi háborúval és invázióval válaszolt. Szóval angolszász jogrend szerint van rá precedens. Akár bombázhatnánk is Rijadot és Dubait.
Az USA kormánya a legerősebb terrorszervezet a világon. Előszeretettel terrorizálják más országok népeit a demokráciára, a szabadságra, az emberi jogokra, az adott nép érdekére, vagy az USA mindenek felett álló érdekére hivatkozva. De hogy hova vezetett ez, azt nap mint nap láthatjuk, mint ahogy ez a támadás is mutatja. Attól, hogy az USA katasztrofális eredményekkel járó módszereket alkalmaz, még kell azokat átvenni.
Az öldöklés csak újabb öldöklést, bosszút, radikalizálódást, gyűlöletet szül. Az araboknak/muszlimoknak van némi oka gyűlölni a nyugatot azért, amit náluk művelt. Sajnos adtunk rá okot. Elsősorban az USA-t van ok gyűlölni, de mivel az USA távol van,. nem enged be válogatás nélkül mindenkit és hatékonyabban védekezik, így a könnyebb célpontot, Nyugat-Európát választják. Erre nem az a megoldás, hogy akkor az EU is kezdjen válogatás nélkül öldökölni, többnyire ártatlanokat. Az is csak fokozná az erőszakot, ha a már Európába érkezett muszlimok körében kezdenének ilyen módszerrel tisztogatni. Az meg pláne, ha a városaikat támadnánk.
Az kétségtelen, hogy valamit tenni kell, mert ez, ami most van egyre rosszabb és egyre inkább hasonlít egy megszállásra, ahol az agresszív megszálló kisebbség megfélemlíti a békésebb, védekezésre képtelen, vagy nem hajlandó többséget, hogy rákényszerítse az akaratát (vallását, erkölcsét, "törvényeit", szokásait, stb...).
Szerintem a következőket kellene tenni:
Európában:
1. Lezárni a határokat a további illegális bevándorló utánpótlás elöl.
2. Megvonni a segélyeket, amik csábítják a potenciális bevándorlókat és itt maradásra késztetik azokat is akik nem akarnak vagy tudnak beilleszkedni. Ezzel szemben segély, szociális alapú juttatások, ellátás nélkül egy részük akár magától is úgy döntene, hogy nem jött be neki ez a kaland és visszamenne. A visszautat meg is szervezném annak, aki menni akar az övéi közé.
3. Azokat, akik hajlandóak és tudnak dolgozni, képesek munkát találni, saját lábukon megélni, adót járulékot fizetni, megtanulni a nyelvet, átvenni a szokásainkat, engedelmeskedni a törvényeinknek (sajnos ez a kisebb részük), azokat kiemelném a zárt közösségekből, amik rossz hatással vannak rájuk is és a minél előbbi asszimilációkat segíteném, hogy vegyék át az itteni szokásokat, értékeljék az itteni jobb életet. Nem mecseteket kell nekik építeni és "türelemmel lenni a másságuk iránt", meg "nekünk alkalmazkodni hozzájuk", mert ezt a behódoló többség teszi a megszálló agresszív kisebbség előtt. Hanem mindent elkövetni, hogy ne váljanak radikális iszlamistákká és ők alkalmazkodjanak.
4. Azokat akik a fenti kívánalmaknak nem felelnek meg vissza kellene küldeni. Ők nem hasznosak a számunkra, mert nem dolgoznak, adót, járulékot fizetnek, hanem segélyből kell őket eltartani. Ők veszélyesek számunkra, mert a gyakorlati példák alapján a miénkkel nagyon nehezen összeegyeztethető szokásaik, saját törvényeik vannak, amiket nem hajlandók feladni és elfogadni a mi szabályainkat. Nem multikultizni kell, hanem aki nem fogadja el a mi kultúránkat annak nem kötelező itt lennie, mehet vissza haza a kecskékhez.
5. Aki itt nem tudott rövid időn belül egyről a kettőre jutni, azok csak csalódottak lesznek, kirekesztettnek érzik magukat, irigykednek a jobban élő bennszülöttekre, gyűlölni fogják a náluk jobban élő többségi társadalmat, annak ellenérte is hogy az tartja el őket. Sajnos ilyen az emberi természet. Márpedig ez ágyaz meg annak, hogy terroristává váljon az aki korábban nem volt terrorista.
6. A gettókat, zárt közösségeket, no go zónákat mindenképpen fel kell számolni, mert azok a radikalizálódás fészkei és az eleve terrorcselekményekre érkezett sejtek fő támaszai.
7. A kitoloncolást természetesen a radikális ideológusokkal, hangadókkal, szervezőkkel kel kezdeni akik maguk nem követnek el bűncselekményt, de másokat erre buzdítanak. Indok van rá, hiszen a legtöbben nem tudják ténylegesen igazolni, hogy őket üldözték volna otthon, vagy nem tudják megmagyarázni, hogy miért nem maradtak az első biztonságos országban. Aki pedig huzamosabb ideje itt, itteni állampolgár, esetleg itt született, de radikális hangadó, az ellen meg valamelyik hatóság (kezdve mondjuk az adóhatósággal) és a szolgálatok találnak (vagy gyártanak) indokot, hogy van börtön, vagy kitoloncolás ajánlatot lehessen nekik tenni. Csak hogy meglegyen a formális indok és minél kisebb feszültséget gerjesszen a kipaterolás az egyelőre még nem végletekig radikálisak körében.
8. Még arra is megpróbálnám rávenni a normálisabb itteni vallási vezetőket, a muszlimok körében tekintéllyel bíró normálisabb embereket, hogy a terrorcselekmények elkövetőinek pokolra jutását prédikálják.
9. Az erőszakos, vagy vallási, kulturális indíttatású bűncselekményeket elkövetők, családját, környezetét, mindazokat akik tudhattak az adott illető veszélyes voltáról, de nem jelentették, vagy akár elő is segíthették a tevékenységét, azonnal kivágnám, hogy a többiek számára világos legyen, ha nem vetik ki maguk közül, nem jelentik fel, nem intézik el a maguk eszközeivel az ilyeneket, hanem esetleg még segítik is őket, arra ráfáznak. Ez természetesen csúnya rendőrállami módszer. Lehet emlegetni Gestapo-t, KGB-t, Stasi-t, Észak-Koreát, stb... (Bár én inkább mondjuk Izraelt emlegetném, ha már a bent lévő arabok/muszlimok hatékony kezeléséről van szó). De az a helyzet, hogy ezek a módszerek beváltak és működnek. Csak nem olyan véres és felháborodást, gyűlöletet, bosszúszomjat keltő következményekkel kell alkalmazni e módszereket, amit a társadalom sem fogad el és csak a többiek radikalizálódásához vezetne. Nem kell öldökölni, csak kitoloncolni.
10. Természetesen magukat az elkövetőket nem kitoloncolni kell, hanem arányosan és hatékonyan büntetni. Itt bizony sokszor az a hatékony, ha az illető egészségi állapota ólommérgezés következtében még az elfogása előtt végletesen megromlik.
Ez egyébként nem csak az arabokra/muszlimokra vonatkozik, hanem mindenkire, aki nem akar/tud beilleszkedni és ahelyett, hogy hasznot hajtana, csak pénzbe kerül és veszélyes a társadalomra.
A közel-keleten:
11. Szaúd-Arábia, Katar, és hasonló terrorista támogató országok vezetését próbálnám meg vagy rávenni az áldásos tevékenységük abba hagyására, vagy megbuktatni, vagy megfélemlíteni, vagy elvágni a csatornáikat, amiken keresztül a terroristákat támogatják. Nem azokat az országokat, amelyeket az USA kikiált terroristának, hanem a valódi terrorizmus támogatónkat. És soha nem a népet büntetni (bombázni, szankciózni, megszállni, stb...) mert az csak ellentétes hatást vált ki.
12. Megszüntetni a háborús gócpontokat. A felforgatók helyett a minél stabilabb vezetést támogatni. Nem az a cél, hogy úgy vezesse az országát, ahogy mi akarjuk, a saját népe érdekeivel ellentétesen, mi üzleti, katonai, politikai érdekeinknek megfelelően. Nem cél, hogy "demokratikus" legyen, hogy a mi értékeinket vegye át. Amíg az Miközben az Európába érkezettek közül csak az maradhat, aki alkalmazkodik hozzánk, addig a saját országuk vezetésétől nem alkalmazkodást kell elvárni, hanem csak annyit hogy onnan ne menekülni akarjanak az emberek. Illetve ha esetleg el akarnának jönni, akkor nem tudjanak. Biztonságot, kiszámíthatóságot, élhetőséget, legalább minimális szinten jólétet teremtsen vezetés. Ne "demokráciát".
13. A kivándorlási hullám indulási pontjai és Európa közé eső tranzitországok esetében pedig megértetni, hogy mi nem fogjuk beengedni az illegális bevándorlókat így nekik is érdekük, hogy már ők se engedjék be ezeket. Ha kell, akkor elég erős és kemény államhatalommal, rendőrséggel, katonasággal, ha kell kerítéssel.
Be kell látni, hogy nem az oroszok az ellenség, akik inkább partnerek próbáltak lenni addig, amíg nem piszkálták őket és most is inkább partnerek lennének, ha nem menne a szankciósdi, stratégia fegyver telepítés, felvonulás a határaik mentén, felforgató tevékenység a szomszédjukban.
Az ellenség azok akik megpróbálnak megszállni minket, mert vágynak a nálunk lévő jobb életre, de ezért cserébe nem alkalmazkodni, beilleszkedni, dolgozni akarnak, hanem ránk kényszeríteni a saját szokásaikat. Valamint az ellenség azok, akik ezeket az embereket ide küldik. Olyan körülményeket teremtenek, hogy el akarjanak jönni a hazájukból. Elősegítik, hogy el tudjanak jönni. Megszervezik az útjukat. Miközben a radikálisabbját ellátják fegyverrel, kiképzik, pénzelik és felbujtják, hogy itt-ott harcoljon az adott államrend ellen (amit azután Európában is meg fog tenni a tanult módszerekkel)
Persze mindez pont ellentétes az USA jelenlegi külpolitikájával. De Európának meg kellene védenie önmagát. Akár az USA-val szemben is.
