Pontosan, és a tekintélyes részüket még 4-500 év után sem sikerült rendesen integrálni.Majd ha ezt megoldottuk, akkor lehet elgondolkodni, hogy másokat is befogadjunk-e.
Azért ez nem ilyen egyszerű!
A magyar cigányok/cigány származású magyarok (azon része, ahol erőteljesebb rasszjellegek miatt ez látszik) egy magyar néprajzi csoport, mint a matyók, vagy a székelyek. Asszimilációjuk a XVI-XVII. században lezajlott, teljes beilleszkedésük a társadalomba a XIX. század elejére történt meg, onnantól a magyar proletariátus, egyes szakmai csoportjaik a középosztály részei. Olyannyira a magyarság részei voltak, hogy a hokausztnak legföljebb tettesei kerültek ki közüllük, mint nyilas keretlegények, áldozatai egy sem. A kádár-korban a szocializmus körülményei között még a középosztálybeli részük egy része ius lesüllyedt a lumpenproletariátus szintjére, majd a rendszerváltáskor az azt követő a proletariátus alsóbb rétegeit sújtó általános nyomor közepette belső leszakadásuk indult meg, ugyanakkor a falusi és városi magyar gettónépességek részeként ez magyar deviancia, nincs köze a magyar cigányság származásához.
Ellenben az oláh cigányok egy a románok rabszolgáiként kialakult etnikai csoport, amely erősen keveredett a román népességgel. Kialakulása teljes mértékben a rabszolgaság intézményéhez kapcsolódik, hogy beszélnek egy indoiráni nyelvet, az mindössze annak a következménye, hogy a rabszolgák egy tekintélyes része rabszolgasorba taszított igazi cigány volt. Teljes mértékben a keleti kultúrkör részei, igazi románok. A rabszolgafelszabadítást követően egyes csoportjaik a fejlettebb Magyarországra vándoroltak (ahogy a négerek északra az USA-ban) a XIX. század középén és mint oláh cigányok kezdtek vándor életmódba az országban. Semmilyen integrációjuk a mai napig nem történt, tisztán idegen civilizáció képviselői hazánkban, a keleti civilizációé, akárcsak az arabok. Annyi különbség van a mai románok és az oláhcigányok között, hogy az utóbbiak őrzik a XIX. századi igazi balkáni román kultúrát külsőségekben is, míg a románok csak a lelkükben, mert a balkániak többsége, akárcsak a civilizáltabb arabok nyugati ruhákba öltözik például. A cigánybűnözők többsége közüllük kerül ki, ahogy majdnem az összes cigány kisebbségi vezető (akik a cigánybűnözés vezetői is egyben). Nekik vannak vajdáik is, ne legyen tévedés, a magyar cigánynak semmilyen vajdája nincs, a vajda az román. Maga az intézmény is román eredetű, a fejedelemségek berendezkedését másolja. Azokét a tekintélyesebb román nemesekét, akik a legtöbb cigány rabszolgát tartották anno (a románok jobb pillanataiban önkritikusak, érdemes megnézni az Aferim című filmet, amiben a legműveltebb és legmagasabb társadalmi státuszó román is olyan, mint amilyen ma az oláhcigány nálunk!). Az oláhcigányokat százötven éve nem sikerült integrálni (a magyarcigánynak a török háborúk idején ennyi időre volt szüksége a sikeres beolvadáshoz), máig a román kultúra diaszpórája Magyarországon.
Akikre igaz, hogy öt-hat-nyolcszáz éve nem sikerült őket integrálni, azok a románok maguk. A XII. században érkeztek első csoportjaik és Erdélyben már többségben vannak, annak minden nyoma nélkül, hogy vagy nyolcszáz évig az európai magyarok uralma alatt éltek.
mert ha iugen az orosz nacionalisták akaszthatják Putyint 
