Biologiailag, elettanilag talan lehet igy definialni. De a definiciokat nem kell szentirasnak venni. Mi hatarozzuk meg azokat es nem azok minket.Ha egy biológus megkérdezünk az először is megnézi a másodlagos nemi jegyeket, ha bizonytalan valamiért egy csepp vér és kromoszómák nem hazudnak. akinek két XX kromoszómája van az nőstény akinek XY van a hím, bár is csináljon.
A kromoszomaknak mukodniuk is kell, hogy azok kifejtsek a hatasukat. Ki mondja meg, hol van a hatar ahol meg jol mukodnek? Ha mindez megvan akkor az elettani alapra felepitett szemelyiseg is sokat szamit. Pelda: Sved gyermekbantalmazas - tarsadalmi folyamatok topik. Tokmindegy milyen egeszseges kromoszomakkal szuletnek oda a gyermekek, ha elegge serul a szemelyiseguk akkor a jo alap semmit sem er.
Ma mar nem kell gyorsan futni azert, hogy eletben maradj. Masfajta szelekcio mukodik, de attol meg van szelekcio. Taigetosz is letezik, csak durvan kitolodott a hatar.emelet a legrosszabb adottságú egyedek szaporodásának erőteljes korlátozása, fogyatékos utódok eutanáziája.