[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem, csak mar ezt korabban nagyon hosszan es reszletesen kiveseztuk, meghat ahogy egy vegyesznek sem lennek en partner kemiahoz, te sem vagy partner ehhez nekem. (Termeszetesen mashoz meg te ertesz jobban nyilvan.)
https://www.vg.hu/kozelet/nemetek-sajat-torvenyuket-biraljak-736595/
szerintem lassan ideje a fehér politikus mind hülye! fórum indításának.
szerintem lassan ideje a fehér politikus mind hülye! fórum indításának.
R
rejsz felügyelő
Guest
http://lovasistvan.hu/2018/01/07/tovabbra-is-naponta-migransok-tamadnak-a-brenner-hagon/
"INFO-DIREKT
A fősodratú médiumokban terjesztett tendenciózus híresztelések egyike, hogy nagy diadallal jelentik: immár lecsengett a tömeges migrációs áradat. A tény viszont az, hogy a válságnak nem lehet látni a végét.
Továbbra is naponta érkeznek illegális migránsok a Brenneren át. Tirolban a helyzet feszült."
Cenzúra...
"INFO-DIREKT
A fősodratú médiumokban terjesztett tendenciózus híresztelések egyike, hogy nagy diadallal jelentik: immár lecsengett a tömeges migrációs áradat. A tény viszont az, hogy a válságnak nem lehet látni a végét.
Továbbra is naponta érkeznek illegális migránsok a Brenneren át. Tirolban a helyzet feszült."
Cenzúra...
Egy pár gondolat a Pal és haubagoi közötti szombati nagy vitához, amelyben számos kulcskérdést érintettek. A téma szerintem inkább a nagy sakktábla fórumrészlegbe illik, de mivel itt vitatkoztak, itt tennék néhány megjegyzést. A kiindulópontom "A nagy sakktábla", aminek fő megállapításai szerintem ma is állnak, és meghatározóak nemcsak az amerikai külpolitikában, hanem - ellentétes előjellel - az oroszban is. 
Kicsit olyan érzésem volt a vita során, mintha a NATO létével nem törődnétek (különösen haubagoi), olyan könnyen terveztetek háborúkat NATO országok között. Bár Trump a nemzetállami Amerika megerősítésében gondolkodott, rájöhetett, hogy a deep state a birodalmi Amerika elhanyagolása esetén Kennedy sorsot szán neki, ennek az eredménye a hadi büdzsé 8-10%-os emelése, és szó sincsen itt egyetlen NATO tagállam elengedéséről sem. Németországban most is kb. 40 ezer amerikai katona van, Németország most is egy megszállt ország, értelmetlen hadrafoghatóságról vitatkozni, katonailag nem értelmezhetők önálló pólusként, és esze ágában sincsen szerintem Amerikának ezt a kényelmes pozíciót feladni. Nem látom, hogy bármiért is érdeke lenne a NATO-n belül konfliktus, így én lengyel-német katonai szembenállást hosszú távon sem gondolok valószínűnek. Egyetértek Pállal, szerintem is "csak" az Eurózóna szétverése, a növekvő német befolyás megállítása Amerika célja, nem pedig Németország megsemmisítése.
Amerika befolyása a V4-re és a térség többi országára. Ez már most is szembetűnő, kérdés mennyiben érdekünk, hogy eszközei (parasztjai) vagyunk Amerikának a nagy sakktáblán. Az Intermarium Trimarium néven való felélesztése amerikai érdek, a célja Oroszországnak a Nyugattól való elszigetelése. Ezáltal egy oroszellenes tömb, így a benne részt vevő országok értelemszerűen ellenségei Oroszországnak. Amennyiben számunkra a biztonság a prioritás, egy kicsit sem előnyös Közép- és Kelet-Európának és ezen belül Magyarországnak ez a szerep. Közép-Európának sem német, sem amerikai befolyás alatt történő megszervezése nem érdekünk: előbbi kulturális, utóbbi biztonsági, geopolitikai szempontok miatt.
Haubagoi szerint Amerika Közép- és Kelet-Európával fizeti ki Amerika Oroszországot a Kína-USA háborúban tanúsított nem Amerika ellenes magatartásáért. Én még mindig nem értem, hogy miért lenne érdeke az oroszoknak most, ha Amerika tönkreverné Kínát. Ha Dugin érvelését elfogadjuk, Oroszország célja az egypólusú világrendszer többpólusúvá tétele, nem pedig annak fenntartása egy Kína elleni amerikai győzelemmel. Brzezinski éppen az Oroszország és Kína közötti együttműködést tartja az egyik fő veszélyforrásnak Amerika birodalmi pozíciójára nézve.
Mik Oroszország céljai Közép- és Kelet-Európával? Szerintem Ukrajna és a Baltikum fontos az oroszoknak, ezeket akarják teljes mértékben ellenőrzésük alá vonni. Ukrajnáért cserébe el tudom képzelni, hogy belemennének egy alkuba másutt, de semmiképpen sem Kína kezét engednék el. A V4 kapcsán ha az teljesül, hogy ezek nem ellenségként viselkednek velük (értsd: nincsenek rakétatelepítések, nagyobb amerikai csapattestek az országokban), az Oroszországnak szerintem elegendő. A V4-ben egyáltalán nem látok erőteljes orosz nyomulást kulturális téren, a sajtóban, amiből arra lehetne következtetni, hogy komoly céljaik lennének ezzel a térséggel.
Kicsit olyan érzésem volt a vita során, mintha a NATO létével nem törődnétek (különösen haubagoi), olyan könnyen terveztetek háborúkat NATO országok között. Bár Trump a nemzetállami Amerika megerősítésében gondolkodott, rájöhetett, hogy a deep state a birodalmi Amerika elhanyagolása esetén Kennedy sorsot szán neki, ennek az eredménye a hadi büdzsé 8-10%-os emelése, és szó sincsen itt egyetlen NATO tagállam elengedéséről sem. Németországban most is kb. 40 ezer amerikai katona van, Németország most is egy megszállt ország, értelmetlen hadrafoghatóságról vitatkozni, katonailag nem értelmezhetők önálló pólusként, és esze ágában sincsen szerintem Amerikának ezt a kényelmes pozíciót feladni. Nem látom, hogy bármiért is érdeke lenne a NATO-n belül konfliktus, így én lengyel-német katonai szembenállást hosszú távon sem gondolok valószínűnek. Egyetértek Pállal, szerintem is "csak" az Eurózóna szétverése, a növekvő német befolyás megállítása Amerika célja, nem pedig Németország megsemmisítése.
Amerika befolyása a V4-re és a térség többi országára. Ez már most is szembetűnő, kérdés mennyiben érdekünk, hogy eszközei (parasztjai) vagyunk Amerikának a nagy sakktáblán. Az Intermarium Trimarium néven való felélesztése amerikai érdek, a célja Oroszországnak a Nyugattól való elszigetelése. Ezáltal egy oroszellenes tömb, így a benne részt vevő országok értelemszerűen ellenségei Oroszországnak. Amennyiben számunkra a biztonság a prioritás, egy kicsit sem előnyös Közép- és Kelet-Európának és ezen belül Magyarországnak ez a szerep. Közép-Európának sem német, sem amerikai befolyás alatt történő megszervezése nem érdekünk: előbbi kulturális, utóbbi biztonsági, geopolitikai szempontok miatt.
Haubagoi szerint Amerika Közép- és Kelet-Európával fizeti ki Amerika Oroszországot a Kína-USA háborúban tanúsított nem Amerika ellenes magatartásáért. Én még mindig nem értem, hogy miért lenne érdeke az oroszoknak most, ha Amerika tönkreverné Kínát. Ha Dugin érvelését elfogadjuk, Oroszország célja az egypólusú világrendszer többpólusúvá tétele, nem pedig annak fenntartása egy Kína elleni amerikai győzelemmel. Brzezinski éppen az Oroszország és Kína közötti együttműködést tartja az egyik fő veszélyforrásnak Amerika birodalmi pozíciójára nézve.
Mik Oroszország céljai Közép- és Kelet-Európával? Szerintem Ukrajna és a Baltikum fontos az oroszoknak, ezeket akarják teljes mértékben ellenőrzésük alá vonni. Ukrajnáért cserébe el tudom képzelni, hogy belemennének egy alkuba másutt, de semmiképpen sem Kína kezét engednék el. A V4 kapcsán ha az teljesül, hogy ezek nem ellenségként viselkednek velük (értsd: nincsenek rakétatelepítések, nagyobb amerikai csapattestek az országokban), az Oroszországnak szerintem elegendő. A V4-ben egyáltalán nem látok erőteljes orosz nyomulást kulturális téren, a sajtóban, amiből arra lehetne következtetni, hogy komoly céljaik lennének ezzel a térséggel.
Egy pár gondolat a Pal és haubagoi közötti szombati nagy vitához, amelyben számos kulcskérdést érintettek. A téma szerintem inkább a nagy sakktábla fórumrészlegbe illik, de mivel itt vitatkoztak, itt tennék néhány megjegyzést. A kiindulópontom "A nagy sakktábla", aminek fő megállapításai szerintem ma is állnak, és meghatározóak nemcsak az amerikai külpolitikában, hanem - ellentétes előjellel - az oroszban is.
Kicsit olyan érzésem volt a vita során, mintha a NATO létével nem törődnétek (különösen haubagoi), olyan könnyen terveztetek háborúkat NATO országok között. Bár Trump a nemzetállami Amerika megerősítésében gondolkodott, rájöhetett, hogy a deep state a birodalmi Amerika elhanyagolása esetén Kennedy sorsot szán neki, ennek az eredménye a hadi büdzsé 8-10%-os emelése, és szó sincsen itt egyetlen NATO tagállam elengedéséről sem. Németországban most is kb. 40 ezer amerikai katona van, Németország most is egy megszállt ország, értelmetlen hadrafoghatóságról vitatkozni, katonailag nem értelmezhetők önálló pólusként, és esze ágában sincsen szerintem Amerikának ezt a kényelmes pozíciót feladni. Nem látom, hogy bármiért is érdeke lenne a NATO-n belül konfliktus, így én lengyel-német katonai szembenállást hosszú távon sem gondolok valószínűnek. Egyetértek Pállal, szerintem is "csak" az Eurózóna szétverése, a növekvő német befolyás megállítása Amerika célja, nem pedig Németország megsemmisítése.
Amerika befolyása a V4-re és a térség többi országára. Ez már most is szembetűnő, kérdés mennyiben érdekünk, hogy eszközei (parasztjai) vagyunk Amerikának a nagy sakktáblán. Az Intermarium Trimarium néven való felélesztése amerikai érdek, a célja Oroszországnak a Nyugattól való elszigetelése. Ezáltal egy oroszellenes tömb, így a benne részt vevő országok értelemszerűen ellenségei Oroszországnak. Amennyiben számunkra a biztonság a prioritás, egy kicsit sem előnyös Közép- és Kelet-Európának és ezen belül Magyarországnak ez a szerep. Közép-Európának sem német, sem amerikai befolyás alatt történő megszervezése nem érdekünk: előbbi kulturális, utóbbi biztonsági, geopolitikai szempontok miatt.
Haubagoi szerint Amerika Közép- és Kelet-Európával fizeti ki Amerika Oroszországot a Kína-USA háborúban tanúsított nem Amerika ellenes magatartásáért. Én még mindig nem értem, hogy miért lenne érdeke az oroszoknak most, ha Amerika tönkreverné Kínát. Ha Dugin érvelését elfogadjuk, Oroszország célja az egypólusú világrendszer többpólusúvá tétele, nem pedig annak fenntartása egy Kína elleni amerikai győzelemmel. Brzezinski éppen az Oroszország és Kína közötti együttműködést tartja az egyik fő veszélyforrásnak Amerika birodalmi pozíciójára nézve.
Mik Oroszország céljai Közép- és Kelet-Európával? Szerintem Ukrajna és a Baltikum fontos az oroszoknak, ezeket akarják teljes mértékben ellenőrzésük alá vonni. Ukrajnáért cserébe el tudom képzelni, hogy belemennének egy alkuba másutt, de semmiképpen sem Kína kezét engednék el. A V4 kapcsán ha az teljesül, hogy ezek nem ellenségként viselkednek velük (értsd: nincsenek rakétatelepítések, nagyobb amerikai csapattestek az országokban), az Oroszországnak szerintem elegendő. A V4-ben egyáltalán nem látok erőteljes orosz nyomulást kulturális téren, a sajtóban, amiből arra lehetne következtetni, hogy komoly céljaik lennének ezzel a térséggel.
Closed society, köszönöm az értékes gondolatokat. Mivel éjszaka van, csak annyit fűznék most hozzá, hogy Amerika nem tudja tönkreverni Kínát akkor sem, ha Oroszország nem tanúsít Amerika-ellenes magatartást. Ezért a kérdést úgy érdemes megfordítani, hogy érdeke-e Oroszországnak Kína Amerika feletti győzelme?
A kérdést nem válaszolnám meg, kíváncsi vagyok a gondolataidra.
Normalis (ertsd nem kuldetes tudatos) kulpolitika nincs. Akinek volt lehetosege mindig hegemoniara torekedett.
Nem az a kerdes higy lesz e Kina USA meccs az elso helyert hanme az hogy hol es hogyan. Na meg ki hova all.
Brusszel eddig ugy viselkedik mintha Hillary Clinton lenne az elnok.
Nem az a kerdes higy lesz e Kina USA meccs az elso helyert hanme az hogy hol es hogyan. Na meg ki hova all.
Brusszel eddig ugy viselkedik mintha Hillary Clinton lenne az elnok.
D
danielblack
Guest
Németország végleg elveszti német jellegét ha háborút kezd... Rengeteg a drogos, német fiatal. Nagyon sok fiatal rögtön lelépne az országból. A maradék német is ott maradna a harcmezőn, társadalmilag pedig ez jelentené az utolsó szöget a német kúltúra koporsójába...
Legalább most előkerült 1 fehér bölény,és ízelítőt adott a csajokkal kajakoskodó harcosnak.
http://lovasistvan.hu/2018/01/08/a-...a-konyveket-akarnak-eltuntetni-konyvtarakbol/
"DIE UNBESTECHLICHEN
„A németországi, európai és a globális elitek azon dolgoznak, hogy megfosszanak szabadságunktól, biztonságunktól és jogainktól. Vagyonunk és jólétünk is veszélyben.”
Ilyen „felháborító” mondattal kezdődik a cikk. Ami idézet egy könyvből, melyet másokkal együtt el akarnak tüntetni a németországi könyvtárakból.
Ennek szerzője Thorsten Schulte.
De már fenyegetik Udo Ulfkotte Menekült ipar című könyvét, húsz társával együtt."
És mindezt úgy, hogy jelenleg csak ügyvezető kormányuk van. Egyre többször gondolok arra, hogy az "utánam a vízözön stratégiát játszák..
"DIE UNBESTECHLICHEN
„A németországi, európai és a globális elitek azon dolgoznak, hogy megfosszanak szabadságunktól, biztonságunktól és jogainktól. Vagyonunk és jólétünk is veszélyben.”
Ilyen „felháborító” mondattal kezdődik a cikk. Ami idézet egy könyvből, melyet másokkal együtt el akarnak tüntetni a németországi könyvtárakból.
Ennek szerzője Thorsten Schulte.
De már fenyegetik Udo Ulfkotte Menekült ipar című könyvét, húsz társával együtt."
És mindezt úgy, hogy jelenleg csak ügyvezető kormányuk van. Egyre többször gondolok arra, hogy az "utánam a vízözön stratégiát játszák..
https://888.hu/article-belga-kormanyvalsaghoz-vezethet-a-szudani-migransok-kitoloncolasa
"A La Libre Belgique című belga napilap hétfői számában azt írja, kormányválsághoz vezethet Belgiumban a szudáni illegális bevándorlók hazaküldésének ügye, mert az egyik kormánypárt, az Új Flamand Szövetség (N-VA) a kormánykoalícióból történő kilépéssel fenyegetőzik, ha egyik politikusának, Theo Francken menekültügyi és migrációs államtitkárnak le kell mondania a vitatott intézkedés miatt.
Bart De Wever, a flamand nacionalista párt elnöke hétfőn kijelentette: pártja véleménye az, hogy ha a belga szövetségi kormány többsége úgy döntene, hogy Theo Franckennek le kell mondania a szudáni migránsok visszaküldése miatt, az Új Flamand Szövetség kilép a kormánykoalícióból..."
https://888.hu/article-berlusconi-gyozelem-eseten-megallitjuk-az-olaszorszagi-migraciot
"Silvio Berlusconi volt olasz miniszterelnök, a tavaszi választásokra készülő jobbközép koalíció vezetője az Il Foglio napilapban elmondta: győzelme esetén az olasz jobbközép megállítja a migrációt...
...ha a jobbközép pártok a tavaszi parlamenti választásokon kormányra jutnak, komoly visszatoloncolási politikát vezetnek be eltávolítva azokat, akik nem számítanak menekülteknek és nincs joguk Olaszországban maradni." ...
...ez már nem De Gasperi, Adenauer, Schuman Európája, ez a bürokraták és az ostoba szabályok Európája, amelyet gyökeresen át kell alakítanunk, ha meg akarjuk menteni."
Silvio Berlusconi hozzátette: Európa-pártinak lenni nem azt jelenti, hogy úgy teszünk, mintha minden rendben menne..."
Recseg ropog az egész..
"A La Libre Belgique című belga napilap hétfői számában azt írja, kormányválsághoz vezethet Belgiumban a szudáni illegális bevándorlók hazaküldésének ügye, mert az egyik kormánypárt, az Új Flamand Szövetség (N-VA) a kormánykoalícióból történő kilépéssel fenyegetőzik, ha egyik politikusának, Theo Francken menekültügyi és migrációs államtitkárnak le kell mondania a vitatott intézkedés miatt.
Bart De Wever, a flamand nacionalista párt elnöke hétfőn kijelentette: pártja véleménye az, hogy ha a belga szövetségi kormány többsége úgy döntene, hogy Theo Franckennek le kell mondania a szudáni migránsok visszaküldése miatt, az Új Flamand Szövetség kilép a kormánykoalícióból..."
https://888.hu/article-berlusconi-gyozelem-eseten-megallitjuk-az-olaszorszagi-migraciot
"Silvio Berlusconi volt olasz miniszterelnök, a tavaszi választásokra készülő jobbközép koalíció vezetője az Il Foglio napilapban elmondta: győzelme esetén az olasz jobbközép megállítja a migrációt...
...ha a jobbközép pártok a tavaszi parlamenti választásokon kormányra jutnak, komoly visszatoloncolási politikát vezetnek be eltávolítva azokat, akik nem számítanak menekülteknek és nincs joguk Olaszországban maradni." ...
...ez már nem De Gasperi, Adenauer, Schuman Európája, ez a bürokraták és az ostoba szabályok Európája, amelyet gyökeresen át kell alakítanunk, ha meg akarjuk menteni."
Silvio Berlusconi hozzátette: Európa-pártinak lenni nem azt jelenti, hogy úgy teszünk, mintha minden rendben menne..."
Recseg ropog az egész..
Lehetne igy-ugy cizellalni (amiert grafoman enem uvolt), de asszem' eleg ha annyit irok erre: pontosan.Egy pár gondolat a Pal és haubagoi közötti szombati nagy vitához, amelyben számos kulcskérdést érintettek. A téma szerintem inkább a nagy sakktábla fórumrészlegbe illik, de mivel itt vitatkoztak, itt tennék néhány megjegyzést. A kiindulópontom "A nagy sakktábla", aminek fő megállapításai szerintem ma is állnak, és meghatározóak nemcsak az amerikai külpolitikában, hanem - ellentétes előjellel - az oroszban is.
Kicsit olyan érzésem volt a vita során, mintha a NATO létével nem törődnétek (különösen haubagoi), olyan könnyen terveztetek háborúkat NATO országok között. Bár Trump a nemzetállami Amerika megerősítésében gondolkodott, rájöhetett, hogy a deep state a birodalmi Amerika elhanyagolása esetén Kennedy sorsot szán neki, ennek az eredménye a hadi büdzsé 8-10%-os emelése, és szó sincsen itt egyetlen NATO tagállam elengedéséről sem. Németországban most is kb. 40 ezer amerikai katona van, Németország most is egy megszállt ország, értelmetlen hadrafoghatóságról vitatkozni, katonailag nem értelmezhetők önálló pólusként, és esze ágában sincsen szerintem Amerikának ezt a kényelmes pozíciót feladni. Nem látom, hogy bármiért is érdeke lenne a NATO-n belül konfliktus, így én lengyel-német katonai szembenállást hosszú távon sem gondolok valószínűnek. Egyetértek Pállal, szerintem is "csak" az Eurózóna szétverése, a növekvő német befolyás megállítása Amerika célja, nem pedig Németország megsemmisítése.
Amerika befolyása a V4-re és a térség többi országára. Ez már most is szembetűnő, kérdés mennyiben érdekünk, hogy eszközei (parasztjai) vagyunk Amerikának a nagy sakktáblán. Az Intermarium Trimarium néven való felélesztése amerikai érdek, a célja Oroszországnak a Nyugattól való elszigetelése. Ezáltal egy oroszellenes tömb, így a benne részt vevő országok értelemszerűen ellenségei Oroszországnak. Amennyiben számunkra a biztonság a prioritás, egy kicsit sem előnyös Közép- és Kelet-Európának és ezen belül Magyarországnak ez a szerep. Közép-Európának sem német, sem amerikai befolyás alatt történő megszervezése nem érdekünk: előbbi kulturális, utóbbi biztonsági, geopolitikai szempontok miatt.
Haubagoi szerint Amerika Közép- és Kelet-Európával fizeti ki Amerika Oroszországot a Kína-USA háborúban tanúsított nem Amerika ellenes magatartásáért. Én még mindig nem értem, hogy miért lenne érdeke az oroszoknak most, ha Amerika tönkreverné Kínát. Ha Dugin érvelését elfogadjuk, Oroszország célja az egypólusú világrendszer többpólusúvá tétele, nem pedig annak fenntartása egy Kína elleni amerikai győzelemmel. Brzezinski éppen az Oroszország és Kína közötti együttműködést tartja az egyik fő veszélyforrásnak Amerika birodalmi pozíciójára nézve.
Mik Oroszország céljai Közép- és Kelet-Európával? Szerintem Ukrajna és a Baltikum fontos az oroszoknak, ezeket akarják teljes mértékben ellenőrzésük alá vonni. Ukrajnáért cserébe el tudom képzelni, hogy belemennének egy alkuba másutt, de semmiképpen sem Kína kezét engednék el. A V4 kapcsán ha az teljesül, hogy ezek nem ellenségként viselkednek velük (értsd: nincsenek rakétatelepítések, nagyobb amerikai csapattestek az országokban), az Oroszországnak szerintem elegendő. A V4-ben egyáltalán nem látok erőteljes orosz nyomulást kulturális téren, a sajtóban, amiből arra lehetne következtetni, hogy komoly céljaik lennének ezzel a térséggel.
Ugyan erre most csak azert valaszolok, hogy 3-szor egymas utan ugyanazt irhassam le, de: pontosan.Milyen más is akönyvek elégetése,bezúzása,ha azt a demokrácia nevében teszik....
És Berlusconi pályafutása során talán még nem fogalmazott ennél pontosabban.
