[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[phaidros]

<blockquote rel="szuvorov"><blockquote rel="blitzkrieg">Joker:
Inkább ne lehessen ennyire szabadon fegyvert tartani. Az utcán meg főleg ne lehessen hordani. Itt is pont az lenne, mint az USA-ban. Én nem szeretném, ha agyonlőnék egymást az emberek amikor eldurran az agyuk.
Ráadásul az USA-ban sem tudtak megakadályozni még egyszer sem merényletet a járókelők.

Ilyesmi legfeljebb a filmekben van, a valóság ennél prózaibb

" Mára a 318 milliós lakosságú Egyesült Államokban a legóvatosabb becslések szerint is legalább 320 millió lőfegyver van a polgároknál. Csak most, 2015 decemberében 3,3 millió darabot adtak el fegyverboltokban.
Ehhez és a Magyarországhoz képest harminckétszer akkora lakossághoz kell viszonyítani minden adatot, statisztikát. Jól hangzik érvként a fegyverellenesek szájából az, hogy évente 30 ezer amerikai hal meg lőfegyverek által. De ennek kétharmada öngyilkosság. A maradékból is évi 1500-2000 esetben a polgárok és a rendvédelmi szervek tesznek ártalmatlanná rájuk támadó
bűnözőket,,,,,, az 1993-as 7/100 ezer lakosról mára 3,5/100 ezer lakosra esett, miközben az embereknél lévő fegyverek száma legalább a duplájára nőtt"

http://magyaridok.hu/velemeny/obama-es-fegyverjog-sok-huho-semmiert-277360/</blockquote>


ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Homicides,_average_per_year,_2007%E2%80%9309_and_2010%E2%80%9312_(per_100_000_inhabitants)_YB14.png
deathpenaltyinfo.org/murder-rates-nationally-and-state

100000 lakosra jutó gyilkosságok az USA-ban: 4,5, Magyarországon 1,4. Több mint 3-szoros az eltérés, annak ellenére, hogy az USA-ban állítólag arányaiban kevesebb a szegény, Magyarországon pedig eléggé elszaporodott a rablásos gyilkosság.
Viszont az valóban igaz, hogy csökkenő tendenciát mutat a gyilkosságok száma, de az szinte az egész EU-ban csökken.
Minek kell egyébként fegyver ahhoz, hogy megvédje valaki magát? Egy paprikaspray nem elég? Azzal is meg tudom magam védeni és még hordhatom is magamnál, míg egy fegyvert nem.
Én azt mesének tartom, hogy ha mindenkinek lenne fegyvere otthon, akkor megvédenék magukat az emberek. Ha betörnek valakihez, míg előkotorja a szekrényből és megtölti, a tolvaj már le is lőtte, mivel ő is fegyverrel törne be és nála kéznél van a fegyver.</blockquote>

Ugye Te se nem faluban, se nem tanyán laksz? Bohóckodj nyugodtan a paprikasprayvel, de max körberöhögnek, mert a lónak a becses szervét sem éri. Vannak olyan élethelyzetek, amikor nem biztos, hogy hülyeség lenne, ha engedélyeznék a fegyverviselést.
Gondolj bele, hogy kint élsz egy tanyán, jön pár "vállalkozó szellemű" egyén és simán több tíz milliós értéket el tud vinni, és ne bonyolódjunk bele, csak vigyen el egy traktort, vagy vigyen el pár állatot. Mire kiért a rendőr már az ország másik végén vannak. És akkor már még nem is beszéltünk arról, hogy ekkora értékekért -már kevesebbért is- öltek embert, akkor nincs jogod megvédeni magad? (Pontosabban jogod van, csak eszközöd nincs.)
Vadász fegyver meg most is nagyon sokaknál van és mégse ez befolyásolja a fegyverrel elkövetett bűntettek számát.

 

[omae]

Kés, kisbalta, rács az ablakon, fémszerkezetű ajtó. Ha be is jutnak azt olyan nagy zajjal teszik hogy az első amelyik belép lecsapod vagy ledöföd, a többi meg vagy elszalad vagy folytatod. A lőfegyver nem egyenlítene az esélyeiden hanem rontana, már ha nekik is van.
Ha valamit elvisznek akkor meg vedd fel a telefonoddal az elkövetőket, úgy hogy nem mész ki közéjük. Tartsál kutyát.
Nem érezném magam nagyobb biztonságba attól hogy az utcán olyanok lehetnek akik lőfegyverrel sétálnak amit csak úgy a boltba vettek. Az USA is kezd szigorítani a fegyvertartási törvényeken, gondolom mert olyan jól működnek a dolgok odakint.

 

[Törölt tag 008]

Kés, kisbalta, rács az ablakon, fémszerkezetű ajtó. Ha be is jutnak azt olyan nagy zajjal teszik hogy az első amelyik belép lecsapod vagy ledöföd, a többi meg vagy elszalad vagy folytatod. A lőfegyver nem egyenlítene az esélyeiden hanem rontana, már ha nekik is van.
Ha valamit elvisznek akkor meg vedd fel a telefonoddal az elkövetőket, úgy hogy nem mész ki közéjük. Tartsál kutyát.
Nem érezném magam nagyobb biztonságba attól hogy az utcán olyanok lehetnek akik lőfegyverrel sétálnak amit csak úgy a boltba vettek. Az USA is kezd szigorítani a fegyvertartási törvényeken, gondolom mert olyan jól működnek a dolgok odakint.

Hozzád se törtek még be. Hidd el, ha kimész egy lőfegyvernek látszó tárgyal, akkor az első emeletről is leugranak és elszaladnak.

Természetesen a dolog nem történt meg, csak a fantázia szüleménye, de akár meg is történhetett volna.

 

[zeal]

...
Hozzád se törtek még be. Hidd el, ha kimész egy lőfegyvernek látszó tárgyal, akkor az első emeletről is leugranak és elszaladnak.

Természetesen a dolog nem történt meg, csak a fantázia szüleménye, de akár meg is történhetett volna.

Manapsag boldog-boldogtalan hadonaszik fegyvernek latszo tartggyal. (Meg az ismerosi koromben is. :/ ) Elegge kontraproduktiv mert a masik fel sem hulye es tudja, hogy az nagy valoszinuseggel csak egy gazvegyver lesz. (Esetleg gumilovedekes.) Mindegy milyen hatasoskent reklamozzak oket, valojaban nem sokat ernek. Maximum azzal vernek agyon a tamadok. Ha tobben vannak akkor mar biztos nem eri meg elovenni sem. Ha pedig a tamadonal is van, esetleg at is alakitotta... Annyit biztos nem er meg egy laposteve vagy penztarca sem. Akkor inkabb hadd vigye.

 

[phaidros]

Kés, kisbalta, rács az ablakon, fémszerkezetű ajtó. Ha be is jutnak azt olyan nagy zajjal teszik hogy az első amelyik belép lecsapod vagy ledöföd, a többi meg vagy elszalad vagy folytatod. A lőfegyver nem egyenlítene az esélyeiden hanem rontana, már ha nekik is van.
Ha valamit elvisznek akkor meg vedd fel a telefonoddal az elkövetőket, úgy hogy nem mész ki közéjük. Tartsál kutyát.
Nem érezném magam nagyobb biztonságba attól hogy az utcán olyanok lehetnek akik lőfegyverrel sétálnak amit csak úgy a boltba vettek. Az USA is kezd szigorítani a fegyvertartási törvényeken, gondolom mert olyan jól működnek a dolgok odakint.

1; Nem hiszem, hogy egy tisztességes, dolgozó embernek önmagának kell a börtönét megépítenie. -Tudom milyen ez, van rács az ablakon; okkal.
2; Nincs kamerás telefonom, meg nem is hiszem, hogy ettől nagyobb eséllyel találnának meg bármit. Ja és elmeséled, hogy tök sötétben, 50-100 méteren mit tudsz felvenni érdemben?
3; És ha ugat a kutya, akkor mi van? Így is, úgy is ki kell menni, mert mi van a a jószággal van valami és azt ugatja?
4; A vadászok, hol veszik? Tán nem a boltban? 55 ezer regisztrált vadászra emlékszem, ennél jóval többnél van fegyver és ők sem übermenschek. Én nem azt mondom, hogy esztelenül járjon mindenki fegyverrel, de semmi értelme -a hatalom paranoiáján kívül, hogy ennyire rettegni kellene a fegyvertől.

Azt hiszem, hogy el lett kanyarodva a topictól, elnézést.

 

[yrkon]

omae: Az USA-ban sem lehet mindenhol az utcán nyíltan fegyverrel flangálni. És ahol lehet, ott sem azért teszik (legalábbis nem a nagyobbik részük), mert elborult fegyverbuzik. Ott a történelmük miatt annyira hozzátartozik a fegyver a mindennapi élethez, mint nálunk pl. a sétabot volt anno.
Amit az első bekezdésedet illeti: városban általában megfelelő védelem, amit írtál. Egy társasházban pl. nem a te 152 ponton záródó titánajtódat fogják elkezdeni feszegetni, hanem a szar üvegeset. (tanyán kutya OK, főleg, ha több van, de ők sem mindenhatók, egy baseball ütő azért sajnos elintézi őket.)
Ami a bejutást illeti: tegyük fel, otthon vagy, és betörnek (ami a ritkábbik eset, mert 1. az a betörő, amelyik intelligensebb egy fél krumplinál, megnézi, hogy nem ég-e villany valahol, és 2. valóban elpucol, ha meghallja, hogy mozgás van odabent az ajtófeszegetés után. De tegyük fel, mégis be akar menni. Te mondjuk alszol, és a betörő nem a 10 kilós samukalapáccsal esik neki az ajtónak - ebben az esetben persze kényelmesen elő tudod keresni a fejszét/szamurájkardot/sodrófát - de felteszem nem ezek vannak a párnád alatt. Tehát a betörőd viszonylag zajtalanul bejut, te meg akkor tápászkodsz ki kómásan az ágyból, mikor valami már 5 perce folyamatosan zörög odakint. Jó esetben ráordítasz, erre elmenekül. Rossz esetben nem egyedül van, te meg ott állsz egy szál gatyában. (abban az esetben, ha képzett küzdősportoló vagy, vagy tényleg a kisbaltával alszol, no problemo, de az emberek túlnyomó többsége nem ilyen... valamint megsúgom, hogy valakit keresztülszúrni karddal, vagy a mellkasába állítani a baltát, szükségeltet némi fizikai és nem kevés lelki erőt!)
Példa:
Szóval Juli néni meglátja a két szépen kifejlett kanc... szóval nagydarab betörőt, akik valamilyen testi sérülést okozó eszközzel biztosan fel vannak szerelkezve (lőfegyverrel általában nem, mert nem Amerikában vagyunk, hazai helyzetre gondolok! Itt azért a feketepiac is kisebb.) hát, a túlélési esélye meglehetősen alacsony. (+ megerőszakolás is valószínű). De ha Juli néni esetleg fel van szerelkezve egy .38-as revolverrel (mert ő kemény csaj és nem fél meghúzni a ravaszt , akkor a két bunkó egészen biztosan távozik, sőt a cuccokat is otthagyják - ha ugyan nem a fogukat, mert ugye "sötétben, többen, felfegyverkezve"...

Ha nem vagy otthon, akkor tényleg mindegy, hogy van-e fegyvered, vagy nincs (hacsak nem telepítettél nagyfeszes kerítést szögesdróttal/aknamezőt a tanya köré), ráérnek behatolni bármilyen ajtón, max. tovább tart nekik.
Ha lenne egy normális fegyvertörvényünk (szóval értelmes feltételekkel lehetne venni - ne érts félre, nekem sem tetszik, hogy akárki beállít az USÁ-ban a boltba és úgy vesz egy fegyvert, mint mi egy doboz tejet! De ez legyen az ő gondjuk.), és tényleg lehetne otthon tartani sörétest, vagy nem sorozatlövő fegyvert, akkor Neked lehet, hogy tényleg nem kellene tartanod -ha már így ódzkodsz tőlük-, mert a tudat, hogy akár lehetne is, a betörők 90%-át visszatartaná. Nem lesz hülye betörni valahova mondjuk a 50-60 ezer nyugdíjért, ha cserébe az agyával tapétázzák ki az előszobát. Nem a fegyverek ölnek, hanem az emberek, de ezt a törvényalkotók valahogy még nem fogták fel. Ha valaki nagyon akar, simán vesz most a feketepiacon valamit, így a mostani fegyvertörvény csak ezt támogatja, nem Téged véd, mert Te vért pisálsz, mire beszereznél (és aztán nem kapsz) egy önvédelmi fegyvert...
Szóval: a LEGÁLIS fegyvertartás csökkenti a bűnözést, nem pedig növeli. És Jóska gazda így nyugodtan tudna aludni, mert ha hallja ugatni a kutyákat és látja, hogy 3-4 ember épp a frissen vett traktorjával incselkedik, akkor szépen előveszi a fegyvereit -hogy jusson apunak, anyunak, nagypapának, stb, és kényelmesen kiballaghat a ház elé közölni, hogyha nem takarodnak el a k. anyjukba akkor bizony szitává lesznek lőve.

 

[zeal]

yrkon
Aki ma meg tudja fizetni a feketepiaci arakat annak nincsenek olyan anyagi gondjai, hogy be kelljen tornie egy nyugdijert. Amennyiben viszont legalizalnak a fegyvereket akkor az aruk is drasztikusan leesne es sokkal tobben tudnanak hozzajutni. Meg a segelybol elok is.
A masik hogy elzarva kell/celszeru tartani otthon is, mert anelkul csak ido kerdese mikor lesz belole baleset. Egy betoresnel pedig nem tul nagy segitseg egy elzart fegyver. (Loszer kulon tarolva persze egy masik kazettaban. Ehh!) Egyebkent is milyen elet az mar ahol folyamatosan csoretoltve van az embernel a fegyver. :/
Nem beszelve az idonkent elofordulo meszerlasokrol, ami termeszetes velejaroja lenne a legalizalasnak.
Ennyit nem er meg. Kell hogy legyen egy jobb megoldas.

 

[omae]

Még tényleg nem törtek be hozzám, de mindig van kartávolságban kés, amikor alszok akkor is. Nem nagy tudomány használni addig kell vele csapni oldalról meg alulról a másik testére amíg összecsuklik.

Phaidros
1- Amikor még a tanyán laktam minden úgy volt ahogy leírtam. A rácsok nem bezártság érzetet okoznak hanem biztonság érzetet az én tapasztalatom szerint.
2-3- Jogos.
4- Azért nem ilyen egyszerű vadászfegyvert beszerezni.

Yrkon
A fegyvertartás végülis annyira nem rossz ebben igazad van. Engem a viselés aggaszt jobban. Amíg otthon van a fegyver addig szerintem se komoly probléma, de amikor az utcán is viselik az baj.
Ha Juli néni meg tud engedni magának egy önvédelmi pisztolyt és beszámítható akkor tartson fegyvert szerintem is ha olyan környéken lakik.

 

[zeal]

index.hu
"Ha Dániába jössz, nem erőltetheted ránk az étkezési szokásaidat!

Kötelezővé tette az iskolai és napközis menükön a disznóhúst a Koppenhágától 210 km-re északnyugatra fekvő Randers városa, írja az MTI.
..."

 

[blitzkrieg]

Yrkon:
Jókat derültem az írásodon. Kanc... stb.

Akkor én is leírok 2 sztorit.
A szülőfalumban 30-40 évvel ezelőtt mindenkinél volt bicska. Szinte sosem múlt el úgy bál, hogy ne lett volna késelés. De bezzeg tyúktolvajt sosem késeltek meg, pedig az is akadt néha. Na gondold el, mi lett volna, ha pisztolyt tartanak így az emberek?
Vagy egy másik. Pár éve történt velem. Sétáltam az utcán, jött szembe velem egy részeg, sosem láttam, szerintem ő sem engem, de ő úgy gondolta, hogy hátulról utánam fordul és belém rúg. Hát én sem gondolkoztam sokat, visszarúgtam, látta, hogy nem szartam be, inkább elhúzta a belét. Ha épp lett volna nála egy pisztoly, ezek után szerinted sokat gondolkodott volna azon, hogy rám lőjön-e?
Ha a fegyvertartás csak és kizárólag otthon tartott <b>puskára</b> vonatkozik, akkor azt még akár támogatnám is. Azért puska, mert azt nem lehet az utcán rejtetten viselni. Természetesen ezt is csak és kizárólag pszichológiai vizsgálat után és büntetetlen előéletű embereknek. Jah és alkoholistáknak sem (valahogy csak ki lehet szűrni az ilyeneket). Időnként ellenőrizni, hogy teljesíti-e a követelményeket.

 

[zeal]

...és kizárólag pszichológiai vizsgálat után és büntetetlen előéletű embereknek. Jah és alkoholistáknak sem (valahogy csak ki lehet szűrni az ilyeneket). Időnként ellenőrizni, hogy teljesíti-e a követelményeket.

Nagyon korlatozottan alkalmas csak az orultek kiszuresere. Az orulet egyebkent is tobbnyire csak egy ideiglenes allapot. (Pl.: Senkit sem duhitenek fel a teszt alatt, hogy megvizsgaljak a stresszreakciojat.) Aztan utolag magyarazkodhatna a dilidoki hogy amikor vizsgalta akkor meg ep elmejunek tunt.
Ilyen alapon nem kaphatnanak akkor ugye az alkoholistak, meg akkor mar a drogosok sem. Az exdrogosok sem mert barmikor visszaeshetnek. A gyogyszerfuggok sem. A csaladosok sem ha eppen valnak. Sot aki/akivel szakit a baratnoje/baratja sem. Az sem aki nem tudja fizetni az adossagat. Az sem aki pokerezik, vagy valamilyen szerencsejatek fuggo. Jah es az sem akit sokat csufoltak az iskolaban. Igy a koverek es a csunyak sem stb.
Nem vagyok fegyverellenes, csak azzal van bajom ha masoknak is van.
Sajnos nem lehet eleg jol szurni. Ez van.

 

[Panzerfaust]

Szipóka a helvéteknél. Biztos jót tesz a moráljuknak.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160122-svajci-katonak-drogoztak-davosban.html

 

[karpatalja]

Gondolom ismeritek a hozzá állásomat a fegyverekhez, otthon mégsem tartok viszont nagy betűkkel ki van írva a nevem a kapura. Ha valaki betör, tudja kihez. Még soha nem zártam a kaput sem az ajtót kulccsal és még soha nem törtek be. Szerintem így kell élni.
A fegyvertartást én felső fokú végzettséghez, pszichológiai megfelelőség, katonai szolgálat és erkölcsi bizonyítványhoz kötném.

 

[tomcat1]

http://www.rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/fluechtlinge-in-duesseldorf-gelebte-integration-im-klassenzimmer-aid-1.5712385

"An der städtischen Grundschule haben rund 70 Prozent der 314 Schüler einen Migrationshintergrund."
Szép remények...

 

[tomcat1]

http://www.rp-online.de/politik/ausland/algerien-marokko-tunesien-krisenregion-maghreb-aid-1.5712375

 

[zeal]

hirado.hu
"A szociális rendszer összeomlásától tartanak a német városok"

"...
A szociális ellátórendszer összeomlásától tart a német városok és községek szövetsége, miután a szövetségi társadalombiztosítási bíróság a közelmúltban úgy döntött: az unió többi tagállamából érkező bevándorlók már rövid németországi tartózkodás után jogosultak lennének a szociális segélyre.
...
"
Mivel a szocialis rendszer mindig szetosztja a rendelkezesere allo penzeket ezert erdemi tartalakokkal nem rendelkezik. 1 millio migrans erkezesevel - ha jol szamolom, mert a matekom mar nem a regi, tehat ez csak amolyan becsles - pont egymillio ember szoc. ellatasanak fedezete hianyzik a rendszerbol. Na azt most el kell venni mashonnan. Szep lesz ezt vegignezni. :/

 

[joker]

http://www.origo.hu/nagyvilag/20160125-svedorszag-keseles-gyilkossag-menekultszallas.html

 

[aquarell]

Érdekesség: Azt hiresztelik Németorszàgban, hogy Merkel ingatlan utàn érdeklődik Paraguay- ban. Az igazolt, hogy ott meglàtogatott egy ingatlanfejlesztést régebben.
( Korai arra spekulàlni, hogy oda akar menekülni, ha kiborul a bili otthon, bàr ennek van hagyomànya a németek között...)

 

[zeal]

Érdekesség: Azt hiresztelik Németorszàgban, hogy Merkel ingatlan utàn érdeklődik Paraguay- ban. Az igazolt, hogy ott meglàtogatott egy ingatlanfejlesztést régebben.
( Korai arra spekulàlni, hogy oda akar menekülni, ha kiborul a bili otthon, bàr ennek van hagyomànya a németek között...)

Talan Argentina nemet mondott?

 

[melampo]

Talan Argentina nemet mondott?

Ez nem volt szép!!!