[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 316
55 695
113
Maradok a biodiverzitás mellet. Kukoricát kizárólag huvelyesekkel ültetek.

A vaj álljon közelebb a tehénhez, mint a tesscos zacskóhoz.

Ja és az ember nem Isten.

Uff!



Itt a pont.
Ez a gmo olyan,mint a hibrid autók,mert azok milyen környezet kímélőek.
A kedvencem a prius,aminek az akumlátoraihoz észak Amerikában bányásszák az ércet,majd abból Hollandiában lesznek akumlátorok,azt Japánban szerelik össze az autóval,amihez szinték ki tudja honnan hozzák a vasat,mert Japánban az sincs,majd a kész autókat újra széthordják az összes kontinensre,a júzer meg meg van győződve róla,hogy ő aztán tett a természetért,mer x %-al kevesebbet fogyaszt mint a többi azonos köbcentis kocsi.
Szana széjjel van kímélve a természet....
Azért még annyira nem vagyok öreg,hogy ne emlékezzek rá,kölyök koromban a muter elültette a paradicsomot,amikor kellett,el is kezdett érni,amikor annak kellett,olyan paradicsom ízű,és színű paradicsomok lettek rajtuk,hogy most is megkordul a gyomrom,pedig a vízen kívül semmit sem kapott,szintén zenész a paprika,uborka,stb.......
A végtelen profit éhséggel bíró óriás cégek felborítják/felborították a természet rendjét,az ember természethez való viszonyát,minden zöldségnek,gyümölcsnek megvan a saját érési ideje,üteme,akkor kell fogyasztani,az asszonyok arckönyvezés helyett nyugodtan,tartósíthatják őket,télire,szószokat,lekvárokat készíthetnek belőle,a sertésekből kolbászt,füstölt sonkát,meg minden földi jót.
Megfordultunk a lovon,azért dolgozunk sokat,hogy legyen pénzünk megvenni a szemetet a multiktól,így nincs időnk megtermelni a saját normális kajáinkat,és rinyálunk,hogy de sz@rok az egészségügyi mutatóink,meg stresszesek vagyunk.
Szerintem a multi élelmiszer láncoknak,gmo cégek tulajainak,főrészvényesinek nem olyan kifinomult az ízlése,nekik megteszik a bio farmokról származó élelmiszerek is,van rá idejük,pénzük.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Off @papajoe itt a lényeg, a félelem keltés. A dédszüleinket még nem tudták félelemben tartani, h ha nem teszik ezt, meg azt nem lesz munkájuk. Mert a földből éltek, még nem volt állásuk. A félelem, stressz. A stressz pedig betegség. Ha az orvostól az ablakon jössz ki és nem az ajtón azzal növeled a GDP t.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Ez szép, de 13 ezer ember mit fog csinálni?
A fórumok elárasztásán kívül lehet ezeknek feladatot adni? Még 500 okés.
Hozzáteszem, ha jól tudom a "magyar kibertér" védelméért 20 ember felel, eredményesen.

http://alfahir.hu/informatikai_vedelmi_alakulatot_szerveznek_a_nemet_hadseregben
 

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Olvasgassátok. Ne csak ezt a bejegyzést, de az egész blogot. Barátságos magyar biológusok írják. Ha valamit nem értetek, kérdezzetek!
http://criticalbiomass.blog.hu/2015/07/29/mik_azok_a_gmok_reloaded
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Olvasgassátok. Ne csak ezt a bejegyzést, de az egész blogot. Barátságos magyar biológusok írják. Ha valamit nem értetek, kérdezzetek!
http://criticalbiomass.blog.hu/2015/07/29/mik_azok_a_gmok_reloaded

T. empontipont.
"Ha arra szottyanna kedvem bármikor emberi géneket juttathatnék a búza genomjába és ahogy elkészül, azonnal eladhatnám neked a piacon, bármilyen hatásvizsgálat nélkül."

Ezt a mondatát gondolja át még egyszer a 2012 évi C. tv. (Btk.) 175. § 1. bek. figyelemmel.
"<i>Aki emberi gént,</i> sejtet, ivarsejtet, embriót, szervet, szövetet, halott testét vagy annak részét, illetve halott magzatot <i>jogellenesen megszerez, vagyoni haszonszerzés végett forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, </i>bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 921
4 671
113
<blockquote rel="empontipont">Olvasgassátok. Ne csak ezt a bejegyzést, de az egész blogot. Barátságos magyar biológusok írják. Ha valamit nem értetek, kérdezzetek!
http://criticalbiomass.blog.hu/2015/07/29/mik_azok_a_gmok_reloaded

T. empontipont.
"Ha arra szottyanna kedvem bármikor emberi géneket juttathatnék a búza genomjába és ahogy elkészül, azonnal eladhatnám neked a piacon, bármilyen hatásvizsgálat nélkül."

Ezt a mondatát gondolja át még egyszer a 2012 évi C. tv. (Btk.) 175. § 1. bek. figyelemmel.
"<i>Aki emberi gént,</i> sejtet, ivarsejtet, embriót, szervet, szövetet, halott testét vagy annak részét, illetve halott magzatot <i>jogellenesen megszerez, vagyoni haszonszerzés végett forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, </i>bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."</blockquote>

Ez nem változtat azon, hogy milyen ostobaságot követett el a törvényhozásunk. (remélem végigolvastad és ne csak az utolsó pá sort, nagyon jó összefoglaló)
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="empontipont">Olvasgassátok. Ne csak ezt a bejegyzést, de az egész blogot. Barátságos magyar biológusok írják. Ha valamit nem értetek, kérdezzetek!
http://criticalbiomass.blog.hu/2015/07/29/mik_azok_a_gmok_reloaded

T. empontipont.
"Ha arra szottyanna kedvem bármikor emberi géneket juttathatnék a búza genomjába és ahogy elkészül, azonnal eladhatnám neked a piacon, bármilyen hatásvizsgálat nélkül."

Ezt a mondatát gondolja át még egyszer a 2012 évi C. tv. (Btk.) 175. § 1. bek. figyelemmel.
"<i>Aki emberi gént,</i> sejtet, ivarsejtet, embriót, szervet, szövetet, halott testét vagy annak részét, illetve halott magzatot <i>jogellenesen megszerez, vagyoni haszonszerzés végett forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, </i>bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."</blockquote>

Ez nem változtat azon, hogy milyen ostobaságot követett el a törvényhozásunk. (remélem végigolvastad és ne csak az utolsó pá sort, nagyon jó összefoglaló)</blockquote>

Végigolvastam, de nem változott a véleményem, egyébként a fenti elkövetési módra vonatkozott a megjegyzésem, nem a törvényhozás munkájára.
Gondolom ugyanilyen elánnal ostorozzátok Ausztria, Görögország, és Lengyelország parlamentjét is, mivel ők is ezt az elvet vallják.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 921
4 671
113
Ha valakinek ilyen konkrét tények ellenére sem változik a véleménye, akkor az már csak a makacsságának tudható be. És igen, azok a törvényhozók sem normálisabbak.
Nekem lenne annyi eszem, hogy pl. légiközlekedést szabályozó rendeletekbe ne üssem bele az orrom, amíg nem hallom az elismert szakma képviselőinek a véleményét. Egyébként az atomenergiához való hozzáállásom is megváltozott az ide belinkelt komoly szakmai anyagok olvasása után. Nem érdekel a téma továbbra sem, de soha nem vettem volna a bátorságot, hogy döntsek benne az elismert és fokozattal bíró szakma megkérdezése nélkül.

"Aki emberi gént, sejtet, ivarsejtet, embriót, szervet, szövetet, halott testét vagy annak részét, illetve halott magzatot jogellenesen megszerez, vagyoni haszonszerzés végett forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Vajon az újszülöttek őssejtjének levétele és tárolása kimeríti a kereskedelem fogalmát? Ha igen, akkor szerencse, hogy a fiamét külföldön tárolják.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Ha valakinek ilyen konkrét tények ellenére sem változik a véleménye, akkor az már csak a makacsságának tudható be. És igen, azok a törvényhozók sem normálisabbak.
Nekem lenne annyi eszem, hogy pl. légiközlekedést szabályozó rendeletekbe ne üssem bele az orrom, amíg nem hallom az elismert szakma képviselőinek a véleményét. Egyébként az atomenergiához való hozzáállásom is megváltozott az ide belinkelt komoly szakmai anyagok olvasása után. Nem érdekel a téma továbbra sem, de soha nem vettem volna a bátorságot, hogy döntsek benne az elismert és fokozattal bíró szakma megkérdezése nélkül.

"Aki emberi gént, sejtet, ivarsejtet, embriót, szervet, szövetet, halott testét vagy annak részét, illetve halott magzatot jogellenesen megszerez, vagyoni haszonszerzés végett forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Vajon az újszülöttek őssejtjének levétele és tárolása kimeríti a kereskedelem fogalmát? Ha igen, akkor szerencse, hogy a fiamét külföldön tárolják.

Felhívnám a figyelmed a törvényszövegben használt "jogellenesen" kifejezésre.
Azonkívül a levétel és a tárolás nem kereskedelem .... még csak közelítőleg sem, csak akkor ha ezt ellenérék fejében elidegeníti, áruba bocsátja.
 

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
<blockquote rel="empontipont">Olvasgassátok. Ne csak ezt a bejegyzést, de az egész blogot. Barátságos magyar biológusok írják. Ha valamit nem értetek, kérdezzetek!
http://criticalbiomass.blog.hu/2015/07/29/mik_azok_a_gmok_reloaded


T. empontipont.
"Ha arra szottyanna kedvem bármikor emberi géneket juttathatnék a búza genomjába és ahogy elkészül, azonnal eladhatnám neked a piacon, bármilyen hatásvizsgálat nélkül."

Ezt a mondatát gondolja át még egyszer a 2012 évi C. tv. (Btk.) 175. § 1. bek. figyelemmel.
"<i>Aki emberi gént,</i> sejtet, ivarsejtet, embriót, szervet, szövetet, halott testét vagy annak részét, illetve halott magzatot <i>jogellenesen megszerez, vagyoni haszonszerzés végett forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, </i>bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."</blockquote>

Amikor elkezdtek elterjedni a lőfegyverek, sokan azt mondták, hogy nem úriemberhez méltó eszközök. Talán még próbálták is akadályozni az elterjedését.
Ha egyszer valaki feltalálja kereket vagy a tűzgyujtást, meg lehet próbálni adminisztratív eszközökkel gátolni a terjedését. De eléggé reménytelen.
Ha belegondolsz, hogy a nagy genetikai cégek mind az USA-ban vannak és ugye az erősebb kutya élvezi az életet akkor sejted mennyi az esély arra, hogy kimaradjunk.
Másrészt pedig elég furcsa, hogy pl sugárzással mutációra kényszerített növények hagyományosan mentesítettnek számítanak, miközben senkinek fogalma nincs milyen és mennyi genetikai változás történt bennük.
Ha viszont egy bizonyos gént változtatnak egy növényben, egyébként változatlan marad az már gmo szemét amitől meg fogunk halni.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Ha majd disznógéneket módosítanak bele amitől füstölt csülök ízű kukoricák fognak teremni rajta, akkor esetleg érdekelni fog ez a gmo hercehurca.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Iszlámellenes irányvonalat szavazott meg a német AFD
https://www.youtube.com/watch?v=8eZooisaomc

80 ezren tüntettek a munkaügyi reformok ellen Párizsban
https://www.youtube.com/watch?v=UXoNb3RJiXg
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="empontipont">Olvasgassátok. Ne csak ezt a bejegyzést, de az egész blogot. Barátságos magyar biológusok írják. Ha valamit nem értetek, kérdezzetek!
http://criticalbiomass.blog.hu/2015/07/29/mik_azok_a_gmok_reloaded


T. empontipont.
"Ha arra szottyanna kedvem bármikor emberi géneket juttathatnék a búza genomjába és ahogy elkészül, azonnal eladhatnám neked a piacon, bármilyen hatásvizsgálat nélkül."

Ezt a mondatát gondolja át még egyszer a 2012 évi C. tv. (Btk.) 175. § 1. bek. figyelemmel.
"<i>Aki emberi gént,</i> sejtet, ivarsejtet, embriót, szervet, szövetet, halott testét vagy annak részét, illetve halott magzatot <i>jogellenesen megszerez, vagyoni haszonszerzés végett forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, </i>bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."</blockquote>

Amikor elkezdtek elterjedni a lőfegyverek, sokan azt mondták, hogy nem úriemberhez méltó eszközök. Talán még próbálták is akadályozni az elterjedését.
Ha egyszer valaki feltalálja kereket vagy a tűzgyujtást, meg lehet próbálni adminisztratív eszközökkel gátolni a terjedését. De eléggé reménytelen.
Ha belegondolsz, hogy a nagy genetikai cégek mind az USA-ban vannak és ugye az erősebb kutya élvezi az életet akkor sejted mennyi az esély arra, hogy kimaradjunk.
Másrészt pedig elég furcsa, hogy pl sugárzással mutációra kényszerített növények hagyományosan mentesítettnek számítanak, miközben senkinek fogalma nincs milyen és mennyi genetikai változás történt bennük.
Ha viszont egy bizonyos gént változtatnak egy növényben, egyébként változatlan marad az már gmo szemét amitől meg fogunk halni.</blockquote>

Akceptálom a propagandát, de ez a hasonlat sántít. Sőt.
Az helyzet, hogy a lőfegyver ma is tiltott gyümölcs Mo-on az engedéllyel nem rendelkezőknek, még vadászlőszer jogszerűtlen birtoklásáért is szabadságvesztés jár, vagyis fegyver se kell. De ha nagyon szigorúan veszem a dolgokat, még a 6 mm-es flóbertért is, mivel az is lőfegyver.
Az USA végtelen gazdasági hegemóniájában sem lennék annyira biztos, mert a történelemben soha egy birodalom se tartott ki <b>örökösen</b>. Mindegyik megbukott.
Az a helyzet, hogy az egyszerű emberek zömében ellene vannak, és persze rájuk lehet erőltetni, de a hatás ellenhatást vált ki.
Nekik nem a profit a legfontosabb, nem úgy mint azoknak akik ezt az álláspontot finanszírozzák és propagálják.
És itt csak és kizárólag a pénzről van szó.
Ami nem volna baj, de ebben a bizniszben mi kisebb országok, tényezők nem a nyerők között leszünk, felesleges ezen évődni, meg hogy mekkora hasonnal kecsegtet. Ez ugyanúgy mint maga TTIP helyrehozhatatlan károkat fog okozni.

Jelenleg bűncselekmény a génekkel való jogellenes munkálkodás, éppen mint a lőfegyverek esetében. Szerintem maradjunk ebben.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
Iszlámellenes irányvonalat szavazott meg a német AFD
https://www.youtube.com/watch?v=8eZooisaomc

80 ezren tüntettek a munkaügyi reformok ellen Párizsban
https://www.youtube.com/watch?v=UXoNb3RJiXg

A hátamon feláll a szőr mikor hallom, hogy AFD szélsőjobb. Az európai sajtó komoly fogalomzavarral küszködik.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Ez nem fogalomzavar, hanem szándékos ferdítés, tematizálás. Mint nálunk ballib sajtó, a tulajdonosok szócsövei (külföldiek zömében). Ez a 68-as elhülyült anarchista szélsőliberális nézetek társadalomba történt beépülésének kifejeződése.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
Ez nem fogalomzavar, hanem szándékos ferdítés, tematizálás. Mint nálunk ballib sajtó, a tulajdonosok szócsövei (külföldiek zömében). Ez a 68-as elhülyült anarchista szélsőliberális nézetek társadalomba történt beépülésének kifejeződése.

Na ebben nagy igazság van.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Dzsihadistákat fogtak el Spanyolországban
https://www.youtube.com/watch?v=SsEkbzsgJF0
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 899
56 760
113
Tegnap először hallottam az osztràk ràdióban, hogy Orbànról ugy beszèltek mint " nemzeti konzervativ miniszterelnök". Eddig mindig " jobbpopulista" volt.