[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Xar van a palacsintaban. Scholz befagyasztotta az ukrán segélyeket.
Hihetetlen. A FAZ kutatása szerint Németország pénzügyminisztere a kancellár támogatásával elrendelte az #Ukrajnának nyújtott további katonai segélyek befagyasztását. Nincs pénz a következő néhány évre; csak a már bejelentett segélyek finanszírozhatók és szállíthatók.
Christian Lindner német pénzügyminiszter a FAZ birtokába került levelében leírja, hogy az ukrajnai segélyt a G7-ek által nemrégiben elfogadott 50 milliárd dolláros csomagból finanszírozzák, amelyet a befagyasztott orosz eszközök kamatai fedeznek. (sajnos) nem először hallunk erről.
Az egyik forrás arról számol be, hogy például egy rendelkezésre álló IRIS-T egységet a közelmúltban nem lehetett finanszírozni, mert a lezárás már érvényben volt. A Diehl Defense azonnal tűzoltóegységet tudott felajánlani egy kijevi gyermekkórház elleni pusztító orosz bombatámadás után júliusban, mert egy másik ügyfél Ukrajna javára akart lemondani a szállításról. A pénzt azonban nem hagyták jóvá – Boris Pistorius védelmi miniszter akarata ellenére.
Sajnos ez megerősíti a júliusi gyanúmat... most már tudjuk, hogy Norvégia miért finanszírozza a következő IRIS-T SLM tüzelőegységet ~86 millió euróval az IAAD-n keresztül, amelyet ősszel szállítanak ki. De ennek semmi értelme! Ez már beígért segély?! Nem kellene ezt finanszírozni?
A forrás szerint a lezárás bejelentése után komoly vita alakult ki a kormányon belül. Ezzel egyáltalán nem értett egyet a Honvédelmi Minisztérium (Pistorius), a Külügyminisztérium (Baerbock) és a Gazdasági és Klímaügyi Minisztérium (Habeck – egyben alkancellár is).
A FAZ kutatása szerint a 2024-es forrásokat már teljesen lekötötték (már ismerték), a 2025-re tervezett 4 milliárd eurót pedig már túlfoglalták. 2026-ra mindössze 3 milliárd eurót terveznek, 2027-re és 2028-ra pedig jelenleg 0,5 milliárd eurót. Jelentés → Új kérelmek nem lehetségesek.
szótlan vagyok
Hihetetlen. A FAZ kutatása szerint Németország pénzügyminisztere a kancellár támogatásával elrendelte az #Ukrajnának nyújtott további katonai segélyek befagyasztását. Nincs pénz a következő néhány évre; csak a már bejelentett segélyek finanszírozhatók és szállíthatók.
Christian Lindner német pénzügyminiszter a FAZ birtokába került levelében leírja, hogy az ukrajnai segélyt a G7-ek által nemrégiben elfogadott 50 milliárd dolláros csomagból finanszírozzák, amelyet a befagyasztott orosz eszközök kamatai fedeznek. (sajnos) nem először hallunk erről.
Az egyik forrás arról számol be, hogy például egy rendelkezésre álló IRIS-T egységet a közelmúltban nem lehetett finanszírozni, mert a lezárás már érvényben volt. A Diehl Defense azonnal tűzoltóegységet tudott felajánlani egy kijevi gyermekkórház elleni pusztító orosz bombatámadás után júliusban, mert egy másik ügyfél Ukrajna javára akart lemondani a szállításról. A pénzt azonban nem hagyták jóvá – Boris Pistorius védelmi miniszter akarata ellenére.
Sajnos ez megerősíti a júliusi gyanúmat... most már tudjuk, hogy Norvégia miért finanszírozza a következő IRIS-T SLM tüzelőegységet ~86 millió euróval az IAAD-n keresztül, amelyet ősszel szállítanak ki. De ennek semmi értelme! Ez már beígért segély?! Nem kellene ezt finanszírozni?
A forrás szerint a lezárás bejelentése után komoly vita alakult ki a kormányon belül. Ezzel egyáltalán nem értett egyet a Honvédelmi Minisztérium (Pistorius), a Külügyminisztérium (Baerbock) és a Gazdasági és Klímaügyi Minisztérium (Habeck – egyben alkancellár is).
A FAZ kutatása szerint a 2024-es forrásokat már teljesen lekötötték (már ismerték), a 2025-re tervezett 4 milliárd eurót pedig már túlfoglalták. 2026-ra mindössze 3 milliárd eurót terveznek, 2027-re és 2028-ra pedig jelenleg 0,5 milliárd eurót. Jelentés → Új kérelmek nem lehetségesek.
szótlan vagyok
Az AFD az NS felrobbantása miatt minden ukrán segély leállítását követeli.
Ugyanezt követeli a baloldal új üstököse is.
Ugyanezt követeli a baloldal új üstököse is.
Nesztek, orbánista propaganda:
telex.hu
A bécsi általános iskolások nagyjából egyharmada muszlim
A magániskolák adataival kiegészítve ugyanakkor csökkenne a muszlim gyerekek aránya. A bécsi alpolgármester szerint az együttélés a városban jobb, mint más országokban, de egyre elterjedtebbé válnak egyes negatív attitűdök is.
telex.hu
Kuruc.info - "Más kultúrájú emberek másképp viszonyulnak a késekhez" - nem mi mondtuk, hanem a bonni rendőrfőnök
A számokkal nehéz vitázni.
Ó 
news.sky.com
London's famous Somerset House closed 'until further notice' after fire - as cause of blaze investigated
Smoke could be seen billowing from the roof of the historic arts centre which houses works by the likes of Vincent van Gogh, Manet and Cezanne.
Majd megcsörren a piros telefon,és máris új felismeréseknek fognak örvendeni a nyomoronc németek,no para.
a műalkotások biztonságban vannakÓ
London's famous Somerset House closed 'until further notice' after fire - as cause of blaze investigated
Smoke could be seen billowing from the roof of the historic arts centre which houses works by the likes of Vincent van Gogh, Manet and Cezanne.
Somerset House fire: Smoke billows over London but artwork safe
More than 120 firefighters are tackling the blaze at the landmark central London building.
www.bbc.com
Minden benne van:
"A világ nem tetszik a 2000-es évek óta. Némiképp a perifériáján élek. Csupán azt kívánom, hogy a gyerekeim ne szenvedjenek tőle nagyon, és megbirkózhassanak a próbatételekkel, amelyek várnak rájuk” – nyilatkozta. Nagyot szólt a Paris Match-nak, egész pontosan François Hollande volt élettársának adott interjúja is, amiben elmondta, most érzi magát életében a „legnyomorultabbul”."
mandiner.hu
"A világ nem tetszik a 2000-es évek óta. Némiképp a perifériáján élek. Csupán azt kívánom, hogy a gyerekeim ne szenvedjenek tőle nagyon, és megbirkózhassanak a próbatételekkel, amelyek várnak rájuk” – nyilatkozta. Nagyot szólt a Paris Match-nak, egész pontosan François Hollande volt élettársának adott interjúja is, amiben elmondta, most érzi magát életében a „legnyomorultabbul”."
Alain Delon itthagyta a világot, amelytől már régóta undorodott - Mandiner
A most elhunyt francia színész, sok kollégájával ellentétben, nem szakadt bele az igyekezetbe, hogy a progresszív baloldal megszeresse. Épp ellenkezőleg.
mandiner.hu
Pedig azt mondták dudiék, hogy a németek szuper gazdagok...
Sokan csicskázzák Orbánt mert kishalként csonkaországunkat próbálja vezetni, erre a németek akiket világi játékosnak akarnak eladni (ja megszállt ország világi játékos... xD) elhiszik ezt a dumát, hogy 404isztán akciója volt...
Orbán és Fico pártjára állt a német politika nagy öregje - Mandiner
A legendás politikus az orosz-ukrán háborúról fejtette ki álláspontját Roger Köppelnél.
mandiner.hu
Az Egyesült Államokra utalva jelezte: „egyetlen lehanyatló birodalom korában élünk, és ez a lehanyatló birodalom nem Oroszország”. Hozzátette azt is: szerinte „a nyilvánosság félrevezetése” az, hogy azt mondják, hogy az orosz politika célja az orosz birodalom visszaállítása, miközben ő már a szovjetekkel is tárgyaló német külpolitikusként pontosan tudja, hogy „a szovjet, majd az orosz politika legfőbb érdeke az ország biztonsága, ebben már-már kényszeresek”. Az a gondolatsor, hogy Ukrajna megtámadása után a Baltikum és Lengyelország következnének, szerinte emellett „ócska, mert az emberek érzelmeivel játszik, félelmeikkel és gondjaikkal”, emellett az ilyen beszédet nem támasztja alá „semmiféle tartalmi szubsztancia”.
Arról a narratíváról, hogy az ukrán-orosz háború kizárólag Putyin háborúja volna, szintén kritikusan fogalmazott: szerinte az orosz cél itt valójában az volt, hogy „egyszer rendesen az asztalra csapjanak, és azt mondják, hogy igenis komolyan gondoljuk a dolgot, tessék velünk tárgyalni”. Azaz az orosz cél nem további területek megszerzése volt, hanem az ország biztonságának növelése. Hozzátette:
ha orosz illetékes lenne, benne is felmerülnének kérdések azzal kapcsolatban, hogy „miért élik meg majdnem harminc éve azt, hogy a NATO fegyverzete és személyzete egyre közelebb húzódik a határukhoz”,
hiszen itt valójában politikai és katonai értelemben vett expanzió nem keletről nyugatra, hanem nyugatról keletre történt.
(...)hosszan érvelt azon narratívával szemben is, mely szerint Putyin nem kíván tárgyalni, más céljai vannak. Úgy látja: „Ez az egyik legveszélyesebb hamis tanúság mind közül”, hiszen volt 2021 végén orosz tárgyalási ajánlat az asztalon, amelyet a NATO-főtitkár akkor teljes természetességgel elutasított, majd megtörténtek az isztambuli béketárgyalások is, amelyek „azzal szemben, ahogyan ezt nekünk leírják, igenis eredményre vezettek”, s Oroszország hajlandónak mutatkozott elfogadni egy olyan megoldást, melyben Ukrajna semlegességéért cserébe visszaad területeket, bár a Krím kérdése ebben a fordulóban is nyitva maradt.
Ukrajna nyugati nyomásra kihátrált ezekből a tárgyalásokból, ami mélységesen sajnálatos”
– fogalmaz (...), aki hozzáteszi azt is, hogy a nyugati vezetők egészen addig sürgették a háború diplomáciai megoldását, amíg Joe Biden amerikai elnök varsói beszédében el nem mondta, hogy Putyinnal nem lehet tárgyalni. „Ez a rezsimváltási igény az amerikai politikában időközben igencsak szomorú eredményeket produkált” – mondta (...), megjegyezve, hogy az amerikai demokráciaexportnak gyakran áldozatául estek „egyértelműen demokratikusan legitim kormányok is, amelyek bármilyen okból kifolyólag zavarták a birodalom köreit”.
Ez egy nagykutya volt. Pozi nélkül úgy latszik ő szabadon beszélhet.Orbán és Fico pártjára állt a német politika nagy öregje - Mandiner
A legendás politikus az orosz-ukrán háborúról fejtette ki álláspontját Roger Köppelnél.
Az Egyesült Államokra utalva jelezte: „egyetlen lehanyatló birodalom korában élünk, és ez a lehanyatló birodalom nem Oroszország”. Hozzátette azt is: szerinte „a nyilvánosság félrevezetése” az, hogy azt mondják, hogy az orosz politika célja az orosz birodalom visszaállítása, miközben ő már a szovjetekkel is tárgyaló német külpolitikusként pontosan tudja, hogy „a szovjet, majd az orosz politika legfőbb érdeke az ország biztonsága, ebben már-már kényszeresek”. Az a gondolatsor, hogy Ukrajna megtámadása után a Baltikum és Lengyelország következnének, szerinte emellett „ócska, mert az emberek érzelmeivel játszik, félelmeikkel és gondjaikkal”, emellett az ilyen beszédet nem támasztja alá „semmiféle tartalmi szubsztancia”.
Arról a narratíváról, hogy az ukrán-orosz háború kizárólag Putyin háborúja volna, szintén kritikusan fogalmazott: szerinte az orosz cél itt valójában az volt, hogy „egyszer rendesen az asztalra csapjanak, és azt mondják, hogy igenis komolyan gondoljuk a dolgot, tessék velünk tárgyalni”. Azaz az orosz cél nem további területek megszerzése volt, hanem az ország biztonságának növelése. Hozzátette:
ha orosz illetékes lenne, benne is felmerülnének kérdések azzal kapcsolatban, hogy „miért élik meg majdnem harminc éve azt, hogy a NATO fegyverzete és személyzete egyre közelebb húzódik a határukhoz”,
hiszen itt valójában politikai és katonai értelemben vett expanzió nem keletről nyugatra, hanem nyugatról keletre történt.
(...)hosszan érvelt azon narratívával szemben is, mely szerint Putyin nem kíván tárgyalni, más céljai vannak. Úgy látja: „Ez az egyik legveszélyesebb hamis tanúság mind közül”, hiszen volt 2021 végén orosz tárgyalási ajánlat az asztalon, amelyet a NATO-főtitkár akkor teljes természetességgel elutasított, majd megtörténtek az isztambuli béketárgyalások is, amelyek „azzal szemben, ahogyan ezt nekünk leírják, igenis eredményre vezettek”, s Oroszország hajlandónak mutatkozott elfogadni egy olyan megoldást, melyben Ukrajna semlegességéért cserébe visszaad területeket, bár a Krím kérdése ebben a fordulóban is nyitva maradt.
Ukrajna nyugati nyomásra kihátrált ezekből a tárgyalásokból, ami mélységesen sajnálatos”
– fogalmaz (...), aki hozzáteszi azt is, hogy a nyugati vezetők egészen addig sürgették a háború diplomáciai megoldását, amíg Joe Biden amerikai elnök varsói beszédében el nem mondta, hogy Putyinnal nem lehet tárgyalni. „Ez a rezsimváltási igény az amerikai politikában időközben igencsak szomorú eredményeket produkált” – mondta (...), megjegyezve, hogy az amerikai demokráciaexportnak gyakran áldozatául estek „egyértelműen demokratikusan legitim kormányok is, amelyek bármilyen okból kifolyólag zavarták a birodalom köreit”.
Köppel, az újságíró, aki az interjút készítette, meg egy svájci hetilap a szorult, korábban a legnagyobb német konzerv újság a die Welt főszerkesztője volt.
Günter Verheugen veterán német politikus, aki 1982-ig a liberális FDP-t vezette, majd a Német Szociáldemokrata Párt (SPD) színeiben futott be jelentős karriert.
1999-2004 között az Európai Bizottság bővítési biztosa volt, az ő regnálása alatt történt meg a 2004-es nagy EU-bővítés,
2004-2009 között pedig vállalatokért és iparért felelős biztos, valamint bizottsági alelnök volt. Verheugen szerzőtársával, Petra Erlerrel együtt az ukrán-orosz háborúról szóló, frissen megjelent könyvét mutatta be Köppel műsorában, amelyet a müncheni Heyne kiadó Der lange Weg zum Krieg (Hosszú út a háborúba) címmel jelentetett meg.
....
A műsor végén Verheugen elmondta azt is, hogy a szavakban nagyon szokszor megénekelt stratégiai autonómia helyett az elmúlt években „az USA a régi domináns szerepét Európában teljes mértékben újra elfoglalta, s ebben nem is találközött ellenállásra, leszámítva nagyon keveseket”. Tisztázta: bár az ellenállók nevét ma veszélyes kimondani,
számára világos, hogy „Európa önállóságáért” ma Orbán Viktor és Robert Fico állnak ki.
A volt biztos végezetül arra hívta fel az EU figyelmét, hogy „a saját érdekei képviselete azt jelenti, hogy a saját érdekeit először is ismernie kell, márpedig gyakran van az a gyanúm, hogy nem mindenki ismeri fel az Európai Unióban, hogy mi az európai érdekünk”. Egyvalamiben azonban biztos: „Az nem lehet az európai érdek, hogy végignézzük, ahogy a kontinensünket újra kettéosztja egy olyan határ, amelyet már nem lehet meghaladni”.