[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[nyugger]

Muszlim majmok Németisztánban

"Németország rangos egyetemein egymás után bukkan fel egy jelenség, amelyre sokáig csak a szemét hunyta a nyilvánosság: vallási szabályokon alapuló nemi elkülönítés, szalafista eszméket terjesztő diákszervezetek, és egyetemi termek, amelyek lassan mintha már nem a szabad gondolkodás, hanem a vallási szeparáció tereivé válnának – számolt be róla a Bild."

Az a baj, hogy ennek az előszobája részben nálunk is elkezdődött, lásd amikor a Korvón a muszlimoknak imaszobákat nyitottak mert jajj hát nem tudják gyakorolni a hitüket

Imaszobák nyíltak a Corvinuson a nem keresztény vallásúak számára

Hétfőtől szombatig lesz elérhető.

index.hu

Tetszettek volna nem kvázi lecserélni a hazai hallgatókat a pay-to-win séma szerint random pénzes harmadik világbeliekre és nem lett volna erre szükség. De nem, ők "nemzetköziesednek"

 

[bolneroll]

Az a baj, hogy ennek az előszobája részben nálunk is elkezdődött, lásd amikor a Korvón a muszlimoknak imaszobákat nyitottak mert jajj hát nem tudják gyakorolni a hitüket

Imaszobák nyíltak a Corvinuson a nem keresztény vallásúak számára

Hétfőtől szombatig lesz elérhető.

index.hu

Tetszettek volna nem kvázi lecserélni a hazai hallgatókat a pay-to-win séma szerint random pénzes harmadik világbeliekre és nem lett volna erre szükség. De nem, ők "nemzetköziesednek"

Ez mondjuk szerintem teljesen korrekt eljárás. Mármint nem baj ha idegen vallásúak is tanulnak nálunk főleg, hogy mi magunk se gyakoroljuk a hitünket. Viszont ha ők szeretnék gyakorloni a hitüket akkor ezt megtehessék. Ugyanúgy mi is ha szeretnénk gyakorolni akkor legyen alkalmunk megtenni. Az a vonat már element nálunk és európa szerte is rég, hogy az állam meghatározza a kötelező vallást.
Ami mint írtam, csak részben igaz, mert a maradványai továbbra is velünk élnek, ami jó is így, hiszen mégicsak keresztény gyökereink vannak. Aki hívő az ennek örül és egyértelműen így tartja logikusnak, szintén aki keresztény elveket vall akár csak a gyökerek okán annak szintén racionálisnak tűnhet ez a megoldás. Amikor majd ( és a jelenlegi politikai rendszerünknek köszönhetően nálunk vélhetőleg később ) elérkeznek az európai államok oda, hogy mondjuk a muszlim vagy a hindu vagy bármilyen más vallású közösség olyan százalékos szintet ér el a lakosságon belül, hogy már politika és ezáltal törvényhozó erővel bír, akkor meglehet, hogy számunkra eddig nyilvánvaló alapelvek megdőlnek. Jó kérdés ez mikor fog bekövetkezni, és elsőként melyik országban. De ha a születési rátákat nézzük az adott csoportokon belül akkor ez előbb-utóbb be fog következni. Hacsak a beérkező mondjuk muzulmán réteg nem fog átmenni ateistába, így elvesztve hivatkozási alapjukat és hitüket. Ez utóbbi totál nehezen megjósolható szám, és a vezetőik még akkor is hivatkozhatnak rájuk mint hívőkre, mint ahogy régen mindenki is keresztény volt Európa szerte.

 

[Ashtar]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Látom az országom bukását, látom a nemzetem tragédiáját! (M.R.1983)

 

[Anti]

Látom az országom bukását, látom a nemzetem tragédiáját! (M.R.1983)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Ashtar]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Csak gróf Apponyi Albertet tudnám idézni! Magyarország ott lesz, minden olyan nemzet temetésén, ....................................................................................................!

 

[plushun]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Párizs egy szarfészek. Egyszer voltam, soha többet. Egy afrikai leprateleppé változott.

 

[Littlejohn]

Érdekes. Bár érzem Apponyi bölcs igazságát, nincs öröm szívemben. Britannia, Franciaország, Németország. Európa szíve.... Kitépve... Ezt hozta a végtelen liberalizmus. Lesz reconquista. Biztosan lesz. Több millió halállal.....

 

[mijki]

Párizs egy szarfészek. Egyszer voltam, soha többet. Egy afrikai leprateleppé változott.

Egy ismerősöm most volt kint, mindenhol szemét és alja emberek. A vasútállomáson tőlük 10 méterre halálra késeltek valakit.

 

[misinator]

Egy ismerősöm most volt kint, mindenhol szemét és alja emberek. A vasútállomáson tőlük 10 méterre halálra késeltek valakit.

Így múlik el a világ dicsősége.

Most értettem meg, hogy mi az értelme az emberi halandóságnak:
Ne kelljen gyászolni elmúló világunkat.

Persze ettől sokkal összetettebb a dolog, s nem is erről szól.
Illetve a felgyorsultan változó - merthogy akkor lenne fejlődő, ha erkölcsileg, bölcseletileg is fejlődne az emberiség egyénként ill. kisebb - nagyobb közösségekként, fajként is, nem csak az életkörülményeit fejlesztené - világunk már nem kímél meg attól, hogy életünkben ne kelljen meggyászolnunk - akár többször is - azokat a dolgokat/jelenségeket, amelyek számunkra jobbak voltak, mint az azokat leváltók...

...tegnap este elkezdtem nézni évtizedek után újra Derricket; valahogy jobban bejön, mint a szuperhősösösös filmek...

 

[Ramzana]

Németországban a berlini kórházak potenciális háborús forgatókönyvekre készülnek az Oroszországgal fokozódó feszültségek közepette. Egy új, titkosított „Kórházi Polgári Védelem” terv részletezi az utcai harcok

Utcai harcok? Az oroszok ellen??? Nézik amúgy, h mi megy Ukrajnában?

 

[J.G.]

Így múlik el a világ dicsősége.

Most értettem meg, hogy mi az értelme az emberi halandóságnak:
Ne kelljen gyászolni elmúló világunkat.

Persze ettől sokkal összetettebb a dolog, s nem is erről szól.
Illetve a felgyorsultan változó - merthogy akkor lenne fejlődő, ha erkölcsileg, bölcseletileg is fejlődne az emberiség egyénként ill. kisebb - nagyobb közösségekként, fajként is, nem csak az életkörülményeit fejlesztené - világunk már nem kímél meg attól, hogy életünkben ne kelljen meggyászolnunk - akár többször is - azokat a dolgokat/jelenségeket, amelyek számunkra jobbak voltak, mint az azokat leváltók...

...tegnap este elkezdtem nézni évtizedek után újra Derricket; valahogy jobban bejön, mint a szuperhősösösös filmek...

A technológia fejlődik, az egyén és a társadalom korcsosul.
Képzeld csak el mihez kezdett volna az 1890-es évek európai embere a mai technológiával!

 

[PavolR]

Utcai harcok? Az oroszok ellen??? Nézik amúgy, h mi megy Ukrajnában?

Még 2023-ban volt kidolgozva az a terv. Azóta nyilván sokminden változot, például már sokkal inkább kellene védeni a civil lakosságot mindenféle drónok ellen.

Mint ahogyan Robert Brovdi mondja, ma egyetlen NATO tagállam sincsen felkészulve arra hogy napi szinten szembenézzen akár tobb száz drón támadásával, mint ahogyan azt Ukrajna teszi.

Nem is beszélve arról, hogy manapság olcsó drónok segitségével akár néhányszáz ember is fatális pustítást végezhetne bármelyik országban. Bataclan csak egy fing ahoz képest, mint lehetne ma csinálni drónokkal.

 

[Ramzana]

Még 2023-ban volt kidolgozva az a terv. Azóta nyilván sokminden változot, például már sokkal inkább kellene védeni a civil lakosságot mindenféle drónok ellen.

Mint ahogyan Robert Brovdi mondja, ma egyetlen NATO tagállam sincsen felkészulve arra hogy napi szinten szembenézzen akár tobb száz drón támadásával, mint ahogyan azt Ukrajna teszi.

Nem is beszélve arról, hogy manapság olcsó drónok segitségével akár néhányszáz ember is fatális pustítást végezhetne bármelyik országban. Bataclan csak egy fing ahoz képest, mint lehetne ma csinálni drónokkal.

Vagy, ami sokkal valószínűbb, nem az oroszok ellen várják az utcai harcokat, csak kellemetlen lenne kimondani, h kár volt beengedni az arabokat.

 

[plushun]

Még 2023-ban volt kidolgozva az a terv. Azóta nyilván sokminden változot, például már sokkal inkább kellene védeni a civil lakosságot mindenféle drónok ellen.

Mint ahogyan Robert Brovdi mondja, ma egyetlen NATO tagállam sincsen felkészulve arra hogy napi szinten szembenézzen akár tobb száz drón támadásával, mint ahogyan azt Ukrajna teszi.

Nem is beszélve arról, hogy manapság olcsó drónok segitségével akár néhányszáz ember is fatális pustítást végezhetne bármelyik országban. Bataclan csak egy fing ahoz képest, mint lehetne ma csinálni drónokkal.

Évek óta az megy, hogy az oroszok olyan gyengék, hogy még az ukránokat sem képesek legyőzni, akkor miféle utcai harcot képzel el a NATO Németországban? A helyzet az, hogy ezek annyira balfaszok, hogy ők maguk sem tudják, hogy mit is kellene igazán csinálni egy háborús helyzetben. Amúgy meg totál szánalmas és nevetséges ez a színjáték, ezt maximum azok szopják be akiknek halvány lila fingjuk nincs a hadviselésről. Ha a ruszkikkal szemben kitör a háború az a 3. világháború lesz és nem lesz semmilyen utcai harc, mert a háború kitörésétől számított néhány óra múlva repül az atom minden oldalról. Szóval inkább azt dolgozza ki a kedves NATO, hogy a maradék emberiség, hogyan fogja tudni visszaépíteni a civilizációt (kb sehogy).

 

[angelsoul]

Vagy, ami sokkal valószínűbb, nem az oroszok ellen várják az utcai harcokat, csak kellemetlen lenne kimondani, h kár volt beengedni az arabokat.

Pontosan.
Nyílt titok, hogy Európa nyugati felén a beözönlött népség háborút fog kezdeni, ha elérik a kritikus tömeget (durván 30-40%), arra készül az állam. Az orosz csak a rémkép, arra lehet fogni.
Utcai harcok társadalmi összeomlás és faji zavargások jellemzője (lásd niggerek LA háborús övezete), a lakóhelyükről a fehérek elüldözése/legyilkolása esetén indul meg, és akkor fajul el, mikor azok megelégelik és ellenállnak (lásd BLM tüntetések elleni polgári fellépés).
A kérdés csak annyi, ide mennyi szivárog majd át. Szerencsére ez a szutyok népség nem honosodott itt meg annyira, mert az állam szart sem ad nekik, de mi sem leszünk érintetlenek, ha a precedens eldördül (menekül ide is a liberális elit, és pont ugyanazt fogja folytatni, mint ott, lásd már most több balatoni településen mit nyomnak).
Tessék vagy kiutat szervezni jó messzire, vagy megtanulni lőni/harcolni.

 

[PavolR]

Ha a ruszkikkal szemben kitör a háború az a 3. világháború lesz és nem lesz semmilyen utcai harc, mert a háború kitörésétől számított néhány óra múlva repül az atom minden oldalról.

Nem lesz semmiféle atomozás!

Kit atomozna Putyin? A Parizsban élo saját lányat? Vagy ossze vissza a Nyugaton befészkelodot orosz politikusok és más prominensek gyerekeit, nejeit, szeretoit? Ugyan már. A "sátánozás" a pornépnek van szánva, ok maguk az Istenért se fogják feladni a nyugati életstílusukat.

És igenis lesznek utcai harcok, csak véhetoen nem érik el Németországot.

Az oroszok alapvetoen elhúzodó, ha kell akár tobbgenerációs háborúra is készulodnek Nyugattal. Az alapstratégiát Putyin kifejtette kozvetlenul Ukrajna lerohanása elott - "az oroszok tobbet bírnak, mint a Nyugat". Alapvetoen ugyan arról a stratégiáról van szó, ami a tálibokat vitte gyozezemre Afganisztánban. Ezért nem fognak reszkírozni atomal (akár csak a mi oldalunk). Fenyegetozés persze lesz nagyban, de ez a PsyOps része az egésznek.

Majd nemsokára meglátod.

 

[bolneroll]

Évek óta az megy, hogy az oroszok olyan gyengék, hogy még az ukránokat sem képesek legyőzni, akkor miféle utcai harcot képzel el a NATO Németországban? A helyzet az, hogy ezek annyira balfaszok, hogy ők maguk sem tudják, hogy mit is kellene igazán csinálni egy háborús helyzetben. Amúgy meg totál szánalmas és nevetséges ez a színjáték, ezt maximum azok szopják be akiknek halvány lila fingjuk nincs a hadviselésről. Ha a ruszkikkal szemben kitör a háború az a 3. világháború lesz és nem lesz semmilyen utcai harc, mert a háború kitörésétől számított néhány óra múlva repül az atom minden oldalról. Szóval inkább azt dolgozza ki a kedves NATO, hogy a maradék emberiség, hogyan fogja tudni visszaépíteni a civilizációt (kb sehogy).

Optimista esetben: Városi harcra képzik ki a sereget, de a terv, hogy Kijev külsőn fognak védekezni.

Rózsaszín Racionális esetben: Hans és Ahmad kart-kart ölve védik meg Berlin külsőt, mert ez az ő ősi földjük.

A következő majd kőbaltával?

A 3. világháború globális túlélési lehetősége meg kb. azon múlik, hogy mennyire igazak azoknak a tudósoknak a kutatása akik a nukleáris tél témakört járták körül. Ha jól tudom ez abból indul ki, hogy a tűzviharban elpusztuló nagyvárosok korom, hamu és szennyező részecskéi a sztratoszférában olyan szinten blokkolják a napsugárzást, hogy az egész bolygón kihalnak a növények.

Mivel a föld lakosságának közel 90%-a az egyenlítő felett él. Illetve a célpontok főleg Oroszország Ural-tól nyugatra eső része. Amerika, Európát, Kínát, Indiát, Pakisztánt, talán Izraelt és a Közelkeletet fogja érinteni. Illetve egy jó része katonai célpontokra menne (ugye?), ezért szerintem ez az elmélet kicsit inog. Ennek okán a bolygó kedvezőbbik felén látok némi esélyt a túlélésre.

 

[plushun]

Nem lesz semmiféle atomozás!

Kit atomozna Putyin? A Parizsban élo saját lányat? Vagy ossze vissza a Nyugaton befészkelodot orosz politikusok és más prominensek gyerekeit, nejeit, szeretoit? Ugyan már. A "sátánozás" a pornépnek van szánva, ok maguk az Istenért se fogják feladni a nyugati életstílusukat.

És igenis lesznek utcai harcok, csak véhetoen nem érik el Németországot.

Az oroszok alapvetoen elhúzodó, ha kell akár tobbgenerációs háborúra is készulodnek Nyugattal. Az alapstratégiát Putyin kifejtette kozvetlenul Ukrajna lerohanása elott - "az oroszok tobbet bírnak, mint a Nyugat". Alapvetoen ugyan arról a stratégiáról van szó, ami a tálibokat vitte gyozezemre Afganisztánban. Ezért nem fognak reszkírozni atomal (akár csak a mi oldalunk). Fenyegetozés persze lesz nagyban, de ez a PsyOps része az egésznek.

Majd nemsokára meglátod.

Tudod olyan "szép" látni ezt a magabiztosságot, amikor itt néhányan kijelentik, hogy az oroszok nem fognak atomozni. A hidegháború alatt végig volt annyi esze a Nyugatnak, hogy jól az agyába véste, hogy egy háború a Szovjetunióval, egyet fog jelenteni az atomháborúval. Érdekes módon, most, hogy már "csak" Oroszország létezik, a Nyugat nagy mellénnyel kijelenti, hogy az oroszok nem fognak atomozni. Pedig az ég egy adta világon semmi, de semmi ne változott ebből a szempontból, csak az, hogy a NATO szakemberei elhitették magukkal, hogy ha kitör a harmadik világháború, akkor nem lesz atomháború. Úgy látszik az értelmi színt komoly mélységekbe szállt le az elmúlt 35 év alatt. Amúgy meg csak halkan szeretném megjegyezni, hogy a jelenlegi NATO - Oroszország viszony per pill sokkal rosszabb mint a hidegháború alatt volt.

 

[tiz]

Én is azon a véleményen vagyok, hogy az oroszok nem fognak atomfegyvert használni.

Az atomfegyvernek ugyanis leginkább addig van értelme, amíg nem használod. A MAD ugye kölcsönös megsemmisítés, mi értelme van saját maguk alatt vágni a fát?

Mert az biztos, hogy ha európai ország ellen atomot használnak, akkor nincs visszaút, nincs lehetőség megbékélésre. Ez pedig egyszerűen túl drága ahhoz, hogy teljes vallási elvakultság hiányában egy vezető bevállalja.

Azok a kedves fórumtársak, akik atomháborút vizionálnak, legyenek már kedvesek egy félig reális forgatókönyvvel előállni, ami ehhez vezet.

Szerintem például Kalinyingrád NATO általi elfoglalása sem vezetne atomháborúhoz. Egyszerűen nem éri meg.

 

[PavolR]

Tudod olyan "szép" látni ezt a magabiztosságot, amikor itt néhányan kijelentik, hogy az oroszok nem fognak atomozni. A hidegháború alatt végig volt annyi esze a Nyugatnak, hogy jól az agyába véste, hogy egy háború a Szovjetunióval, egyet fog jelenteni az atomháborúval. Érdekes módon, most, hogy már "csak" Oroszország létezik, a Nyugat nagy mellénnyel kijelenti, hogy az oroszok nem fognak atomozni. Pedig az ég egy adta világon semmi, de semmi ne változott ebből a szempontból, csak az, hogy a NATO szakemberei elhitették magukkal, hogy ha kitör a harmadik világháború, akkor nem lesz atomháború. Úgy látszik az értelmi színt komoly mélységekbe szállt le az elmúlt 35 év alatt. Amúgy meg csak halkan szeretném megjegyezni, hogy a jelenlegi NATO - Oroszország viszony per pill sokkal rosszabb mint a hidegháború alatt volt.

Hogyan jutottal azoz a elképzeléshez, hogy a "Nyugat" azt hiszi, hogy az oroszok nem fognak atomozni?
A Biden adminisztrációja pont ettol volt beszarva. És úgy kb az egész Nyugat attól retteget, hogy mi lesz ha Oo Ukrajnán veszít és szétesik. Kinek a kezébe jutnánank az atomfegyverek.
Ezért ezidáig nem adtak az ukránoknak elegendo segélyt, hogy felulkerekedjenek az oroszokon.

Amúgy pedig a szovjet vezetés se akart igazán atomozni, sot végul Gorbacsov fel is ajánlotta a teljes atomos lefegyverzést (persze annak tudatában, mekkora folényben van a konvencionális hadereje).

Ami NATO-Oroszország viszonyt illeti, nyugottan teliszájjal ki lehet mondani, hogy soha nem volt rosszabb és már csak rosszabb lesz. Az oroszok tevékenysége Európában manapság sokkal agresszivabb mint a szovjeteké valaha is volt a Hideg háború alatt. Elég megnézni a legutóbbi német titkosszolgálati jelentést.