@borisz:
<i>"Csak nem kíváncsiak a sablonos faszságaidra. "</i>
Szuper hozzaszolas volt, sut belole a vitakepesseg es az intelligencia.
@plushun:
Ok, elfogadom; raadasul nekem sincs most tul sok idom. Ha gondolod, esetleg privatban majd egyszer beszelhetunk a temaban.
@zeal
<i>"A britek megprobaltak kijavitani az eu-s hibakat, de lehurrogtak oket. Nem hirtelen felindulasbol leptek ki. Sokaig probalkoztak, de egy ido utan elfogyott a turelmuk. Ennyi.
Majd most meglatjuk mennyire hallgatnak meg minket Brusszelben, aztan aszerint lephetunk tovabb. "</i>
Tulajdonkeppen elsulhet jol a dolog (bar csak kis eselyt latok ra).
Ahogy en latom, leginkabb egy Merkel-alternativa kene, de nem a szelsojobbrol a nemeteknek; ha hasonlokeppen megmaradna vagy none a nemet befolyas, jol is kijohetne az EU a dologbol.
Viszont en attol tartok, hogy addig feszul a hur, amig szelsojobbos valtasok lesznek nagyon sok orszagban es az nem fog tul jot tenni az europai egyuttmukodeseknek. A szetforgacsolt Europa pedig meg gyengebb erdekervenyesito kepessegekkel rendelkezne, holott a gazdasagi ereje es technologiai potencialja predesztinalna arra, hogy "legyen szava". Persze a mostani kreten EU vezetessel ez csak alom.
@blitz:
<i>
"Erre a vitára most úgy is lehet tekinteni, hogy te liberálisként véded azt a konzervatív gondolkodást, hogy ami elromlik azt meg kell javítani, míg a többiek konzervatívként a mai liberális szlogent védik, hogy ki kell dobni.
"</i>
Igen, megszokottak az ilyen abszurditasok a napi politikaban
)))
Mondjuk en nem neveznem koznapi magyar ertelemben liberalisnak magam (maskepp igen), egyszeruen csak azt gondolom, hogy egy egyseges Europa jobban tudja - elmeletben - kepviselni a lakossaga erdekeit. A gyakorlati megvalositas faj mindenkinek, joggal.