[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
A hitelminősítők, ha tisztességesen végzik a munkájukat, akkor, hogyan kéne értékeljék a Briteket?
https://mobile.twitter.com/GuyVerhofstadt/status/746308142477115393
A Britek 8 óra alatt 350 milliárd dollárt vesztettek, ami több mint 15 év alatt az EU-nak befizetett összeg.
???
Nem kell gyíkember legyek, hogy én is leminősítsem őket.
A hitelminősítők csak egy eszköz, ha fentről leszólnának és elég pénzt fizetnének érte, Magyarországot is fél év alatt AAA besorolásba raknák úgy, hogy senkinek egy szava sem lehetne. Ahogy látom vagy megrendelésre dolgoznak, hogy valakit kicsináljanak, ezt az utasítást fentről kapják (pl országokat zsarolnak ezzel), vagy pénzért cserébe akármi szart befektetésre alkalmasnak adjanak elő (2008-as válságot megelőző termékek értékelése), amiben még van munka is az az önbeteljesítő jóslatos minősítés, amikor elmondják, hogy az az ország szarul fog teljesíteni a jövőben, a befektetők megijednek és drágábban hiteleznek emiatt az ország szarabbul teljesít. Meg persze van a szivárványt hugyozó unikornison lovagló fehér hollót reptető fehér néger kategória, amikor normálisan elvégzik a munkájukat és adnak egy objektív értékelést egy országról / bankról / vállalatról.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 907
32 572
113
És az angolok bármelyik országrészüket, tagállamukat csak úgy simán elengednék vajon? Mindazt amiért még pár évtizede is véres harcokat vívtak?
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
És az angolok bármelyik országrészüket, tagállamukat csak úgy simán elengednék vajon? Mindazt amiért még pár évtizede is véres harcokat vívtak?

<b>Brexit utáni teendők</b>

1. Az Egyesült Királyság területi egységét megtartani. Bármi áron.

2. Dániát (Grönland miatt), továbbá Svédországot, Finnországot és Írországot kiléptetni az EU-ból.

3. Bejelentkezni vezető szerepre ennél a szervezetnél:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_Council

1280px-Location_Nordic_Council.svg.png


4. Kanadát hozzácsapni az Egyesült Királysághoz (USA-tól való CANXIT)

5. Aztán irány az Északi-sark !!!

6. Kiegyezés Oroszo.-gal az Északi-sark felosztásáról!

20141220_IRM937.png


7. Záró teendők: a széthulló USA északi tagállamait Kanadához és ezáltal a brit koronához csatolni!

DividedStates.jpg


SOK SIKERT EGYESÜLT KIRÁLYSÁG, ISTEN ÁLDJON AZ UTADON!

És ne feledd: HUNGARY IS PROUD TO STAND WITH YOU!
 

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
<blockquote rel="galland">Nem jó így ez az unió. Meg kellene tartani a határok nyitottságát, a vámmentességet, de nem szabadna hagyni, hogy, egy egész parlamentnyi senki álltal meg nem választott vezér agyaljon. Minden országban kellene egy biztos, aki a saját országa véleménye szerint szavazna, a felmerülő kérdésekben. Se frakciók, se pártok. Feldobnak egy témát, kvóta. Elmegy a Kis György, és azt mondja, mi nem kérünk belőlük. Megnézik ki hogy szavazott, és amennyiben egyhangú, hoznak egy kötelező érvényű döntést. Ha nem sikerült marad a döntés az egyes államok kezében.

És miért jó annyira a határok nyitottsága? Olyan nagy dolog az útlevelet kiváltatni 5-10 évente és alkalmanként kezeltetni a határon? Régen is ugyan úgy utaztak nyugatra, pedig állítólag ellenségek voltak...
</blockquote>

Ez igazából nem az útlevélről szól. A határokon átáramló töménytelen áruról, a kamionokról, amik szállítják. Ha határ lesz, biztos lehetsz a vámban. Márpedig az jócskán emeli az árakat. Az uniót nem kell teljessen szétcseszni, a jó dolgokat meg kellene tartani.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 860
29 115
113
És az angolok bármelyik országrészüket, tagállamukat csak úgy simán elengednék vajon? Mindazt amiért még pár évtizede is véres harcokat vívtak?

Skócia adja Nagy Britannia GDP-nek 7,6%-át. Nem rengetné meg a brit hatalmat a szecessziójuk.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 133
113
<blockquote rel="2ndt">@silurusglanis

No, mi tortent, ma mindenkinek szar napja van?:)))

Csak nem kíváncsiak a sablonos faszságaidra.</blockquote>

Sablonos? Nekem éppen hogy 2ndt véleménye nagyon nem tűnik sablonosnak. Inkább egy gondolkodó ember eléggé logikus véleményének. És pont nem egy sablonos, aktuális ismereteket nélkülöző, mások által szájba rágott, dogmákat szajkózó kinyilatkozásnak.
 

vendeg2

Well-Known Member
2015. február 6.
513
471
63
<blockquote rel="Mackensen">A hitelminősítők, ha tisztességesen végzik a munkájukat, akkor, hogyan kéne értékeljék a Briteket?
https://mobile.twitter.com/GuyVerhofstadt/status/746308142477115393
A Britek 8 óra alatt 350 milliárd dollárt vesztettek, ami több mint 15 év alatt az EU-nak befizetett összeg.
???
Nem kell gyíkember legyek, hogy én is leminősítsem őket.
A hitelminősítők csak egy eszköz, ha fentről leszólnának és elég pénzt fizetnének érte, Magyarországot is fél év alatt AAA besorolásba raknák úgy, hogy senkinek egy szava sem lehetne. Ahogy látom vagy megrendelésre dolgoznak, hogy valakit kicsináljanak, ezt az utasítást fentről kapják (pl országokat zsarolnak ezzel), vagy pénzért cserébe akármi szart befektetésre alkalmasnak adjanak elő (2008-as válságot megelőző termékek értékelése), amiben még van munka is az az önbeteljesítő jóslatos minősítés, amikor elmondják, hogy az az ország szarul fog teljesíteni a jövőben, a befektetők megijednek és drágábban hiteleznek emiatt az ország szarabbul teljesít. Meg persze van a szivárványt hugyozó unikornison lovagló fehér hollót reptető fehér néger kategória, amikor normálisan elvégzik a munkájukat és adnak egy objektív értékelést egy országról / bankról / vállalatról.
</blockquote>


Egyetértek, a hitelminősítők a pénzpiac kurvái, a "Big short" címü filmben szépen elmondják, hogy azért értékeltek befektetésre alkalmasnak bizonyos pénzügyi csomagokat mert attól féltek, hogy ha ők nem teszik akkor megetszi a másik és akkor bukják a minősítésért járó lét. Amúgy nem a brittek veszítettek 350 miliárdot hanem a felfújt lufiból eresztettek le egy kicsit. Meg persze a sok spekuláns kaszinózott egy kicsit...
 
T

torsen

Guest
<blockquote rel="phaidros">És az angolok bármelyik országrészüket, tagállamukat csak úgy simán elengednék vajon? Mindazt amiért még pár évtizede is véres harcokat vívtak?

<b>Brexit utáni teendők</b>

1. Az Egyesült Királyság területi egységét megtartani. Bármi áron.

2. Dániát (Grönland miatt), továbbá Svédországot, Finnországot és Írországot kiléptetni az EU-ból.

3. Bejelentkezni vezető szerepre ennél a szervezetnél:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_Council

1280px-Location_Nordic_Council.svg.png


4. Kanadát hozzácsapni az Egyesült Királysághoz (USA-tól való CANXIT)

5. Aztán irány az Északi-sark !!!

6. Kiegyezés Oroszo.-gal az Északi-sark felosztásáról!

20141220_IRM937.png


7. Záró teendők: a széthulló USA északi tagállamait Kanadához és ezáltal a brit koronához csatolni!

DividedStates.jpg


SOK SIKERT EGYESÜLT KIRÁLYSÁG, ISTEN ÁLDJON AZ UTADON!

És ne feledd: HUNGARY IS PROUD TO STAND WITH YOU!
</blockquote>

És utána, mint a világ legerősebb hatalma összehozhatna egy Európai Uniót is, és ezzel a kör bezárul...már csak egy új Cameron+Juncker kell...
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 616
12 778
113
<blockquote rel="thomashewitt">Amerikától kezdve, közel-keleti arabokig, az afrikai zulukig, évszázadokon keresztül harcoltak a birodalmuk területén az őslakosokkal, és szinte mindenhol nyertek.

A brit hadsereg meglehetősen sokszor szenvedett vereséget lándzsás-dárdás benszülöttektől. A fegyelmezetten menetelő porosszal, vagy a tökös magyarral szemben ilyen lemondóan néz ki a viktoriánus kor eszményi brit katonája:
439px-General_Gordon%27s_Last_Stand.jpg


A brit hadsereg története a XIX. században a hősies vereségek története, amit a kultúrfölény arckifejezésének kifejlesztésével ellensúlyoztak. Ez hadsereg igazából nem is létezett európai szinten. Nagy Britanniának flottája volt, annak súlyos belső problémáival együtt, de legalább az első világháborúig ez egy világszínvonalú flotta volt.</blockquote>

Hogy miért jutott eszembe hozzászólásod olvasása közben az egyik kedvenc filmem!?

http://www.port.hu/a_konnyulovassag_tamadasa_the_charge_of_the_light_brigade/pls/w/films.film_page?i_film_id=5926

Tegyük hozzá, hogy az emberi korlátoltság, ostobaság, gőg, önteltség nem áll meg a határokon, legfeljebb lassít...
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 616
12 778
113
...Amúgy Cameron megérdemli hogy eltűnjön a süllyesztőben (Junckerrel együtt), mert az ő "érdeme" az egész balhé. Felült erre a populista hullámra, ami váratlanul miniszterelnököt csinált belőle, tovább csinálta és "túltolta", de szíve mélyén már érzi, hogy ez így elbaxott dolog... vannak persze Cameronnak barátai még Európában, akik ezt a táncot járják, de tanulni fognak belőle. Szerintem a közép-európai "euroszkeptikus" kormányok ha nem is azonnal, (mert hogy nézne az ki???) de visszavesznek az EU ellenes hangokból. Nem tehetnek mást, EU pénz nélkül nem mennek rendesen ezek az államok. Lásd első negyedéves GDP adat...

Tegyük hozzá, hogy az EU előtt is volt élet...
Most - sok minden más mellett - az bonyolítja a képletet, hogy nem csak kapunk, hanem be is fizetünk, meg a valós és vélt előnyök mellett lemondtunk képességekről, kapacitásokról. /Cukorgyártás, stb., stb./
Igen, nem felejtem el, hogy vámokkal körbezárt ország nem tud versenyezni egy vámszabad közösséggel, de ez a <b>jelenlegi</b> realitás.
Tévedések elkerülése véget nem vagyok EU ellenes, hanem az <b>ilyen</b> EU nem tetszik.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 616
12 778
113
<blockquote rel="phaidros">És az angolok bármelyik országrészüket, tagállamukat csak úgy simán elengednék vajon? Mindazt amiért még pár évtizede is véres harcokat vívtak?

Skócia adja Nagy Britannia GDP-nek 7,6%-át. Nem rengetné meg a brit hatalmat a szecessziójuk.</blockquote>

De a tendencia igen, s egy ország, egy terület nem csak GDP-ről szól szerintem...
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 830
4 133
113
N
<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="thomashewitt">Amerikától kezdve, közel-keleti arabokig, az afrikai zulukig, évszázadokon keresztül harcoltak a birodalmuk területén az őslakosokkal, és szinte mindenhol nyertek.

A brit hadsereg meglehetősen sokszor szenvedett vereséget lándzsás-dárdás benszülöttektől. A fegyelmezetten menetelő porosszal, vagy a tökös magyarral szemben ilyen lemondóan néz ki a viktoriánus kor eszményi brit katonája:
439px-General_Gordon%27s_Last_Stand.jpg


A brit hadsereg története a XIX. században a hősies vereségek története, amit a kultúrfölény arckifejezésének kifejlesztésével ellensúlyoztak. Ez hadsereg igazából nem is létezett európai szinten. Nagy Britanniának flottája volt, annak súlyos belső problémáival együtt, de legalább az első világháborúig ez egy világszínvonalú flotta volt.</blockquote>

Hogy miért jutott eszembe hozzászólásod olvasása közben az egyik kedvenc filmem!?

http://www.port.hu/a_konnyulovassag_tamadasa_the_charge_of_the_light_brigade/pls/w/films.film_page?i_film_id=5926

Tegyük hozzá, hogy az emberi korlátoltság, ostobaság, gőg, önteltség nem áll meg a határokon, legfeljebb lassít...

</blockquote>

Nekem az egyik kedvencem (bár csak egyszer néztem meg eddig...) az Őslakó... A másik az Event Horizon...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 860
29 115
113
Hogy miért jutott eszembe hozzászólásod olvasása közben az egyik kedvenc filmem!?

http://www.port.hu/a_konnyulovassag_tamadasa_the_charge_of_the_light_brigade/pls/w/films.film_page?i_film_id=5926

Tegyük hozzá, hogy az emberi korlátoltság, ostobaság, gőg, önteltség nem áll meg a határokon, legfeljebb lassít...

Megvolt ennek az oka, hiszen a brit haderő lényegében az első világháború előestéjére kezdett csak professzionalizmus irányába elmozdulni a német nyomulás kényszere miatt. A XIX. század közepén még a tiszti rangok megvásárolhatóságánál tartottak. Strukturálisan Európa leginkább elavult hadereje volt a török hadsereg után, a kontinentális fejlődésből gyakorlatilag kimaradtak.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Mélyül a válság a brit ellenzéki Munkáspárton belül
https://www.youtube.com/watch?v=FG8D5Zh21jg

Britek milliói követelnek újabb referendumot a Brexitről
https://www.youtube.com/watch?v=WyvGometxws
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
En 60-40% ot mondtam es azt is, h nem fognak kilepni. Ez meg mindig nincs eldontve. Gazdasagilag senki sem tudott komoly ervet felhozni a kilepes melett. Szerintem nem is itt kell keresni az okat. En inkabb katona-politikai dontesnek velem. Ismerve az Angol kulpolitikai gondolkodast, biztosra veszem, ha kilepnek akkor megeri nekik. Ebbol arra kovetkeztetek, h egy komoly haborubol akarnak kimaradni. Vagy csak akkor lepnek be, ha mar biztos a gyozelem. Az, h Skocia meg a tobbi el akar szakadni Angliatol, csak addig lesz igaz, mig nem kell donteniuk, egy haboruba sodrodott EU es egy bekes Anglia kozott.
Senki ne nezze le az angol donteshozokat. Sokkal komolyabban vegzik a dolgukat, mint azt europa valaha is fogja.