[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[krokomach]

Tavalyi cikk. Érdemes elolvasni.

http://www.hidfo.ru/2016/09/az-europaiak-kevesen-vannak-ezert-a-migransoknak-kell-adni-a-foldeket/

Kis kiegészítés érdekességképpen.
Az EU
területe: 4 511 824 km²
lakossága: 510 millió

USA
területe: 9 826 630 km²
lakossága: 324 millió

Ausztrália
területe: 7 741 220 km²
lakossága: 23 millió


Mégis az egyes körök által üresnek mondott EU-nak kellene (lényegében öngyilkos módon) területet biztosítani a túlnépesedő népcsoportoknak. Míg a lényegében valóban hatalmas üres területekkel rendelkező USA, és a lényegében szinte teljesen üres Ausztrália... ezt minden módon el akarja kerülni.
Ki érti ezt?

Viszont, ha onnan nézzük, hogy valóban a nyugati kultúrától teljesen eltérő kultúra lakossága népességrobbanás alatt áll, és gyakorlatilag életteret keres magának ( hogy én hogy utálom ezt a kifejezést) akkor érthető lehet az a felfogása az arra képes országoknak, hogy ezt a potenciálisan sok száz milliós (egyelőre csak ennyi) tömeget elirányítsa másik célterület felé, amíg megteheti azt.

Érdekességképpen a viszonylag kicsi, de sok helyen súlyosan túlnépesedett ( csak Jáva szigetén közel 150 milliós) 263 milliós ( a jelenlegi trendek alapján 2030 körül már 300 milliós) muszlim többségű Indonézia,( mindennel együtt 1 919 440 km²) ugyan ott van relatíve Ausztrália partjainál, de valamiért mégsem enged oda senkit sem Ausztrália, pláne nem hívja be Indonézek tíz és száz millióit. Pedig mondhatná- mi csak 23 millióan vagyunk. gyertek be legalább 200 millióan, hogy felfuttassuk az ipart, van itt üres hely, a modern technológiával meg könnyen meg tudjuk oldani a tömegek vízellátását, mezőgazdaságot... De nem mondják.

 

[zeal]

(Tudom hogy vannak gecik akik csak amiatt nyomják be az öreget otthonba, hogy ne legyen útban otthon, mert kellemetlen, de ők szimplán csak rohadjanak meg.)
Szóval ez stabilan szar öregkor, amikor az utolsó éveidet nem a szeretteid körében, hanem valami kiégett ápoló mellett, hasonlóan elkeserítő helyzetben levő emberek között töltöd el.

Az mai oregek mar atlag 2 gyermeket vallaltak es nem hatot, tehat az egy gyermekre juto teher nagyobb lett.
Plusz altalaban messzire el is koltoznek a szuloktol az utodok.
Illetve az orvostudomany fejlodese miatt az idosek apolasa jelentosen megvaltozott. Regen ha lerobbant egy oreg, akkor par het alatt elvitte a betegseg. Az apolasi munka sem volt bonyolult. Ezzel szemben ha ma valaki segitsegre szorul, akkor evekig, vagy akar evtizedekig a szakmailag kepzett egeszsegugyi dolgozok munkajara szorulhat.
Azt hiszem az onzo nyugati individualizmus nelkul csak alig valamivel lenne jobb a helyzet.

 

[Veér Ispán]

Nem szabadott volna megengedni, hogy feleslegük legyen és nem lenne bajunk. Még most sem késő megvonni tőlük az elszaporodás jogát.

Igen, le lehet permetezni/atomozni őket. Én azonban azt gondolom, hogy ez olyan rossz hatással bírna a mi civilizációnkra, ahogy a segélyezés az övékre: nem segítene a probléma gyökerét megoldani, nem változtatná meg az emberek gondolkodását, és megismételné a problémát idővel. Emellett rendkívül erkölcstelen is volna. (Ezzel együtt még szükséges lehet, ha nyílt háborúra kerül sor, végső megoldásként, ha sarokba szorítanak minket, de jobb volna elkerülni).

A megoldás a civilizációnk szellemi felfrissítése, a népesség stagnálás megállítása, hogy mind népességben, és ezáltal kultúrában is ellennyomás tudjon kialakulni a szomszédos fiatal, expanzív civilizációkkal szemben. Ehhez egy új nyugati civilizációt kell építeni a régi értékeire alapozva, de nem kritika nélkül megtartva azokat.

Ez a nyomás szerintem az őr meghódítását is gyorsítaná, és a naprendszer belakását is.

 

[Veér Ispán]

Ezt a csoda nyugdíjat magyarázd a szüleimnek akik a TSZ-ben rokkantra dolgozták magukat aztán a Kúrcsányék kiszúrták a szemüket 48000 Ft/hó nyugdíjjal. Ja és az a faszi aki ugyanakkor ment nyugdíjba, alkoholista, 20 évig segélyen élt 90000 Ft/hó nyugdíjat kap. Nemhogy szar, még igazságtalan is.
Stabil öregkor a faszomat. Egy csomó idős embert bebasznak a nyugdíjasotthonba, (úgy, hogy a nyugdíja nem elég az ellátási díjra, szerencsés esetben a gyerekei kiegészítik, rosszabb esetben felél mindent féláron amit addig összeszedett) sokszor azért kell a gyerekeknek ezt a megoldást választani, mert felemészti őket a napi robot, a hitel, nincs idő a szülőkre, semmire. (Tudom hogy vannak gecik akik csak amiatt nyomják be az öreget otthonba, hogy ne legyen útban otthon, mert kellemetlen, de ők szimplán csak rohadjanak meg.)
Szóval ez stabilan szar öregkor, amikor az utolsó éveidet nem a szeretteid körében, hanem valami kiégett ápoló mellett, hasonlóan elkeserítő helyzetben levő emberek között töltöd el.
Nem mindenki jár így, de aki van olyan szerencsés, hogy kimarad ebből, az nagyobb eséllyel nagyobb, összetartóbb családban él.

Az mai oregek mar atlag 2 gyermeket vallaltak es nem hatot, tehat az egy gyermekre juto teher nagyobb lett.
Plusz altalaban messzire el is koltoznek a szuloktol az utodok.
Illetve az orvostudomany fejlodese miatt az idosek apolasa jelentosen megvaltozott. Regen ha lerobbant egy oreg, akkor par het alatt elvitte a betegseg. Az apolasi munka sem volt bonyolult. Ezzel szemben ha ma valaki segitsegre szorul, akkor evekig, vagy akar evtizedekig a szakmailag kepzett egeszsegugyi dolgozok munkajara szorulhat.
Azt hiszem az onzo nyugati individualizmus nelkul csak alig valamivel lenne jobb a helyzet.

Ezek valós jelenségek, és egy jó ideje már azt a nem túl népszerű véleményt hangoztatom, hogy a felosztó-kirovó nyugdíjrendszer az egész probléma egyik alapja.
Mi az érdekes ebben? Hogy ez is német találmány.

Nézzük csak, mik ártottak sokat Európának:

• Felosztó-kirovó nyugdíjrendszer (Bismark vezette be)
• Első világháború (főleg, hogy nem nyertek a központi hatalmak)
• Második világháború (nehéz megmondani, hogy rosszabb vagy jobb lenne az Európai kultúra szempontjából, ha nyertek volna a németek. Talán lennének előnyös vonásai is, de nekünk pl. valószínűleg nem lett volna jobb mint amit utána kaptunk)
• Euro zóna erőltetett kibővítése (Déli államoknak többet ártott, mint használt)
• Merkel bevándorlási szabad a gazdája

Látni-e bármi közöset ezekben? A nyugatos németektől elájult alakoknak különösen javaslom megfontolásra.

Közös bennük, hogy a legtöbb a népességet, különösen a fiatal, dinamikus korosztályt vagy meggyengítette, vagy megritkította.

 

[ozymandias]

Ezek valós jelenségek, és egy jó ideje már azt a nem túl népszerű véleményt hangoztatom, hogy a felosztó-kirovó nyugdíjrendszer az egész probléma egyik alapja.
Mi az érdekes ebben? Hogy ez is német találmány.

Nézzük csak, mik ártottak sokat Európának:

• Felosztó-kirovó nyugdíjrendszer (Bismark vezette be)
• Első világháború (főleg, hogy nem nyertek a központi hatalmak)
• Második világháború (nehéz megmondani, hogy rosszabb vagy jobb lenne az Európai kultúra szempontjából, ha nyertek volna a németek. Talán lennének előnyös vonásai is, de nekünk pl. valószínűleg nem lett volna jobb mint amit utána kaptunk)
• Euro zóna erőltetett kibővítése (Déli államoknak többet ártott, mint használt)
• Merkel bevándorlási szabad a gazdája

Látni-e bármi közöset ezekben? A nyugatos németektől elájult alakoknak különösen javaslom megfontolásra.

Közös bennük, hogy a legtöbb a népességet, különösen a fiatal, dinamikus korosztályt vagy meggyengítette, vagy megritkította.

Hanyatlanak - mindenfajta tekintetben. Ha látnád a kétségbe esett pofákat, hogy reggel állni kell 30 percig a vonaton, miközben ha felfogná az átmosott agyával, hogy rövidesen nagyobb próbatétel elōtt fog állni, melynek nem az lesz a tétje, hogy a seggét le tudja dobni, még beér Münchenbe...

 

[Veér Ispán]

Hanyatlanak - mindenfajta tekintetben. Ha látnád a kétségbe esett pofákat, hogy reggel állni kell 30 percig a vonaton, miközben ha felfogná az átmosott agyával, hogy rövidesen nagyobb próbatétel elōtt fog állni, melynek nem az lesz a tétje, hogy a seggét le tudja dobni, még beér Münchenbe...

Hanyatlanak, de eddig 5-ből 3x megtizedelték már az európai fiatalokat. Görög és Spanyol fiatalokat ismerek akik Lengyelországba mentek dolgozni, mert otthon nem volt munka. Így nem lesz gyermekük egykönnyen, ha nomádként kell éljenek. A másik 2 tizedelés folyamatban. (A tőlünk való munkaerő elszívást ne is említsük, amiért ugyan a kormányunkat hibáztatják, de valójában gazdasági szükségszerűség, és a csatlakozás előtt már kiszámolták a a nyugatiak, azzal a maszlaggal együtt, hogy jajj milyen kötelességeink vannak, a jótékony nyugat támogat minket, és milyen hálátlanok vagyunk, csak ezért bővültek keletre, ez a piacnál is fontosabb volt nekik.)

 

[plushun]

Túl van gondolva az egész.
A nyugdíjrendszer miatt az idős ember tud önmagáról gondoskodni.
Régen nem így volt, az utódaira támaszkodott öregkorában, ezért is csinált sok gyereket.
Most hogy van stabil öregkor nem kell a sok gyerek aki eltart.
A bevándorlók gyerekszáma is csökkenni fog 1-2 generáción belül mikor megtapasztalják a nyugdíj lehetőségét.
Ha összeomlik a nyugdíjrendszer akkor a fehérek közt is nőni fog a gyerekszám.

Csak a bevándorlós részre reagálva (mert a többire már válaszoltak mások). A gyakorlati tapasztalatok nem ezt mutatják. Nyugat - Európában a bevándorlók nagy családosok, és ez évtizedek óta így van. Ez pedig pont a vallásuknak és az abból fakadó kultúrájuknak az eredménye. Nagy családos a gazdag is és a szegény is. Ez tény.

 

[danielblack]

H2D nevű Tv csatorna Németország.... specialis migráns segítő csatorna. Olyanokat magyaráznak benne arab/német nyelven, hogy mi a fogkrém meg, hogy a boltba fizetni kell a termékekért... és már irritáló módon ajnározzák benne ezeket a megszállókat.
Pl. Rendelhetsz tőlük ingyenes matricaszettet amely matricákra arabul van ráírva, hogy üdvözlünk Németországban. És mondják is a reklámban, hogy adjunk ételségélyekety ragasszuk rá, plussz ha élelmiszerboltot vezetünk ragasszuk rá minden termékünkre....

 

[silurusglanis]

Ezek valós jelenségek, és egy jó ideje már azt a nem túl népszerű véleményt hangoztatom, hogy a felosztó-kirovó nyugdíjrendszer az egész probléma egyik alapja.
Mi az érdekes ebben? Hogy ez is német találmány.

Nézzük csak, mik ártottak sokat Európának:

• Felosztó-kirovó nyugdíjrendszer (Bismark vezette be)
• Első világháború (főleg, hogy nem nyertek a központi hatalmak)
• Második világháború (nehéz megmondani, hogy rosszabb vagy jobb lenne az Európai kultúra szempontjából, ha nyertek volna a németek. Talán lennének előnyös vonásai is, de nekünk pl. valószínűleg nem lett volna jobb mint amit utána kaptunk)
• Euro zóna erőltetett kibővítése (Déli államoknak többet ártott, mint használt)
• Merkel bevándorlási szabad a gazdája

Látni-e bármi közöset ezekben? A nyugatos németektől elájult alakoknak különösen javaslom megfontolásra.

Közös bennük, hogy a legtöbb a népességet, különösen a fiatal, dinamikus korosztályt vagy meggyengítette, vagy megritkította.

Közös bennük a német. Nem változtak semmit 907 óta.

 

[vilmoci]

Igen, le lehet permetezni/atomozni őket.

Jó a logika, de ....az van férjnél, amelyiknek gyűrű van az ujján

Arra gondoltam egyébként, hogy kap mindegyik mondjuk pár ezer eurót, amelyik aláveti magát annak, hogy ivartalanítsuk (Ez egy win-win helyzet, mindkét érdekelt fél és ami sokkal fontosabb: a Föld szempontjából is). Ha ez nem tetszik, akkor át lehet ladikozni a Földközi-tengeren, ott összeszedjük őket, visszavisszük 3000km-rel arrébb, aztán lehet megint sétálni....
zárójel: Azokban az időkben, amikor áthajózták a négereket Amerikába, nos akkoriban a törököknél is adtak el jócskán belőlük rabszolgának, csak nekik volt annyi eszük, hogy azonnal eunuchot csináltak belőlük, így nem termelődött újra a probléma. Másrészt nem nagyon vonja őket felelősségre senki a rabszolgatartás bűnéért, mert ugye nincsenek utódok. Ez egy tökéletes rendszer.
Ezen kívül ha minden kötél szakad, akkor követhetjük a te logikádat is, mert kéz és láb nélkül tényleg nem lesz kedve egyiknek se expanzívkodni, ha meg mégis, akkor hamarost feje se lesz, oszt ő lesz a törzsvendég...

Én azonban azt gondolom, hogy ez olyan rossz hatással bírna a mi civilizációnkra,.....

Azt mindenképp jótékony hatásnak gondolom, hogy minimális energiabefektetés árán megmaradnánk.

A megoldás a civilizációnk szellemi felfrissítése, a népesség stagnálás megállítása, hogy mind népességben, és ezáltal kultúrában is ellennyomás tudjon kialakulni a szomszédos fiatal, expanzív civilizációkkal szemben. Ehhez egy új nyugati civilizációt kell építeni a régi értékeire alapozva, de nem kritika nélkül megtartva azokat.

„Az utópiák megvalósításától őrizkedjünk, de nem mondjunk le róluk.”
Ráadásul ezzel csak problémafenntartó problémakezelést folytatsz : a keltető a másik oldalon nem fog magától „lelassítani”. A valódi megoldás az lenne, ha az emberiség létszámát nem engednénk a jelenlegi érték felénél nagyobbra növekedni.

Ez a nyomás szerintem az őr meghódítását is gyorsítaná, és a naprendszer belakását is.

Épp eléggé széjjel basztuk már ezt a pár égitestet, amihez eddig közünk volt. Nem kéne egy tejútméretű putrit létrehozni
Meg mi van, ha véletlenül találkozunk kint az aliennel?

 

[borisz]

„Az utópiák megvalósításától őrizkedjünk, de nem mondjunk le róluk.”
Ráadásul ezzel csak problémafenntartó problémakezelést folytatsz : a keltető a másik oldalon nem fog magától „lelassítani”. A valódi megoldás az lenne, ha az emberiség létszámát nem engednénk a jelenlegi érték felénél nagyobbra növekedni.[/QUOTE]

El kell zárni a segély-csapokat. Majd beáll a természetes egyensúly.

Egyszer megtalált valami egyébként fizetett aktivista, aki saját elmondása szerint órabérben koldult talán Haitinek, hogy hát szegények elvitte a vihar a fél országot, nincs semmijük. Mondom az engem nem hat meg, erre mondja, hogy dehát szegények ott nélkülöznek, meg neki is ki kéne termelnie legalább az órabérét, hogy megmaradjon a munkája. Mondom, oké, de én ezeknek akkor sem. Kárpátalján is van egy csomó nélkülöző, akinek elvitte a víz mindenét, ők itt vannak, Haiti mg szó szerint a világ másik vége, ezek a mijeink, amazokhoz semmi közünk, segítsenek rajtuk a saját szomszédjaik.
Úgy meglepődött, hogy csuda.

 

[Törölt tag 008]

Meg mi van, ha véletlenül találkozunk kint az aliennel?

Megoldódik a túlnépesedési probléma.....is.

 

[szuvorov]

„Az utópiák megvalósításától őrizkedjünk, de nem mondjunk le róluk.”
Ráadásul ezzel csak problémafenntartó problémakezelést folytatsz : a keltető a másik oldalon nem fog magától „lelassítani”. A valódi megoldás az lenne, ha az emberiség létszámát nem engednénk a jelenlegi érték felénél nagyobbra növekedni.

El kell zárni a segély-csapokat. Majd beáll a természetes egyensúly.

Egyszer megtalált valami egyébként fizetett aktivista, aki saját elmondása szerint órabérben koldult talán Haitinek, hogy hát szegények elvitte a vihar a fél országot, nincs semmijük. Mondom az engem nem hat meg, erre mondja, hogy dehát szegények ott nélkülöznek, meg neki is ki kéne termelnie legalább az órabérét, hogy megmaradjon a munkája. Mondom, oké, de én ezeknek akkor sem. Kárpátalján is van egy csomó nélkülöző, akinek elvitte a víz mindenét, ők itt vannak, Haiti mg szó szerint a világ másik vége, ezek a mijeink, amazokhoz semmi közünk, segítsenek rajtuk a saját szomszédjaik.
Úgy meglepődött, hogy csuda.[/QUOTE]


Haiti?
Itt egy igen érdekes cikk amely cseppet sem polkorekt :

http://harcunk.info/index.php/80-elemzesek/116-egy-ekes-cafolat-a-fajok-egyenertekusegere-haiti
Haiti az utóbbi két évszázadban semmi egyebet nem termelt, csak borzalmat, szegénységet, betegséget, sporadikus vérengzéseket és brutális diktatúrákat. Jelenlegi nevét 1804. január 1-én vette fel, az egykori rabszolga, Jean-Jacques Dessalines rendeletére, akinek az első tette az volt, hogy Napóleon mintájára császárrá koronáztatta magát, majd rögtön elrendelte a fehér lakosság teljes kiirtását. 1805. április 25-én közzétett proklamációjában hivatalosan néger állammá nyilvánította Haitit és örökre száműzte partjairól a fehéreket. A következő évre az összes fehéret kiirtották, és a vérrel borított sziget visszatért az őskorba."
"

 

[Roni]

közzétett proklamációjában hivatalosan néger állammá nyilvánította Haitit és örökre száműzte partjairól a fehéreket. A következő évre az összes fehéret kiirtották, és a vérrel borított sziget visszatért az őskorba."
"

[/QUOTE]




Be kell vetni egy olyan vírust ami csak rájuk hat .Létezik olyan hogy egy fajra rasszra hat egy vírus? Izrael csinált ilyet régebben olvastam

 

[jurgenbauer]

http://mandiner.hu/cikk/20170504_le_pen_franciaorszagot_no_fogja_vezetni_vagy_en_vagy_merkel

Le Pen: Franciaországot nő fogja vezetni. Vagy én, vagy Merkel!

 

[neptun892]

Obama videóban üzent: "Macront támogatom" Barack Obama volt amerikai elnök videóüzenetben tudatta csütörtökön, hogy Emmanuel Macron centrista jelöltet támogatja a francia elnökválasztás második fordulójában.

Az egyperces angol nyelvű, francia feliratos felvétel csütörtök délután jelent meg a favoritnak számító Macron közösségi oldalain, három nappal az elnökválasztás második fordulója előtt. "Szeretném, ha tudnák, hogy Emmanuel Macront támogatom" - mondta a volt amerikai elnök, aki szerint a vasárnapi választás "nagyon jelentős Franciaország jövője és a számunkra kedves értékek szempontjából".
A volt demokrata elnök - aki az első forduló előtt három nappal felhívta telefonon Macront, de akkor hivatalosan és nyilvánosan nem jelentette ki, hogy őt támogatja - a videón azt mondta, hogy mindig is hálás marad a francia nép barátságáért és az (államfőként) együtt végzett munkáért.
"Nincs szándékomban a választásokba nagyon belefolyni most, hogy már nem vagyok többé elnök ... de Franciaország sikeressége az egész világ számára fontos" - hangsúlyozta: "Csodálom Emmanuel Macron kampányát. Megvédte a liberális értékeket. Kihangsúlyozta, hogy Franciaország milyen fontos szerepet játszik Európában és a világban, elkötelezte magát az iránt, hogy szebb jövőt teremtsen a franciák számára" - fogalmazott Obama. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a francia politikus "a reményekre és nem a félelmekre épít".
A volt amerikai elnök Macron politikai mozgalma nevével és a franciák szlogenjével franciául zárta az üzenetét: "En marche! Vive la France!" (Indulás! Éljen Franciaország!).
Emmanuel Macron először a Twitteren kommentálta az üzenetet: "A remény lendületben. Köszönet", majd a BFM hírtelevíziónak azt mondta: "Örülök, boldog vagyok, nagyon nagyon boldog, (Obama) demokratikus mozgalmakat támogat és az európai fellendülést, ezért örülök neki".
A felmérések Emmanuel Macron mintegy 59-60 százalékos győzelmét vetítik előre a szuverenista Marine Le Pennel szemben a vasárnapi második fordulóban.
atv.hu/MTI

Nem gondoltam volna, hogy Obama Le Pen-t támogatja...

 

[melampo]

http://mandiner.hu/cikk/20170504_le_pen_franciaorszagot_no_fogja_vezetni_vagy_en_vagy_merkel

Le Pen: Franciaországot nő fogja vezetni. Vagy én, vagy Merkel!

Akkor már három hasonlónak tűnő nemi indentitású aspiráns van és ebből kettő hovatartozása számomra nem egyértelmű.

 

[melampo]

Obama videóban üzent: "Macront támogatom" Barack Obama volt amerikai elnök videóüzenetben tudatta csütörtökön, hogy Emmanuel Macron centrista jelöltet támogatja a francia elnökválasztás második fordulójában.

Az egyperces angol nyelvű, francia feliratos felvétel csütörtök délután jelent meg a favoritnak számító Macron közösségi oldalain, három nappal az elnökválasztás második fordulója előtt. "Szeretném, ha tudnák, hogy Emmanuel Macront támogatom" - mondta a volt amerikai elnök, aki szerint a vasárnapi választás "nagyon jelentős Franciaország jövője és a számunkra kedves értékek szempontjából".
A volt demokrata elnök - aki az első forduló előtt három nappal felhívta telefonon Macront, de akkor hivatalosan és nyilvánosan nem jelentette ki, hogy őt támogatja - a videón azt mondta, hogy mindig is hálás marad a francia nép barátságáért és az (államfőként) együtt végzett munkáért.
"Nincs szándékomban a választásokba nagyon belefolyni most, hogy már nem vagyok többé elnök ... de Franciaország sikeressége az egész világ számára fontos" - hangsúlyozta: "Csodálom Emmanuel Macron kampányát. Megvédte a liberális értékeket. Kihangsúlyozta, hogy Franciaország milyen fontos szerepet játszik Európában és a világban, elkötelezte magát az iránt, hogy szebb jövőt teremtsen a franciák számára" - fogalmazott Obama. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a francia politikus "a reményekre és nem a félelmekre épít".
A volt amerikai elnök Macron politikai mozgalma nevével és a franciák szlogenjével franciául zárta az üzenetét: "En marche! Vive la France!" (Indulás! Éljen Franciaország!).
Emmanuel Macron először a Twitteren kommentálta az üzenetet: "A remény lendületben. Köszönet", majd a BFM hírtelevíziónak azt mondta: "Örülök, boldog vagyok, nagyon nagyon boldog, (Obama) demokratikus mozgalmakat támogat és az európai fellendülést, ezért örülök neki".
A felmérések Emmanuel Macron mintegy 59-60 százalékos győzelmét vetítik előre a szuverenista Marine Le Pennel szemben a vasárnapi második fordulóban.
atv.hu/MTI

Nem gondoltam volna, hogy Obama Le Pen-t támogatja...

Rejtő Jenői megoldás! Az ő szeretet is öl, butít és nyomorba dönt.
http://danubeinstitute.blog.hu/2017/05/03/franciaorszagban_teljesedhet_be_a_nyugat_vegzete

 

[silurusglanis]

Macronnál is szivárognak dolgok.

https://twitter.com/i/web/status/860592883220570113

 

[joker]

Kampánycsend előtt kiszivárgott többezer email Marcon stábjának levelezéséből.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20170...-kampanycsapatanak-elektronikus-leveleit.html
Az alapján, hogy nem kommentálják, nem cikkezik mindenki arról, hogy milyen kis mocskos titkokra derűlt fény meg hogy orosz hackereket látnak mögötte, valószínűleg ők csinálták.