[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Az eros deviza annak az orszagnak jo amelyik sokat ruhaz be kulfoldon, azaz ha magas a tokekivitel merteke.
Ez is egy osszetevo, de mindennek van hatara. A petrodollar miatt annyi penzt nyom az USA amennyit akar, nem kell aggodnia, hogy ertektelenne valik (ez olyan mintha meg mindig aranystandard lenne es ok tudnanak aranyat csinalni), de ugyanakkor epp az eros dollar maitt nem versenykepesek EU-val vagy Kinaval, es Trumpnak ez a baja. Megoldas lenne persze a petrodollar feladasa a belso leertekelessel megoldani a problemat, de az ugye eletszinvonal-csokkenest jelentene; ha meg akarjak orizni a petrodollart, akkor a "valutamanipulator" EU-val es Kinaval kell leszamolniuk.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Átvették, vagy csak úgy tűnik? Semmi sem az, aminek látszik. Rakétát, radart el lehet vinni, ott lehet hagyni...
Nem ismered a lengyeleket. :) Mostmar fenyegetik a nemeteket is a politikusaik, mikozben ott piszkaljak a medvet ahol csak tudjak.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 846
31 992
113
Németországban SENKI sem fog koalícióban kormányozni 1 szélsőjobboldali - neonáci - párttal. Inkább megegyeznek Merkellel, mert 1 új választás esetén is ő fog győzni...
Az a helyzet, hogy nem érdekel, ha valaki nácizik vagy valakit náciznak. Mert nem jelent lófaszt se azonkívül, hogy az agyhalott réteg karaktergyilkosságra próbálja használni az esetek 99%-ában. Nem tetszik valakinek a pofája? Náci! Ennyit tudtok, mutogatni, felmutatni meg kb semmit. Ettől még léteznek neonácik, csak abban a maradék 1%-ban, a többi az agyhalottak fantáziája és karaktergyilkosság-kísérlete.
 
T

Törölt tag 008

Guest
.... de par eve alatt nullarol 10%-ra not Mo-n az amcsi befektetesek aranya.....
Ez honnan jött? Csak mert 0 talán 20 éve volt és mihez képest 10%? Nagyon légből kapott számoknak tűnnek, főleg, hogy pár év alatt másfél amerikai bank vonult ki az országból.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Ez honnan jött? Csak mert 0 talán 20 éve volt és mihez képest 10%? Nagyon légből kapott számoknak tűnnek, főleg, hogy pár év alatt másfél amerikai bank vonult ki az országból.
A nullat nem ugy ertettem, hogy szo szerint nulla, hanem ugy hogy szinte semmi a tobbihez kepest. A 10%-ot ugy ertem, hogy az osszes FDI aranya (2016). Oszinten megmondom, hogy nem emlekszem, hogy hol olvastam, de majdnem biztos vagyok benne, hogy valamelyik jegybank feleves jelenteseben. Holnapra lehet megtalalom.

Szerk: most ez talaltam, Santandertol, 2015-re ir 1,7%-ot, szoval majdnem nulla. Innen nott elvileg, de majd holnap megprobalom megtalalni.
https://en.portal.santandertrade.com/establish-overseas/hungary/foreign-investment
 

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
Az a helyzet, hogy nem érdekel, ha valaki nácizik vagy valakit náciznak. Mert nem jelent lófaszt se azonkívül, hogy az agyhalott réteg karaktergyilkosságra próbálja használni az esetek 99%-ában. Nem tetszik valakinek a pofája? Náci! Ennyit tudtok, mutogatni, felmutatni meg kb semmit. Ettől még léteznek neonácik, csak abban a maradék 1%-ban, a többi az agyhalottak fantáziája és karaktergyilkosság-kísérlete.
Nem elég antifasisztának lenni, annak is kell látszani.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 951
10 762
113
Nem elég antifasisztának lenni, annak is kell látszani.

A te hazádban biztos. Itt Magyarországon egy ideje már, szerencsére nem kell minden nap, minden sarkon bizonygatnunk, hogy nem vagyunk fasiszták.
Arra felétek mindenki melegebb, négerebb, arababb, zsidóbb akar lenni a melegeknél, négereknél, araboknál és zsidóknál. Ulippóék felé meg minden ukrán nácibb akar lenni Hitlernél.

Asszem jó itt nekem. ;)
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
A te hazádban biztos. Itt Magyarországon egy ideje már, szerencsére nem kell minden nap, minden sarkon bizonygatnunk, hogy nem vagyunk fasiszták.
Arra felétek mindenki melegebb, négerebb, arababb, zsidóbb akar lenni a melegeknél, négereknél, araboknál és zsidóknál. Ulippóék felé meg minden ukrán nácibb akar lenni Hitlernél.

Asszem jó itt nekem. ;)

Ne háborogj!
Ez a világ rendje.
Aki tagadja a holokausztot annak börtön jár, aki csinálja annak Béke- Nobel díj.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Ez honnan jött? Csak mert 0 talán 20 éve volt és mihez képest 10%? Nagyon légből kapott számoknak tűnnek, főleg, hogy pár év alatt másfél amerikai bank vonult ki az országból.
Na, megvan, lengyel nemzeti bank 2016-os juliusi riportja: http://www.nbp.pl/en/publikacje/inne/NMS_07_16_en.pdf
18.oldal. Szoval ize, ugy tunik a tizre rosszul emlekeztem, vagy kicsit nagyvonaluan kerekitettem az 5.2-t, de a lenyeg, hogy Mo-n a tobbi kornyezo orszaghoz kepest kimagaslo lett az Amcsi befektetesek aranya, es ezt a Lengyel nemzeti bank ugy gondolta hogy erdemes megemliteni: "Hungary recorded the relatively highest [USA] share, exceeding 5% of all foreign investment." -ez volt a lenyege az eredeti kommentemnek.
 

formosa1

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 575
978
113
Nem kell megnézni a térképet! A hírekből egyértelműen kiderült, mindössze 2-3 sziget a migránsok és a csempészek célja. Csak ezek partszakaszait kellet volna ellenőrizni. Kit érdekel a csempész? Csempészek addig vannak, amíg tudnak csempészni.
Egyébként a visszafordìtás működik. Ausztrália alkalmazza sikerrel.

Ezt a burkolt orbánozást nem unod még? Pláne úgy, hogy elvileg a helyi gestapo tiszt megtiltotta a belpolitikai jellegű megnyilvánulásokat.
Persze lehet, hogy te, panoz és még páran világoskékek vagytok, a többiek meg sötétkékek, ha érted mire gondolok. :rolleyes:
Ha mehetnek, hülyék lennének távolabbi szigeteket választani. De ha azt a 3-at figyelnék, keresnének más /távolabbi/ szigeteket. - Van miből válogatniuk!

Ha csempészt elengeded, másnap újra csempészik. /Mert a menekültnek nincs hajója és azt se tudja, hogy merre kell menni./

Ausztráliát meg ne keverd ide, mert ott sokkal nagyobbak a távolságok, amihez már komolyabb hajók kellenek, nem gumicsónakok.

Végül abban nincs politika, hogy az ISIS kevésbé ismert pénzes vezetői inkább 1 biztonságos utat keresnek az átjutáshoz.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://lovasistvan.hu/2017/11/21/200-templomot-es-kereszteny-jelkepet-tettek-tonkre-bajororszagban/
"CREEPING SHARIA
„Ritka őszinte pillanatában a német média beszámolt arról, hogy legalább 200 esetben károsítottak meg templomot Bajorországban egy év alatt.
Ezen túlmenően a hegycsúcsokon lévő keresztek ellen is egyre nő a támadások száma. Több ilyen keresztet ledöntöttek vagy elpusztítottak..."

http://lovasistvan.hu/2017/11/21/nemet-titkosszolgalati-fonok-2030-ra-egy-milliard-migrans/
"INFO-DIREKT
Kiderült, hogy a CSU-hoz közel álló Hanns-Seidel Alapítvány müncheni rendezvényén felszólalt Bruno Kahl, a német hírszerzés főnöke és azt mondta, 2030-ra „messze több mint egy milliárd embernek lesz racionális oka a migrációra”. Hozzátette: „Kérdéses, hogy az európai kormányok tudják-e az ehhez szükséges adópotenciált fenntartani, újakat létrehozni”..."
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

kondorvi

Member
2013. július 8.
73
11
8
Szerintem abban senki nem biztos :) Mindazonáltal az AFD még nagyobb arányú előretörése borítékolható (szerintem).
SzVSz a következő német választás kb úgy fog funkcionálni. mint egy afféle második forduló: a német választó most fog döntést hozni, már némileg a lehetőségek ismeretében.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal

Ursa Maior

Well-Known Member
2017. február 2.
682
1 037
93
Magyarországon végre van külügy !!! Ami meg is látszik.
Ázsia kapcsolataink is egyre jobbak. Kínai miniszter elnök is hazánkba érkezett mostanában.
Angolokkal is sikerült olyan kapcsolatot kialakítani aminek hatására a kelet-európai vendég munkás nem vált közellenséggé. kilépés kapcsán.
Rádióban ma mondták, hogy a kúria elnökét az osztrákok kitüntették. Ez egy gesztus az új ottani irányvonaltól.

Mi nem fegyverkezünk mi pacifisták vagyunk amennyire lehet. Ennek előnyei és hátrányai vannak.
Előny hogy szerbek és az oroszok nem úgy tekintenek ránk mint Lengyelekre vagy Románokra. Jó orosz viszony miatt a szerbek se eshetnek nekünk csak úgy
Hátrány hogy mert nincs haderőnk ukrán nácik is velünk szemben játsszák a keményet, és a románok szintén
Ezt ellensúlyozza a külügy amely tud és akar erős eszközökhöz nyúlni.
Ami viszont tény ha határok át rendezőnek újra akkor egy erősebb hadsereggel is ott lennék mint a jelenlegivel. Nem az fog dönteni, hanem Oroszoknak, Kínaiaknak, Németeknek és természetesen az USA-nak mi az érdeke és az ők hogyan tudják azt érvényesíteni.

Szíria kapcsán látható oroszoknak van expedíciós képessége ami hatékony képes lenni!

Kulugyileg kemenykedni hadsereg es gazdasagi ero nelkul pont olyan mint amikor Miki eger jatsza Hamletet.

Erthetetlen es rohejes.
 
  • Tetszik
Reactions: empontipont

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 881
20 140
113
Kulugyileg kemenykedni hadsereg es gazdasagi ero nelkul pont olyan mint amikor Miki eger jatsza Hamletet.

Erthetetlen es rohejes.
Ebben igazad van, de még mindig jobb, annál mint behúzni füled farkad és csendben mindenre igent mondani. Nagyon sok minden nem tetszik amit a kormány csinál, azonban a külügyi érdekeink erélyesebb képviselete helyes dolog.
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Kulugyileg kemenykedni hadsereg es gazdasagi ero nelkul pont olyan mint amikor Miki eger jatsza Hamletet.

Erthetetlen es rohejes.

A diplomácia szintjén ez nem biztos, hogy eleve eredménytelen.
Úgy képzeld el mint a fegyverviselést. Ha tudod, hogy a megtámadott szabadon védekezhet nem próbálkozol a megélhetési bűnözés jellegű piti bűncselekménnyel mert tudod, hogy ráfázhatsz. Erővel kell támadnod de ezzel nyíltan vállalnod kell az agresszor szerepét.
Ha bármilyen stiklidnél azonnal elkezdenek ordítani, hogy tolvaj, tolvaj az megint csak igen kellemetlen.
Egyik sem vállalható amennyiben te a jó tündérnek szeretnéd magadat feltüntetni.
 
  • Tetszik
Reactions: Pal and zsolti

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 339
51 664
113
A diplomácia szintjén ez nem biztos, hogy eleve eredménytelen.
Úgy képzeld el mint a fegyverviselést. Ha tudod, hogy a megtámadott szabadon védekezhet nem próbálkozol a megélhetési bűnözés jellegű piti bűncselekménnyel mert tudod, hogy ráfázhatsz. Erővel kell támadnod de ezzel nyíltan vállalnod kell az agresszor szerepét.
Ha bármilyen stiklidnél azonnal elkezdenek ordítani, hogy tolvaj, tolvaj az megint csak igen kellemetlen.
Egyik sem vállalható amennyiben te a jó tündérnek szeretnéd magadat feltüntetni.
Így igaz, pont ez a lényeg. A közvélemény hatalmas jelentőséggel bíró dolog lett mára. Ezért is fontos hogy olyan szolgalelkű vezetés legyen minden kifosztásra ítéltetett gyenge ország élén, aki asszisztál, sőt bólogat hozzá, mert akkor nem kerül tiszta víz a pohárba. Ha van egy olyan külügyminiszter, mint pl. az általam korábban szarba se vett Szijjártó, aki ordibál ha vinni akarnák a kasszát/vagy keresztbe tenni nekünk, és tud nemet mondani/retorzióval fenyegetni pl. egy Ukrán nyelvtörvénnyel kapcsolatban, akkor azért kellemetlenebb a szitu az ellenérdekelt félnek.
 
  • Tetszik
Reactions: nekerdez and Pal

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Kulugyileg kemenykedni hadsereg es gazdasagi ero nelkul pont olyan mint amikor Miki eger jatsza Hamletet.

Erthetetlen es rohejes.
Ez igaz lenne, csak ott nem stimmel, hogy mar van gazdasag (GDP, munkanelkuliseg, allamadossag, teljes iparagak tulajdonosi szerkezete,.. folyamatosan javul) es nekialltunk sereget is epiteni. Vagy ugy gondolod hogy ma is megeshetne az a szegyen mint Antal Jozsef idejen, hogy azzal fenyegetoztunk, hogy lebombazzuk Bos-nagymarost, a szlovakok meg megkerdeztek, hogy "Es mivel"? (Szuhojaink voltak, de nem tudtunk a bombakat fecsatolni). Epp most vettunk bombakat a Gripenekre.
 

Ursa Maior

Well-Known Member
2017. február 2.
682
1 037
93
Ebben igazad van, de még mindig jobb, annál mint behúzni füled farkad és csendben mindenre igent mondani. Nagyon sok minden nem tetszik amit a kormány csinál, azonban a külügyi érdekeink erélyesebb képviselete helyes dolog.

Ebbehn egyet is értünk, csak most maximum a TEK ad nyomatékot a szavainak.