Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De a jovot igen.
Így kell/lehet elbizonytalanítani, szétzilálni európa vezeto gazdasági, technológiai ország át, nemzetét, így lehet lenyomni a torkukon mindent/bármit a kurrens gazdasági /technológiai hatalmaknak.
Érdekes, hogy a brittek sosem sajnálkoztak a múltjuk miatt, az teljesen okés, sem a yenkik, az is teljesen píszí, csak a germánoknak, no meg nekunk kell lahajtott fejjel kimenni az utcára, meg az Oroszoknak.
A nyugati ex gyarmatosítók nem számítanak.
Nagyon megerősödött a "hallgatag ellenzék", avagy az "igaz németek". Ott se mindenki agymosott, és sokan látják, mekkora a kontraszt a hivatalos narratíva és a valóság között. De két és fél emberöltővel a háború után még mindig működik az a logikai csapda, hogy "ha nem támogatod a hivatalos narratívát, akkor náci vagy." Ez persze nem igaz, de 75 év sulykolása azért megtette a hatását, és sok-sok német inkább homokba dugja a fejét gondolkodás helyett. Most is a bűntudatra erősítenek rá, mert felütötte a fejét a kétely. A járvány eddigi legfurcsább fejleménye pl. a "krematóriummatek", amit a holokauszt-tagadók tűztek a zászlajukra, amikor az első hírek felbukkantak az olasz hamvasztási kapacitás túlterhelődéséről. Szóval forrong az alternatív nézetek katlana, rá kellett húzni a mainstream narratívára.
"Egyszerre két uniós intézmény, az Európai Központi Bank és az Európai Unió Bírósága kapcsán is hatáskör-túllépést állapított meg egy uniós tagállam, Németország alkotmánybírósága kedden közzétett döntésében. Az azóta megjelenő kommentárok jelentős része „hadüzenetről”, „jogbizonytalanságról”, az EU „eróziójáról szólnak. "
https://precedens.mandiner.hu/cikk/...a_emlekeztet_a_nemet_alkotmanybirosag_itelete
"Ahogy erről korábban is írtunk, egyszerre két uniós intézmény, az Európai Központi Bank és az Európai Unió Bírósága kapcsán is hatáskör-túllépést állapított meg egy uniós tagállam, Németország alkotmánybírósága kedden közzétett döntésében.
A döntés elkötelezett állásfoglalás is egyben: a német alkotmánybíróság továbbra is fenntartja magának a jogot, hogy az uniós jogot német szemszögből vizsgálja, és ha kell, megakadályozza az adott intézkedés alkalmazását.
Ezt persze az európai közélet egyre kockázatosabbnak látja az EU egysége szempontjából.
Mi több, a tekintélyes müncheni Ifo gazdaságkutató intézet „hadüzenetként” értékeli a német alkotmánybíróság döntését.
A válasz a mai napon, a várakozásoknak megfelelően meg is érkezett az Európai Unió Bírósága részéről. Sajtóközleményében a Bíróság rögzítette, hogy „a Bíróság egyedüliként rendelkezik hatáskörrel annak megállapítására, hogy valamely uniós intézmény aktusa ellentétes az uniós joggal”, ez szolgálja ugyanis az uniós jogrend egységét."
https://precedens.mandiner.hu/cikk/...n_kero_nemet_alkotmanybirosagi_dontes_kapcsan
+ bónuszként arra, hogy a német alkotmánybíróság elítélte az EU központi bankját és bíróságát, az EU említett szervei meg a német alkotmánybíróságot, Anglia belengette, hogy az EU-ból való kilépésükig az EU-t fogják támogatni Németországgal szemben...
A nemetek? Azok a senkik? Még az oroszok elen is veszítenének. Az oroszoknak egy atomot sem kéne bevetni
Milyen furcsa, hogy amikor az EU intézményi fennhatóságát kérdőjelezi meg egy nemzet állami döntés, intézkedés. Akkor 24 órán belül, egészpályás ellenintézkedés történik a szervezet részéről. Bezzeg amikor ugyanezek a nemzet államok sürgős intézkedés várnánk el az EU-tól pl. járványhelyzet, EU gazdasági talpraállítása, migráns helyzet akkor ugyanezek a grémiumok elérhetetlennek, cselekvésképtelenek...Igazi hatalomféltő, önmagát gúzsba kötő, életképtelen, ugyanakkor arrogáns, bürokratikus sz*r ez az egész tákolmány..."Egyszerre két uniós intézmény, az Európai Központi Bank és az Európai Unió Bírósága kapcsán is hatáskör-túllépést állapított meg egy uniós tagállam, Németország alkotmánybírósága kedden közzétett döntésében. Az azóta megjelenő kommentárok jelentős része „hadüzenetről”, „jogbizonytalanságról”, az EU „eróziójáról szólnak. "
https://precedens.mandiner.hu/cikk/...a_emlekeztet_a_nemet_alkotmanybirosag_itelete
"Ahogy erről korábban is írtunk, egyszerre két uniós intézmény, az Európai Központi Bank és az Európai Unió Bírósága kapcsán is hatáskör-túllépést állapított meg egy uniós tagállam, Németország alkotmánybírósága kedden közzétett döntésében.
A döntés elkötelezett állásfoglalás is egyben: a német alkotmánybíróság továbbra is fenntartja magának a jogot, hogy az uniós jogot német szemszögből vizsgálja, és ha kell, megakadályozza az adott intézkedés alkalmazását.
Ezt persze az európai közélet egyre kockázatosabbnak látja az EU egysége szempontjából.
Mi több, a tekintélyes müncheni Ifo gazdaságkutató intézet „hadüzenetként” értékeli a német alkotmánybíróság döntését.
A válasz a mai napon, a várakozásoknak megfelelően meg is érkezett az Európai Unió Bírósága részéről. Sajtóközleményében a Bíróság rögzítette, hogy „a Bíróság egyedüliként rendelkezik hatáskörrel annak megállapítására, hogy valamely uniós intézmény aktusa ellentétes az uniós joggal”, ez szolgálja ugyanis az uniós jogrend egységét."
https://precedens.mandiner.hu/cikk/...n_kero_nemet_alkotmanybirosagi_dontes_kapcsan
+ bónuszként arra, hogy a német alkotmánybíróság elítélte az EU központi bankját és bíróságát, az EU említett szervei meg a német alkotmánybíróságot, Anglia belengette, hogy az EU-ból való kilépésükig az EU-t fogják támogatni Németországgal szemben...
Vagy az EU együtt szuperhatalom lehet. (Nem sok esélyt látok rá)Hát még, ha Brazília is megtámogatja a luzitán elképzeléseket...
..
Na meg az lesz ebben a kemény, ha beindul a versenyszellem és a hispánok is eljutnak ugyanezen felismerésekre és következtetésekre a Kanári-szigetek vonatkozásában!
..
Miután pedig Germánia "kézivezérlésre kezdi venni" az EU-t, ezek a párhuzamos folyamatok érdekesen fogják alakítani a mediterrán geopolitikát!
Mi van, ha Hispánia egyszer szakad, és a esetleg csak Katalónia marad idővel az EU-ban?
A spanyolok így Dél-Amerika felé fordulhatnak teljes erővel, mint 500 évvel ezelőtt!
"Egyszerre két uniós intézmény, az Európai Központi Bank és az Európai Unió Bírósága kapcsán is hatáskör-túllépést állapított meg egy uniós tagállam, Németország alkotmánybírósága kedden közzétett döntésében. Az azóta megjelenő kommentárok jelentős része „hadüzenetről”, „jogbizonytalanságról”, az EU „eróziójáról szólnak. "
https://precedens.mandiner.hu/cikk/...a_emlekeztet_a_nemet_alkotmanybirosag_itelete
"Ahogy erről korábban is írtunk, egyszerre két uniós intézmény, az Európai Központi Bank és az Európai Unió Bírósága kapcsán is hatáskör-túllépést állapított meg egy uniós tagállam, Németország alkotmánybírósága kedden közzétett döntésében.
A döntés elkötelezett állásfoglalás is egyben: a német alkotmánybíróság továbbra is fenntartja magának a jogot, hogy az uniós jogot német szemszögből vizsgálja, és ha kell, megakadályozza az adott intézkedés alkalmazását.
Ezt persze az európai közélet egyre kockázatosabbnak látja az EU egysége szempontjából.
Mi több, a tekintélyes müncheni Ifo gazdaságkutató intézet „hadüzenetként” értékeli a német alkotmánybíróság döntését.
A válasz a mai napon, a várakozásoknak megfelelően meg is érkezett az Európai Unió Bírósága részéről. Sajtóközleményében a Bíróság rögzítette, hogy „a Bíróság egyedüliként rendelkezik hatáskörrel annak megállapítására, hogy valamely uniós intézmény aktusa ellentétes az uniós joggal”, ez szolgálja ugyanis az uniós jogrend egységét."
https://precedens.mandiner.hu/cikk/...n_kero_nemet_alkotmanybirosagi_dontes_kapcsan
+ bónuszként arra, hogy a német alkotmánybíróság elítélte az EU központi bankját és bíróságát, az EU említett szervei meg a német alkotmánybíróságot, Anglia belengette, hogy az EU-ból való kilépésükig az EU-t fogják támogatni Németországgal szemben...
A Negyedik Német Birodalmi márka, köznapi nevén az euro, sorsáról mindig Berlinben döntenek.– A német alkotmánybíróság a héten felülbírálta az Európai Unió Bíróságának egy határozatát. Mit jelent a nemzeti szuverenitás szempontjából ez a döntés?
– Biztosan mérföldkő lesz ez a határozat, de vannak olyan jelenségek is, amelyek óvatosságra késztetik az embert. Az a tény, hogy felülbírálták az Európai Unió Bíróságát rendkívül fontos. Régóta várták a jogászok a pillanatot, amikor dönteni kell, ki mondhatja ki a végső szót az uniós és a tagállami hatáskörök ütközése esetében. Ez úgynevezett „Kompetenz-Komptenz-kérdés”. Kinek van joga arra, hogy megmondja milyen kérdésben kinek van joga dönteni?
..
– Elárulná, ön szerint kinek van joga?
– Az erős nemzetállamokra épülő uniós álláspontunk szerint ez egyértelműen a szuverén tagállam, ezen jog végső letéteményese pedig az Alkotmánybíróság.
A német alkotmánybíróság döntése azt az álláspontot erősítette meg, hogy ilyen szempontból az Európai Unió nem egyenlő az Európai Egyesült Államokkal.
https://magyarnemzet.hu/belfold/mindenki-legyen-bator-es-huseges-a-sajat-elveihez-8096054/
..
Bizony, az a tény, hogy a passzátszelet Brüsszelből csak akkor fogják fújni eztán, ha azzal Berlin is egyetért, az egy rendkívül fontos fejlemény!
..
Ezt az alkotmánybírósági döntést 2020. január 31-e előtt Karlsruhe "nem merte volna" kihozni!
És különösen pikáns, egyúttal megmosolyogtató szituáció, hogy formálisan erre válaszul a "Leyeni Medvécske" fogalmazott meg kritikát az EU bizottsági székéből a német (azaz saját) alkotmánybírósági döntéssel kapcsolatban!
Házon belüli műmeccs az egész.
..
Germánia úgy meg fogja forgatni Brüsszelt időnként, mint mókus a mogyorót!
