[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lehet , hogy a megfogalmazás nem volt a legszerencsésebb, de semmit nem változtat az állítás hitelességén. Sajnálatos, hogy ilyen politikusok (nem a vallásra gondolok) akarják képviselni az ukrán népet, akik a múltban tobb korrupcios botrányba is belekeveredtek, kivéve Klicsko-t.
Klicsko lesz az, aki megnyeri az ukrán elnokválasztásokat, mivel politikai újonc, nem lehet semmível megvádolni.....
Igazán hízelgő, köszi, de sem Oroszország-szakértő, sem kremlinológus nem vagyok, csak esetleg jobban érdekel a téma, mint az átlagot. De ettől még simán amatőr műkedvelő vagyok.de persze monte,boki,cinikus úgyis jobban tájékozottak
Szerintem például ezt a szörnyű sorsot a maják és az aztékok is röhögve bevállalnák. Az elmúlt száz év történelmének ismerete egyébként nagyon derék dolog - csak baromi kevés.
(Mondjuk a helyedben ezt a velős megállapítást pl. örmények előtt sem hoznám szóba, mert hülyének néznek - és akkor még gyengédek voltak és nőiesek.
)
Volt egy kis adok-kapok a Krímben tatárok ("Éljen a szabad és független Ukrajna - a Krímmel együtt!") és oroszok ("Viszlát, Ukrajna, éljen Oroszország!") között, győztest nem hirdettek. (A rend derék őrei a két fél közül elvonultak. Nyilván úgy vannak vele, hogy az elfojtott indulatok gyomorfekélyt okoznak, az meg sem a tatároknak, sem az oroszoknak nem tesz jót. )
)Warrior
Oroszoktól függeni olyan rossz? Vasfüggöny alatt kis hazánkba jöbban éltek mint az oroszok!
Ezt egy másik nagyhatalom se engedte volna meg, hogy akár melyik vazalusának lakossága jobban éljen mint sajátja.
kádár rendszer alatt az emberek az osztrákok bérnek 50-55% keresték ma ez valahol 30-35% körül mozog. Milyen érdekes mi.
Oroszoktól függeni olyan rossz? Vasfüggöny alatt kis hazánkba jöbban éltek mint az oroszok!
Ezt egy másik nagyhatalom se engedte volna meg, hogy akár melyik vazalusának lakossága jobban éljen mint sajátja.
kádár rendszer alatt az emberek az osztrákok bérnek 50-55% keresték ma ez valahol 30-35% körül mozog. Milyen érdekes mi.
Valamint ma szinte tabu amit csak egy pár mer felvállani még pedig a Eu kapcsán az emberek véleményének ki kérese. Tésztelt választó polgárok még mindig helyes döntésnek tartják az Eu-s tagságunkat.
Ukrán vezetés aki jó módba él szlogenekkel megetette a népet. Csak hát ott is az egyszerű emberek fognak koppani.
Ukrán vezetés aki jó módba él szlogenekkel megetette a népet. Csak hát ott is az egyszerű emberek fognak koppani.
A magyar nemzetnek csak a török hódoltsághoz mérhető súlyosságú katasztrófája volt gazdasági értelemben:
GDP/fő év (1990 intUSD Geary-Khamis) Ausztria/Magyarország/Dél-Korea:
1870: 1863 / 1092 / 604 millió USD
1911: 3365 / 2000 / 815 millió USD
1925: 3367 / 2279 / 1119 millió USD
1940: 3959 / 2626 / 1600 millió USD
1946: 1959 / 1721 / 686 millió USD
1950: 3706 / 2480 / 854 millió USD
1955: 5053 / 3070 / 1169 millió USD
1960: 6519 / 3649 / 1226 millió USD
1965: 7734 / 4410 / 1436 millió USD
1970: 9747 / 5028 / 2167 millió USD
1975: 11 646 / 5805 / 3162 millió USD
1980: 13 759 / 6306 / 4114 millió USD
1985: 14 752 / 6557 / 5670 millió USD
1990: 16 895 / 6459 / 8704 millió USD
1995: 18 048 / 5772 / 11 809 millió USD
2000: 20 854 / 6771 / 14 997 millió USD*
2005: 22 467 / 8378 / 18 227 millió USD*
2010: 24 017 / 8352 / 21 668 millió USD*
A növekedés mértéke:
Ausztria 1940-2010: +606,6% +6x
Magyarország 1940-2010: +318% +3,1x
Dél-Korea 1940-2010: +1354,2% +13,5x
Az egy főre jutó GDP arányai(AU:HU:KO):
1870: 1,7:1:0,6
1911: 1,7:1:0,4
1925: 1,5:1:0,5
1940: 1,5:1:0,6
1950: 1,5:1:0,3
1960: 1,8:1:0,3
1970: 1,9:1:0,4
1980: 2,1:1:0,6
1990: 2,6:1:1,3
2000: 3,1:1:2,2
2010: 2,9:1:2,6
Vicc hogy GDP hozzod fel. Mikor ma GDP jelentős hányadát olyan multi cégek adják akik különböző adókedvezményekbe részesülnek. Így amit GDP szerint megtermelnek nagyrésze el is hadja az országot
GDP szép szám de mi a mögöttes tartalom nem mindegy!
GDP szép szám de mi a mögöttes tartalom nem mindegy!
És még valami, ha valaki nem akarna számolgatni:
GDP év (1990 intUSD Geary-Khamis): Ausztria/Magyarország/Dél-Korea
1940: 26 547 / 24 391 / 25 001 millió USD
1946: 11 726 / 15 559 / 13 295 millió USD
1950: 25 702 / 23 158 / 17 800 millió USD
1955: 35 105 / 30 164 / 25 191 millió USD
1960: 45 939 / 36 431 / 30 395 millió USD
1965: 56 234 / 44 770 / 41 230 millió USD
1970: 72 785 / 51 974 / 69 877 millió USD
1975: 88 267 / 61 135 / 111 548 millió USD
1980: 103 874 / 67 549 / 156 846 millió USD
1985: 111 525 / 69 819 / 231 386 millió USD
1990: 130 476 / 66 990 / 373 150 millió USD
1995: 145 238 / 59 430 / 534 517 millió USD
2000: 167 860 / 72 345 / 662 185 millió USD
Hatvan év növekedése:
szocializmus: +296% (+3x)
európai jóléti kapitalizmus: +633% (+6,3x)
kelet-ázsiai szabadversenyes kapitalizmus*: +2649% (+26,5x)
*korlátozott munkavállalói jogok, a szakszervezet azért van, hogy a rendőrségnek legyen mit szétvernie. Közellátás nem létezik, ha nem fizetsz valamiért, akkor meg is dögölhetsz, szó szerint az út szélén hagynak. Gürizel mint az állat látástól vakulásig és totálisan engedelmes és alázatos fogaskerék vagy a társadalom és a gyár nagy gépezetében. Cserébe van lóvéd és egy hájtek hatalom büszke polgára lehetsz.
GDP év (1990 intUSD Geary-Khamis): Ausztria/Magyarország/Dél-Korea
1940: 26 547 / 24 391 / 25 001 millió USD
1946: 11 726 / 15 559 / 13 295 millió USD
1950: 25 702 / 23 158 / 17 800 millió USD
1955: 35 105 / 30 164 / 25 191 millió USD
1960: 45 939 / 36 431 / 30 395 millió USD
1965: 56 234 / 44 770 / 41 230 millió USD
1970: 72 785 / 51 974 / 69 877 millió USD
1975: 88 267 / 61 135 / 111 548 millió USD
1980: 103 874 / 67 549 / 156 846 millió USD
1985: 111 525 / 69 819 / 231 386 millió USD
1990: 130 476 / 66 990 / 373 150 millió USD
1995: 145 238 / 59 430 / 534 517 millió USD
2000: 167 860 / 72 345 / 662 185 millió USD
Hatvan év növekedése:
szocializmus: +296% (+3x)
európai jóléti kapitalizmus: +633% (+6,3x)
kelet-ázsiai szabadversenyes kapitalizmus*: +2649% (+26,5x)
*korlátozott munkavállalói jogok, a szakszervezet azért van, hogy a rendőrségnek legyen mit szétvernie. Közellátás nem létezik, ha nem fizetsz valamiért, akkor meg is dögölhetsz, szó szerint az út szélén hagynak. Gürizel mint az állat látástól vakulásig és totálisan engedelmes és alázatos fogaskerék vagy a társadalom és a gyár nagy gépezetében. Cserébe van lóvéd és egy hájtek hatalom büszke polgára lehetsz.
Na jó azért tegyük már tisztába az adatokat... a török részen volt a legrosszabb? Miért is? Ja igen, mert a jobbágyok a magyar földesuraiknak is fizették az adót illetve a törököknek is. Az osztrákoknál pedig a magyar földesuraktól elvették a földet és csak abban az esetben kapta vissza,ha igazolni tudta,hogy valóban az ő birtoka volt (eléggé nehéz volt azokkal a feltételekkel).
A szovjetuniónál jobban éltek a magyarok? Azért ne keverjük már a szezont a f***ommal. Ugyanis a háború után tuti nem éltek jobban a mély kommunizmusban(mivel elég erőteljesen vitték az embereket és az ingóságokat), amikor a nyugati blokk fellángolt utána rájöttek,hogy ez így nem fasza és vissza kellett venni ezekből a dolgokból. Ezután lettünk a vidám barakk, azt is hozzá lehet tenni,hogy milyen állapotok voltak abban a szovjetunióban.. főleg a mai Oroszország területén.
Sokan, azt mondják,hogy jobban éltek az emberek. Igen, mindenkinek volt munkája, de miért? Mert kötelező volt, akinek nem volt azt elvitték,mint KMK. Nem egy ismerősöm (többek közt tanárok) mesélték,hogy nagyon sokan felesleges munkát végeztek, csak azért,hogy a munkahelyük meglegyen papíron. A negatív politikai megnyilvánulásokért,meg tudjuk mi járt. Ez tényleg olyan jó rendszer volt? Ne feledjük azt sem,hogy nem egy válság volt, ahol a felvett hitelek egy részével kompenzálták az áremelkedések egy részét, ezeknek a hiteleknek nagy részét fizetjük még mindig.. Plusz amit az utódjaik felvettek.
Milyen volt a gazdaságunk? Ott volt a KGST, rendben. Voltak, silány,elfogadható, jó termékek. Például az Ikarust nem kéne leírni,mert a mai napig gurulnak nem is akármilyen körülmények közt, nem luxus buszoknak lettek tervezve,hanem a munkásoknak.
De azt se feledjük el,hogyha éppen azt mondták a gyár vezetőjének,hogy gyártson 10 000 db vaskaput, akkor legyártották, nem kérdeztek. Nem az volt a fontos,hogy lesz-e rá kereslet, hmm ez tényleg milyen jó gazdaság lehetett....
Ezen túllépve, azt se feledjük el,hogy Oroszország kapitalista gazdaságilag, ahogy Kína is! Szerintem az EU-nál, azért messze korrektebbek lehetnek a mostani oroszok,mert ők vennének is illetve importálhatnánk is, nem kis mennyiségben,segíthetnék az államot a fejlődésben. Persze ehhez támogatni kéne az oroszokat is az ENSZ .. stb helyzetben és orrolna a nyugat, de hát...
mindenki döntse el, a tapasztalatai és valós vagy valósnak vélt információi alapján.
Ezen felül az is kérdés,hogy Oroszország,most hogy állna hozzánk.
Ukrajnához pedig annyit,hogy most nem tudom mi lesz, békésnek tűnik a helyzet, a szájkaratén és a kisebb garázdaságokon kívül. Lehet mégsem szakad? Viszont szerintem minden ott élő népcsoport számára az lenne az előnyös ha szakadnának, vagy legalább a föderáció (de ez véleményem szerint elképzelhetetlen az ukránok részéről), majd meglátjuk,hogy milyen viszályok keletkeznek etnikai alapokon... De véleményem szerint csak akkor lehetne stabil Ukrajna,ha a "kisebbségi" részek leválnának ,persze ez az ukránoknak nem tetszene. Ez amolyan trianon feeling lenne a részükre, csak trianon erőteljesen más volt..
A szovjetuniónál jobban éltek a magyarok? Azért ne keverjük már a szezont a f***ommal. Ugyanis a háború után tuti nem éltek jobban a mély kommunizmusban(mivel elég erőteljesen vitték az embereket és az ingóságokat), amikor a nyugati blokk fellángolt utána rájöttek,hogy ez így nem fasza és vissza kellett venni ezekből a dolgokból. Ezután lettünk a vidám barakk, azt is hozzá lehet tenni,hogy milyen állapotok voltak abban a szovjetunióban.. főleg a mai Oroszország területén.
Sokan, azt mondják,hogy jobban éltek az emberek. Igen, mindenkinek volt munkája, de miért? Mert kötelező volt, akinek nem volt azt elvitték,mint KMK. Nem egy ismerősöm (többek közt tanárok) mesélték,hogy nagyon sokan felesleges munkát végeztek, csak azért,hogy a munkahelyük meglegyen papíron. A negatív politikai megnyilvánulásokért,meg tudjuk mi járt. Ez tényleg olyan jó rendszer volt? Ne feledjük azt sem,hogy nem egy válság volt, ahol a felvett hitelek egy részével kompenzálták az áremelkedések egy részét, ezeknek a hiteleknek nagy részét fizetjük még mindig.. Plusz amit az utódjaik felvettek.
Milyen volt a gazdaságunk? Ott volt a KGST, rendben. Voltak, silány,elfogadható, jó termékek. Például az Ikarust nem kéne leírni,mert a mai napig gurulnak nem is akármilyen körülmények közt, nem luxus buszoknak lettek tervezve,hanem a munkásoknak.
De azt se feledjük el,hogyha éppen azt mondták a gyár vezetőjének,hogy gyártson 10 000 db vaskaput, akkor legyártották, nem kérdeztek. Nem az volt a fontos,hogy lesz-e rá kereslet, hmm ez tényleg milyen jó gazdaság lehetett....
Ezen túllépve, azt se feledjük el,hogy Oroszország kapitalista gazdaságilag, ahogy Kína is! Szerintem az EU-nál, azért messze korrektebbek lehetnek a mostani oroszok,mert ők vennének is illetve importálhatnánk is, nem kis mennyiségben,segíthetnék az államot a fejlődésben. Persze ehhez támogatni kéne az oroszokat is az ENSZ .. stb helyzetben és orrolna a nyugat, de hát...
mindenki döntse el, a tapasztalatai és valós vagy valósnak vélt információi alapján.
Ezen felül az is kérdés,hogy Oroszország,most hogy állna hozzánk.
Ukrajnához pedig annyit,hogy most nem tudom mi lesz, békésnek tűnik a helyzet, a szájkaratén és a kisebb garázdaságokon kívül. Lehet mégsem szakad? Viszont szerintem minden ott élő népcsoport számára az lenne az előnyös ha szakadnának, vagy legalább a föderáció (de ez véleményem szerint elképzelhetetlen az ukránok részéről), majd meglátjuk,hogy milyen viszályok keletkeznek etnikai alapokon... De véleményem szerint csak akkor lehetne stabil Ukrajna,ha a "kisebbségi" részek leválnának ,persze ez az ukránoknak nem tetszene. Ez amolyan trianon feeling lenne a részükre, csak trianon erőteljesen más volt..
Konkrétan inkább azért, mert megölték, vagy szerencsésebb esetben csak kirabolták, megerőszakolták, megritkították és elűzték őket az ottomán oldalon harcoló, rabló és gyilkoló keresztény szerb telepesek, ha éppen nem a török vagy tatár tette ezt saját maga. De még azok is szerencsések voltak, akiket egy-egy a magyar hadszíntéren ideiglenesen állomásozó balkáni származású pasa áttelepített mint szorgalmas jószágot a saját balkáni birtokaira.
És a gyárakban dolgozó nőknek a cilinderes kapitalistákkal kellett hálniuk.
Azt érthetted félre, hogy a felszabadító háború után, a felszabadított területen fekvő birtokok után kellett fizetni, a felszabadítás birtokra eső költségét, ugyanis a királyunk hitelből finanszírozta a háborút és a hitelt vissza kellett fizetnie a koronának. Ezért nagyon helyesen kifizettette egy részét azokkal, akik a haszonélvezői voltak az ország felszabadításának és akik ha visszaemlékszel a tanulmányaidra valami adó nevű dolgot semmiképp se fizettek.
A nemzetközi helyzet fokozódik. Már halálos áldozata is van krími tatárok és az orosz többség mai összecsapásának.