Például vegyük ezt a cikket:
www.portfolio.hu
"...Még ha a legrosszabb forgatókönyvre is kerül sor és a burkolt konfliktusból, polgárháborúból nyílt háború lesz, Magyarország valószínűleg kimarad belőle, bár a politikai és gazdasági következményeket mi is megérezhetjük."
Mitől olyan biztos ebben az újságíró? Fel tudja-e fogni, hogy ez a hamis önnyugtatgatás mennyire veszélyes? Ami azzal nyugtatgatja az egyik RÉSZTVEVŐ felet (a NATO-t, és annak RÉSZEKÉNT Magyarországot), hogy nyugodtan lehet tovább folytatni a feszültségkeltést, mert úgyis KIMARADUNK belőle?
Nem uraim. Magyarország a NATO része. Nem maradunk ki semmiből, ne is áltassuk ezzel magunkat. Nyakig benne leszünk.
Pattanásig feszült a helyzet Ukrajna körül – Mi lesz, ha nyílt háború robban ki Magyarország szomszédjában?
![www.portfolio.hu](https://pcdn.hu/articles/images-xl/o/r/o/orosz-tank-444794.jpg)
Pattanásig feszült a helyzet Ukrajna körül – Mi lesz, ha nyílt háború robban ki Magyarország szomszédjában?
2014-15 óta nem látott feszültség éleződött ki Oroszország és Ukrajna közt; az elmúlt napokban több tízezer orosz katona vonult fel a határra és a Kreml nyíltan megüzente Kijevnek, hogy ha katonai offenzívát kezdenek a lázadók kezén lévő területek visszahódítására, Ukrajna a ma ismert formájában...
![www.portfolio.hu](https://assets.portfolio.hu/images/favicon/android-icon-192x192.png)
"...Még ha a legrosszabb forgatókönyvre is kerül sor és a burkolt konfliktusból, polgárháborúból nyílt háború lesz, Magyarország valószínűleg kimarad belőle, bár a politikai és gazdasági következményeket mi is megérezhetjük."
Mitől olyan biztos ebben az újságíró? Fel tudja-e fogni, hogy ez a hamis önnyugtatgatás mennyire veszélyes? Ami azzal nyugtatgatja az egyik RÉSZTVEVŐ felet (a NATO-t, és annak RÉSZEKÉNT Magyarországot), hogy nyugodtan lehet tovább folytatni a feszültségkeltést, mert úgyis KIMARADUNK belőle?
Nem uraim. Magyarország a NATO része. Nem maradunk ki semmiből, ne is áltassuk ezzel magunkat. Nyakig benne leszünk.