[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 431
33 728
113
Anatolij Karlin véleménye:

„Szerintem lényegében az történt, hogy az ukránok egy Vihar hadműveletet akartak végrehajtani Donbasszon, ezért kezdték el több mint egy hónapja megfigyelni a katonai felszerelések mozgását a térségbe. Oroszország nem engedheti, hogy ez sikerüljön, ezért kezdte meg a saját mozgósítását az ukrán határok felé.

Mint már a kezdetektől fogva rámutattam, Ukrajna elsődleges célja, ha veszít - márpedig veszít, ha Oroszország nyíltan beavatkozik Donbasszban -, az ÉÁ2 leállítása és évi 3 milliárd dollár megtakarítása a költségvetésében (ami jelentős összeg egy 5 milliárd dolláros katonai költségvetéssel és 150 milliárd dolláros GDP-vel rendelkező ország esetében). Ekkor talán több támogatást is kapna a NATO számára. Ez az alku nem felelne meg Oroszország preferenciáinak, ezért pókerjelleggel emelt, hitelesen fenyegetőzve sokkal jelentősebb következményekkel mind retorikailag (Maria Zaharova, az orosz külügy szóvivője burkolt utalást tett "visszafordíthatatlan következményekre az ukrán államiságra nézve"), mind a határon lévő bakancsokkal, amelyek száma most valahol 30.000 és 100.000 között van*. Néhány nappal ezelőtt Oroszország lezárta a Kercsi-szorost a külföldi hadihajók előtt mostantól októberig.

Ettől függetlenül még mindig nem sok értelme van megtámadni Ukrajnát, amikor az ÉÁ2 a befejezés küszöbén áll (nem mintha bárki bevenné a hamis zászlós magyarázatot).

Másrészt vannak más tényezők is, amelyek a helyzetet a végsőkig feszítik. A Biden-kormányzat végül előrement, és szankciókat vezetett be az orosz államkötvény-vásárlásokra, valamint további szankciókat vezetett be az orosz katonai-ipari komplexum vállalatai ellen (köztük egy olyan vállalat ellen, amelyik részt vesz a Szputnyik V vakcina előállításában), és kiutasított 10 orosz diplomatát. Bizarr módon a szankciókat nem sokkal azután hozták meg, hogy Biden csúcstalálkozót javasolt Putyinnal, ami PR szempontból lehetetlenné tette Oroszország számára, hogy elfogadja az ajánlatot. Az USA szankcionálta az orosz médiaszervezeteket is, például a Stratégiai Kultúra Alapítványt és a SouthFrontot, amelyekről azt állítja, hogy az orosz hírszerzés irányítja őket, és propagandaeszközeik, például a Twitter azonnal betiltotta a rájuk mutató hiperlinkeket. Hogy ezt az amerikaiakkal összehangolták-e vagy sem, nehéz megmondani, de ezt követte az orosz diplomaták kiutasítása Lengyelországból és Csehországból - az utóbbi esetben egy bizarr összeesküvés-elméletet terjesztve arról, hogy a Petrov és Bosirov páros 2014-ben felrobbantotta az Ukrajnába tartó fegyverszállítmányokat. E szankciókkal és propagandaoffenzívával szembesülve napról napra csökken a Nyugattal való termékeny kapcsolatok látszatának fenntartásának kívánatossága, sőt realitása.

Ugyanakkor a kínai-amerikai kapcsolatok egyre rosszabbak, Kína pedig példátlan erődemonstrációkat folytat saját szeparatista szvidómiai egységével szemben. A Putyin-Burkhalter találkozó körüli összeesküvés-elméleteket félretéve, az egyik másik fontos magyarázat arra, hogy Oroszország miért nem valósította meg Novorossziját 2014-ben, az volt, hogy Kína megvétózta az ötletet. De most Kína nagyobb és erősebb, mint akkoriban, és gyorsan leválik az amerikaiak által uralt világrendről. Így ez most már talán nem is jelentős szempont. Figyelemre méltó, hogy a kínaiak nemrég üzleti delegációt küldtek a Krímbe, miután Ukrajna - a jogállamiság példaképe - valószínűleg amerikai nyomásra elkobozta a Motor Szics repülőgépmotor-gyártó cég részvényeit a kínai befektetőktől.

Hogy most mi fog történni, azt csak találgatni lehet:

Talán lesz még néhány hónapnyi pózolás és háborús riogatás, mielőtt az izgalom lecsillapodik. ahogy Zelenszkij meghátrál, és lefújja az ukrán erők Donbasszban történő összevonását.
Talán nem teszi, és Oroszország hagyja, hogy a Vihar hadművelet sikerüljön.
Vagy visszalöki azt Donbasszból, és minden mást változatlanul hagy.
Vagy elindítja a 2014-ben leállított Novorosszija hadműveletet (feltéve, hogy akkoriban tényleg létezett - ezt persze nem tudjuk biztosan).
Vagy esetleg Oroszország úgyis elindítja, előzetes ukrán "közreműködés" nélkül.
Az egyetlen minimális dolog, amit megjegyeznék, hogy ami Oroszországot illeti, a (4) sokkal előnyösebbnek tűnik, mint a (3).

Ebben a forgatókönyvben mindenképpen agresszornak fogják lefesteni (már eddig is így volt), és úgyis egy rakás szankciót fognak rá halmozni, ami szinte biztosan magában foglalja az ÉÁ2 törlését és az ukrán NATO-tagság széleskörű vállalását. De a (3) esetben csak a Donbassz felét kapja meg, amit már de facto ellenőriz, míg a (4) esetben kap egy folyosót a Krímhez és a Dnyeszteren túli területhez (beleértve a krími vízprobléma megoldását), fél tucat nagy ipari várost és 20 millióval több embert.”
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 857
113
Akkor bezárják a nagykövetséget?
Az oroszok 16 cseh diplomatát és 4 cseh alkalmazottat. utasítottak ki. A képviseleten összesen 4 cseh diplomata maradt beleértve a nagykövetet is. Ha az oroszok kiutasítják mind a 20 cseh diplomatát akkor csak a takarítónők és titkárnők maradtak volna és bekellett volna zárniuk a nagykövetséget. Mivel hétfő éjfélig kell elhagyniuk Moszkvát ezért a csehek katonai szállítógépet küldtek értük. DE ezzel még nem zárult a konfliktus. Holnap krízis ülést tart a cseh KM és nem kizárt újabb orosz diplomaták kiuatsítása.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 267
37 175
113
Több száz katonai helikopter ijeszti az oroszokat
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 857
113
Anatolij Karlin véleménye:

„Szerintem lényegében az történt, hogy az ukránok egy Vihar hadműveletet akartak végrehajtani Donbasszon, ezért kezdték el több mint egy hónapja megfigyelni a katonai felszerelések mozgását a térségbe. Oroszország nem engedheti, hogy ez sikerüljön, ezért kezdte meg a saját mozgósítását az ukrán határok felé.

Mint már a kezdetektől fogva rámutattam, Ukrajna elsődleges célja, ha veszít - márpedig veszít, ha Oroszország nyíltan beavatkozik Donbasszban -, az ÉÁ2 leállítása és évi 3 milliárd dollár megtakarítása a költségvetésében (ami jelentős összeg egy 5 milliárd dolláros katonai költségvetéssel és 150 milliárd dolláros GDP-vel rendelkező ország esetében). Ekkor talán több támogatást is kapna a NATO számára. Ez az alku nem felelne meg Oroszország preferenciáinak, ezért pókerjelleggel emelt, hitelesen fenyegetőzve sokkal jelentősebb következményekkel mind retorikailag (Maria Zaharova, az orosz külügy szóvivője burkolt utalást tett "visszafordíthatatlan következményekre az ukrán államiságra nézve"), mind a határon lévő bakancsokkal, amelyek száma most valahol 30.000 és 100.000 között van*. Néhány nappal ezelőtt Oroszország lezárta a Kercsi-szorost a külföldi hadihajók előtt mostantól októberig.

Ettől függetlenül még mindig nem sok értelme van megtámadni Ukrajnát, amikor az ÉÁ2 a befejezés küszöbén áll (nem mintha bárki bevenné a hamis zászlós magyarázatot).

Másrészt vannak más tényezők is, amelyek a helyzetet a végsőkig feszítik. A Biden-kormányzat végül előrement, és szankciókat vezetett be az orosz államkötvény-vásárlásokra, valamint további szankciókat vezetett be az orosz katonai-ipari komplexum vállalatai ellen (köztük egy olyan vállalat ellen, amelyik részt vesz a Szputnyik V vakcina előállításában), és kiutasított 10 orosz diplomatát. Bizarr módon a szankciókat nem sokkal azután hozták meg, hogy Biden csúcstalálkozót javasolt Putyinnal, ami PR szempontból lehetetlenné tette Oroszország számára, hogy elfogadja az ajánlatot. Az USA szankcionálta az orosz médiaszervezeteket is, például a Stratégiai Kultúra Alapítványt és a SouthFrontot, amelyekről azt állítja, hogy az orosz hírszerzés irányítja őket, és propagandaeszközeik, például a Twitter azonnal betiltotta a rájuk mutató hiperlinkeket. Hogy ezt az amerikaiakkal összehangolták-e vagy sem, nehéz megmondani, de ezt követte az orosz diplomaták kiutasítása Lengyelországból és Csehországból - az utóbbi esetben egy bizarr összeesküvés-elméletet terjesztve arról, hogy a Petrov és Bosirov páros 2014-ben felrobbantotta az Ukrajnába tartó fegyverszállítmányokat. E szankciókkal és propagandaoffenzívával szembesülve napról napra csökken a Nyugattal való termékeny kapcsolatok látszatának fenntartásának kívánatossága, sőt realitása.

Ugyanakkor a kínai-amerikai kapcsolatok egyre rosszabbak, Kína pedig példátlan erődemonstrációkat folytat saját szeparatista szvidómiai egységével szemben. A Putyin-Burkhalter találkozó körüli összeesküvés-elméleteket félretéve, az egyik másik fontos magyarázat arra, hogy Oroszország miért nem valósította meg Novorossziját 2014-ben, az volt, hogy Kína megvétózta az ötletet. De most Kína nagyobb és erősebb, mint akkoriban, és gyorsan leválik az amerikaiak által uralt világrendről. Így ez most már talán nem is jelentős szempont. Figyelemre méltó, hogy a kínaiak nemrég üzleti delegációt küldtek a Krímbe, miután Ukrajna - a jogállamiság példaképe - valószínűleg amerikai nyomásra elkobozta a Motor Szics repülőgépmotor-gyártó cég részvényeit a kínai befektetőktől.

Hogy most mi fog történni, azt csak találgatni lehet:

Talán lesz még néhány hónapnyi pózolás és háborús riogatás, mielőtt az izgalom lecsillapodik. ahogy Zelenszkij meghátrál, és lefújja az ukrán erők Donbasszban történő összevonását.
Talán nem teszi, és Oroszország hagyja, hogy a Vihar hadművelet sikerüljön.
Vagy visszalöki azt Donbasszból, és minden mást változatlanul hagy.
Vagy elindítja a 2014-ben leállított Novorosszija hadműveletet (feltéve, hogy akkoriban tényleg létezett - ezt persze nem tudjuk biztosan).
Vagy esetleg Oroszország úgyis elindítja, előzetes ukrán "közreműködés" nélkül.
Az egyetlen minimális dolog, amit megjegyeznék, hogy ami Oroszországot illeti, a (4) sokkal előnyösebbnek tűnik, mint a (3).

Ebben a forgatókönyvben mindenképpen agresszornak fogják lefesteni (már eddig is így volt), és úgyis egy rakás szankciót fognak rá halmozni, ami szinte biztosan magában foglalja az ÉÁ2 törlését és az ukrán NATO-tagság széleskörű vállalását. De a (3) esetben csak a Donbassz felét kapja meg, amit már de facto ellenőriz, míg a (4) esetben kap egy folyosót a Krímhez és a Dnyeszteren túli területhez (beleértve a krími vízprobléma megoldását), fél tucat nagy ipari várost és 20 millióval több embert.”
Ugyanezt írtam már többször.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 857
113
Több száz katonai helikopter ijeszti az oroszokat
Orosz helikopterek több orosz régió felett mint Tyumeny, Kirov, Krím
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 857
113
175103147_2958908154384574_2171232677860792900_n.jpg

USA egy káros kamasz, aki mindössze 238 éves, nálunk még Szentpétervár is öregebb. Amerikának egyszerüen fel kell nőnie és akkor nem jönnek tőle a problémák.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 287
68 352
113
Több száz katonai helikopter ijeszti az oroszokat

A szerzőről​

Dylan Malyasov
Amerikai védelmi újságíró és kommentátor. Repülés fotós. Dylan vezeti a Defence Blog globális katonai híreit, a mérnöki tudományokra és a technológiára összpontosítva az Egyesült Államok védelmi iparában.

Engem meg a fejem felett kerepelo nato helikopterek aggasztanak. Meg csak nem is a mienkek...
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 199
12 460
113
https://www.unz.com/mwhitney/flashpoint-ukraine-dont-poke-the-bear/
shutterstock_590795564-600x398.jpg


1. kérdés - Az elmúlt 4 évben a demokraták vezetői Oroszországot okolták a 2016-os választások állítólagos beavatkozásáért. Most a demokraták - akik mindhárom kormányzati ágat ellenőrzik - hatalommal rendelkeznek az amerikai külpolitika visszaállítására és ellenségesebb megközelítésre Moszkvával szemben. De vajon?

Jelenleg az orosz határ mentén nagyjából 40 000 amerikai-NATO-katona tömeges katonai gyakorlatot folytat, miközben rengeteg orosz harckocsi, tüzérség és becslések szerint 85 000 orosz katona található körülbelül 25 mérföldre Ukrajna keleti határától. Mindkét hadsereg hajrá vált és riasztás alatt áll. Ha az ukrán hadsereg megszállja Ukrajna orosz nyelvterületét (Donbas), Moszkva valószínűleg válaszol.

Tehát lesz-e gyulladás Ukrajnában idén tavasszal, és ha igen, hogyan reagál Putyin? Szorítja-e kampányának körét a Donbasra, vagy Kijevbe tolja?

Izrael Shamir - Ha az orosz hadsereg átlépi az ukrán határt, akkor nem áll meg a Donbászban. A háború rövid lesz, és Ukrajna darabokra válik. De megtörténik?

Oroszország totemállata, a Medve erős és békés állat, amelyet nem könnyű felkelteni, de ha egyszer provokál, megállíthatatlan. Az orosz uralkodók általában megfelelnek ennek a képnek. Nem voltak kalandvágyók, de egyenletesek és körültekintőek. Putyin, aki a lényegi orosz uralkodó, ódzkodik a kockázattól. Nem fog olyan háborút indítani, amellyel soha nem akart kezdeni, de határozottan lép fel, ha erre szüksége van. Gondoljunk 2014-re, az ukrán puccs után: Janukovics úr, a törvényes ukrán elnök Oroszországba szaladt, és Putyint kérte fel, hogy segítsen visszaszerezni a hatalmat. Abban az időben az ukrán hadsereg gyenge volt, és Oroszország könnyen visszaszerezhette volna az országot, anélkül, hogy jelentős ellenállással kellett volna szembenéznie. De meglepő módon Putyin nem adott parancsot Kijev elfoglalására.

Putyin kiszámíthatatlan. Tanácsadói tanácsa ellenére elrendelte Krím lefoglalását. Váratlan lépés volt, és varázslatként működött. 2008-ban Grúziát is megdöntötte, miután Szaakasvili betört Dél-Oszétiába. Ez egy újabb meglepetés volt, amely jobban sikerült, mint bárki el tudta volna képzelni. Ha az ukránok megpróbálják visszafoglalni Donbast, az orosz hadsereg súlyosan megveri őket, és folytatja Kijevet. A NATO-csapatok jelenléte nem fogja elriasztani Putyint.

Ami a demokratákat illeti, támadásra kényszeríthetik Kijevet, de közben elveszítik Ukrajnát. Ha az a lényeg, hogy megmérgezzék Oroszország és Európa kapcsolatait, megpróbálhatják ezt megtenni, de ha úgy gondolják, hogy az orosz-ukrán háború tovább fog húzódni, akkor tévednek. És ha úgy gondolják, hogy Putyin nem fogja megvédeni a Donbászt, akkor komoly téves számítást hajtottak végre.

Biden nemrégiben Putyinhoz intézett telefonhívása arra utal, hogy az adminisztráció úgy döntött, hogy végül sem indít háborút. A Fekete-tengertől elforduló két amerikai hajó megerősítetlen jelentése megfelel ennek az értékelésnek. Ebben azonban nem lehetünk biztosak, mivel a Kreml nem volt hajlandó elfogadni Biden találkozó ajánlatát. A Kreml válasza fagyos volt: „Megvizsgáljuk a javaslatot”. Az oroszok úgy érzik, hogy a csúcstalálkozóra vonatkozó javaslat trükk lehet, hogy időt vásároljon pozícióik megerősítésére. Lényeg: Nem tudjuk biztosan, hogy a dolgok hogyan alakulnak a jövőben.



2. kérdés - Nehezen értem, mit remél a Biden-adminisztráció az ukrajnai háború kiváltásával. A Donbász elfoglalása arra kényszeríti a kormányt, hogy költséges, hosszú távú katonai megszállást vezessen be, amelynek a környéken élő orosz ajkú emberek hevesen ellenállnak. Hogyan jár ez Washingtonnak?

Szerintem nem. Úgy gondolom, hogy az igazi cél Putyin túlreagálására késztetése, ezzel bizonyítva, hogy Oroszország veszélyt jelent egész Európára nézve. Az egyetlen módja, hogy Washington meg tudja győzni uniós szövetségeseit arról, hogy nem szabad kritikus üzleti tranzakciókat folytatnia Moszkvával, ha be tudja bizonyítani, hogy Oroszország „külső fenyegetést jelent” kollektív biztonságukra.

Egyetért ezzel, vagy gondolja, hogy Washingtonnak van keresnivalója azáltal, hogy háborút indít Ukrajnában?

Izrael Shamir - Mit ért "túlreagáláson"? Putyin nem fenyegeti Washington herceggel, Brüsszel átvételével vagy Varsó megrohamozásával? De Ukrajna problémájának ilyen jellegű megoldása teljesen ésszerű lenne .

Amikor a kijevi rezsim néhány hónappal ezelőtt felkészült a háborúra, azt gondolták, hogy ez 2015 megismétlése lesz, ahol megtámadják Donbast, a Donbász veszteségeket szenved, majd az orosz hadsereg lépéseket tesz vereségük megakadályozására. Korlátozott háborúnak tekintették, jó eséllyel Donbas visszaszerzésére. De Moszkva jelezte, hogy minden provokálatlan agresszióra teljes erejükkel reagálnak, ezáltal összetörik az ukrán államot. Más szavakkal, az orosz hadsereg nem áll meg a Donbásznál, hanem továbbmegy Ukrajna nyugati határaiig, amíg az egész ország felszabadul.

Ez „túlreagál”?

Határozottan nem. Ukrajna népét megmentenék a nacionalista, oroszellenes rezsim elől, Oroszország népét pedig megmentenék a nyugati szélükön lévő NATO-bázistól. Remélhetőleg az EU meg fogja érteni ezt. Ami az USA-t illeti, az oroszok már döntöttek; az Egyesült Államok ellenség. Oroszországban tektonikus elmozdulás történt, és ez az elmozdulás annak az eredménye, hogy Oroszország fáradt az Egyesült Államok meghatalmazott támadásai miatt.

Az Egyesült Államok szeretné, ha a Donbas újrabeilleszkedne az ukrán államba, mert akkor „egy kelet-európai ország Oroszország elleni hatalmas védelmezőjeként” dicsérik őket. De akkor Oroszországnak állandó, alacsony szintű háborúja lesz a határán. Akárhogy is, Oroszország kapcsolatai Európával mérgeződnének, és az EU valószínűleg drága cseppfolyósított gázt vásárolna az USA-ból, nem pedig a sokkal olcsóbb orosz gázt.

Oroszország azon döntése, hogy teljes támadást indít Ukrajna ellen, lényegtelenné tette az egész tervet. Putyin nem engedi, hogy ez megtörténjen.

Az ukránok rugalmas emberek. Jelenleg alávetik magukat az oroszellenes nacionalista narratíváknak, de ha jönne az orosz hadsereg, az ukránok gyorsan emlékeznének arra, hogy a Szovjetunió társalapítói, az oroszok testvérei voltak, és lerázzák a lidérces nacionalista uralmat. Az ukránok csodálatos emberek, de könnyen alkalmazkodnak az új uralkodókhoz, legyenek azok a német Wehrmacht, a lengyel földesurak, a Petlyura nacionalisták vagy a kommunisták. Az Oroszországgal való partnerséghez is alkalmazkodnának. Hasonlóképpen, az oroszok magáévá tennék az ukránokat, mint 1920-ban és 1945-ben.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 199
12 460
113
3. kérdés - Az orosz hadseregnek nem sok problémája lenne a Capitolium elfoglalásával, de Kijev kitartása teljesen más kérdés lehet. Tegyük fel, hogy az orosz csapatokat Kijevbe telepítik a béke fenntartása érdekében, míg a szabad választások előtt ideiglenes kormányt hoznak létre. Mi lenne az USA válasza? Mi lenne a NATO válasza? Hogyan jelenítené meg ezt a manővert a nyugati média? Vajon „felszabadulásként” vagy „könyörtelen birodalmi hatalom által elfoglaltként” ábrázolják? Segítené-e vagy megkárosítaná Moszkva kapcsolatait a világ minden részén élő partnerekkel, különösen Németországgal, ahol a Nordstream még építés alatt áll?

És vajon ez a forgatókönyv nem készteti-e az amerikai Intel-ügynökségeket arra, hogy felfegyverezzék, kiképezzék és finanszírozzák a szélsőjobboldali szélsőségesek különböző csoportjait, akik elhúzódó felkelést hajtanak végre Kijevben az orosz csapatok ellen? Hogy áll ez Oroszország érdeke? Miért helyezné Putyin ugyanabba a helyzetbe, mint az Egyesült Államok Afganisztánban, ahol egy rosszul felfegyverzett, rongyos milícia lehetetlenné tette a kormányzást, arra kényszerítve az USA-t, hogy 20 évvel később csomagoljon és távozzon. Ezt akarja Putyin?

Izrael Shamir - abszurd az összehasonlítás Afganisztánnal. Ukrajna Oroszország része, amely függetlenné vált abban a pillanatban, amikor a Szovjetunió összeomlott. Az ukránok egyfajta oroszok. Ugyanaz a vallásuk, nyelvük, kultúrájuk és történetük van. Igen, a CIA valóban megpróbálta felfegyverezni az ukrán felkelést a második világháború után, de kevés sikerrel. Összehasonlíthatná Kijev felvásárlását az Atlanta Sherman általi átvételével.

Az ukrán függetlenséget és szétválasztást valószínűleg nem lehet azonnal megfordítani, de egy nagy nehézkes állam helyett Ukrajna átalakulhat néhány összefüggő független egységgé. Nyugat-Ukrajna valószínűleg független vagy félig független államként csatlakozik Lengyelországhoz. Kelet- és Dél-Ukrajna félig függetlenné válhat az orosz égisze alatt, vagy csatlakozhat az Orosz Föderációhoz. A történelmi Ukrajna pedig Poltava környékén próbálkozhatott a saját útjával. Úgy gondolom, hogy az ukránok szívesen egyesülnének anyaállammal, vagy legalábbis barátságossá válnának Moszkvával. Nem lesz szükség orosz csapatok elhelyezésére Kijevben vagy másutt. Van elegendő ukrán a helyzet irányítására és ellenőrzésére, valamint a megmaradt szélsőséges nacionalisták kezelésére.

Mi lenne az USA és a NATO válasza? Hogyan jelenítené meg ezt a manővert a nyugati média? Valószínűleg ugyanaz, mint válaszuk a Krím átvételére. Dühösek, boldogtalanok, dühösek lesznek. A probléma az, hogy már vannak. Már szankciókat vezettek be Oroszország ellen és újratelepítették a vasfüggönyt. Már mindent megtettek a katonai konfrontáción kívül. Oroszországot annyira bosszantja az egész, hogy túl van rajta, hogy újabb szankciókkal törődjön.

Biztos vagyok abban, hogy Oroszország nem kezd háborút Ukrajnában, de ha Kijev megkezdi, az orosz hadsereg ugyanúgy megbuktatja a rezsimet, mint az USA Afganisztánban, Irakban és sok más államban. És minden kísérletet az Egyesült Államok vagy a NATO katonai bázisainak Ukrajnában történő létrehozására kétségtelenül casus belli-ként fogják felfogni.

Az oroszok úgy gondolják, hogy a nagy háború elkerülhetetlen, ezért valószínűleg jobb, ha Ukrajna Moszkva irányítása alatt áll, még mielőtt a háború kitörne. Az USA ellenség; ez az érzés Oroszországban. Ha az Egyesült Államok meg akarja változtatni ezt a felfogást, akkor gyorsan kell cselekednie .



4. kérdés - Washington valóban érdeklődik Ukrajna iránt, vagy csak az Oroszország elleni háború állomása?

Izrael Shamir - Washington alacsony intenzitású háborút szeretne kezdeményezni Ukrajna és Oroszország között, hosszan tartó háborút, amely elveszíti az orosz forrásokat és megöli az orosz csapatokat; egy olyan háború, amely elterelné Oroszország figyelmét más hotspotokról, például Szíriában vagy Líbiában . Az Egyesült Államok így rakja le az alapjait a jövőben még nagyobb konfrontációnak Oroszországgal.

Putyin elfogadta a Szovjetunió felbomlását. Nem próbálja rekonstruálni a szovjet birodalmat, és Ukrajna sem érdekli különösebben. Kétszer engedte Oroszország ellenségeinek Ukrajna elszállítását: 2004-ben és 2014-ben. Megmutatta, hogy inkább a lehető legkevesebb köze lenne Ukrajnához. Oktatásilag ügyvédként Putyinnak jogi gondolkodása van. Úgy gondolta, hogy a minszki szerződések elég jó megoldás minden érintett számára. (A minszki szerződés „föderalizálná” Ukrajnát) Nem számított arra, hogy Kijev csak figyelmen kívül hagyja a szerződéseket, de ez történt. Most beszorult egy szikla és egy kemény hely közé. Nem szívesen annektálja Ukrajna bármely részét, de előbb-utóbb kénytelen lehet rá.

Az elmúlt hetekben az Egyesült Államok és Oroszország közötti kapcsolatok jelentősen megromlottak. Oroszországot mélységesen sértette a közelmúlt fejleményei, és nem tér vissza a „szokásos üzletmenetre”. Feltáratlan vizekre léptünk, és nem lehet megjósolni, hogy mi fog következni.



5. kérdés - Az Egyesült Államokban senki sem profitál az Oroszországgal való konfliktusból, sőt, a Moszkvával való katonai konfrontáció komoly és talán egzisztenciális veszélyt jelent az oroszok és az amerikaiak számára egyaránt. Ennek ellenére a háborús roham továbbra is gyors ütemben folytatódik, főleg azért, mert az amerikai hadsereg - minden millió katonájával és csúcstechnológiájú fegyvereivel együtt - egy olyan külpolitikai intézmény kezében van, amely elhatározza, hogy ellenőrzi az ország hatalmas erőforrásait és növekedési potenciálját. Közép-Ázsia a veszteségek és a pusztítás ellenére kétségtelenül ezt a stratégiát fogja okozni.

Ennek a tervnek a legnagyobb akadálya Oroszország, ezért - a Szovjetunió összeomlása óta - az Egyesült Államok és a NATO mindent megtett Oroszország bekerítéséért, rakétaterületek telepítéséért határai felé, ellenséges katonai gyakorlatok lefolytatásán a peremén, és felfegyverzéséért. és képezze az iszlám szélsőségeseket harcra a tartományaiban. (Csecsenföld) Most, hogy Joe Bidenet megválasztották elnöknek, azt várnám, hogy Ukrajnában és Szíriában is gyorsan fokozódni fog az Oroszország elleni ellenségeskedés. Biden már megmutatta, hogy mindent megtesz, amit a „Borg” külpolitikai utasítások szerint meg kell tennie, ami azt jelenti, hogy elkerülhetetlen lehet az Oroszországgal folytatott háború.

Egyetért vagy nem ért egyet ezzel az elemzéssel?



Izrael Shamir - Vannak olyan erők, amelyek irányítani és irányítani akarják az emberiséget. Ezek az erők az Egyesült Államokat alkalmazzák végrehajtóiként. Az Egyesült Államok elitjének Trumpdal kapcsolatos része azt akarja, hogy az Egyesült Államok legyen a folyamat fő haszonélvezője. Az amerikai elit Biden-del kapcsolatos része globálisabban orientált. Oroszország kész alkalmazkodni néhány igényükhöz (oltás, éghajlat) a végső leszámolás elkerülése érdekében. Másrészt nem tudjuk teljesen, mit akarnak ezek a globális elitek. És miért a sürgősség? Miért hiányzik az amerikai nép, az oroszok vagy az európaiak aggodalma? Talán Davos az új hatalmi központ, és Putyin engedetlensége miatt egyszerűen felidegesíti őket?

Amit biztosan elmondhatunk, hogy az imperialisták mindig a világ hegemóniájára törekednek. A független Oroszország kihívást jelent ennek a tervnek. Lehet, hogy a nyugati elit úgy gondolja, hogy a brinkmanship és a háború fenyegetésével Oroszországot teljes mértékben betartathatja? Talán, amit Ukrajnában látunk, az egy kísérlet arra, hogy engedelmességre verje Oroszországot? A veszély az, hogy túl messzire tolják a dolgokat, és olyan háborút indítanak, amelyet nem tudnak kezelni vagy megfékezni.

Putyin emlékezik Szaddam és Kadhafi sorsára. Nem fogja bedobni a törülközőt és hátrálni. Nem fogja feladni vagy engedni.

Amerikai olvasóimnak azt mondanám, hogy az Egyesült Államok nagyon erős, és az Egyesült Államok lakói csodálatos életet élhetnek világhegemónia nélkül is, sőt, a hegemónia egyáltalán nem érdekük. Amire törekednie kell, az egy erős nacionalista politika, amely törődik az amerikai néppel és elkerüli a pazarló külföldi háborúkat.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
http://politic.karpat.in.ua/?p=21890&lang=hu
"Megijedt az ukrán hadvezetés a Galíciában bejelentett szabadcsapat-szervezéstől
Nyilatkozatban intette óva pénteken Ruszlan Homcsak altábornagy, a fegyveres erők főparancsnoka Ivano-Frankivszk és Lemberg polgármestereit önkéntesekből álló fegyveres alakulatok törvényen kívüli szervezésétől – adta hírül az rbc.ua hírportál.
Mint közleményében a tábornok írta: „arra kérem a helyi államhatalmi és önkormányzati szervek képviselőit, hogy ne fokozzák a feszültséget és ne keltsenek pánikhangulatot a társadalomban.” Külön felhívta az érintettek figyelmét, hogy ne helyezzék át a hangsúlyt a törvény által el nem ismert fegyveres alakulatok létrehozására. A nem összehangolt hasonló tevékenység csak az orosz propagandagépezet malmára hajtja a vizet – mutatott rá.
Homcsak azt javasolta, hogy azok, akik Ukrajna területi egységének a védelmére akarnak kelni, lépjenek be a fegyveres erők soraiba az operatív tartalék és a területvédelmi alakulatok megerősítése érdekében.
Mint beszámoltunk róla csütörtökön, Ivano-Frankivszk polgármestere önkéntesekből álló fegyveres alakulat felállítását adta utasításba, amelyet kiterjedt orosz invázió esetén vetnének be. Lemberg polgármestere pedig a kijevi amerikai ügyvivővel tárgyalt helyi szabadcsapat felállításához nyújtandó amerikai támogatásról."
Na ez komoly. Amerikai diplomata segédkezik egy hadat viselő baráti állam hátországában egy, az államtól független fegyveres erő létrehozásában?
Ha ez igaz, akkor a legkirívóbb történés az elmúlt időkből, példátlan precedens és beláthatatlanul veszélyes.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 314
14 061
113
Az oroszok 16 cseh diplomatát és 4 cseh alkalmazottat. utasítottak ki. A képviseleten összesen 4 cseh diplomata maradt beleértve a nagykövetet is. Ha az oroszok kiutasítják mind a 20 cseh diplomatát akkor csak a takarítónők és titkárnők maradtak volna és bekellett volna zárniuk a nagykövetséget. Mivel hétfő éjfélig kell elhagyniuk Moszkvát ezért a csehek katonai szállítógépet küldtek értük. DE ezzel még nem zárult a konfliktus. Holnap krízis ülést tart a cseh KM és nem kizárt újabb orosz diplomaták kiuatsítása.
Akkor a cseheknek a jelenlegi 135 orosz diplomatából még további 90-et kellene kiutasítani, hogy arányban maradjanak (4/5 : 4/5). :D:cool:
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 052
9 574
113
https://www.unz.com/mwhitney/flashpoint-ukraine-dont-poke-the-bear/
shutterstock_590795564-600x398.jpg


1. kérdés - Az elmúlt 4 évben a demokraták vezetői Oroszországot okolták a 2016-os választások állítólagos beavatkozásáért. Most a demokraták - akik mindhárom kormányzati ágat ellenőrzik - hatalommal rendelkeznek az amerikai külpolitika visszaállítására és ellenségesebb megközelítésre Moszkvával szemben. De vajon?

Jelenleg az orosz határ mentén nagyjából 40 000 amerikai-NATO-katona tömeges katonai gyakorlatot folytat, miközben rengeteg orosz harckocsi, tüzérség és becslések szerint 85 000 orosz katona található körülbelül 25 mérföldre Ukrajna keleti határától. Mindkét hadsereg hajrá vált és riasztás alatt áll. Ha az ukrán hadsereg megszállja Ukrajna orosz nyelvterületét (Donbas), Moszkva valószínűleg válaszol.

Tehát lesz-e gyulladás Ukrajnában idén tavasszal, és ha igen, hogyan reagál Putyin? Szorítja-e kampányának körét a Donbasra, vagy Kijevbe tolja?

Izrael Shamir - Ha az orosz hadsereg átlépi az ukrán határt, akkor nem áll meg a Donbászban. A háború rövid lesz, és Ukrajna darabokra válik. De megtörténik?

Oroszország totemállata, a Medve erős és békés állat, amelyet nem könnyű felkelteni, de ha egyszer provokál, megállíthatatlan. Az orosz uralkodók általában megfelelnek ennek a képnek. Nem voltak kalandvágyók, de egyenletesek és körültekintőek. Putyin, aki a lényegi orosz uralkodó, ódzkodik a kockázattól. Nem fog olyan háborút indítani, amellyel soha nem akart kezdeni, de határozottan lép fel, ha erre szüksége van. Gondoljunk 2014-re, az ukrán puccs után: Janukovics úr, a törvényes ukrán elnök Oroszországba szaladt, és Putyint kérte fel, hogy segítsen visszaszerezni a hatalmat. Abban az időben az ukrán hadsereg gyenge volt, és Oroszország könnyen visszaszerezhette volna az országot, anélkül, hogy jelentős ellenállással kellett volna szembenéznie. De meglepő módon Putyin nem adott parancsot Kijev elfoglalására.

Putyin kiszámíthatatlan. Tanácsadói tanácsa ellenére elrendelte Krím lefoglalását. Váratlan lépés volt, és varázslatként működött. 2008-ban Grúziát is megdöntötte, miután Szaakasvili betört Dél-Oszétiába. Ez egy újabb meglepetés volt, amely jobban sikerült, mint bárki el tudta volna képzelni. Ha az ukránok megpróbálják visszafoglalni Donbast, az orosz hadsereg súlyosan megveri őket, és folytatja Kijevet. A NATO-csapatok jelenléte nem fogja elriasztani Putyint.

Ami a demokratákat illeti, támadásra kényszeríthetik Kijevet, de közben elveszítik Ukrajnát. Ha az a lényeg, hogy megmérgezzék Oroszország és Európa kapcsolatait, megpróbálhatják ezt megtenni, de ha úgy gondolják, hogy az orosz-ukrán háború tovább fog húzódni, akkor tévednek. És ha úgy gondolják, hogy Putyin nem fogja megvédeni a Donbászt, akkor komoly téves számítást hajtottak végre.

Biden nemrégiben Putyinhoz intézett telefonhívása arra utal, hogy az adminisztráció úgy döntött, hogy végül sem indít háborút. A Fekete-tengertől elforduló két amerikai hajó megerősítetlen jelentése megfelel ennek az értékelésnek. Ebben azonban nem lehetünk biztosak, mivel a Kreml nem volt hajlandó elfogadni Biden találkozó ajánlatát. A Kreml válasza fagyos volt: „Megvizsgáljuk a javaslatot”. Az oroszok úgy érzik, hogy a csúcstalálkozóra vonatkozó javaslat trükk lehet, hogy időt vásároljon pozícióik megerősítésére. Lényeg: Nem tudjuk biztosan, hogy a dolgok hogyan alakulnak a jövőben.



2. kérdés - Nehezen értem, mit remél a Biden-adminisztráció az ukrajnai háború kiváltásával. A Donbász elfoglalása arra kényszeríti a kormányt, hogy költséges, hosszú távú katonai megszállást vezessen be, amelynek a környéken élő orosz ajkú emberek hevesen ellenállnak. Hogyan jár ez Washingtonnak?

Szerintem nem. Úgy gondolom, hogy az igazi cél Putyin túlreagálására késztetése, ezzel bizonyítva, hogy Oroszország veszélyt jelent egész Európára nézve. Az egyetlen módja, hogy Washington meg tudja győzni uniós szövetségeseit arról, hogy nem szabad kritikus üzleti tranzakciókat folytatnia Moszkvával, ha be tudja bizonyítani, hogy Oroszország „külső fenyegetést jelent” kollektív biztonságukra.

Egyetért ezzel, vagy gondolja, hogy Washingtonnak van keresnivalója azáltal, hogy háborút indít Ukrajnában?

Izrael Shamir - Mit ért "túlreagáláson"? Putyin nem fenyegeti Washington herceggel, Brüsszel átvételével vagy Varsó megrohamozásával? De Ukrajna problémájának ilyen jellegű megoldása teljesen ésszerű lenne .

Amikor a kijevi rezsim néhány hónappal ezelőtt felkészült a háborúra, azt gondolták, hogy ez 2015 megismétlése lesz, ahol megtámadják Donbast, a Donbász veszteségeket szenved, majd az orosz hadsereg lépéseket tesz vereségük megakadályozására. Korlátozott háborúnak tekintették, jó eséllyel Donbas visszaszerzésére. De Moszkva jelezte, hogy minden provokálatlan agresszióra teljes erejükkel reagálnak, ezáltal összetörik az ukrán államot. Más szavakkal, az orosz hadsereg nem áll meg a Donbásznál, hanem továbbmegy Ukrajna nyugati határaiig, amíg az egész ország felszabadul.

Ez „túlreagál”?

Határozottan nem. Ukrajna népét megmentenék a nacionalista, oroszellenes rezsim elől, Oroszország népét pedig megmentenék a nyugati szélükön lévő NATO-bázistól. Remélhetőleg az EU meg fogja érteni ezt. Ami az USA-t illeti, az oroszok már döntöttek; az Egyesült Államok ellenség. Oroszországban tektonikus elmozdulás történt, és ez az elmozdulás annak az eredménye, hogy Oroszország fáradt az Egyesült Államok meghatalmazott támadásai miatt.

Az Egyesült Államok szeretné, ha a Donbas újrabeilleszkedne az ukrán államba, mert akkor „egy kelet-európai ország Oroszország elleni hatalmas védelmezőjeként” dicsérik őket. De akkor Oroszországnak állandó, alacsony szintű háborúja lesz a határán. Akárhogy is, Oroszország kapcsolatai Európával mérgeződnének, és az EU valószínűleg drága cseppfolyósított gázt vásárolna az USA-ból, nem pedig a sokkal olcsóbb orosz gázt.

Oroszország azon döntése, hogy teljes támadást indít Ukrajna ellen, lényegtelenné tette az egész tervet. Putyin nem engedi, hogy ez megtörténjen.

Az ukránok rugalmas emberek. Jelenleg alávetik magukat az oroszellenes nacionalista narratíváknak, de ha jönne az orosz hadsereg, az ukránok gyorsan emlékeznének arra, hogy a Szovjetunió társalapítói, az oroszok testvérei voltak, és lerázzák a lidérces nacionalista uralmat. Az ukránok csodálatos emberek, de könnyen alkalmazkodnak az új uralkodókhoz, legyenek azok a német Wehrmacht, a lengyel földesurak, a Petlyura nacionalisták vagy a kommunisták. Az Oroszországgal való partnerséghez is alkalmazkodnának. Hasonlóképpen, az oroszok magáévá tennék az ukránokat, mint 1920-ban és 1945-ben.

"Az ukránok rugalmas emberek. Jelenleg alávetik magukat az oroszellenes nacionalista narratíváknak, de ha jönne az orosz hadsereg, az ukránok gyorsan emlékeznének arra, hogy a Szovjetunió társalapítói, az oroszok testvérei voltak, és lerázzák a lidérces nacionalista uralmat. Az ukránok csodálatos emberek, de könnyen alkalmazkodnak az új uralkodókhoz, legyenek azok a német Wehrmacht, a lengyel földesurak, a Petlyura nacionalisták vagy a kommunisták. Az Oroszországgal való partnerséghez is alkalmazkodnának. Hasonlóképpen, az oroszok magáévá tennék az ukránokat, mint 1920-ban és 1945-ben."

"az ukránok gyorsan emlékeznének arra, hogy a Szovjetunió társalapítói, az oroszok testvérei voltak"

Ugye-ugye, hoppá! :)
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
https://rusvesna.su/news/1618819768
"Donyeck és Gorlovka masszív Ukrán tűz alatt
Április 19-én a kora reggeli órákban az ukrán fegyveres erők egységei csapást mértek Gorlovkára. A nagy kaliberű fegyverekből leadott lövések megrongáltak egy lakóházat és leállították a transzformátorok alállomásait...
"05:20-kor az ukrán fegyveres erők tömeges támadást indítottak Gorlovka ellen. A lövések Dzerzsinszk (Juzsnaja) irányából Gorlovka (Gagarin település) felé érkeztek 120 mm-es aknavetőkkel.
A lövések következtében Rtutnyij faluban (Gorlovka északi peremén) 8 transzformátorállomás állt le. A részletesebb információk tisztázása folyamatban van" - áll a képviselet közleményében.

Ezenkívül a VGTRK riportere, Andrej Rudenko szerint, aki Donbasszban tartózkodik, Donyeck külvárosában - Alekszandrovka faluban - is nagy erejű aknavető csapást mértek.
"Reggel óta Gorlovka (Gagarin területe) az Ukrán tűz alatt áll, 120 mm-es aknagránátok csapódnak be, a kilőtt aknák száma összesen 17 darab.
Szintén az ukrán fegyveres erők tüzelése alatt áll Alekszandrovka faluban, a kijevi hadsereg 120 mm-es aknavetőket vet be, a kilőtt aknák száma összesen 10 darab."
"Ez egy ilyen szar reggel a front menti falvakban élő békés civilek számára. Minden reggel az ébresztőórám helyett aknarobbanások vannak. Az élet nem más, mint puszta kínzás. És ez már hét éve így van" - írják Rudenko Telegram-csatornáján.

A katonai tudósító beszámolt az aknatámadást szenvedett Kurganka településről is.
"Az ukrán fegyveres erők által Gorlovka külterületén végrehajtott ágyúzás következtében találat érte Kurganka falut, ahol egy lakóház megrongálódott" - írta Rudenko, közzétéve a lövések helyszínéről készült felvételeket.

A DNR külügyminisztériumának sajtószolgálata összefoglalót készített az Ukránok lövéseiről, amelyeket az elmúlt 24 órában mindkét köztársaság területén végrehajtottak.
"Az LNR és a DNR képviselete szerint a JCCC-ben az ukrán fegyveres alakulatok az elmúlt 24 órában 10 alkalommal sértették meg a tűzszünetet, többek között tiltott nagy kaliberű fegyverek használatával.

Az LNR területén:
Katerinovka - Molodezsnoje: SPG-9 (5 lövés).


A DNR területén:

Donyeck irányába:
82 mm-es aknavetők - 1 alkalommal (1 akna),
RPG/SPG - 2 gránát.
AGS - 1 alkalommal (3 gránát),
cső alatti gránátvető - 1 gránát,
kézifegyverek - 3 alkalommal.

Mariupol irányába:
120 mm-es aknavetők - 1 alkalommal (15 gránát),
AGS - 1 alkalommal (20 gránát).

A következő körzetek/lakott területek voltak az Ukránok lövedékeinek zónájában: Veszeloje, Alekszandrovka, Novolaszpa, Szahanka, Leninszkoje.
Az ukrán hadsereg az Ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkárának provokatív felhívását és a tisztviselők agresszív retorikáját követve, az ukrán védelmi minisztérium nyilatkozata ellenére továbbra is megsérti a tűzszünet határozatlan idejű betartására vonatkozó kötelezettségeket - áll a DNR külügyminisztériumának közleményében."
 
W

Wilson

Guest
"Az ukránok rugalmas emberek. Jelenleg alávetik magukat az oroszellenes nacionalista narratíváknak, de ha jönne az orosz hadsereg, az ukránok gyorsan emlékeznének arra, hogy a Szovjetunió társalapítói, az oroszok testvérei voltak, és lerázzák a lidérces nacionalista uralmat. Az ukránok csodálatos emberek, de könnyen alkalmazkodnak az új uralkodókhoz, legyenek azok a német Wehrmacht, a lengyel földesurak, a Petlyura nacionalisták vagy a kommunisták. Az Oroszországgal való partnerséghez is alkalmazkodnának. Hasonlóképpen, az oroszok magáévá tennék az ukránokat, mint 1920-ban és 1945-ben."

"az ukránok gyorsan emlékeznének arra, hogy a Szovjetunió társalapítói, az oroszok testvérei voltak"

Ugye-ugye, hoppá!
Ukrajna nyugati része nem várná tárt karokkal az oroszokat.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 467
7 303
113
Ukrajna nyugati része nem várná tárt karokkal az oroszokat.
ez lehet a putyó idevonatkozó mondatának miszerint megszűnhet ukrajna a jelen formájában egyfajta oka
mert ha elfoglalja a donbass-t, ukrajna megmarad
ha elfoglalja egész ukrajnát mindestül, ukrajna akkor is megmarad
ha nyugatukrajnát ami vélhetően valóban nem kér az oroszokból meghagyja a nyugatnak akkor ukrajna a jelen formájában megszűnik létezni
és pont ezt mondta
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
https://rusvesna.su/news/1618804639
"Az idő kezd az Ukránok ellen dolgozni
Az "Artem elvtárs" Donyecki Telegram csatorna szerzői megjósolják, hogyan alakulnak az események, ha az ukrán fegyveres erők nem indítanak offenzívát a közeljövőben.

"Összességében az ukrán csapatoknak a Donbassi frontvonal vonal mentén és a Krími földszoros közelében történő összpontosítására irányuló fő erőfeszítések befejezettnek tekinthetők. Az ukrán fegyveres erők teljes harckészültségbe kerültek ezeken a területeken, és a nehéz technikát fokozatosan közvetlenül a frontvonalhoz viszik.
Előző nap az Egyesült Államok ukrajnai nagykövetsége figyelmeztette állampolgárait, hogy az Ukrajnai és a Krími biztonsági körülmények szinte értesítés nélkül változhatnak. Az amerikai fél hasonló nyilatkozatot tett 2020. szeptember 25-én - a Karabahi ellenségeskedések kitörése előtt. 2020. szeptember 27-én (48 órával később) Azerbajdzsán támadó hadműveletet indított.

Az ukrán egységek parancsnokai olyan csomagokat kaptak, amelyeket csak a felsőbb parancsnokságtól kapott különleges, feltételes jelzést követően lehet felbontani.
Megerősítették a Donyecki közigazgatási épületek biztonságát. Az ablakokat mindenütt homokzsákokkal borítják be. Megkezdődött a második védelmi vonal sietős kiépítése, árok és erődítmények építésével.
Figyelembe véve a szinte teljesen sáros időjárást, az ukrán fegyveres erők eléggé készen állnak a támadásra. A további várakozás értelmetlen, és csak a csapatok erkölcsi leépüléséhez vezethet, valamint az orosz erők számának növekedéséhez, amelyek egy esetleges ellencsapást indíthatnak.
Az orosz csapatok még nem érkeztek meg, az ukrán határ közelében lévő jelentős csapatkoncentráció ellenére Oroszország még mindig az erők összevonásánál tart, és ezt legkorábban egy hét múlva fejezi be.

Más szóval, az idő az ukrán hadsereg ellen kezd dolgozni, a továbbiakban a helyzet kedvezőtlenebb lesz az Ukránok számára".
Emlékezhetünk arra, hogy az Egyesült Államok ukrajnai nagykövetsége valóban nagyon nyíltan figyelmeztette az Egyesült Államok ukrajnai állampolgárait a biztonsági feltételek változásának lehetőségére gyakorlatilag előzetes értesítés nélkül.
A Krímben és Ukrajna határai közelében kialakult helyzetre gondolok, ahová az amerikaiaknak azt tanácsolták, hogy ne utazzanak (https://rusvesna.su/news/1618764173 ). A biztonsági figyelmeztetést a kijevi nagykövetség honlapján és a közösségi médiában tették közzé."
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 762
15 713
113
https://rusvesna.su/news/1618804639
"Az idő kezd az Ukránok ellen dolgozni
Az "Artem elvtárs" Donyecki Telegram csatorna szerzői megjósolják, hogyan alakulnak az események, ha az ukrán fegyveres erők nem indítanak offenzívát a közeljövőben.

"Összességében az ukrán csapatoknak a Donbassi frontvonal vonal mentén és a Krími földszoros közelében történő összpontosítására irányuló fő erőfeszítések befejezettnek tekinthetők. Az ukrán fegyveres erők teljes harckészültségbe kerültek ezeken a területeken, és a nehéz technikát fokozatosan közvetlenül a frontvonalhoz viszik.
Előző nap az Egyesült Államok ukrajnai nagykövetsége figyelmeztette állampolgárait, hogy az Ukrajnai és a Krími biztonsági körülmények szinte értesítés nélkül változhatnak. Az amerikai fél hasonló nyilatkozatot tett 2020. szeptember 25-én - a Karabahi ellenségeskedések kitörése előtt. 2020. szeptember 27-én (48 órával később) Azerbajdzsán támadó hadműveletet indított.

Az ukrán egységek parancsnokai olyan csomagokat kaptak, amelyeket csak a felsőbb parancsnokságtól kapott különleges, feltételes jelzést követően lehet felbontani.
Megerősítették a Donyecki közigazgatási épületek biztonságát. Az ablakokat mindenütt homokzsákokkal borítják be. Megkezdődött a második védelmi vonal sietős kiépítése, árok és erődítmények építésével.
Figyelembe véve a szinte teljesen sáros időjárást, az ukrán fegyveres erők eléggé készen állnak a támadásra. A további várakozás értelmetlen, és csak a csapatok erkölcsi leépüléséhez vezethet, valamint az orosz erők számának növekedéséhez, amelyek egy esetleges ellencsapást indíthatnak.
Az orosz csapatok még nem érkeztek meg, az ukrán határ közelében lévő jelentős csapatkoncentráció ellenére Oroszország még mindig az erők összevonásánál tart, és ezt legkorábban egy hét múlva fejezi be.

Más szóval, az idő az ukrán hadsereg ellen kezd dolgozni, a továbbiakban a helyzet kedvezőtlenebb lesz az Ukránok számára".
Emlékezhetünk arra, hogy az Egyesült Államok ukrajnai nagykövetsége valóban nagyon nyíltan figyelmeztette az Egyesült Államok ukrajnai állampolgárait a biztonsági feltételek változásának lehetőségére gyakorlatilag előzetes értesítés nélkül.
A Krímben és Ukrajna határai közelében kialakult helyzetre gondolok, ahová az amerikaiaknak azt tanácsolták, hogy ne utazzanak (https://rusvesna.su/news/1618764173 ). A biztonsági figyelmeztetést a kijevi nagykövetség honlapján és a közösségi médiában tették közzé."
Valaki említette már április 21-et, mint lehetséges dátumot az offenzíva megkezdésére. Lehet, hogy tényleg bejön...
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 828
47 219
113
Valaki említette már április 21-et, mint lehetséges dátumot az offenzíva megkezdésére.Lehet, hogy tényleg bejön...
Nem tudom ki hogy van vele, de én nem szeretném látni hogy mi történik az után, hogy az idióta ukránok rápróbálnak a Krímre azok után, hogy azt a teljes Orosz vezetés megmondta hogy az Orosz föderáció részének tekintik, és legalább annyira legitim volt az a művelet is szavazással lezárva, mint amennyire a Nyugat által abszolút helyeselt Koszóvó az volt hogy kiszakadt a Szerbektől.

Innentől ha azt megtámadják, pont olyan választ fognak kapni érte mint ha egy előretörő NATO ék támadna a Baltikum irányából Moszkva felé... Abban bízom hogy a nagy pofához ennyi hülyeség csak nem párosult az ukiknál... A Donbassz már más tészta, az azért érdekes lehet, azért nem hiszem hogy háborúzni fognak nyíltan az oroszok az ukránokkal, maximum marad az hogy a határaikon belülről néha átlőnek ezzel azzal megtámogatva a szakikat, de azért szerintem a nyílt Ukrán-Orosz háború nem fog kitörni.

Meglátjuk!