[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Olaszországból repült? :eek:

Onnan szokott. USAF 7th Reconnaissance Squadron - Naval Air Station Sigonella, Italy - RQ-4B.
De hivatalosan van ugyanott néhány Global Hawk NATO színekben is: NATO Alliance Ground Surveillance Force (NAGSF) Alliance Ground Surveillance – RQ-4D.
Szinte napi szinten jár a Krím és Donbassz körül szaglászni.
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
NIncs időm magyarra fordítani, ezt is elmondtam már. Nem ez a fő állásom.

Annyit megtettem eddig is, hogy mellékeltem a cirill betűs szöveg ANGOL nyelvű fordítását (géppel).
Akkor ne kommentelgess oroszul sem. Nem tudom elolvasni/nem értem. És szerintem itt az emberek 98%-sem. Nem kell magyarra fordítani 2 mondat, hogy miről vartyognak. Ennyi.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Nem ismerem pontosan a Global Hawk-ot (wiki: angol/magyar), de nem tűnik egy lelőhetetlen felderítő drónnak.
EW-területen lehet "fekete ló", hogy mit tud, de kimanőverezni, infra-csapdázni (esetleg) nem tud, sebességgel menekülni...

A szakadároknak --szerintem-- még az ukránoktól is maradt erre elegendő szintű légvédelmi technikájuk.
..."kis" segítséggel meg főleg.

Én nem tartom jónak ezt az "engedékenységet"!
Nekem ez kb. hadüzenet!

Minek lőjék le? Mit érnek el vele?

  • Egyrészt Amerika pezsgőt bont, hogy sikerült a provokáció és a lelövésre hivatkozva el lehet szigetelni Oroszországot az EU-tól.
  • Másrészt másnap egy fél tucat drón tolja oda képét, de egy részükön már rakéta is lesz, hiszen meg kell védeniük magukat a szörnyű orosz agressziótól.
  • Az ukrikat azonnal megtolnák fegyverrel és pénzzel, segítendő az agresszív orosz megszállók elleni szent felszabadító harcot. Az ukrik meg jenki biztatásra nekiesnének Donbassznak, hiszen ha működött a provokáció, akkor csak fokozni kell a nyomást és ismét működni fog, folyamatosan ürügyet szolgáltatva az Oroszország elleni újabb lépésekhez. Minimum többszörösére nőne az ukri tüzérség aktivitása.
  • Mivel lőnék le? Ezek 15-18 km közti magasságon repkednek. Ahhoz legalább BUK kellene, hogy onnan lecsalogassák. Működőképes BUK pedig nincs a szakiknak. Ha mégis kiderülne, hogy van, akkor nyugaton azonnal elővennék a 2014-es utasszállító lelövést is, hogy "na ugye hogy a szakik voltak".
  • Putyin biztosan nem lenne boldog és a szakiknak ilyen helyzetben az hiányzik a legkevésbé, hogy Oroszországgal mosolyszünet legyen.

Az nem számít, hogy Donbassz légterébe pofátlankodott be, hiszen a nyugat szemében az Ukrajna a légtere. Tehát a megszálló oroszok a szent és sérthetetlen ukrán légtérben durrantották le az ukrán meghívásra, békés mezőgazdasági termésbecslés céljából, vagy magas légköri meteorológia kutatás globális környezetvédelmi céljából érkezett, fegyvertelen jenki drónt. Esetleg elkallódott ukrán kisgyerekeket kerestek, akiket személyesen Putyin rabolt el és kutyaólban, láncon tartják őket az oroszok, de csak azért, hogy felhizlalják őket és lángszóróval megsütve Putyinnak tálalják fel. Egyébként is majd lesz egy kézzel készített gyerekrajz, ami bizonyítja, hogy nem is donbasszi légtérben kapta a drón a találatot, csak leesés közben oda fújta a szél.
Céladatokat pedig műholdról, illetve a donbasszi légtér határáról, de még ukri légtérből is lehet szolgáltatni az ukri tüzérségnek. Egy lelövéstől ez nem fog megváltozni, csak rosszabb lesz.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 835
90 321
113
Ha engem folyamatosan ágyúznának és a fejem felett egy Global Hawk körözne, én lelőném.....de...... és itt most Bokihoz intézem a kérdést: a Global Hawk valószínűleg real time adatokkal látja/látta el a kormánycsapatokat. Ha a légvédelem tüzet nyit, akkor a tüzérségi tűz őket fogja le. Lehetséges, hogy Moszka Anyácska szólt, hogy "ne lőjetek rá"?.... A másik.... tüzérségi előkészítés, aktív felderítés... nem egy offenzíva bevezetése ez?
A felderítésből szerzett információkat az amerikaiak minden bizonnyal átadják az ukránoknak . Légvédelmi eszközökkel nemigen rendelkeznek a szakik. Csak MANPADS van nekik, azzal meg nem tudják lelőni . Általánosságban sem jó ötlet lelőni mert a konfliktus eszkalációjához vezetne. Április 24-én is így provokáltak az ukránok. Ma is próbálkoztak...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 835
90 321
113
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 492
14 914
113
Minek lőjék le? Mit érnek el vele?

  • Egyrészt Amerika pezsgőt bont, hogy sikerült a provokáció és a lelövésre hivatkozva el lehet szigetelni Oroszországot az EU-tól.
  • Másrészt másnap egy fél tucat drón tolja oda képét, de egy részükön már rakéta is lesz, hiszen meg kell védeniük magukat a szörnyű orosz agressziótól.
  • Az ukrikat azonnal megtolnák fegyverrel és pénzzel, segítendő az agresszív orosz megszállók elleni szent felszabadító harcot. Az ukrik meg jenki biztatásra nekiesnének Donbassznak, hiszen ha működött a provokáció, akkor csak fokozni kell a nyomást és ismét működni fog, folyamatosan ürügyet szolgáltatva az Oroszország elleni újabb lépésekhez. Minimum többszörösére nőne az ukri tüzérség aktivitása.
  • Mivel lőnék le? Ezek 15-18 km közti magasságon repkednek. Ahhoz legalább BUK kellene, hogy onnan lecsalogassák. Működőképes BUK pedig nincs a szakiknak. Ha mégis kiderülne, hogy van, akkor nyugaton azonnal elővennék a 2014-es utasszállító lelövést is, hogy "na ugye hogy a szakik voltak".
  • Putyin biztosan nem lenne boldog és a szakiknak ilyen helyzetben az hiányzik a legkevésbé, hogy Oroszországgal mosolyszünet legyen.

Az nem számít, hogy Donbassz légterébe pofátlankodott be, hiszen a nyugat szemében az Ukrajna a légtere. Tehát a megszálló oroszok a szent és sérthetetlen ukrán légtérben durrantották le az ukrán meghívásra, békés mezőgazdasági termésbecslés céljából, vagy magas légköri meteorológia kutatás globális környezetvédelmi céljából érkezett, fegyvertelen jenki drónt. Esetleg elkallódott ukrán kisgyerekeket kerestek, akiket személyesen Putyin rabolt el és kutyaólban, láncon tartják őket az oroszok, de csak azért, hogy felhizlalják őket és lángszóróval megsütve Putyinnak tálalják fel. Egyébként is majd lesz egy kézzel készített gyerekrajz, ami bizonyítja, hogy nem is donbasszi légtérben kapta a drón a találatot, csak leesés közben oda fújta a szél.
Céladatokat pedig műholdról, illetve a donbasszi légtér határáról, de még ukri légtérből is lehet szolgáltatni az ukri tüzérségnek. Egy lelövéstől ez nem fog megváltozni, csak rosszabb lesz.

Szerintem mindegy mit csinálnak a szakadárok, az ukránok a vélt vagy valós USA háttérrel elkezdték a "bedarálást".
Ha van válasz akkor azért folytatják, ha nincs, akkor azért!
A média háttér sajnos ezt lehetővé teszi.
A védelem lehetőségeit egy folyamatos, percre-/napra-kész felderítés nagyságrendileg megnehezíti.
Láthattuk a Balkáni háborúban, hogy az USA felderítés, tervezés, ahhoz illeszkedő fegyver-szállítások milyen hatékonyak tudnak lenni.
Ezt a Balkán 2.0 forgatókönyvet látjuk most szerintem.

Ezt szerintem az ukrán vezetési pontokra mért precíziós megtorló/megelőző csapásokkal --és azok megfélemlítő/demoralizáló erejével-- lehet leállítani.
Ezt a netre tett --valós-- ukrán támadások képeivel meg lehet támogatni, így lehitelteleníteni --sajnos csak részben fog menni-- a nyugati média-zajt.

A vezetési pontok támadásával alá lehet ásni a legénységi harci morál amúgy sem magas szintjét, aminek van is oka rendesen, nem is kellene túl sokat ezen rugózni, a "csak velejéig" korupt ukrán felső réteg elleni támadásokat hallgatólagos elégedettség fogja kísérni.

Ezt lovagolnám meg.

A "Hagy magad..." taktikával nem fog a"...hamarabb szabadulsz!" bekövetkezni, hanem folytatódik az "Addig csinálom amíg hagyják!" sok-száz éves ukrán társadalmi, politikai, egyéni történelmi hagyományú reflex!

Szerintem!
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Minek lőjék le? Mit érnek el vele?

  • Egyrészt Amerika pezsgőt bont, hogy sikerült a provokáció és a lelövésre hivatkozva el lehet szigetelni Oroszországot az EU-tól.
  • Másrészt másnap egy fél tucat drón tolja oda képét, de egy részükön már rakéta is lesz, hiszen meg kell védeniük magukat a szörnyű orosz agressziótól.
  • Az ukrikat azonnal megtolnák fegyverrel és pénzzel, segítendő az agresszív orosz megszállók elleni szent felszabadító harcot. Az ukrik meg jenki biztatásra nekiesnének Donbassznak, hiszen ha működött a provokáció, akkor csak fokozni kell a nyomást és ismét működni fog, folyamatosan ürügyet szolgáltatva az Oroszország elleni újabb lépésekhez. Minimum többszörösére nőne az ukri tüzérség aktivitása.
  • Mivel lőnék le? Ezek 15-18 km közti magasságon repkednek. Ahhoz legalább BUK kellene, hogy onnan lecsalogassák. Működőképes BUK pedig nincs a szakiknak. Ha mégis kiderülne, hogy van, akkor nyugaton azonnal elővennék a 2014-es utasszállító lelövést is, hogy "na ugye hogy a szakik voltak".
  • Putyin biztosan nem lenne boldog és a szakiknak ilyen helyzetben az hiányzik a legkevésbé, hogy Oroszországgal mosolyszünet legyen.

Az nem számít, hogy Donbassz légterébe pofátlankodott be, hiszen a nyugat szemében az Ukrajna a légtere. Tehát a megszálló oroszok a szent és sérthetetlen ukrán légtérben durrantották le az ukrán meghívásra, békés mezőgazdasági termésbecslés céljából, vagy magas légköri meteorológia kutatás globális környezetvédelmi céljából érkezett, fegyvertelen jenki drónt. Esetleg elkallódott ukrán kisgyerekeket kerestek, akiket személyesen Putyin rabolt el és kutyaólban, láncon tartják őket az oroszok, de csak azért, hogy felhizlalják őket és lángszóróval megsütve Putyinnak tálalják fel. Egyébként is majd lesz egy kézzel készített gyerekrajz, ami bizonyítja, hogy nem is donbasszi légtérben kapta a drón a találatot, csak leesés közben oda fújta a szél.
Céladatokat pedig műholdról, illetve a donbasszi légtér határáról, de még ukri légtérből is lehet szolgáltatni az ukri tüzérségnek. Egy lelövéstől ez nem fog megváltozni, csak rosszabb lesz.

Ez a sok fasságot van aki lájkolja?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

lui7889

Well-Known Member
2012. január 27.
243
272
63
Lehet volt már de :
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Szerintem mindegy mit csinálnak a szakadárok, az ukránok a vélt vagy valós USA háttérrel elkezdték a "bedarálást".
Ha van válasz akkor azért folytatják, ha nincs, akkor azért!
A média háttér sajnos ezt lehetővé teszi.
A védelem lehetőségeit egy folyamatos, percre-/napra-kész felderítés nagyságrendileg megnehezíti.
Láthattuk a Balkáni háborúban, hogy az USA felderítés, tervezés, ahhoz illeszkedő fegyver-szállítások milyen hatékonyak tudnak lenni.
Ezt a Balkán 2.0 forgatókönyvet látjuk most szerintem.

Ezt szerintem az ukrán vezetési pontokra mért precíziós megtorló/megelőző csapásokkal --és azok megfélemlítő/demoralizáló erejével-- lehet leállítani.
Ezt a netre tett --valós-- ukrán támadások képeivel meg lehet támogatni, így lehitelteleníteni --sajnos csak részben fog menni-- a nyugati média-zajt.

A vezetési pontok támadásával alá lehet ásni a legénységi harci morál amúgy sem magas szintjét, aminek van is oka rendesen, nem is kellene túl sokat ezen rugózni, a "csak velejéig" korupt ukrán felső réteg elleni támadásokat hallgatólagos elégedettség fogja kísérni.

Ezt lovagolnám meg.

A "Hagy magad..." taktikával nem fog a"...hamarabb szabadulsz!" bekövetkezni, hanem folytatódik az "Addig csinálom amíg hagyják!" sok-száz éves ukrán társadalmi, politikai, egyéni történelmi hagyományú reflex!

Szerintem!

Az előbb még a drón lelövéséről volt szó, amire eszközük sincs a szakiknak (kézi légvédelmi rakétáik vannak, meg 1 szál OSZA és 1-2 Sztrela-10 indítójuk) és értelme sem lenne. Most meg már az ukri vetési pontok szétlövését szeretnéd?
Persze erre sem lenne eszköze a szakiknak, mivel az ukrik nem teszik meg azt szívességet, hogy a szaki tüzérség lőtávjába vigyék a vezetési pontjaikat. A szakik legkomolyabb tüzérségi eszköze a Grad. Ha ahhoz kaptak az oroszoktól a legjobb rakétákból, akkor talán ellőhetnek 40 km-re. Ami ezen kívül van, az elérhetetlen számukra. Légierejük nincs.
Vagy hogy gondoltad kivitelezni? Az oroszok kezdjenek el tömegesen iszkanderezni és robotrepülőzni? Az totális háború lenne.

Egy-két vezetési pont, vagy bármi egyéb szétlövésétől pedig aligha kullognának el az ukrik, fülüket-farkukat behúzva. Inkább csak teljes erővel nekiesnének Donbassznak. Az ukri vezetés gyalázatosan áll gazdaságilag, társadalmi támogatottságban, eredmények szempontjából. Az egyetlen még meglévő kártyájuk, amit kijátszhatnak, az a háborús helyzet felpiszkálása és erre a hivatkozva a társadalom rövid pórázra fogása. De persze csak annyira, hogy ne legyenek túl nagy veszteségeik.
Nem fogják tudomásul venni a szétlőtt vezetési pontokat és sebeiket nyalogatva leülni a sarokba, hogy sírdogáljanak kicsit. Mert ez esetben még a radikális nacionalisták (nácik) is ellenük fordulnak és az instant bukás. De lehet, hogy még le is lennének puffantva.

Putyin hűteni igyekszik a helyzetet és örüljünk neki, hogy így tesz.
Ne ajánlgassuk a szakiknak, hogy mi mindent lőjenek szét, mert az nyílt háborút jelent! Arra pedig mi magyarok is ráfaragnánk.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 492
14 914
113
Az előbb még a drón lelövéséről volt szó, amire eszközük sincs a szakiknak (kézi légvédelmi rakétáik vannak, meg 1 szál OSZA és 1-2 Sztrela-10 indítójuk) és értelme sem lenne. Most meg már az ukri vetési pontok szétlövését szeretnéd?
Persze erre sem lenne eszköze a szakiknak, mivel az ukrik nem teszik meg azt szívességet, hogy a szaki tüzérség lőtávjába vigyék a vezetési pontjaikat. A szakik legkomolyabb tüzérségi eszköze a Grad. Ha ahhoz kaptak az oroszoktól a legjobb rakétákból, akkor talán ellőhetnek 40 km-re. Ami ezen kívül van, az elérhetetlen számukra. Légierejük nincs.
Vagy hogy gondoltad kivitelezni? Az oroszok kezdjenek el tömegesen iszkanderezni és robotrepülőzni? Az totális háború lenne.

Egy-két vezetési pont, vagy bármi egyéb szétlövésétől pedig aligha kullognának el az ukrik, fülüket-farkukat behúzva. Inkább csak teljes erővel nekiesnének Donbassznak. Az ukri vezetés gyalázatosan áll gazdaságilag, társadalmi támogatottságban, eredmények szempontjából. Az egyetlen még meglévő kártyájuk, amit kijátszhatnak, az a háborús helyzet felpiszkálása és erre a hivatkozva a társadalom rövid pórázra fogása. De persze csak annyira, hogy ne legyenek túl nagy veszteségeik.
Nem fogják tudomásul venni a szétlőtt vezetési pontokat és sebeiket nyalogatva leülni a sarokba, hogy sírdogáljanak kicsit. Mert ez esetben még a radikális nacionalisták (nácik) is ellenük fordulnak és az instant bukás. De lehet, hogy még le is lennének puffantva.

Putyin hűteni igyekszik a helyzetet és örüljünk neki, hogy így tesz.
Ne ajánlgassuk a szakiknak, hogy mi mindent lőjenek szét, mert az nyílt háborút jelent! Arra pedig mi magyarok is ráfaragnánk.

Szerintem "örököltek"/ van nekik orosz ballisztikus rakéta Luna-k/Scud-ok voltak Ukrajnának, 300 km-ig "jók"! ...ha "kell", akkor hidd el: "találnak"!
Az mitől is háború, ha kilőnek a szakadárok 1-2 rakétát?
...jaaa, a médiától!

Az mitől nem háború, hogy napi 50-100+ lövést adnak le a szakadár területre?
...jaaa, a médiától!

Ha nincs válasz az ukrán támadásokra miért is fogják abba hagyni?
...jaaa, ha "végeztek".

Szerinted ezt a mechanizmust nem szabad korlátozni, mert az árt a magyarságnak majd(amikor "sorra kerül").

Sok dologban egyetértünk, ebben NEM.

Vannak könyvek, elemzések, amik emberi/politikai játszmákat elemeznek játék-elméleti kutatások alapján, amikért vmi Nobel-eket is osztogattak! ...többet!
...és ezek látszólagos megnevezésük ellenére közel sem "játékos" dolgokról szólnak.
Ezek szerint az ehhez hasonló helyzetekben, ehhez hasonlóan szocializált politikai/társadalmi szereplők esetén az engedékenységet gyengeségnek, az éppen zajló válságkezelést eredménnyel kecsegtetőnek jelzik vissza az aktív félnek.

Én nem javaslok semmit, senkinek. A fenti bekezdés alapján tartok célszerűnek valamit, amihez hasonló módszerrel adtak választ az amerikaiak a Kubai-válság idején.
Sikerrel.

A részleteken lehet "rugózni", de a tendenciák és a szereplők történelmileg örökölt politikai reflexei szerint ez várható.
Szerintem.


U.i.: Hasonló eredményt hozhatnak, autó-/hadi-eszköz-/bármilyen.. balesetek, (ismeretlen okú)robbanások, lezuhant helik/repcsik...
..."meglepően" sok ilyen történt Szíriában magas rangú szíriai (vezérkari)tisztekkel.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Szerintem "örököltek"/ van nekik orosz ballisztikus rakéta Luna-k/Scud-ok voltak Ukrajnának, 300 km-ig "jók"! ...ha "kell", akkor hidd el: "találnak"!
Az mitől is háború, ha kilőnek a szakadárok 1-2 rakétát?
...jaaa, a médiától!

Az mitől nem háború, hogy napi 50-100+ lövést adnak le a szakadár területre?
...jaaa, a médiától!

Ha nincs válasz az ukrán támadásokra miért is fogják abba hagyni?
...jaaa, ha "végeztek".

Szerinted ezt a mechanizmust nem szabad korlátozni, mert az árt a magyarságnak majd(amikor "sorra kerül").

Sok dologban egyetértünk, ebben NEM.

Vannak könyvek, elemzések, amik emberi/politikai játszmákat elemeznek játék-elméleti kutatások alapján, amikért vmi Nobel-eket is osztogattak! ...többet!
...és ezek látszólagos megnevezésük ellenére közel sem "játékos" dolgokról szólnak.
Ezek szerint az ehhez hasonló helyzetekben, ehhez hasonlóan szocializált politikai/társadalmi szereplők esetén az engedékenységet gyengeségnek, az éppen zajló válságkezelést eredménnyel kecsegtetőnek jelzik vissza az aktív félnek.

Én nem javaslok semmit, senkinek. A fenti bekezdés alapján tartok célszerűnek valamit, amihez hasonló módszerrel adtak választ az amerikaiak a Kubai-válság idején.
Sikerrel.

A részleteken lehet "rugózni", de a tendenciák és a szereplők történelmileg örökölt politikai reflexei szerint ez várható.
Szerintem.


U.i.: Hasonló eredményt hozhatnak, autó-/hadi-eszköz-/bármilyen.. balesetek, (ismeretlen okú)robbanások, lezuhant helik/repcsik...
..."meglepően" sok ilyen történt Szíriában magas rangú szíriai (vezérkari)tisztekkel.

A SCUD-okat még 2014 előtt megsemmisítették az ukránok (az amcsik fizettek érte), tehát nem nagyon lehetett örökölni. Luna-M az ukriknak van, de azt még ők sem állítják, hogy a szakiknál ilyet láttak volna. Pedig az ukrik még Armatát is odaképzeltek. Elég nagydarab jószágokról van szó, amit nem lehet csak úgy eldugni a sufniban. Azt meg azért az ukrik csak tudnák, hogy hiányzik nekik.
Megjegyzem a 400-700 méteres szórással egyik felsorolt rakéta sem épp az a pontlövő fajta, hogy hagyományos fejrésszel csak úgy kikapjanak vele egy vezetési pontot.

Nagy különbség van aközött, hogy időnként lőnek rájuk egy két tucat, főleg aknavető lövedéket az ukránok, vagy folyamatosan kapják az áldást a tüzérségtől, jönnek a drónok, bevetik a légierőt és általános ukrán támadás is van. Ha én ott élnék, akkor nem szeretném az utóbbi állapotot elérni. Egy meglehetősen korlátozott válaszcsapással, ami az ukrán eszközök elenyésző részét semmisíti csak meg, ez utóbbit lehetne elérni.
2014 óta lövöldöznek időnként az ukránok. Nyilván abbahagyni addig nem nem fogják, amíg az ukrán elit teljesen le nem cserélődik, vagy amíg ki nem állnak mögülük a jenkik, mert épp más bajuk van otthon, vagy máshol. Rövid távon nincs megoldás és most épp a provokálós, sűrűbben lövöldözős időszak kezdődött el. De ez attól enyhülni nem fog, amit leírtál, csak rosszabbodna.

Nem a kárpátaljai magyarok problémájára gondoltam. Bár nekik is kétségtelenül nagyon rossz lenne, ha megint nyílt háború lenne. Ráadásul ha van erre elég fajsúlyos ürügy, akkor összeurópailag és össz NATO-ilag ránk kényszerítenék, hogy ne blokkoljuk tovább az ukránokat és tényleg tökéletesen ki lenne szolgáltatva az ottani magyar kisebbség az ukrán náciknak, akik a háborútól meglehetősen zabosak lennének.
De én a magyar ráfaragást úgy értettem, hogy befagyna az ülepünk, mert nem lenne orosz gáz. Kiszáradna Százhalombatta, mert nem lenne orosz olaj. Paks II-t elfelejthetnénk és leírhatnánk. A villamosenergia rendszerünk lehet, hogy megfeküdne mert nem lenne ukrán import áram, de még hazai gáz alapú termelés és bármely szomszédunktól vásárolt gázból termelt áram se. Nem lenne mivel kiszabályozni a csodás naperőműveket. Műtrágya hiány lenne és csillagászati lenne az ára. Elvesztenénk a maradék orosz piacot is. Az autóiparunk és más gazdasági ágazataink is az orosz, fehérorosz, ukrán nyersanyagok és az orosz piac hiányát és megdráguló energiát megérző egész EU-s termelés matt erősen betlizne. A kínai termékek szárazföldi útja is elvágásra kerülene és azok részleges kiesése szép nagy drágulással járna. Befogadhatnánk egy csomó menekültet. Kötelezően finanszírozhatnánk szolidaritási alapon az ukránokat és persze soha nem kapjuk vissza a pénzt. És még annak kellene örülni, ha nem hajtják el a katonáinkat ismét keletre harcolni.
Abba pedig jobb bele sem gondolni, hogy mi van akkor, ha a háború eszkalálódik. Elég szörnyű lehetőségek merülnek fel.