Tudom mi az.Az oroszok az atomfegyverekért cserében garantálták Ukrajna területi integritását.Vagyis azt,hogy Oo,mint állam nem támadja meg Ukrajnát területi annexió céljábol.Szó szerint és hivatalosan nincs,és 2014ben sem volt orosz állami agresszió.Hivatalosan helyi "kis zöld emberkék" szállták meg a Krimet,és a hivatalos orosz sereg csak egy a terület hovatartozását szép kulturált népszavazáson,vagyis önrendelkezési alapon történt csatlakozás után vonult be a reguláris orosz sereg.....Vagyis a hivatalos orosz álláspont az,hogy nem sértettek nemzetközi egyezményt.Es...?
Ez gyanúsan megint olyasminek tűnik, mint amikor 70-es evekbeli MH kézikönyvekből okoskodva probalod elmagyarazni krissseknek, mi a harcaszat, plane mi a hadaszat...
Guglizd fel: Budapest Memorandum - hat pont ennyire lehet az oroszokban bizni, 20 evig sem volt jo az alairasuk.
Persze,humbuk az egész.éppen olyan dolog,mint amikor nálunk 56ban a csapatkivonás "biztositására" még több csapatot hoztak be az országba.Vagy ahogy Koreában a "kinai népi önkéntesek" hivatalosan nem a KNK katonai beavatkozása volt.Egyiptomban meg nem löttek le hivatalosan orosz pilóta vezette MiG21est az IAF vadászai.A világ meg éppen érdekei és lehetőségei szerint elfogadja,vagy nem ezeket az átlátszó bűvésztrükköket.
Ez viszont nem változtat azon a tényen,hogy K Ukrajna és a Krim lakosságát tekintve alapvetően orosz.És azon sem,hogy az ukrán nacionalisták túlkapásai is vastagon benne vannak a háború kitörésében.
Semmi sem egyszerű.És nem csak zajlott,hanem zajlik is a történelem.