[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 575
10 972
113
Nem is beszélve a török-görög buliról...
Látom megint elszabadult a fantaszták képzelőereje itt a topikban, de azért vannak páran akik nem a légvárakat álmodják... és két lábbal a földön állnak.
Nem mondom, hogy engedjük el a témát, épp ellenkezőleg. De látni kell, hogy egy ilyen kampány komoly felkészülést igényel, nagy kapacitásokat kell hozzá kiépíteni, sok szervezetet kell összeszoktatni, életképessé tenni.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
De szerintem az oroszok nem fognak támadni, mert Putyin nem hülye......
Mit veszthet? Ha nem támad akkor a NATO nyomul tovább keletnek. Egyelőre itt tartanak a diplomáciai erőfeszítések, mivel a NATO-nak nincs mit vesztenie, azt csak a hülye ukránok tudnak. Szóval a NATO nem fog meghátrálni, az ukránok utolsó csepp véréig is küzdeni fog zéró saját kockázattal. És persze veszíthetnek még az oroszok, mert szép lassan fejlesztik az ukrán hadsereget, hogy előbb-utóbb megjelenjenek ott a konkrét NATO bázisok is. Csak a NATO-nak vannak jó lapjai, az oroszok két rossz közül választhatnak. Egy agresszív katonai szövetség vagyunk és ezt szépen behúztuk.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 373
68 785
113
Ne röhögtess....A törökök mit művelnek (dzsihádisták nyílt támogatása, amerikaiak tüzérséggel lövése (erről mondjuk hírzárlat van)? Mégse lett vége a NATO-nak.
Több területre amúgy is be fognak jelentkezni ha helyzet adódik, Aknaszlatinára és környékére biztosan. Az első dolguk lesz az ukrán gerillafrakciókkal megállapodni, aztán majd nézünk nagyokat amikor a humanitárius segélyek tartós teje pont olyan hangot ad mint a lőszeres rakaszok (szír példa).
Jobban fognak felni az oroszoktol ha kozelebb jonnek, minthogy vergodjenek. Ha Putyin kozelebb jon itt az lesz amit o mond, nem pedig amit a bugris bocskoros akar. Nem lesz ott semmi partizanosdi, 2022 van, a GRU rajt lesz minden nackosodason a Karpatokon innen es tul. Raadasul a mi fegyver torvenyeinkkel eleg valoszinutlen hogy aknavetovel a hona alatt maszkaljon barki is egy olyan kozegben amelyik pont hogy nem kivanja vissza Ukrajnat.
A csempészet a Kárpátalja Autonóm Terület (KAT :) ) és "Ukrajna" között miért szűnne meg?
A jelenlegi ukran/magyar hataron szunne meg. A karpatokon at meg sok sikert, ashatnak alatta alagutat, vagy viszik hatizsakban. Nem lesz Tiszan lecsonakaztatas es hasonlok.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 373
68 785
113
W

Wilson

Guest
Mit veszthet? Ha nem támad akkor a NATO nyomul tovább keletnek. Egyelőre itt tartanak a diplomáciai erőfeszítések, mivel a NATO-nak nincs mit vesztenie, azt csak a hülye ukránok tudnak. Szóval a NATO nem fog meghátrálni, az ukránok utolsó csepp véréig is küzdeni fog zéró saját kockázattal. És persze veszíthetnek még az oroszok, mert szép lassan fejlesztik az ukrán hadsereget, hogy előbb-utóbb megjelenjenek ott a konkrét NATO bázisok is. Csak a NATO-nak vannak jó lapjai, az oroszok két rossz közül választhatnak. Egy agresszív katonai szövetség vagyunk és ezt szépen behúztuk.
Én ezt nem így látom de már korábban írtam is, szerintem az USA engedni fog mivel kénytelen valamennyire kiegyezni az oroszokkal, mivel Kína számára a fő ellenfél, és minél tovább próbálkozik az oroszok elleni keménykedéssel annál több időt veszít
Kínában szemben, és annál jobban megerősíti az Oroszország és Kína közötti kapcsolatokat.
Nincs más lehetősége az USA-k szerintem mert már ahhoz nem elég erős, hogy Oroszországot és Kínát egyszerre elszigetelje.......
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
Én ezt nem így látom de már korábban írtam is, szerintem az USA engedni fog mivel kénytelen valamennyire kiegyezni az oroszokkal, mivel Kína számára a fő ellenfél, és minél tovább próbálkozik az oroszok elleni keménykedéssel annál több időt veszít
Kínában szemben, és annál jobban megerősíti az Oroszország és Kína közötti kapcsolatokat.
Nincs más lehetősége az USA-k szerintem mert már ahhoz nem elég erős, hogy Oroszországot és Kínát egyszerre elszigetelje.......
Orosz-kínai szövetség megbonthatatlan. Mindkét szereplő csak veszítene az ellenkezőjén. Hiábavaló bármilyen olyan tervezés, hogy majd gyengülnek a kapcsolataik.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 232
113
Akkor mégegy kérdés, utána ígérem abbahagyom az érzékeny lelkületűek csesztetését: mi a terv a jelenleg ott lakó 80+% nem-magyar nemzetiségűvel?
Azért ez nem bonyolult itt Magyarországon, ahol a szubszidaritás, nemzetiségi jogok garantálása és történelmi realitásérzék magától érthetődő választ ad erre a kérdésre:
Nem mondhatunk le a szövetségi államról amit két egyenrangú partner: Magyarország és Ruszinföld alkot!

k-rp-talja.jpg
 
W

Wilson

Guest
Orosz-kínai szövetség megbonthatatlan. Mindkét szereplő csak veszítene az ellenkezőjén. Hiábavaló bármilyen olyan tervezés, hogy majd gyengülnek a kapcsolataik.
Én ezt nagyon nem így látom,az orosz-kínai kapcsolatokban is van bőven veszély az oroszok számára, szerintem Putyin nem nagyon akar elköteleződni a Kínaiak irányában sem...
 
W

Wilson

Guest
Nincs B terv. Látják, hogy a NATO nem tud partner lenni.
Nekik nem kell a NATO partnerség az a lényeg Putyin számára, hogy a NATO ne terjeszkedjen keleti irányba és ezt szerintem el is fogja érni anélkül, hogy katonai támadást kelljen indítania Ukrajna ellen, szerintem már csak az a kérdés, hogy meddig húzza el ezt a megegyezést az amerikai diplomácia, szerintem ha van eszük nem húzzák sokáig....
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
Ezt Boki barátunknak szeretettel, csak hogy azért mire lehet számítani az oroszoktól! A mai szemszögük csak azért lehet egy kicsit pozítívabb mert hátraszorultak egy kissé, de a birodalom így gondolkozik.
30 ÉV TÖRTÉNELEM​
"A Szovjetunió nem érdekelt erős Magyarország létrehozásában.

Ezenkívül Magyarországnak (...) értésére kell adni, hogy a szövetségesek nem felejtették el a jelenlegi háborúban elfoglalt pozícióját. Ezért a Szovjetunió politikájának Magyarországgal kapcsolatban arra kell korlátozódnia, hogy megőrizze a magyar államot, de lehetőség szerint szűkítse területét, a néprajzi elvet szigorúan követve.

Azokban az esetekben, ha az adott elv alkalmazásában valamilyen kétség merül fel, a kérdést Magyarország rovására kell megoldani. (...) Magyarországot, legalábbis a háborút követő első években, nemzetközi elszigeteltségben kell tartani. Magyarországra ugyancsak jóvátételt kell kiróni."

A háború utáni berendezkedéssel foglalkozó tervezőbizottságok munkájának részeként, a jaltai konferenciát megelőzően készült el Ivan Majszkij terjedelmes memoranduma, az egyetlen ismert koherens, részletes dokumentum a háború utáni rendezés szovjet részről kívánatosnak tartott alapelveiről.

A népbiztoshelyettes 1944. január 11-én küldte el memorandumát Molotovnak, aki azt továbbította Sztálinnak. Ez a feljegyzés azért különösen érdekes számunkra, mert a szovjet külpolitikai érdekek kendőzetlenül, teljes nyíltsággal kerültek benne megfogalmazásra.

Milyen elvek vezérelték a szovjet vezetés Magyarországgal kapcsolatos álláspontját a 2. világháború végén, és melyek voltak azok az elképzeléseik, amelyeket nyugati szövetségeseik is elleneztek?

Fedezze fel a válaszokat a legújabb Rubiconban: indítsa Prémium előfizetését ide kattintva január 30-ig, és INGYEN elküldjük Önnek a 2022/01. "Párizsi békeszerződés, 1947" számot!
Rubicon Történelmi Magazin
30 év történelem | Alapítva 1989​
Tegye próbára történelmi tudását!
RUBICON PRÓBA

Fedezze fel a magyar történelmet!
LAPSZÁMOKELŐFIZETÉSRUBICON ONLINE

Segítsen érettségiző családtagjának felkészülni történelemből!
TÖRTÉNELEM ÉRETTSÉGI MESTERKURZUS
Rubicon-Ház Kft., Budapest, Sándor utca 60., 1161, Hungary
Minden jog fenntartva © 2022
Megtekintés böngészőbenAdatok változtatása

Leiratkozás