Csak egy gondolatmenet.
Kicsit elvonatkoztatva a háborús hevülettől, azért elgondolkoztató, hogy egyenlőre béke van és egyetlen egy dolog van, ami háborút kiált, az a média, ezt mindenki, mint egyetemes igazságot, a magáévá tette. Én sem rajongok a háború gondolatért, azért még annyira sem, hogy bármelyik nagyhatalommal határosak legyünk.
Egyenlőre adott egy ország, ami a saját határain belül mozgat csapatokat és adott egy másik, ami határaitól kb. 10000km-re szállít fegyvert, katonát, kiképzőt és háborút ordít.
Azt ordítja, hogy agresszor aki, a saját határán belül, A-ból, B-be szállít hadianyagot.
Persze nincs kizárva semmi, de egyenlőre ez a helyzet.
Ha belegondol kicsit az ember, akkor pont annyira kifordított dolog ez, mint a világ mostanában.
Ha meg az okok mélyét megnézzük, akkor volt egy puccs, ami azért nem puccs, hanem forradalom, mert a mainstream média tulajdonosi körének és főnökeinek ez tetszik.
Ha normális keretek között megválasztanak valakit, aki nem Hübele Balázs módon, elkezdi középre kormányozni az országot, semmi nem lenne.
Valahol érthető az, hogy egy ország szuverén akar lenni, de az is érthető, hogy egy atomhatalom nem akar a hátsó felébe egy másik atomhatalmat.
Nem olyan bonyolult ez, még ha, az egyik ember Amerika-EU fanatista is beláthatja, hogy igen, lehet agresszor LESZ az orosz, de akkor sem gáncsnélküli lovag a nyugat, amit csinál, az meg nettó szarkeverés.
Szó nem lenne semmi féle invázióról, újságban nem lehetne semmi ilyet írni, ha nincs politikai befolyásolás, szándék arra, hogy erőszakosan terjesszék az igét és, ha az ukránoknál ferr választáson küldik el Janukovicsot. (Ezt lehetne ragozni, de nem akarok litániát írni.)
Persze, itt is az az alapvető probléma, mint Líbiában, Jemenben, Afganisztánban vagy a, volt Jugóban és lehetne sorolni, hogy egy mesterségesen létrehozott ország, a kor politikai-hatalmi viszonyainak megfelelően, míg a benne élők, élesen eltérő identitással, attitűddel rendelkeznek. Ukránoknál Mariupolban virággal, Zsitomirban fegyverrel fogadnák az orosz katonát, de senki nem törődik ezzel. Hogy miért, azzal pláne nem.
Ha az 1.VH után népszavazás lett volna mindenhol, nem lett volna 2.VH, de román-magyar 100 éves ellenségeskedés sem és nem lett volna sok minden. (Nem véletlen, hogy Hitler szemében, Sopron is szálka volt és nyugat-Dunántúlt el akarta venni a nép németekre hivatkozva, de mivel neki is ott volt egy ilyen, amire az pont az itteni svábok hivatkoztak!, megelégedett azzal, hogy nem megyünk szembe vele és maradt a Status Quo.)
Szóval vaj van itt mindenki fülén bőven.
És még valami, érdemes figyelembe venni, hogy az országok, a politikusok, az ellenfeleikről, általában igazakat állítanak, ha a gyengeségeiket sorolják, de saját magukról mindig hazudnak.
Összefoglalva, lehet háború, de egyenlőre nincs semmi, csak tematizált hírek.
Kicsit elvonatkoztatva a háborús hevülettől, azért elgondolkoztató, hogy egyenlőre béke van és egyetlen egy dolog van, ami háborút kiált, az a média, ezt mindenki, mint egyetemes igazságot, a magáévá tette. Én sem rajongok a háború gondolatért, azért még annyira sem, hogy bármelyik nagyhatalommal határosak legyünk.
Egyenlőre adott egy ország, ami a saját határain belül mozgat csapatokat és adott egy másik, ami határaitól kb. 10000km-re szállít fegyvert, katonát, kiképzőt és háborút ordít.
Azt ordítja, hogy agresszor aki, a saját határán belül, A-ból, B-be szállít hadianyagot.
Persze nincs kizárva semmi, de egyenlőre ez a helyzet.
Ha belegondol kicsit az ember, akkor pont annyira kifordított dolog ez, mint a világ mostanában.
Ha meg az okok mélyét megnézzük, akkor volt egy puccs, ami azért nem puccs, hanem forradalom, mert a mainstream média tulajdonosi körének és főnökeinek ez tetszik.
Ha normális keretek között megválasztanak valakit, aki nem Hübele Balázs módon, elkezdi középre kormányozni az országot, semmi nem lenne.
Valahol érthető az, hogy egy ország szuverén akar lenni, de az is érthető, hogy egy atomhatalom nem akar a hátsó felébe egy másik atomhatalmat.
Nem olyan bonyolult ez, még ha, az egyik ember Amerika-EU fanatista is beláthatja, hogy igen, lehet agresszor LESZ az orosz, de akkor sem gáncsnélküli lovag a nyugat, amit csinál, az meg nettó szarkeverés.
Szó nem lenne semmi féle invázióról, újságban nem lehetne semmi ilyet írni, ha nincs politikai befolyásolás, szándék arra, hogy erőszakosan terjesszék az igét és, ha az ukránoknál ferr választáson küldik el Janukovicsot. (Ezt lehetne ragozni, de nem akarok litániát írni.)
Persze, itt is az az alapvető probléma, mint Líbiában, Jemenben, Afganisztánban vagy a, volt Jugóban és lehetne sorolni, hogy egy mesterségesen létrehozott ország, a kor politikai-hatalmi viszonyainak megfelelően, míg a benne élők, élesen eltérő identitással, attitűddel rendelkeznek. Ukránoknál Mariupolban virággal, Zsitomirban fegyverrel fogadnák az orosz katonát, de senki nem törődik ezzel. Hogy miért, azzal pláne nem.
Ha az 1.VH után népszavazás lett volna mindenhol, nem lett volna 2.VH, de román-magyar 100 éves ellenségeskedés sem és nem lett volna sok minden. (Nem véletlen, hogy Hitler szemében, Sopron is szálka volt és nyugat-Dunántúlt el akarta venni a nép németekre hivatkozva, de mivel neki is ott volt egy ilyen, amire az pont az itteni svábok hivatkoztak!, megelégedett azzal, hogy nem megyünk szembe vele és maradt a Status Quo.)
Szóval vaj van itt mindenki fülén bőven.
És még valami, érdemes figyelembe venni, hogy az országok, a politikusok, az ellenfeleikről, általában igazakat állítanak, ha a gyengeségeiket sorolják, de saját magukról mindig hazudnak.
Összefoglalva, lehet háború, de egyenlőre nincs semmi, csak tematizált hírek.
Ha meg már olvassunk, akkor tessék egy kicsit a cári időkről is érdeklődni. Mondjuk arról, hogyan népesítették be Szibériát. Ugyanaz volt a szovjetek alatt is: a jól bevált módszereket vették át.
