Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
moszkvater.com
Nyugaton a nagy, veszélyes kutyákat hívják Attilának, amiket nálunk Cézárnak, Szultánnak vagy Nérónak.
Az EU mint tudjuk egy olyan szövetség amit nemzetállamok hoztak létre és egy bizonyos Liszaboni szerződés szabályozza ! Amely jogokat és kötelezettségeket tartalmaz ! Egyik ilyen alapelve , hogy az EU semmilyen testülete nem mehet szembe egy nemzet állam legális népszavazáson meghozott döntésével !Már most el lehet felejteni az EU-s pénzeket.
A héten született EU bírósági döntéssel, azaz, hogy jogállamisági normák megsértésére hivatkozva vissza lehet tartani és el lehet venni pénzeket a tagországoktól, Mo-tól minden forrást el fognak vonni - ha csak nem az országáruló ellenzék nem jut hatalomra.
Ha OV. ismét nyer, két lehetősége van.
Bent marad az EU-ban és bentről próbálja szétcseszni, pl. megtagadja az évente fizetendő közel 2 milliárd euró tagdíj befizetését, továbbá minden egyhangú szavazást igénylő döntést alapból vétóz, ezzel elég kellemetlen helyzetbe hozva Brüsszelisztánt.
A másik, hogy megindítja a kilépési folyamatot. Ez első látszatra ez Brüsszelisztánnak is kívánatosabb lenne (megszabadulna az örök lázadó magyaroktól), de ott vannak a Balkáni országok, akik így el lennének fizikailag vágva az EU-tól. Ha csak Ro. és Bulgária kapcsolattartási nehézségeit nézzük, az is éppen elég. Hosszú távon nem tudják működtetni ezt a két államot, pl. szállítási nehézségek (napos soroka határon, kemény tranzit vámok Mo. felé - ezt vagy szubvenciónálják, vagy menekülni fog onnan a tőke) miatt sem, nem is beszélve a további balkáni bővítési elképzelésekről. És ha véletlenül nem is mennénk csődbe, hanem elkezdenénk a keleti kapcsolatok okán felemelkedni, az egyenesen katasztrófa lenne az EU vezetői számára. Szóval a kilépésünk sem igazán jó Brüsszelnek.
A leg kívánatosabb az lenne számára, ha a moslék nyerne itthon. Ami lássuk be, nem igazán fog bejönni békés úton.
Kérdés, hogy a fentiek tükrében mi lenne Mo-al?
Szerintem:
Első esetben, vagyis ha nem lépnénk ki a források megvonása miatt, és nyerne OV. akkor a Brüsszeli vízfej, előbb utóbb kénytelen lenne egyezséget kötni, valahol fél úton az álláspontok tekintetében. Ezzel mindenki eladhatná, hogy győzött.
Ha kilépnénk az EU-ból, akkor sem omlana össze a világ. Főleg, ha Oo.-nak sikerülne Ukrajnát visszaterelni a saját érdekszférájába, vagy legalább egy korridort nyitni Mo.-ig. Ebben az esetben nyílt utunk lenne az Euró-Ázsiai gazdasági szövetségek felé. Ha azonban ez nem jönne össze Oo.-nak, akkor a keleti kapcsolatokat nehezebb lenne működtetni, de így is megoldhatók lennének, igaz kisebb nyereséggel.
Mindettől nem eltekintve, nem szabad azt sem elfelejteni, hogy nagyon be vagyunk kötve Németországhoz gazdaságilag. Nem menne innen sehová a német tőke. Főleg nem EU-s területre. Ennek oka, hogy az új EU-s zöld idiotizmus adta szabályozás őket kinyírná. Míg nálunk, lenne olcsó gáz (orosz barátság okán) és normális környezetvédelmi szabályozás, ami jelen állás szerint nem kevés nekik, mármint a tőkénnek.
Valahol még jól is jönne No.-nak egy ilyen EU-n kívüli hátsó gazdasági udvar.
Korbábban már írtam erről, a kétsebességes EU kapcsán, amkor is a Németeknek kifejezett érdeke lenne, hogy minket a második vonalba tartsanak, ahol nem lenne túlzott zöldülés és esztelen EU-s szabályozás, így az iparuk normál körülmények között működhetne, túlélhetne a jobb idők beálltáig (addig meg mi tanulnánk az ipari mesterséget).
1. KInzsal (Északi flotta)Sikeresen zajlottak a stratégiai rakétás erők nagyszabású hadgyakorlata.
• „Kinzhal” hiperszonikus aeroballisztikus rakéták sikeres indításai
• az északi és fekete-tengeri flotta hajói és tengeralattjárói Kaliber cirkálórakétákat és Zirkon hiperszonikus rakétákat indítottak tengeren és földi célpontok ellen
• A Kapustyin Jar kísérleti tesztmezőn végrehajtották az Iskander földi cirkálórakéta gyakorlati indítását.
• A Jars interkontinentális ballisztikus rakétát Plesetskből indították a kamcsatkai Kura lőtérre.
• a Tu-95MS nagy hatótávolságú stratégiai rakétahordozókról indított cirkáló rakéták célpontokat találtak el a Pemboi és a Kura tartományban
• A „Sineva” ballisztikus rakétát a „Karelia” nukleáris tengeralattjáróról indították el a „Kura”tesztmezőre a Barents-tenger felől.
vk.com
vk.com
vk.com
vk.com
vk.com
vk.com
Mi lenne? Az oroszok ugyan úgy fogják mondogatni, amit ezidáig és ez továbra se nem fog senkit érdekelni ...Nato-Osterweiterung: Archivfund bestätigt Sicht der Russen - WELT
„Wir haben deutlich gemacht, dass wir die Nato nicht über die Elbe hinaus ausdehnen“, schrieb der deutsche Diplomat Jürgen Chrobog über ein Treffen der USA, Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands im März 1991. Dieses Dokument bestätigt die russische Sichtweise zur Osterweiterung.www.welt.de
Hopsz... Mégis csak van róla írás, hogy a NATO-t nem bővítjük 91 után, ezt mind a német, mnd az amerikai tárgyalófél kijelentette:
"...Bonns Vertreter Jürgen Chrobog erklärte damals laut Vermerk: „Wir haben in den Zwei-plus-Vier-Verhandlungen deutlich gemacht, dass wir die Nato nicht über die Elbe hinaus ausdehnen. Wir können daher Polen und den anderen keine Nato-Mitgliedschaft anbieten.“
Bonn-t (az akkori NSZK fővárosa) Jürgen Chrobog képviselte, aki a leírat szerint kijelentette:
"A 2+4 megállapodásokban világossá tettük, hogy a NATO-t nem akarjuk az Elbán túlra kitolni. Emiatt nem ajánlhatunk Lengyelországnak meg a többi kelet-európai országnak NATO-tagságot..."
Az amerikai megbízott, Raymond Seitz zeket mondta:
„Wir haben gegenüber der Sowjetunion klargemacht – bei Zwei-plus-Vier- wie auch anderen Gesprächen –, dass wir keinen Vorteil aus dem Rückzug sowjetischer Truppen aus Osteuropa ziehen werden.“
"A Szovjetúnió tudtára adtuk - ahogy a 2+4 ahogy más beszélek alkalmával is, hogy nem akarjuk az előnyünkre fordítani a szovjet csapatok kivonulását a kelet-európai régióban..."
Szabadfordításban ennyi. Kiváncsi leszek, mi lesz ezután...
vk.com
Ez ott van Harkov mellett? Ránéztem a térképre: Harkovból az E105-ös úton Dnyipropetrovszkig intenzív forgalmat jelez Google. Menekülnek a népek?Friss!
A T-72B3, BMP-2, MT-LB, TOS-1A Szolncepek és Msta-S nagy sebességgel halad át a Belgorod régió határ menti Shebekinskij területén.
VK | VK
Érdekes jelek jelentek meg az orosz haditechnikán:
Nem tudjátok, hát Z, mint Zorró.Érdekes jelek jelentek meg az orosz haditechnikán:
Dehogy! Átálltak: Z mint Zelenszkij.
