[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 234
113

Lelkeslaikus

Well-Known Member
2018. december 24.
713
3 096
93
Na ilyen se volt még, Németország öngyilkossággal fenyegetődzik:
Mondom én, hogy Orbán legsúlyosabb tévedése, hogy Európára tett, miközben az nem létezik, részei külön-külön se vehetőek komolyan.
Nézd, Magyarországnak egy erős, főbb vonalaiban egységes, ÉS racionális, pragmatikus EU lenne az ideális élettér. Ebbe az irányba próbált meg politizálni, de nem működött. Ha hallgattad az évértekelőjét, akkor biztosan neked sem kerülte el a figyelmedet, hogy ott kinyilvánította: be kellett látnia, hogy a nyugati országok máshogy gondolkodnak, megváltoztatni ezt mi nem tudjuk. Szerintem teljesen egyértelmű volt amit mondott. És igazából ezt látjuk is egy ideje a magyar kül-, és gazdaságpolitikai döntésekben.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 456
56 545
113
Na ilyen se volt még, Németország öngyilkossággal fenyegetődzik:
Mondom én, hogy Orbán legsúlyosabb tévedése, hogy Európára tett, miközben az nem létezik, részei külön-külön se vehetőek komolyan.



Várjuk ki a végét,eddig jól haladunk, nyugatról jött /jön a zsé, de keleten is bírják az arcunkat, szívesen boltol velunk mindenki.
Kormány szinten picit távolabb látnak, mint mi a fórumon, 3 nyílt linkbol.
;)
Ha helyzet van, lépni fognak, de amíg jön a zsé innen, addig maradjunk.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 661
34 439
113
Amúgy tudom hogy a nemzetközi helyzet fokozódik meg minden...De az olaszok ma jelentették be hogy még több gàzt szeretnének importàlni az oroszoktól. Az "egységes" szabadvilàg hölgyeim és uraim. :)

Olaszok, franciák, németek, a "régi Európa" nem akar háborúzni most sem, vagy csak vonakodva, mint 2001 után sem ők lelkesedtek muszlimok ellen indítandó "civilizátor, rezsimváltó" háborúkért. Inkább üzletelnének.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 688
15 211
113
Nézd, Magyarországnak egy erős, főbb vonalaiban egységes, ÉS racionális, pragmatikus EU lenne az ideális élettér. Ebbe az irányba próbált meg politizálni, de nem működött. Ha hallgattad az évértekelőjét, akkor biztosan neked sem kerülte el a figyelmedet, hogy ott kinyilvánította: be kellett látnia, hogy a nyugati országok máshogy gondolkodnak, megváltoztatni ezt mi nem tudjuk. Szerintem teljesen egyértelmű volt amit mondott. És igazából ezt látjuk is egy ideje a magyar kül-, és gazdaságpolitikai döntésekben.
Bármennyire hihetetlen de a "Hun" az szitokszó pl angliában a mai napig.
"Nyugat"-on, tetszik vagy sem, minket magyarokat ázsiainak tartanak, nem európainak.
Választási lehetőségünk pedig az hogy a "Kelet"kapuja leszünk, vagy a "Nugat" hátsó udvara.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 443
37 877
113
Bármennyire hihetetlen de a "Hun" az szitokszó pl angliában a mai napig.
"Nyugat"-on, tetszik vagy sem, minket magyarokat ázsiainak tartanak, nem európainak.
Választási lehetőségünk pedig az hogy a "Kelet"kapuja leszünk, vagy a "Nugat" hátsó udvara.
A németeket hívták hunoknak a háborúban, rólunk szerintem sokmindent nem tudtak, de tényleg nagyon negatív kicsengése van a szónak.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 688
15 211
113
A németeket hívták hunoknak a háborúban, rólunk szerintem sokmindent nem tudtak, de tényleg nagyon negatív kicsengése van a szónak.
Hun a barbár szinonímája....
Én meg "Hun" leszármazottként furcsállom a dolgot.
Hogy a fajtámmal példálóznak pejoratív értelemben?
Aztán mikor meg odaverem hogy " Ájem hun madafaka." Akkor meg néznek mint a nagyfajta nyúl.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
A németeket hívták hunoknak a háborúban, rólunk szerintem sokmindent nem tudtak, de tényleg nagyon negatív kicsengése van a szónak.
Nem, minket hívtak hunoknak. A németeknek más volt a gúnyneve. Csak ugye a nyugati fronton végül mindenki hun lett.
Miért ne tudtak volna? A 3. V 4. Legnagyobb kereskedelmi partnerük, európai nagyhatalom stb.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 453
14 497
113
Nem, minket hívtak hunoknak. A németeknek más volt a gúnyneve. Csak ugye a nyugati fronton végül mindenki hun lett.
Miért ne tudtak volna? A 3. V 4. Legnagyobb kereskedelmi partnerük, európai nagyhatalom stb.
Igazábol a németek saját magukat kezdték "hunozni" még jóval a világháború elot - amit majd természetseruen felkapot a késobbi háborús propaganda: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terms_used_for_Germans#cite_note-1
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Várjuk ki a végét,eddig jól haladunk, nyugatról jött /jön a zsé, de keleten is bírják az arcunkat, szívesen boltol velunk mindenki.
Kormány szinten picit távolabb látnak, mint mi a fórumon, 3 nyílt linkbol.
;)
Ha helyzet van, lépni fognak, de amíg jön a zsé innen, addig maradjunk.
Már most el lehet felejteni az EU-s pénzeket.
A héten született EU bírósági döntéssel, azaz, hogy jogállamisági normák megsértésére hivatkozva vissza lehet tartani és el lehet venni pénzeket a tagországoktól, Mo-tól minden forrást el fognak vonni - ha csak nem az országáruló ellenzék nem jut hatalomra.
Ha OV. ismét nyer, két lehetősége van.
Bent marad az EU-ban és bentről próbálja szétcseszni, pl. megtagadja az évente fizetendő közel 2 milliárd euró tagdíj befizetését, továbbá minden egyhangú szavazást igénylő döntést alapból vétóz, ezzel elég kellemetlen helyzetbe hozva Brüsszelisztánt.
A másik, hogy megindítja a kilépési folyamatot. Ez első látszatra ez Brüsszelisztánnak is kívánatosabb lenne (megszabadulna az örök lázadó magyaroktól), de ott vannak a Balkáni országok, akik így el lennének fizikailag vágva az EU-tól. Ha csak Ro. és Bulgária kapcsolattartási nehézségeit nézzük, az is éppen elég. Hosszú távon nem tudják működtetni ezt a két államot, pl. szállítási nehézségek (napos soroka határon, kemény tranzit vámok Mo. felé - ezt vagy szubvenciónálják, vagy menekülni fog onnan a tőke) miatt sem, nem is beszélve a további balkáni bővítési elképzelésekről. És ha véletlenül nem is mennénk csődbe, hanem elkezdenénk a keleti kapcsolatok okán felemelkedni, az egyenesen katasztrófa lenne az EU vezetői számára. Szóval a kilépésünk sem igazán jó Brüsszelnek.
A leg kívánatosabb az lenne számára, ha a moslék nyerne itthon. Ami lássuk be, nem igazán fog bejönni békés úton.
Kérdés, hogy a fentiek tükrében mi lenne Mo-al?
Szerintem:
Első esetben, vagyis ha nem lépnénk ki a források megvonása miatt, és nyerne OV. akkor a Brüsszeli vízfej, előbb utóbb kénytelen lenne egyezséget kötni, valahol fél úton az álláspontok tekintetében. Ezzel mindenki eladhatná, hogy győzött.
Ha kilépnénk az EU-ból, akkor sem omlana össze a világ. Főleg, ha Oo.-nak sikerülne Ukrajnát visszaterelni a saját érdekszférájába, vagy legalább egy korridort nyitni Mo.-ig. Ebben az esetben nyílt utunk lenne az Euró-Ázsiai gazdasági szövetségek felé. Ha azonban ez nem jönne össze Oo.-nak, akkor a keleti kapcsolatokat nehezebb lenne működtetni, de így is megoldhatók lennének, igaz kisebb nyereséggel.
Mindettől nem eltekintve, nem szabad azt sem elfelejteni, hogy nagyon be vagyunk kötve Németországhoz gazdaságilag. Nem menne innen sehová a német tőke. Főleg nem EU-s területre. Ennek oka, hogy az új EU-s zöld idiotizmus adta szabályozás őket kinyírná. Míg nálunk, lenne olcsó gáz (orosz barátság okán) és normális környezetvédelmi szabályozás, ami jelen állás szerint nem kevés nekik, mármint a tőkénnek.
Valahol még jól is jönne No.-nak egy ilyen EU-n kívüli hátsó gazdasági udvar.
Korbábban már írtam erről, a kétsebességes EU kapcsán, amkor is a Németeknek kifejezett érdeke lenne, hogy minket a második vonalba tartsanak, ahol nem lenne túlzott zöldülés és esztelen EU-s szabályozás, így az iparuk normál körülmények között működhetne, túlélhetne a jobb idők beálltáig (addig meg mi tanulnánk az ipari mesterséget:)).
 

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 366
113
A németeknek "Kraut" volt a gúnyneve általánosan.
A kraut is, jerry is, és a hun is használatos volt. Emlékezzünk a pilóták között terjesztett "Beware the hun in the sun" mantrára. Mivel az RAF nem igazán találkozott magyar repülőkkel az I.VH alatt, ezért nehezen elképzelhető, hogy ránk gondolt a költő.
A hun jelzőt azért aggatták rá az ellenségre, hogy egyenlőség jelet tegyenek az Attila által vezetett, civilizált világot felégető barbár horda és az akkori ellenség közé.