[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Érdekes viszont, hogy az RT még le se közölte hogy ki halt meg, de az amerikaiak már elitélték és független nyomozást követelnek az ügyben. biztos hogy unalmukban egész éjjel a moszkvai rendőségi rádiót hallgatták.Kitalálom: Putyin volt, saját kezűleg.
http://rt.com/news/236363-nemtsov-killed-politician-moscow/
Ez egy olyan fontos valaki volt, hogy pont annyi esélye volt még a távolabbi jövőben is az orosz választásokon, mint egy olyasvalakinek megnyerni a lottó ötöst, aki nem is játszik. Így aztán teljességgel nyilvánvaló, hogy senki másnak nem állt érdekében holtan látnia ezt a fószert, csak Putyinnak, már csak azért is, mert borítékolható, hogy ha egy orosz <del>hazaáruló</del> "ellenzéki" meghal, akkor mindeképpen azzal kiabálják tele a világot, hogy minimum ő rendelte meg a halálát.
Ha valakinek annyi esze van, mint egy marék lepkének, akkor az nyilván elhiszi, hogy Putyinékat verte a víz egy abszolút jelentéktelen és esélytelen "ellenzéki" miatt, akinek egyetlen haszna mégis volt az orosz kormány szempontjából: el tudták mondani, hogy van ellenzék.
Szóval igen, felettébb "logikus", hogy az orosz kormány ölette meg, naná, ki más?
DDDDDÉrdekes vélemény.
versus:
http://nol.hu/belfold/moszkva-ter-1518763
Egyébként oroszországban több évszázados hagyomány a kellemetelenkedő ellenzékiek erőszakos elhalllgattatása.
Különösen Putyin elvtársai körében.
Egyébként várom a nyomozás eredményét.
versus:
http://nol.hu/belfold/moszkva-ter-1518763
Egyébként oroszországban több évszázados hagyomány a kellemetelenkedő ellenzékiek erőszakos elhalllgattatása.
Különösen Putyin elvtársai körében.
Egyébként várom a nyomozás eredményét.
Nyomozás eredményére várni naív dolog. Előre borítékolható hogy két ellentétes verzió fog keringeni. Eldönteni hogy melyik a valós, számunkra itt Mo-on nem hiszem hogy lehetséges lesz. Ki ebben fog hinni, ki abban.
Apropó, mi van az MH117-el kapcsolatos vizsgálattal?
Apropó, mi van az MH117-el kapcsolatos vizsgálattal?
Szerintem ez a gyilkosság, a Putyini vezetés (nyugati szemmel diktatúra) lejáratásának újabb gyöngyszeme, valahol bele is illik a képbe. Most lehet mutogatni Putyinékra, milyen barbárok. Véleményem szerint, ha tényleg Putyin lenne a háttérben, ezt sokkal "diszkrétebben" csinálták volna.
http://www.hir24.hu/kulfold/2015/02/28/megoltek-putyin-legkemenyebb-ellenfelet-martir-lehet-belole/
"Mártír lehet belőle" pont az volt a cél. A 90-es évek bukott politikusát ugyanis kevesebben tisztelik és szeretik, mint egy mártírt, "aki az igazságért halt meg". Az ellenzéki tüntetés valószínűleg igen nagy lebőgés lett volna vasárnap. A múlt héten csinált egy országos közvélemény kutatást a levada centr. A Levada-ról érdemes tudni,hogy az USA-ból pénzelik,ezért nyugaton mindig "független" szervezetként hivatkoznak rá.
A közvélemény kutatás eredménye az lett, hogy a választópolgárok 86%-a Putyint támogatja. Ezek után és az eddigi tapasztalatokból kiindulva, talán 8000 embert tudtak volna max összeszedni. Ami egy akkora városban, és egy akkora országban kb. nullának számít.
A gyásznemetre többen elmennek majd, mint a tüntetésre mentek volna.Plusz undorítóan hangzik, de lehet belőle gazdagodni. A Parnasz mozgalom most csinálhat Nyemcovos matrjoska babákat, sálakat, zászlókat,amit jó pénzért lehet eladni az ellenzékieknek,és a Putyin-ellenes érzelmeket valló nyugati turistáknak is.
"Közben Kszenyija Szobcsak, a Dozsgy nevű független televízió műsorvezetője közölte, Nyemcov arra készült, hogy bizonyítékokat tár a nyilvánosság elé az orosz csapatok jelenlétéről a kelet-ukrajnai Donyec-medencében. Szobcsak erről az RPR-Parnasz egyik vezetőjétől, Ilja Jasintól szerzett tudomást"
Ez a rész a kedvencem. Szobcsak (nagyon jó csaj) annak az Anatolij Szobcsak egykori szentpétervári polgármester lánya. Szobcsak egyik fő munkatársa Vlagyimir Putyin volt. Kszenyija sem volt akkora ellenzéki mindig mint most. Jól emlékszem,hogy itt a tolna megyei újságban megjelent egy fél oldalas cikk különböző gazdag orosz fiatalokról. Kszenyija arra volt benne büszke, hogy soha nem adakozott a szegényeknek semmilyen formában, mert "aki szegény az megérdemli". Ez még kb 10 éve volt. Utána pár hétre rá, egy újabb cikkben szerepelt, ahol Csecsenföldön adott át valami új szökőkutat és parkot Ramzan Kadirovval. Akkor ugyanis(legalábbis az újság szerint) Kadirovval járt! Még azt is büszkén elújságolta, hogy Kadirov egy olyan autót ajándékozott neki, aminek különleges rendszáma van, és az olyan rendszámú autókat nem állíthatják meg a rendőrök! Aztán amikor a csecsen vonal bukott, akkor elindult az ellenzék felé. Pár éve még pont Ilja Jasin csaja volt.2013-ban szakítottak.Kszenyija inkább hozzáment egy filmrendezőhöz (az valószínűleg gazdagabb volt):
http://www.bloomberg.com/news/articles/2013-02-05/parsing-the-marriage-of-russia-s-paris-hilton
"Mártír lehet belőle" pont az volt a cél. A 90-es évek bukott politikusát ugyanis kevesebben tisztelik és szeretik, mint egy mártírt, "aki az igazságért halt meg". Az ellenzéki tüntetés valószínűleg igen nagy lebőgés lett volna vasárnap. A múlt héten csinált egy országos közvélemény kutatást a levada centr. A Levada-ról érdemes tudni,hogy az USA-ból pénzelik,ezért nyugaton mindig "független" szervezetként hivatkoznak rá.
A közvélemény kutatás eredménye az lett, hogy a választópolgárok 86%-a Putyint támogatja. Ezek után és az eddigi tapasztalatokból kiindulva, talán 8000 embert tudtak volna max összeszedni. Ami egy akkora városban, és egy akkora országban kb. nullának számít.
A gyásznemetre többen elmennek majd, mint a tüntetésre mentek volna.Plusz undorítóan hangzik, de lehet belőle gazdagodni. A Parnasz mozgalom most csinálhat Nyemcovos matrjoska babákat, sálakat, zászlókat,amit jó pénzért lehet eladni az ellenzékieknek,és a Putyin-ellenes érzelmeket valló nyugati turistáknak is.
"Közben Kszenyija Szobcsak, a Dozsgy nevű független televízió műsorvezetője közölte, Nyemcov arra készült, hogy bizonyítékokat tár a nyilvánosság elé az orosz csapatok jelenlétéről a kelet-ukrajnai Donyec-medencében. Szobcsak erről az RPR-Parnasz egyik vezetőjétől, Ilja Jasintól szerzett tudomást"
Ez a rész a kedvencem. Szobcsak (nagyon jó csaj) annak az Anatolij Szobcsak egykori szentpétervári polgármester lánya. Szobcsak egyik fő munkatársa Vlagyimir Putyin volt. Kszenyija sem volt akkora ellenzéki mindig mint most. Jól emlékszem,hogy itt a tolna megyei újságban megjelent egy fél oldalas cikk különböző gazdag orosz fiatalokról. Kszenyija arra volt benne büszke, hogy soha nem adakozott a szegényeknek semmilyen formában, mert "aki szegény az megérdemli". Ez még kb 10 éve volt. Utána pár hétre rá, egy újabb cikkben szerepelt, ahol Csecsenföldön adott át valami új szökőkutat és parkot Ramzan Kadirovval. Akkor ugyanis(legalábbis az újság szerint) Kadirovval járt! Még azt is büszkén elújságolta, hogy Kadirov egy olyan autót ajándékozott neki, aminek különleges rendszáma van, és az olyan rendszámú autókat nem állíthatják meg a rendőrök! Aztán amikor a csecsen vonal bukott, akkor elindult az ellenzék felé. Pár éve még pont Ilja Jasin csaja volt.2013-ban szakítottak.Kszenyija inkább hozzáment egy filmrendezőhöz (az valószínűleg gazdagabb volt):
http://www.bloomberg.com/news/articles/2013-02-05/parsing-the-marriage-of-russia-s-paris-hilton
ja... kiugrott volna az ablakon...
http://magyarinfo.blog.hu/2015/02/08/putyin_het_fobune
<i>Putyin Oroszországában nagyjából 120 újságírót gyilkoltak meg az elmúlt másfél évtizedben, közülük a Committee to Protect Journalists újságíróvédő szervezet szerint 56-nál egyértelműen azonosítható az indok, ami leggyakrabban politikával, háborús bűnökkel és korrupcióval kapcsolatos. A két legnagyobb figyelmet kiváltó eset Anna Politkovszkajáé (1958-2006) és Natalja Esztemirováé (1958-2009) volt. Mindketten újságírók és jogvédők voltak, főként az oroszok által Csecsenföldön elkövetett háborús bűnökkel foglalkoztak. Politkovszkaja emellett több könyvet is írt a putyini rendszerről, Esztemirova pedig a legnagyobb orosz jogvédő szervezet, a Memorial tagja volt.</i>
....
<i>A főleg Csecsenföldről író, és Vlagyimir Putyint kritizáló Anna Politkovszkaját öt éve lőtték le moszkvai háza előtt. Most az orosz belügyminisztérium egyik osztályának vezetőjét tartóztatták le. A vád szerint ő hozta létre azt a csoportot, amely végrehajtotta a gyilkosságot. Az ügyet az orosz igazságszolgáltatás bérgyilkosságként kezeli, de a megrendelőről vagy nem tudnak, vagy nem mondanak semmit.</i>
http://rtl.hu/rtlklub/hirek/kulfold/cikkek/2011/08/24/elfogtak_az_ujsagirogyilkossag_szervezojet
<i>Oroszország az utóbbi években a világ 5 újságírók számára legveszélyesebb ország között volt számontartva, és 1991 óta több mint háromszáz újságíró esett gyilkosság áldozatáúl, és még többüket ért erőszakos támadás. A legismertebb ügy kétségtelenül Anna Politkovszkaja meggyilkolása volt 2006-ban, ám legalább ilyen nagyságú volt a Forbes orosz főszerkesztőjének, Paul Hlebnyikovnak a meggyilkolása is 2004-ben, vagy a hírhedt Lisztjev gyilkosság 1995-ben. A gyilkosokat azóta sem fogták el. Az utóbbi három hónapban pedig a Kommerszant ismert újságíróját, Oleg Kasint verték meg félholtra ismeretlenek – Kasin csak csodával határos módon élte túl a merényletet.</i>
http://kitekinto.hu/europa/2011/01/15/oroszorszag_korrupcioindexe__rendrseg_katonasag_es_a_helyi_kormanyzat/
http://magyarinfo.blog.hu/2015/02/08/putyin_het_fobune
<i>Putyin Oroszországában nagyjából 120 újságírót gyilkoltak meg az elmúlt másfél évtizedben, közülük a Committee to Protect Journalists újságíróvédő szervezet szerint 56-nál egyértelműen azonosítható az indok, ami leggyakrabban politikával, háborús bűnökkel és korrupcióval kapcsolatos. A két legnagyobb figyelmet kiváltó eset Anna Politkovszkajáé (1958-2006) és Natalja Esztemirováé (1958-2009) volt. Mindketten újságírók és jogvédők voltak, főként az oroszok által Csecsenföldön elkövetett háborús bűnökkel foglalkoztak. Politkovszkaja emellett több könyvet is írt a putyini rendszerről, Esztemirova pedig a legnagyobb orosz jogvédő szervezet, a Memorial tagja volt.</i>
....
<i>A főleg Csecsenföldről író, és Vlagyimir Putyint kritizáló Anna Politkovszkaját öt éve lőtték le moszkvai háza előtt. Most az orosz belügyminisztérium egyik osztályának vezetőjét tartóztatták le. A vád szerint ő hozta létre azt a csoportot, amely végrehajtotta a gyilkosságot. Az ügyet az orosz igazságszolgáltatás bérgyilkosságként kezeli, de a megrendelőről vagy nem tudnak, vagy nem mondanak semmit.</i>
http://rtl.hu/rtlklub/hirek/kulfold/cikkek/2011/08/24/elfogtak_az_ujsagirogyilkossag_szervezojet
<i>Oroszország az utóbbi években a világ 5 újságírók számára legveszélyesebb ország között volt számontartva, és 1991 óta több mint háromszáz újságíró esett gyilkosság áldozatáúl, és még többüket ért erőszakos támadás. A legismertebb ügy kétségtelenül Anna Politkovszkaja meggyilkolása volt 2006-ban, ám legalább ilyen nagyságú volt a Forbes orosz főszerkesztőjének, Paul Hlebnyikovnak a meggyilkolása is 2004-ben, vagy a hírhedt Lisztjev gyilkosság 1995-ben. A gyilkosokat azóta sem fogták el. Az utóbbi három hónapban pedig a Kommerszant ismert újságíróját, Oleg Kasint verték meg félholtra ismeretlenek – Kasin csak csodával határos módon élte túl a merényletet.</i>
http://kitekinto.hu/europa/2011/01/15/oroszorszag_korrupcioindexe__rendrseg_katonasag_es_a_helyi_kormanyzat/
Nyemcov-gyilkosság: cui prodest?
https://kuruc.info/r/7/140060/
Ki ölhette meg Borisz Nyemcovot? Vajon ha Vlagyimir Putyin el akarta volna tenni őt láb alól, nem körmönfontabb módon intézi el? És miért kívánná mártírrá avatni egyik politikai ellenfelét az orosz elnök? Azért, hogy mindeddig súlytalan belső ellenzékét erősítse, és okot szolgáltasson a személye és rendszere elleni újabb nyugati rágalomhadjáratra? Ezzel szemben a Nyugatnak a lehető legjobbkor jött Borisz Nyemcov meggyilkolása. Minden jel arra utalt, hogy a március 1-jére bejelentett ellenzéki tüntetés viszonylagos érdektelenségbe fulladt volna. Annak ellenére is, hogy a nyugati titkosszolgálatoknak sikerült magukat nacionalistának valló idiótákat és homoszexuális szervezeteket is a holnapi demonstrációra csatasorba állítani. Nyemcov megölése nyomán a tüntetés szervezői bejelentették: Moszkva központjában gyászmenetet tartanak a meggyilkolt politikus emlékére. Ami – az orosz „liberálisok” és nyugati támogatóik reményei szerint – jóval nagyobb tömeget vonz majd, mint a korábban tervezett politikai demonstráció. Egészen bizonyosra vehetjük, hogy sikerült az orosz „demokratikus ellenzék”, és általában véve a „demokrácia” és a „szabadság” új mártírját megteremteni, akiért most majd krokodilkönnyeket onthat a képmutató Nyugat. A merénylet megtervezői újabb érvvel támaszthatják alá az orosz elnök befeketítése érdekében régóta zajló propagandakampányukat. Hiszen most az egész világ láthatja, hogy Putyin elnök egy gátlástalan diktátor, aki immár a látszatra sem ügyelve, fényes nappal gyilkoltatja meg politikai ellenfeleit. Egy ilyen veszedelmes őrült zsarnok eltávolítása érdekében pedig bármilyen eszköz megengedett, és ezért elkerülhetetlen az Oroszország elleni szankciók szigorítása, Ukrajna nyugati felfegyverzése, sőt talán újabb NATO-csapatoknak Kelet-Európába történő vezénylése is – harsoghatja majd a fősodratú nyugati média. Az orosz lakosság körében azonban vélhetően csekély hatása lesz a Nyemcov halála ürügyén Putyin ellen indított újabb rágalomhadjáratnak. Az igazán nagy kérdés azonban az, hogy Oroszország miként tudja kivédeni a nyugati titkosszolgálatok felforgató akcióit és provokációit, továbbá hogyan lesz képes ellensúlyozni a Putyin elnököt és rendszerét ördögi színekben lefestő médiakampányt.
https://kuruc.info/r/7/140060/
Ki ölhette meg Borisz Nyemcovot? Vajon ha Vlagyimir Putyin el akarta volna tenni őt láb alól, nem körmönfontabb módon intézi el? És miért kívánná mártírrá avatni egyik politikai ellenfelét az orosz elnök? Azért, hogy mindeddig súlytalan belső ellenzékét erősítse, és okot szolgáltasson a személye és rendszere elleni újabb nyugati rágalomhadjáratra? Ezzel szemben a Nyugatnak a lehető legjobbkor jött Borisz Nyemcov meggyilkolása. Minden jel arra utalt, hogy a március 1-jére bejelentett ellenzéki tüntetés viszonylagos érdektelenségbe fulladt volna. Annak ellenére is, hogy a nyugati titkosszolgálatoknak sikerült magukat nacionalistának valló idiótákat és homoszexuális szervezeteket is a holnapi demonstrációra csatasorba állítani. Nyemcov megölése nyomán a tüntetés szervezői bejelentették: Moszkva központjában gyászmenetet tartanak a meggyilkolt politikus emlékére. Ami – az orosz „liberálisok” és nyugati támogatóik reményei szerint – jóval nagyobb tömeget vonz majd, mint a korábban tervezett politikai demonstráció. Egészen bizonyosra vehetjük, hogy sikerült az orosz „demokratikus ellenzék”, és általában véve a „demokrácia” és a „szabadság” új mártírját megteremteni, akiért most majd krokodilkönnyeket onthat a képmutató Nyugat. A merénylet megtervezői újabb érvvel támaszthatják alá az orosz elnök befeketítése érdekében régóta zajló propagandakampányukat. Hiszen most az egész világ láthatja, hogy Putyin elnök egy gátlástalan diktátor, aki immár a látszatra sem ügyelve, fényes nappal gyilkoltatja meg politikai ellenfeleit. Egy ilyen veszedelmes őrült zsarnok eltávolítása érdekében pedig bármilyen eszköz megengedett, és ezért elkerülhetetlen az Oroszország elleni szankciók szigorítása, Ukrajna nyugati felfegyverzése, sőt talán újabb NATO-csapatoknak Kelet-Európába történő vezénylése is – harsoghatja majd a fősodratú nyugati média. Az orosz lakosság körében azonban vélhetően csekély hatása lesz a Nyemcov halála ürügyén Putyin ellen indított újabb rágalomhadjáratnak. Az igazán nagy kérdés azonban az, hogy Oroszország miként tudja kivédeni a nyugati titkosszolgálatok felforgató akcióit és provokációit, továbbá hogyan lesz képes ellensúlyozni a Putyin elnököt és rendszerét ördögi színekben lefestő médiakampányt.
Háát itt se ártana rendet tenni újságíró ügyben. Az rendben van hogy halgattassék meg a másik oldal is,de amikor felbujt,sugalmaz,manipulál felsőbb utasításra az túlmegy a szólásszabadságon szerintem, pl RTL.
Uhh, ne már... Ne hasonlítsuk össze Putyint és Orbánt: a mi jelenlegi rendszerünk egy Patyomkin-falu, nettó propaganda, valós eredmények nélkül. Sajnálatos módon a tény az, hogy a valósághoz még messze az RTL áll a legközelebb, nem pedig az a maszlag, ami amit a kormánybérencek nyomatnak.
Ezzel szemben:
Putyinnak is vannak hülye dolgai, de őt az eredmények igazolják, ez pedig kib***ott nagy különbség.
Putyinnak is vannak hülye dolgai, de őt az eredmények igazolják, ez pedig kib***ott nagy különbség.
"Jaj hát de ez az olajpénzből van" mondják itt mindjárt páran!!
Csak azt felejtik el hogy miden marathatott volna a 2000 évek szintjén és inkább a hadseregre költöttek volna nem pedig a jólét fejlesztésre.
De végül is mindegy így is gonosz diktátor meg úgy is.
"Jaj hát de ez az olajpénzből van" mondják itt mindjárt páran!!
Csak azt felejtik el hogy miden marathatott volna a 2000 évek szintjén és inkább a hadseregre költöttek volna nem pedig a jólét fejlesztésre.
De végül is mindegy így is gonosz diktátor meg úgy is.
Utolsó figyelmeztetés
Я Русский Оккупант | I'm a Russian Occupant (angol felirattal)
"Mi szeretjük a békét, de utoljára figyelmeztetünk, hogy háborúzni viszont mindenkinél jobban tudunk! Üdv, Orosz Megszállók"
https://www.youtube.com/watch?v=T65SwzHAbes
Я Русский Оккупант | I'm a Russian Occupant (angol felirattal)
"Mi szeretjük a békét, de utoljára figyelmeztetünk, hogy háborúzni viszont mindenkinél jobban tudunk! Üdv, Orosz Megszállók"
https://www.youtube.com/watch?v=T65SwzHAbes