[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
hiryu el vagy tévedve, de nem először. Az aranytojást tojó tyúk etetésére mindig van pénz, nem fognak egy 400 mld dolláros gázszerződést elkaszálni azért, mert nincs pármilliárd a vezetékre. Ha meg ezen múlna, akkor a kínaiak zsebből kifizetnék és cserébe kicsit olcsóbban kapnák a gázt a 30 év alatt.
Az EU fele meg szerinted honnan lesz gáz versenyképes áron akkora mennyiségben, ami az orosz alkupozíciót annyira gyengítené? Sehonnan Csak megint a hülyeségeidet terjeszted.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
A kínaiaknak annyi pénzük van, hogy a költségvetésük meg se érezné ennek a vezetéknek a finanszírozását. Sőt. Nem tudom miért hiszik egyesek, hogy Európa mindenható, amikor már csak a szándékosan álomvilágban élők nem érzékelik a vén kontinens döglődését, válságát. Az egyik oldalról a régi "szövetséges" fogja kivégezni nemsokára a TTIP-vel, keletről pedig olyan sallerok jönnek folyamatosan, amit már ma is képtelenek elhárítani.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
http://444.hu/2015/03/25/putyinnak-csak-egy-sved-sziget-kell-hogy-megszerezze-a-baltikumot/

Újabb agymenés .....Méghogy Svédországot meg fogják támadni az oroszok.
A cikk írója pszihiátriai eset.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
<blockquote rel="hiryu">http://444.hu/2015/03/25/putyinnak-csak-egy-sved-sziget-kell-hogy-megszerezze-a-baltikumot/

Újabb agymenés .....Méghogy Svédországot meg fogják támadni az oroszok.
A cikk írója pszihiátriai eset.</blockquote>
Nem csak az írója.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
<blockquote rel="hiryu">http://444.hu/2015/03/25/putyinnak-csak-egy-sved-sziget-kell-hogy-megszerezze-a-baltikumot/

Újabb agymenés .....Méghogy Svédországot meg fogják támadni az oroszok.
A cikk írója pszihiátriai eset.</blockquote>

Valószínű, de ez árulkodó szövegrészlet:

"Az egyoldalúan ukránbarát, sokszor teljes egészében a kijevi propagandát szolgáló Euromaidanpress hosszú cikkben fejtegeti, mi lenne a legrosszabb forgatókönyv szerint Európa sorsa, ha Putyin megszerezné Gotlandot. "

De legalább leírták, ez is eredmény.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="hiryu">http://444.hu/2015/03/25/putyinnak-csak-egy-sved-sziget-kell-hogy-megszerezze-a-baltikumot/

Újabb agymenés .....Méghogy Svédországot meg fogják támadni az oroszok.
A cikk írója pszihiátriai eset.</blockquote>

Valószínű, de ez árulkodó szövegrészlet:

"Az egyoldalúan ukránbarát, sokszor teljes egészében a kijevi propagandát szolgáló Euromaidanpress hosszú cikkben fejtegeti, mi lenne a legrosszabb forgatókönyv szerint Európa sorsa, ha Putyin megszerezné Gotlandot. "

De legalább leírták, ez is eredmény.</blockquote>

Olvastam. Csak már az a feltételezés, hogy Putyin elfoglalná Gotlandot vagy megtámadna valamilyen országot egy abszurd dolog.
Javasolt kezelés: elektrosokk terápia :)
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
E<i> fordulatot követően behelyezhető a putyini politika valamelyik itthon használatos politikai skatulyába?

Azt mondanám, szóhasználatában konzervatív, sőt, tradicionalista. Érzékeli, hogy a fő politikai támaszát immár nem a születőben lévő, kreatív városi középosztály adja, hanem az a vidéki Oroszország, amelynek tagjai a globális jelennel alig érintkeznek. Ezek az emberek azok, akik kisvárosokban és falvakban élnek, jelentős részben az államtól kapják a jövedelmüket – ahogyan az információkat is, hiszen többségükben csak a vezető orosz televíziós társaságokból tájékozódnak. Nem beszélnek nyelveket és nem is utaznak külföldre. Oroszországban csak a lakosság 17 százaléka rendelkezik útlevéllel. Ennek a vidéki Oroszországnak az értékvilága dominánsan tradicionalista, bezárkózó, erősen vallásos. Ezért aztán Putyin egy ideje egyre gyakrabban emlegeti a „pravoszláviát”, a „hagyományos családot”, a „közös történelmi emlékezetet”, azaz olyan fordulatokat, amelyeket korábban alig használt.</i>
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Az nem demokrácia, ahol folyton a kisebbségek akarata érvényesül és ezt kényszerítik rá a többségre.

PONT
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Ezért aztán Putyin egy ideje egyre gyakrabban emlegeti a „pravoszláviát”, a „hagyományos családot”, a „közös történelmi emlékezetet”, azaz olyan fordulatokat, amelyeket korábban alig használt.</i>

Tényleg alig használta, hiszem mindössze 15 éve ezek a jelmondatai.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
E<i> fordulatot követően behelyezhető a putyini politika valamelyik itthon használatos politikai skatulyába?

Azt mondanám, szóhasználatában konzervatív, sőt, tradicionalista. Érzékeli, hogy a fő politikai támaszát immár nem a születőben lévő, kreatív városi középosztály adja, hanem az a vidéki Oroszország, amelynek tagjai a globális jelennel alig érintkeznek. Ezek az emberek azok, akik kisvárosokban és falvakban élnek, jelentős részben az államtól kapják a jövedelmüket – ahogyan az információkat is, hiszen többségükben csak a vezető orosz televíziós társaságokból tájékozódnak. Nem beszélnek nyelveket és nem is utaznak külföldre. Oroszországban csak a lakosság 17 százaléka rendelkezik útlevéllel. Ennek a vidéki Oroszországnak az értékvilága dominánsan tradicionalista, bezárkózó, erősen vallásos. Ezért aztán Putyin egy ideje egyre gyakrabban emlegeti a „pravoszláviát”, a „hagyományos családot”, a „közös történelmi emlékezetet”, azaz olyan fordulatokat, amelyeket korábban alig használt.</i>

Ennek a szovegnek minden mondatat meg tudom cafolni. Dolgoztam szallodaban, minden nyaron kethetente 200 orosz tinedzser jott hozzank. Eleg jol beszeltek angolul, tajekozottak voltak a vilag dolgairol es meg veletlenul sem voltak civilizalatlanabbok, mint a nyugatiak. Sot az olaszoknal pl. sokkal civilizaltabbak voltak.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Jah, egyebkent vicces az is, hogy 17%-uk rendelkezik utlevellel. Majdnem 2x-szer nagyobb az orszaguk, mint Europa, megis minek utazzanak kulfoldre, ha sajat orszaguk nevezetessegeit sem fogjak tudni soha bejarni. :)
De ezzel ellentmond, hogy ok is eljarnak kulfoldre, pl. az elozo hozzaszolasomban is kifejtettem, vagy pl. a torok tengerpart is tele van oroszokkal.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 043
113
A 17% kamu informácio. Csak utána kell nézni , hogy a lakosság hány %-a él városokban.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Monszvának nem tetszik az amerikaiak nemzetbiztonsági stratégiája, ami szerintük oroszellenes.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20150325-moszkva-szerint-oroszellenes-az-usa-nemzetbiztonsagi-strategiaja.html
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Az orosz katonai hatóságok nem fogják behívni azokat a krími lakosokat, akik korábban az ukrán hadseregben már teljesítettek katonai szolgálatot - döntött az orosz parlament felsőháza szerdán.
http://kitekinto.hu/europa/2015/03/25/igy_soroznak_majd_a_krimen/
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
<i>Russia Hosting Europe’s Neo-Nazis, Nationalists and Anti-Semites, Putin Supporters All

Even as Moscow denounces anything it views as a manifestation of fascism abroad and prepares to mark the anniversary of the victory over Nazi Germany, the Russian authorities are hosting tomorrow a meeting of Europe’s neo-Nazis, extreme nationalists, and anti-Semites who share one thing in common – their unqualified support for Vladimir Putin.

The meeting called the first “Russian International Conservative Forum” and nominally hosted by the Russian National Cultural Center – People’s House is in fact the work of the Rodina Party and says it includes only European rightists who support Putin on Ukraine

http://www.interpretermag.com/russia-hosting-europes-neo-nazis-nationalists-and-anti-semites-putin-supporters-all/</i>