[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[SirHiggins]

Hu, baszki, te nagyon kemeny vagy, amikor igy beleallsz ezekbe a hulyesegekbe...
Rakerdezhetek, Vagor Ur? Eletedben nem irtal sehova egyetlen sort sem, ugye? Sot, akademiai papirt sem? Talan diplomamunkat sem?

Nem teljesen értem az összefüggést rövidítések helyes használata és bármilyen 'papír' között.

 

[csibeszke]

De mindíg el kell modan (tényszerűen, tőlem távol áll az ilyen típusú moalizálás), mert látod el enne bagatelizálva.

Légyszi, minden írásodban amiben szerepelnek az ukránok, emlitsd meg, hogy a " náci ideológiát támogató és gyakorlatban folytató ukrán állam" rövid mondatot, az agresszor oroszokkal együtt! Csak a tények kedvéért, nem moralizálva ,mert el lenne bagatelizálva.
Így lenne korrekt és megspórolnál magadnak felesleges konfrontációkat.

 

[aquarell]

Az orosz agresszió pontosan ugyanolyan tény, mint a nyugati.
A kettő közt csupán az a különbség, hogy a nyugati eszköz a nyugati kultúra és a nyugati gazdaság. Tehát adtak egy halom pénzt az ukránoknak (értsd megvették őket kilóra), a kultúrális befolyásolás eszköze pedig minden amit nyugati kultúrának nevezel és a médiumokban megjelenik. Erre az oroszoknak nem volt válaszuk, egész egyszerűen nem képesek gazdasági téren alternatívát nyújtani (értsd nem tudnak rálicitálni a nyugati ajánlatra) a kultúrális vonzerejük pedig talán még kisebb mint a gazdasági, ezért ahhoz nyúltak amiről azt gondolták, hogy még megvan azaz a katonai erőhöz. Tehát azért kerül elő ez a téma, mert ez az igazság: Oroszország 2 alkalommal is követett el katonai agressziót Ukrajna ellen a Majdan óta.
Ez egy olyan tény ami mellett nem lehet elmenni és figyelmen kívül sem lehet hagyni. Azt pedig gondolom nem kell magyarázni, hogy a katonai agressziót csak az agresszor tud elkövetni ami pedig nem egy pozitív attitűd.

Menthetetlen vagy. Te csak a tények felét akarod látni.

 

[senkineksenkije]

Milyen 1,2 milliárd vs 6 milliárd? Én nem nagyon látom felsorakozni Oroszország "barátait" Oroszország mellé ebben a harcban nagyon kevés kivételtől eltekintve. Vagy javíts ki ha tévedek és sorold a BRICS államokat (vagy a stratégiai Dél államait) akik pénzt fegyvert paripát áldoznak Oroszország háborújára, vagy csak elkezdték szankcionálni a nyugatot.

Lesz másfél millió harcedzett katonájuk?Honnan a retekből? Hogy jött ki ez a butaság neked?

Jelen pillanatban ott állunk az orosz fejlesztésekkel, hogy Putyin leállította a teljes állami fegyverbeszerzési programot ezzel megakasztott minden a szárazföldi haderőnem számára kritikus fegyverrendszer fejlesztésének a befejezését és sorozatbagyártásba vételét. Azaz belátható időn belül nem lesz csak manufakturális keretek közt gyártott ennek megfelelően minimális számú T-14 (talán 100-150db-ra van megrendelésük), de nem lesz T-15, T-16, Bumerang, Kurganyec egyedül amiből helet, hogy lesz valami az a 2S35, bár arról sem hallani semmit, hogy elkezdték volna szállítani a haderőnek így valószínű, hogy a kerekest kezdik el gyártani. Szóval az oroszok nagyon nem tudnak széleskörűen (csak bizonyos eszközökre vonatkozóan mint pl az ortodox JDAM) fejleszteni jelenleg és gyártani meg még annyira sem.

"Én nem nagyon látom felsorakozni Oroszország "barátait" Oroszország mellé ebben a harcban nagyon kevés kivételtől eltekintve."

Nagyon nem érted a helyzetet. Szerinted van-e valamilyen köze ahhoz, hogy az USA-nak olyan 800 az angoloknak olyan 140 katonai támaszpontja van szétszórva a világban? Egyesek szerint használják is a jelentlétüket nyomásgyakorlásra és egyáltalán nem elméleti síkon, de ezek csak rosszindulatú pletykák lehetnek, ilyet a fejlett demokratikus jogállamok biztosan nem tennének.

"Putyin leállította a teljes állami fegyverbeszerzési programot ezzel megakasztott minden a szárazföldi haderőnem számára kritikus fegyverrendszer fejlesztésének a befejezését és sorozatbagyártásba vételét."

Ezt a brit tudósok állapították meg?

"Szóval az oroszok nagyon nem tudnak széleskörűen (csak bizonyos eszközökre vonatkozóan mint pl az ortodox JDAM) fejleszteni jelenleg és gyártani meg még annyira sem."

Azt gondolom, ezzel a mondatoddal itt a vége a veled történő kommunikációnak részemről.

Pedig nagyon nem vagyok orosz fan és mint egy kis ország jelentéktelen állampolgára nem nagyon esek hasra egyik világhatalommal kapcsolatban sem. Tárgyilagosan nézve az ő érdekeik érvényesítése egyértelműen a büntető kategóriába esik.

 

[zolkas]

https://twitter.com/i/web/status/1684961880580792327

Putyin nem tárgyal Erdogannal a gabonaszállítás meghosszabbításáról.

 

[LMzek 2.0]

https://twitter.com/i/web/status/1684961880580792327

Putyin nem tárgyal Erdogannal a gabonaszállítás meghosszabbításáról.

Erdogán politikai viselkedését profilozva: Nincs semmi meglepő, megpróbált vmit(mint szokta) => nem sikerült!
Vér nem folyt egyik félnél sem, mindketten saját érdeket képviseltek, nincs közös nevező(még)!

.

 

[Flamand]

Mivel SA tele volt kivandorolt orosz zsidokkal, ez nem lenne tul meglepo...

Ja,csak a szárazlábúak nem igazán Krasznodar,és Sztavropol környékére mennek.

 

[Pogány]

Putyin: Oroszország 23 milliárd dollárnyi afrikai adósságot engedett el

Az orosz kormány több mint 20 milliárd dollárnyi adósságot írt le, amellyel az afrikai nemzetek tartoztak – közölte Vlagyimir Putyin orosz elnök pénteken az Oroszország-Afrika fórum szentpétervár...

www.vadhajtasok.hu

 

[hunter85]

Putyin: Oroszország 23 milliárd dollárnyi afrikai adósságot engedett el

Az orosz kormány több mint 20 milliárd dollárnyi adósságot írt le, amellyel az afrikai nemzetek tartoztak – közölte Vlagyimir Putyin orosz elnök pénteken az Oroszország-Afrika fórum szentpétervár...

www.vadhajtasok.hu

Hohohoo
Péntek van!
Ilyemkor mi is van?


Jahh igen csődbe mennek.

 

[zolkas]

Hohohoo
Péntek van!
Ilyemkor mi is van?


Jahh igen csődbe mennek.

Igen, szerintem ez már a vég.
Jah csak egyvalami kimaradt.
6 afrikai ország azaz 6*50 000 T buzát és gabonát kap leszállítva, költség és korlátozás mentesen.

 

[SirHiggins]

Igen, szerintem ez már a vég.
Jah csak egyvalami kimaradt.
6 afrikai ország azaz 6*50 000 T buzát és gabonát kap leszállítva, költség és korlátozás mentesen.

A mástól ellopott gabonával denagyon menő jófejkedni...

 

[senkineksenkije]

A mástól ellopott gabonával denagyon menő jófejkedni...

Mesélj, ne fogd vissza magad. Mondja ezt olyan, akinek az országa végirabolta a fél világot. A britek rablása tény, esetleg erről az orosz gabona rablásról esetleg tényeket is tudsz közölni? Vagy csak ez most olyan jól hangzik, mint a mosógépek elrablása, mert kell belőlük a chip.

 

[cirqle]

A mástól ellopott gabonával denagyon menő jófejkedni...

Remélem, grafikont még tudsz olvasni:

--

Források:

Russian Federation Wheat Production by Year (1000 MT)

www.indexmundi.com

Ukraine Wheat Production by Year (1000 MT)

www.indexmundi.com

 

[Halfdan]

....nem kepesek gazdasagi teren alternativat nyujtani....
Akkor talan tekintsd at Feheroroszorszages Ukrajna eletminosegi mutatoit az elmult 30 evben.Ki honnan indult es hova erkezett.Mekkora elvandorlas mellett mekkora munkanelkuliseggel milyen varhato elethosszal rendelkeznek.

Beloruszt, ukrajnát (vagy örményországot) a baltiakkal erdemes összehasonlítani hogy mit ad a kelet és a nyugat.

 

[cirqle]

Beloruszt, ukrajnát (vagy örményországot) a baltiakkal erdemes összehasonlítani hogy mit ad a kelet és a nyugat.

Igen, főleg a lakosságukat.

 

[Ratamahata]

A mástól ellopott gabonával denagyon menő jófejkedni...

Mondja ezt számbadi onnan ahol 300 évig szanaszétt rabolták a világot, milliószam gyűjtötték a rabszolgákat stb.... szerintem ebben a témában neked nem kéne hozzászolni.... amúgy is erősen kérdőjeles kijelentesed, hogyan kerulne a ukran gabona az oroszok kezebe??!
bár azt nem ertem hogy magyarként neked ehhez mi közöd van, dehát manapság a fiú is lehet lány csak erősen kell akarni... béka veled

 

[SirHiggins]

Remélem, grafikont még tudsz olvasni:

--

Források:

Russian Federation Wheat Production by Year (1000 MT)

www.indexmundi.com

Ukraine Wheat Production by Year (1000 MT)

www.indexmundi.com

És? Ez simán bizunyíthatja azt is, hogy az UA-ból ellopott gabonát szépen a saját statjuk alá vették.
Remélem Neked is feltűnik, hogy a növekmény pont a másik oldali csökkenéssel van pariban.

 

[Ramzana]

És? Ez simán bizunyíthatja azt is, hogy az UA-ból ellopott gabonát szépen a saját statjuk alá vették.
Remélem Neked is feltűnik, hogy a növekmény pont a másik oldali csökkenéssel van pariban.

Az orosz növekmény 2016tól van, és ha visszaolvasol - akár ebben a topikban - akkor rá fogsz jönni, h az EUs szankciókra adott válaszlépésekkel van összefüggésben: az európai élelmiszerimp, izé, függőség megszüntetésére tettek sikeres kísérletet.
Azt még elfogadom, h az ukránoknál a drasztikus csökkenés az oroszok hibája (háború, kráterekbe nem lehet vetni, stb), de pont ezért nem is tudták azt az oroszok direktben ellopni. Nem. Tavaly egész jó termésük volt, az ukránok meg nem tudtak betakarítani.

Amúgy a felvetésed igaz, máséból jótékonykodni nem menő. VdLeyen k anyját, h a tőlünk ellopott pénzt adja a kokainos bohócnak.

 

[cirqle]

És? Ez simán bizunyíthatja azt is, hogy az UA-ból ellopott gabonát szépen a saját statjuk alá vették.
Remélem Neked is feltűnik, hogy a növekmény pont a másik oldali csökkenéssel van pariban.

1. nem szorultak rá (mindig 2-3x annyit termeltek, mint ukrajna)
2. 2014-2022 között ukrajna termelése is nőtt, pedig Donyeck/Luganszk elvileg nem tartozott hozzá - mondjuk azt nem tudom, ilyenkor is beleszámolják-e az adott területek termelését.
3. 2022 óta ukrajna termelése amiatt esett vissza, mert az összecsapások pont ott a legintenzívebbek (szántóföldek), ahol pl búzát termelnének, illetve elég komolyan megcsappant a földműveléssel foglalkozó lakosság létszáma

Egyébként ha csak az alapján nézed, hogy a növekmény meg a csökkenés hogyan viszonyul egymáshoz, akkor 2021-ben meg ukrajna lopott Oroszországtól búzát?

De ha van bizonyítékod erre az "ellopott gabona" elméletre, lássuk.

 

[SirHiggins]

1. nem szorultak rá (mindig 2-3x annyit termeltek, mint ukrajna)
2. 2014-2022 között ukrajna termelése is nőtt, pedig Donyeck/Luganszk elvileg nem tartozott hozzá - mondjuk azt nem tudom, ilyenkor is beleszámolják-e az adott területek termelését.
3. 2022 óta ukrajna termelése amiatt esett vissza, mert az összecsapások pont ott a legintenzívebbek (szántóföldek), ahol pl búzát termelnének, illetve elég komolyan megcsappant a földműveléssel foglalkozó lakosság létszáma

Egyébként ha csak az alapján nézed, hogy a növekmény meg a csökkenés hogyan viszonyul egymáshoz, akkor 2021-ben meg ukrajna lopott Oroszországtól búzát?

De ha van bizonyítékod erre az "ellopott gabona" elméletre, lássuk.

Az orosz növekmény 2016tól van, és ha visszaolvasol - akár ebben a topikban - akkor rá fogsz jönni, h az EUs szankciókra adott válaszlépésekkel van összefüggésben: az európai élelmiszerimp, izé, függőség megszüntetésére tettek sikeres kísérletet.
Azt még elfogadom, h az ukránoknál a drasztikus csökkenés az oroszok hibája (háború, kráterekbe nem lehet vetni, stb), de pont ezért nem is tudták azt az oroszok direktben ellopni. Nem. Tavaly egész jó termésük volt, az ukránok meg nem tudtak betakarítani.

Amúgy a felvetésed igaz, máséból jótékonykodni nem menő. VdLeyen k anyját, h a tőlünk ellopott pénzt adja a kokainos bohócnak.

Feltételezem akkor az elfoglalt kikötőkből kifutó sok-sok orosz vagy hozzájuk köthető hajó homokot szállított
onnan a strandokra.