Mindig örülök amikor a józan ész is megjelenik itt. ( IFF = barát/idegen azonosító rendszer)
---------------------------------
Néhány megjegyzés a lelőtt orosz repülőgépről:
1. Az alábbi videó a rakétakilövés környékéről látható, és azt bizonyítja, hogy az orosz védelem a közelről lőtte le a gépet. Ez azonnal cáfolja, hogy az ukrán rakétáknak bármi köze lett volna a lelövéshez.
2. Nincs bizonyíték arra, hogy egy A-50-est lelőttek, és valójában a jelenleg legismertebb információ a faron lévő sorozatszámból arra utal, hogy ez egy Il-76TD volt, de ez még nem ismert bizonyos megerősítéssel.
3. Az, hogy ma már 100%-osan tudjuk, hogy orosz rendszerek lőtték le, még nagyobb bizonyítéknak tűnik, hogy nem A-50-esről volt szó, mert a környéken lévő orosz S-400-asoknak feltétlenül IFF-kapcsolatuk lenne egy A-50-el. , de valószínűleg nem az Il-76TD polgári változattal. Ez nagyobb valószínűséggel méri fel az Il-76 területét.
4. De ennek van néhány ránca. Természetesen a rakéták kezdetben nem reteszelődnek egy A-50-re, de van egy nagyon távoli lehetőség, hogy egy másik tárgyat lőttek ki, és a terminál fázisban, ahol az IFF már hamis lesz, ha nem tagadják meg, a rakéta(ok) átirányulhattak. egy potenciális A-50-re. Ez egy távoli lehetőség, de a valószínűség egyelőre még mindig sokkal nehezebb az Il-76TD magyarázatához képest.
5. Milyen más tárgyat csaphatnának be az orosz S-400-asok Krasznodar közelében, ahová egyetlen ukrán rakéta sem érhet el? Ez egyszerű: potenciálisan valamilyen drón.
Egy embernek az volt az ötlete, hogy a térségben tartózkodó ukrán szabotőrök akár helyben is repülhetnek drónokkal a repülőtérre leszállásra érkező orosz katonai repülőgépek repülési útvonalában. Lehetséges, hogy valami ilyesmit eljegyeztek.
6. De van egy még nagyobb ránc: a lelőtt gép jelzőlámpákat sütött. Nem minden Il-76-os vagy még A-50-es sem feltétlenül hordoz fáklyát, ehhez speciális rögzítéssel kell rendelkezniük.
Másodszor, csak egy repülőgép, amelyik tudja, hogy egy rakéta rá van zárva, még jelzőlámpákat is lőhet. Ez azt jelenti, hogy a gépnek rendelkeznie kell RWR-rel (Radar Warning Receiver), amivel az A-50-nek és az Il-76-nak is rendelkeznie kell, bár nem vagyok biztos az Il-76TD változatban.
7. Lehetséges, hogy valamilyen nagy hatótávolságú ukrán rakéta közvetetten érintett, de nem AD rendszer. Azaz. Valami, mint egy Storm Shadow vagy ATACMS, feltételezhetően kilőhetett volna Krasznodarra, és az orosz S-400-asok megpróbálták elfogni, és eltévedtek. Ez azonban nem valószínű, mivel az ukrán területről érkező hatótávolság sokkal nagyobb, mint bármelyik ismert cirkálórakétájuk.
Következtetés: Most, hogy az új videó alapján szinte biztosak vagyunk abban, hogy orosz S-400-asok hajtották végre a lelőtést, különösen közelről, ahol még mindig könnyen előfordulhat IFF-lekérdezés (ellentétben a radarhorizonton túlról, ahol a terminál irányítása átveheti az irányítást, és megzavarhatja a dolgokat ), az A-50 nagyon valószínűtlen, mivel az A-50 biztosan rendelkezik IFF lekérdezési kapcsolattal az S-400-asokkal.
Az S-400-as Il-76TD IFF megkérdőjelezhetőbb, mivel műszakilag polgári változat, bár kormányzati szervek, például segélyszolgálatok használják.
Ezért az a verzió, miszerint ez egy Il-76TD volt, jelenleg reálisabb, különösen azért, mert nincs bizonyíték arra, hogy A-50-esről van szó, kivéve azt a visszhangkamrát, amelyet egy személy forrás nélküli találgatása alapján alakítottak ki a Telegramon.
Végül: mivel az alábbi videó azt bizonyítja, hogy az összes ukrán állítás a mai lövöldözésben való részvételükről hazugság volt, ebből logikusan következik, hogy bármi, amit a gépről A-50-esről mondanak, egyben propaganda/hazugság is, ami még valószínűbb, hogy valójában egy Il-76 volt.
