[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
459
3 006
93
Ezt a demográfiai helyzet dogmát illenék már elfelejteni. Egyszerűen nem fontos, kiválóan elzakatolnak országok még 50 évig mindenféle változás nélkül. Ne keverjük össze a profit-maximalizálást az optimális állapottal.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 341
20 915
113
Igen, de nem is egy mesterségesen minden piaci alapot nélkülözően felfuttatott gazdaság az EU gazdasága. És ahogy láthatod, ezt nagyon jól tudja az orosz gazdasági vezetés is, nem véletlen próbálják hűteni a gazdaságot. Halkan jegyezném meg, hogy pont ebben a cipőben jártunk mi is 22-23-ban és lám mi lett a vége. Az soha nem jó, ha mesterségesen nem pedig piaci alapon van felfuttatva a gazdasági növekedés.
Már megint mantrázod az ostobaságaidat. Megint jön a tátott szád,meg a f@szerdő.



 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 488
59 925
113
Nem, marhára nem az a lényeg, az a parasztvakítás. 5%-ot nő az orosz gazdaság, főként a háborúval kapcsolatos kiadásoknak köszönhetően (tehát fegyívervásárlásra megy el a pénz). Ez mit jelent? Azt, hogy ennek az 5%-nak a jelentős része olyan dologra megy el ami nem értékteremtő beruházás.
Igen. A fegyvergyártás csak nyugaton teremt értéket, különösen ha hitelből fizetik.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 411
84 296
113
Igen. A fegyvergyártás csak nyugaton teremt értéket, különösen ha hitelből fizetik.
Gazdasági befektetési értékről van szó. Ha egy gyárat építedz az befektetés, ha egy kutatólabort építesz az befektetés, ha az oktatasra köktesz az befektetés. Ezek mind megtérülő dolgok. Az, hogy tankot veszel meg bombát nem egy megtérülő befektetes. Szükség van rá (főleg egy háborúban), de nem megtérülő befektetés.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 488
59 925
113
Jójó. De akkor miért nem ostorozod 24/24 a nyugati fegyvergyártást, amit mind hitelből, az államadósságot növelve eszközölnek?
A fegyvergyártás is beruházás biztonságba, ami akkor térül meg, ha eléri célját, az ország biztonságát, esetleges támadások megelőzését, elháritását.
Elfelejted, hogy minden gyártás (a fegyvergyártás is ..) munkahelyeket teremt, béreket és ezzel keresletet teremt, aminek kielégitése szintén beruházásokat,új mun kahelyeket teremt, beszállitói láncoknál stb. mint multiplátor. És az oroszok nem hitelből, hanem adóbevételből és legnagyobb részt belföldi gyártásból fegyverkeznek,ellentétben a nato országokkal, akik importból, az államadósságot nővelve, a jövő generáció terhére teszik ezt.
Ez az orosz gazdaság ellenállóképességének titka.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 411
84 296
113
Jójó. De akkor miért nem ostorozod 24/24 a nyugati fegyvergyártást, amit mind hitelből, az államadósságot növelve eszközölnek?
A fegyvergyártás is beruházás biztonságba, ami akkor térül meg, ha eléri célját, az ország biztonságát, esetleges támadások megelőzését, elháritását.
Elfelejted, hogy minden gyártás (a fegyvergyártás is ..) munkahelyeket teremt, béreket és ezzel keresletet teremt, aminek kielégitése szintén beruházásokat,új mun kahelyeket teremt, beszállitói láncoknál stb. mint multiplátor. És az oroszok nem hitelből, hanem adóbevételből és legnagyobb részt belföldi gyártásból fegyverkeznek,ellentétben a nato országokkal, akik importból, az államadósságot nővelve, a jövő generáció terhére teszik ezt.
Ez az orosz gazdaság ellenállóképességének titka.
Már megint az ovis ervelés...

El vagy tévedve. Én nem "osztom" az orosz fegyvergyártást sem, csak leírtam, hogy a fegyvergyártás nem egy pénzügyileg megtérülő befektetés, ellenben egy kutatólaborral.

A hitel pedig csak annak okoz problémát aki nem tudja fizetni. A hitel, nem egy ördögien rossz dolog bármennyire is hihetetlen ilyet mondani Magyarországon.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 488
59 925
113
Már megint az ovis ervelés...

El vagy tévedve. Én nem "osztom" az orosz fegyvergyártást sem, csak leírtam, hogy a fegyvergyártás nem egy pénzügyileg megtérülő befektetés, ellenben egy kutatólaborral.

A hitel pedig csak annak okoz problémát aki nem tudja fizetni. A hitel, nem egy ördögien rossz dolog bármennyire is hihetetlen ilyet mondani Magyarországon.
Mond ezt el Brüsszelnek meg az IMF-nek is. Meg az olaszoknak, franciáknak, görögöknek stb. Meg a németeknek, ahol bizony
adósságfék van hatályban az alaptörvényben 2009 óta. Ugyanaz igaz az US-re( ahol ebböl rendszeresen balhé van..), de Svájcban, Dâniâban, Malájziában is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 411
84 296
113
Mond ezt el Brüsszelnek meg az IMF-nek is. Meg az olaszoknak, franciáknak, görögöknek stb. Meg a németeknek, ahol bizony
adósságfék van hatályban az alaptörvényben 2009 óta. Ugyanaz igaz az US-re( ahol ebböl rendszeresen balhé van..), de Svájcban, Dâniâban, Malájziában is.
Mit mondjak meg nekik? Ők is tudják.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 707
72 041
113
Már megint az ovis ervelés...

El vagy tévedve. Én nem "osztom" az orosz fegyvergyártást sem, csak leírtam, hogy a fegyvergyártás nem egy pénzügyileg megtérülő befektetés, ellenben egy kutatólaborral.

A hitel pedig csak annak okoz problémát aki nem tudja fizetni. A hitel, nem egy ördögien rossz dolog bármennyire is hihetetlen ilyet mondani Magyarországon.
A fegyverkutatólaborok, azok mennyiben is járulnak hozzá a gazdasághoz, ha a végtermékük nem?
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 785
17 572
113
Az oroszok erőt gyűjtenek, aztán megindulnak a NATO ellen – állítja egy német katonai vezető

Carsten Breuer altábornagy szerint ha sikerül az oroszok terve, alulmaradhat a NATO.


Breuer azon az állásponton van, hogy az orosz hadsereg néhány éven belül készen áll arra, hogy akár megtámadja a NATO-t. Az altábornagy kijelentette, léteznek arra utaló jelek, hogy a Nyugat felé orientálódik Moszkva, és hamarosan elég ereje és erőforrása lesz ahhoz, hogy felvegye a kesztyűt a katonai szövetséggel.