[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 537
72 450
113
Ez az igazság ! Orbán is megmondta az igazat ! ennyi !

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
De ha a NATO által támogatott Ukrajnával nem bír el Oroszország, akkor hogyhogy a NATO szerint most Oroszország diktálja a tempót és a NATO-nak kell ehhez sűrgősen igazodnia?
 

bolneroll

Well-Known Member
2014. február 7.
490
1 379
93
Elsösorban "behúzni" kéne. Miért hagynánk h a pufferzóna, termőföld, asvanykincsek (sokat emlegetett ritkaföldfémek), munkaerő (csúnya szóval emberanyag) a másé legyen? Látszólag az orosznak sokat megér, akkor ostobasag lenne kihagyni.
Akkor sietnünk kell mert az uniós társaink már rég megélezték a körmeiket! Ha visszagondolok a történelmünkre, mi mintha soha nem lettünk volna valamiféle világhódító birodalom, szóval nincs nagy gyakorlatunk benne, de ha mégis sikerülne akkor azon menne utána a huzavona, hogy ki is ült a legközelebb a zsírosbödönhöz. Az Oroszok meg hátratett kézzel beülnek a sarokba, a nuki arzenáljukat meg beszántják ócskavasnak és átmennek budhistába.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 537
72 450
113
Elsösorban "behúzni" kéne. Miért hagynánk h a pufferzóna, termőföld, asvanykincsek (sokat emlegetett ritkaföldfémek), munkaerő (csúnya szóval emberanyag) a másé legyen? Látszólag az orosznak sokat megér, akkor ostobasag lenne kihagyni.
Ezt a szöveget még Adolf is megirigyelné.
Lebensraum újratöltve.
Vegyük el csak a termőföldjüket, ásványkincseiket és az olcsón dolgoztatható emberanyagukat!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
21 233
37 013
113
A lehető legrosszabb volna számunkra, ha a minket gyarmatosító Nyugat, amelyik a gazdasági és katonai főnökünk, és az általuk megszállt, felfegyverzett és a mi pénzünkből is kitartott Ukrajna, ez az arrogáns és gátlástalan katonaállam közé ékelődnénk.
Akkor aztán végleg eltűnünk a történelem süllyesztőjében.
Szerinted mégis mi szavunk maradna itt Európában a magunk érdekében, ha a Nyugat lieblingje itt acsarkodna ránk a keleti határainkon?
Egy olyan dürhő prosti, akinek a szolgálatai cserébe mindent lehet, miközben mi szépen le vagyunk szarva.

Ausztria és Finnország is jó boltot csinált azzal, hogy semleges országként a Nyugat és a Kelet határvonalán éltek.
Nekünk is az volna a legeslegjobb, ha EU tagként az orosz impérium lenne a határainkon és nem egy közbeékelődött, kriminalizálódott, korrupt, a gáztranziton élősködő csődtömeg, mint amilyen Ukrajna volt 2014-ig.
És nagyon nem egy olyan, mint amit most (még) Ukrajnának hívnak.
És végképp nem egy olyan nyugati felvonulási terület, amilyet te szeretnél.

A gázt az oroszoktól kell venni, ahogy az olajat is. És közvetlenül, nem az ukránokon keresztül. És ha a Nyugatnak valami nem tetszik, vagy épp ellenkezőleg, szeretnének újra üzletelni az oroszokkal, akkor azt igenis rajtunk keresztül intézzék.
Legyen Budapest a fontos és nem Kijev.
És ez neked is szól...
Elejétől a végéig marhaság.
A nyugat nem tehet róla,hogy nálunk egy élősködő,országpusztitó rendszer van.Sőt,pont a nyugatiak szeretnék,hogy megváltozon a helyzet.Ugyanis a kapitalizmusnak egyáltalán nem érdeke egy szegény Mo.Egy prosperáló Mo az érdeke,aminek van pénze,van vásárlóereje.Mivel Mo-on nincs ehez ásványkincs,mint erőforrás,egez a kapitalistáknak bizony egy jol működő gazdaságú Mo kell.
Oroszok viszont nem hivei a szabadpiacnak.
Mi is az EU pénzén élősködünk.....Pedig nekünk nincs a nyakunkon egy háború.
Ukrajna már ki van merülve.Nincs valójában ereje,érdeke megtámadni egy NATO tagállamot.Romokban hever,évtizedekig leköti az újáépités-ha lesz egyáltalán munkaerő hozzá a háború után.
Finnek stratégiai helyzetük miatt lehettek semlegesek.És jol lkátható,mennyire biznak az oroszokban,hogy amint azok ismét hóditani kezdtek,rögvest feladták a semlegességüket,és csatlakoztak a NATOhoz.
Ausztria meg szinjátékot csinált.Csak papiron volt semleges,de valójában végig a VSZ támadás,NATO szövetségben való elháritására készült.
És miért is kéne csak az oroszoktol venni a szénhidrogéneket?Valójában csak most olcsóbbak (valószinűleg,mert valójában nem ismertek az árak),mert a szankciók miatt kényszerhelyzetben vannak.Utolsó ismert gázszerződés is a holland tőzsdei árakhoz kötötte a gázárat.KGST időben az adott év ára,a megelőző 5 év nyugati átlagára volt.LNG valójában olcsóbb is lehet,mint az orosz gáz.
Miért is jó nekünk,ha csak az oroszoktol függünk energetikailag?Szerintem sokkal jobb,ha többlábon állunk,nem egy ázsiai feudális impériumtol függünk.
A nyugatiak semmiképpen nem fognak rajtunk keresztűl kereskedni az oroszokkal.Ugyanis a lengyeleken át vezető út olcsóbb,mert rövidebb.Illetve a tengeri kereskedelmet vállasztanák,ami még olcsóbb.
Ez éppen olyan humbuk,mint a Bp-Belgrád vasút haypolása a kinai kereskedelemben-soha a büdös életben nem lesz vetélytársa Triesztnek se a vonal,pláne nem Antwerpennek,Hamburgnak,vagy Rotterdamnak.
És ugyan ez van orosz relációban is.Egyszerűen nem vagyunk hozzá jó helyen,nem rajtunk vezet keresztűl az útvonal.
Budapest érdeke,hogy Kijev megállitsa az orosz hóditást.A magyarok érdeke,hogy Mo egy nyugati polgári,kapitalista jogállam legyen.
Egyébként maguknak az oroszoknak is az lenne az érdekük,hogy Oo is egy polgári jogállam legyen,ne egy keleti,ázsiai feudális(jellegű) impérium
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
17 483
21 269
113
De ha a NATO által támogatott Ukrajnával nem bír el Oroszország, akkor hogyhogy a NATO szerint most Oroszország diktálja a tempót és a NATO-nak kell ehhez sűrgősen igazodnia?
Üres szavak semmi több ! Két dolog végtelen ,a világűr és az emberi hülyeség !Számokat nézve az oroszok a fasorba sincsenek ! Ennyi!
a NATO szerint most Oroszország diktálja a tempót
A csúnya az hogy én gyári munkásként jobban látom a helyzetet mint azok a semmire kellő diplomások akik az iylen kijelentésre bólogatnak ! Én is ugyan ezt mondtam volna orbán helyébe ! Mert az mellette lévő félanalfabéta úgy is csak egy betanult szöveget tud elmondani !
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
54 409
92 068
113
De ha a NATO által támogatott Ukrajnával nem bír el Oroszország, akkor hogyhogy a NATO szerint most Oroszország diktálja a tempót és a NATO-nak kell ehhez sűrgősen igazodnia?
Azt ne felejtsd el, hogy Ukrajna 2014 óta készült egy Oroszországgal szemben vívott honvédő háborúra ellenben a NATO-val akik ezzel 2022-óta foglalkoznak.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
2 298
11 448
113
Csak éppen mások területén háborúzik, de ezt gondolom te is tudod. A NATO országhatárokat változtat meg, kormányokat dönt meg, miben is különbözik egy diktatúrától.
Ez igaz az oroszokra is, csak az oroszok csóróságot és diktatúrát hoznak. Valódi diktatúrát ahol kiesel az ablakon vagy megmérgeznek.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 619
18 854
113
Ez igaz az oroszokra is

Ukrajna az egynéhány féleszű forradalmár + pártfőtitkár által kreált és bővített kamuköztársaság, nem pedig régóta létező és idegen országot pécéztek ki. Az egésznek Lenin, Sztálin, meg Hruscsov ágyaztak meg, és Jelcin cseszte el.


csak az oroszok csóróságot és diktatúrát hoznak.

Jártál te már valaha Oroszországban, hogy mennyire jól vagy rosszul élnek ott az emberek ?

Oroszország nem diktatúra. Amivel kevered, az az, hogy autoriter. Amúgy Nyugaton ott mivel jobb ? Ott meg kétpártrendszer van, és a 4 évenkénti OGY választáson túl van beleszólása a kisembernek a politikába ? Nem hiszem.


Valódi diktatúrát ahol kiesel az ablakon vagy megmérgeznek.

Az ablakon kiesés / mérgezés az a maffiózók / oligarchák / katonatisztek / titkosszolgák / politikusok halálozási neme, nem pedig a nevenincs kalugai vagy jekatyerinburgi vagy habarovszki kisembert vadásszák le ilyen módszerekkel.

Oroszországban kismillió politikai véleményű ember létezik, az olyanok közül is a radikálisabbakat az Ukrajnában harcoló alakulatokba toborozzák, nem pedig békeidőben vadásszák le.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 306
3 405
113
Szívesen kiviszlek a reptérre vagy a vasútállomásra, ahonnan indulhatsz a frontra harcolni a termőföldért, ásványi kincsekért. Esküszöm, még cuccaidat is cipelem a vonatig!

Annak én is örülnék ha az összes muszkafan kipróbálná azt a csudát, a zsenialis bátykával az élen, a többség mégis migransföldjen próbálkozik.

De mind úgy gondolja, hogy nem Ő, hanem majd Te meg én dögöljünk meg érte, a fiainkkal együtt! Tényleg ki kéne zavarni az összes kanapé warriort, aztán tolják le élőben amiért kardoskodnak online!

Senki nem akar harcolókat küldeni, de fikázásnak tényleg jó duma.

Ezt a szöveget még Adolf is megirigyelné.
Lebensraum újratöltve.
Vegyük el csak a termőföldjüket, ásványkincseiket és az olcsón dolgoztatható emberanyagukat!

A területet a muszka akarja, bányászni meg a yenki, az ukrik meg talan szívesebben szabadsagharcolnának brüsszellel mint most moszkvaval.
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
780
3 114
93
Azt ne felejtsd el, hogy Ukrajna 2014 óta készült egy Oroszországgal szemben vívott honvédő háborúra ellenben a NATO-val akik ezzel 2022-óta foglalkoznak.
Ha így volt, akkor a krími irányt jól el...rontották.
Bár bizonyára nagyon nehéz ott megszervezni a védelmet és amúgy se lehetett számítani ebből az irányból támadásra. :oops:
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 118
38 312
113
Elsösorban "behúzni" kéne. Miért hagynánk h a pufferzóna, termőföld, asvanykincsek (sokat emlegetett ritkaföldfémek), munkaerő (csúnya szóval emberanyag) a másé legyen? Látszólag az orosznak sokat megér, akkor ostobasag lenne kihagyni.

Látszólag a Nyugatnak is sokat megérnek ezek. Most hagyjuk a süket dumát, hogy "Európát védik az ukránok" és társai.

Persze nem is ez a lényeges, a leginkább arról van szó, hogy a háború is olyan, mint a covid volt, rengeteg korábban elképzelhetetlen dolgot tudnak a globalista diktatúrát előkészítő körök áttolni, lenyeletni a közvéleménnyel.
0,05%-os halálozású vírus vagy fantomdrónok "támadása", mindegy mi a hivatkozási alap.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 537
72 450
113
Elejétől a végéig marhaság.
A nyugat nem tehet róla,hogy nálunk egy élősködő,országpusztitó rendszer van.Sőt,pont a nyugatiak szeretnék,hogy megváltozon a helyzet.Ugyanis a kapitalizmusnak egyáltalán nem érdeke egy szegény Mo.Egy prosperáló Mo az érdeke,aminek van pénze,van vásárlóereje.Mivel Mo-on nincs ehez ásványkincs,mint erőforrás,egez a kapitalistáknak bizony egy jol működő gazdaságú Mo kell.
Oroszok viszont nem hivei a szabadpiacnak.
Mi is az EU pénzén élősködünk.....Pedig nekünk nincs a nyakunkon egy háború.
Ukrajna már ki van merülve.Nincs valójában ereje,érdeke megtámadni egy NATO tagállamot.Romokban hever,évtizedekig leköti az újáépités-ha lesz egyáltalán munkaerő hozzá a háború után.
Finnek stratégiai helyzetük miatt lehettek semlegesek.És jol lkátható,mennyire biznak az oroszokban,hogy amint azok ismét hóditani kezdtek,rögvest feladták a semlegességüket,és csatlakoztak a NATOhoz.
Ausztria meg szinjátékot csinált.Csak papiron volt semleges,de valójában végig a VSZ támadás,NATO szövetségben való elháritására készült.
És miért is kéne csak az oroszoktol venni a szénhidrogéneket?Valójában csak most olcsóbbak (valószinűleg,mert valójában nem ismertek az árak),mert a szankciók miatt kényszerhelyzetben vannak.Utolsó ismert gázszerződés is a holland tőzsdei árakhoz kötötte a gázárat.KGST időben az adott év ára,a megelőző 5 év nyugati átlagára volt.LNG valójában olcsóbb is lehet,mint az orosz gáz.
Miért is jó nekünk,ha csak az oroszoktol függünk energetikailag?Szerintem sokkal jobb,ha többlábon állunk,nem egy ázsiai feudális impériumtol függünk.
A nyugatiak semmiképpen nem fognak rajtunk keresztűl kereskedni az oroszokkal.Ugyanis a lengyeleken át vezető út olcsóbb,mert rövidebb.Illetve a tengeri kereskedelmet vállasztanák,ami még olcsóbb.
Ez éppen olyan humbuk,mint a Bp-Belgrád vasút haypolása a kinai kereskedelemben-soha a büdös életben nem lesz vetélytársa Triesztnek se a vonal,pláne nem Antwerpennek,Hamburgnak,vagy Rotterdamnak.
És ugyan ez van orosz relációban is.Egyszerűen nem vagyunk hozzá jó helyen,nem rajtunk vezet keresztűl az útvonal.
Budapest érdeke,hogy Kijev megállitsa az orosz hóditást.A magyarok érdeke,hogy Mo egy nyugati polgári,kapitalista jogállam legyen.
Egyébként maguknak az oroszoknak is az lenne az érdekük,hogy Oo is egy polgári jogállam legyen,ne egy keleti,ázsiai feudális(jellegű) impérium
Szépen felmondod a 2004-es EU csatlakozás idejében mantrázott illuzórikus toposzokat, de a valóság nem ez.
A Nyugatnak eszébe sincs, hogy mi jól prosperáljunk.
A Nyugatnak az kell, hogy mi olcsón exportáljunk, de minden fogyasztásunkat tőlük importáljuk, az ő kereskedelmi láncaikon keresztül és lehetőleg jó drágán.
A hazai versenyszféra legnagyobb hányada nyugati kézben van és itt a nyugati cégközpontokban határozzák meg a magyar bérszínvonalat.
Az enyémet is, mégpedig a magyar főváros és környéke vezető mérnöki beosztás comparatio 88%-ra lőtték be, mert a cégemnek ez még így profitábilis. Azon túl, hogy ez az egymás béreit monitorozó és az alapján adott bérpolitika nettó kartellezés, különösebben nem probléma sehol az EU-ban, ami amúgy sem más, mint egy nagy kartell.
Ezek a bérek.
Az árakat pedig szintén a nyugati multi kereskedőláncok lövik be, amivel szemben a magyar kormány megpróbálkozott némi ársapkával, de elég sikertelenül. Mert kb ennyi mozgástere van a Nyugattal szemben, mint gyarmati kápónak.

És akkor a szabad piacról és Oroszország kapcsolatáról.
Értem, hogy neked az "orosz" az a "szabad" negátja, de azért jobb, ha tudod, az oroszok igenis lubickoltak a szabad piac vívmányaiban, mivel az tette lehetővé nekik, hogy eladják Nyugatra a földgázt, kőolajat, vagy épp az uránt, de ugyanúgy a nyugati cégek betelepülését Oroszországba.
Nagyon jól is ment a dolog egészen addig, míg a szabad piac legnagyobb ellensége, a globalista nyugati érdekkör el nem kezdte a maga ukrajnai projektjét.
És látjuk, hogy mik is ők valójában.
A vakon és mániákusan szankciózós EU-t, illetve az amerikai demokrata pártot, vagy a vámháborúzó Trumpot én nem nevezném a szabad piac élharcosainak.
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 180
2 337
113
De amúgy amiről Györe beszél hogy tény hogy Dániában, németeknél orosz drónok cikáznak, az tény? A balti sziget felett orosz vadászgépek most sértettek vagy sem légteret? Arról is olvastam pro kontra hogy nemzetközi légtér volt, csak a baltiak mondják sajátnak, meg olyat is hogy telibe légteret sértettek az oroszok. Lengyeleknél 19, 20,23 drón vokt egyáltalán?! A háztetőt tényleg saját rakéta baszta le? Tuti orosz drónok voltak miután a belaruszok szóltak a lengyeleknek, az oroszok tagadják, ukránoknak jól jött, bizonyítékokat meg nem mutatnak?!

Honnan tudjam hogy ki hazudik? Ennek aki most elmondja az Ultrahangban hazudnak, miért kéne elhinnem bármit jobban bemondásra mint azoknak akikről mondja hogy hazudnak?
Igen, orosz drónok voltak, egy árnyékflottás tanker fedélzetéről irányították őket.

Egyébként értem a dillemádat, nem vagyunk könnyű helyzetben. Neked sajnos azt tudom javasolni, hogy maradj a Mandiner, Origo, Nógrádi Gyuri bácsi (korábban III/III-as ügynök Raguza fedőnéven) háromszögben.


Az “oroszok cikáztak Dániában drónokkal”?
Erre van valamilyen forrás?
https://www.bbc.com/news/articles/cx2j1gynjddo

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 306
3 405
113
Látszólag a Nyugatnak is sokat megérnek ezek. Most hagyjuk a süket dumát, hogy "Európát védik az ukránok" és társai.

Persze nem is ez a lényeges, a leginkább arról van szó, hogy a háború is olyan, mint a covid volt, rengeteg korábban elképzelhetetlen dolgot tudnak a globalista diktatúrát előkészítő körök áttolni, lenyeletni a közvéleménnyel.
0,05%-os halálozású vírus vagy fantomdrónok "támadása", mindegy mi a hivatkozási alap.

Nem vagyok egy putyinfan, de azt nem gondolnám h a "globalista diktatúrát előkészítő körök" kottájából játszana.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 537
72 450
113
Elejétől a végéig marhaság.
A nyugat nem tehet róla,hogy nálunk egy élősködő,országpusztitó rendszer van.Sőt,pont a nyugatiak szeretnék,hogy megváltozon a helyzet.Ugyanis a kapitalizmusnak egyáltalán nem érdeke egy szegény Mo.Egy prosperáló Mo az érdeke,aminek van pénze,van vásárlóereje.Mivel Mo-on nincs ehez ásványkincs,mint erőforrás,egez a kapitalistáknak bizony egy jol működő gazdaságú Mo kell.
Oroszok viszont nem hivei a szabadpiacnak.
Mi is az EU pénzén élősködünk.....Pedig nekünk nincs a nyakunkon egy háború.
Ukrajna már ki van merülve.Nincs valójában ereje,érdeke megtámadni egy NATO tagállamot.Romokban hever,évtizedekig leköti az újáépités-ha lesz egyáltalán munkaerő hozzá a háború után.
Finnek stratégiai helyzetük miatt lehettek semlegesek.És jol lkátható,mennyire biznak az oroszokban,hogy amint azok ismét hóditani kezdtek,rögvest feladták a semlegességüket,és csatlakoztak a NATOhoz.
Ausztria meg szinjátékot csinált.Csak papiron volt semleges,de valójában végig a VSZ támadás,NATO szövetségben való elháritására készült.
És miért is kéne csak az oroszoktol venni a szénhidrogéneket?Valójában csak most olcsóbbak (valószinűleg,mert valójában nem ismertek az árak),mert a szankciók miatt kényszerhelyzetben vannak.Utolsó ismert gázszerződés is a holland tőzsdei árakhoz kötötte a gázárat.KGST időben az adott év ára,a megelőző 5 év nyugati átlagára volt.LNG valójában olcsóbb is lehet,mint az orosz gáz.
Miért is jó nekünk,ha csak az oroszoktol függünk energetikailag?Szerintem sokkal jobb,ha többlábon állunk,nem egy ázsiai feudális impériumtol függünk.
A nyugatiak semmiképpen nem fognak rajtunk keresztűl kereskedni az oroszokkal.Ugyanis a lengyeleken át vezető út olcsóbb,mert rövidebb.Illetve a tengeri kereskedelmet vállasztanák,ami még olcsóbb.
Ez éppen olyan humbuk,mint a Bp-Belgrád vasút haypolása a kinai kereskedelemben-soha a büdös életben nem lesz vetélytársa Triesztnek se a vonal,pláne nem Antwerpennek,Hamburgnak,vagy Rotterdamnak.
És ugyan ez van orosz relációban is.Egyszerűen nem vagyunk hozzá jó helyen,nem rajtunk vezet keresztűl az útvonal.
Budapest érdeke,hogy Kijev megállitsa az orosz hóditást.A magyarok érdeke,hogy Mo egy nyugati polgári,kapitalista jogállam legyen.
Egyébként maguknak az oroszoknak is az lenne az érdekük,hogy Oo is egy polgári jogállam legyen,ne egy keleti,ázsiai feudális(jellegű) impérium
Arról nem is beszélve, hogy a mindenkori kapitalista, így a nyugati kapitalista is a háta közepére se kívánja a megerősödött, öntudatos középosztályon alapuló polgári demokráciát. Kotnyeleskedő, kerékkötő szakszervezetek, mindig éhes, de állandóan szabadságon levő munkavállalók, civil érdekképviseletek és élethosszig egyetemeken héderelő öntudatos városi értelmiség, akinek csak jogai vannak, de kötelessége zéró, ez a profithajhász kapitalisták rémálma.
Ezért is települnek keletre. Ezért kellünk nekik mi és az ukránok is.
Mert ők még nálunk is elveszettebbek.

Ezzel szemben a szovjetek erősen dotálták az Ukrán SzSzK-t, tolták bele végnélkül a pénzt, amit Kijev szépen meg is hálált Moszkvának...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
21 233
37 013
113
Szépen felmondod a 2004-es EU csatlakozás idejében mantrázott illuzórikus toposzokat, de a valóság nem ez.
A Nyugatnak eszébe sincs, hogy mi jól prosperáljunk.
A Nyugatnak az kell, hogy mi olcsón exportáljunk, de minden fogyasztásunkat tőlük importáljuk, az ő kereskedelmi láncaikon keresztül és lehetőleg jó drágán.
A hazai versenyszféra legnagyobb hányada nyugati kézben van és itt a nyugati cégközpontokban határozzák meg a magyar bérszínvonalat.
Az enyémet is, mégpedig a magyar főváros és környéke vezető mérnöki beosztás comparatio 88%-ra lőtték be, mert a cégemnek ez még így profitábilis. Azon túl, hogy ez az egymás béreit monitorozó és az alapján adott bérpolitika nettó kartellezés, különösebben nem probléma sehol az EU-ban, ami amúgy sem más, mint egy nagy kartell.
Ezek a bérek.
Az árakat pedig szintén a nyugati multi kereskedőláncok lövik be, amivel szemben a magyar kormány megpróbálkozott némi ársapkával, de elég sikertelenül. Mert kb ennyi mozgástere van a Nyugattal szemben, mint gyarmati kápónak.

És akkor a szabad piacról és Oroszország kapcsolatáról.
Értem, hogy neked az "orosz" az a "szabad" negátja, de azért jobb, ha tudod, az oroszok igenis lubickoltak a szabad piac vívmányaiban, mivel az tette lehetővé nekik, hogy eladják Nyugatra a földgázt, kőolajat, vagy épp az uránt, de ugyanúgy a nyugati cégek betelepülését Oroszországba.
Nagyon jól is ment a dolog egészen addig, míg a szabad piac legnagyobb ellensége, a globalista nyugati érdekkör el nem kezdte a maga ukrajnai projektjét.
És látjuk, hogy mik is ők valójában.
A vakon és mániákusan szankciózós EU-t, illetve az amerikai demokrata pártot, vagy a vámháborúzó Trumpot én nem nevezném a szabad piac élharcosainak.
Felmondod a ruszki/NER/MH propit.Tőled azért többet várna az ember.
Mert ez is igy egy komplett marhaság.
Hogy a nyugat nem szeplőtelen?Hogy a kapitalizmus rossz dolog?Hogy a jogállam nem tökéletes dolog?
Mind igaz.De nincs nála jobb.És a komcsi államszervezetű,keleti feudalista rendszernél,és a muszka birodalmi érdekszféránál biztosan jobbak.
Érdekes,a cseh,lengyel ipart,mezőgazdaságot nem tette úgy tönkre a nyugat.....Inkább felvirágoztak az átállás sokkja után......De Khrahácsot,azt nyomják....
Nyugati cégek bementek oroszokhoz is,és többekközött az olajipart is korszerűsitették (gond is most az orosznak,hogy neki magának nincs korszerű technológiája).De már jóval Ukrajna elött kivonultak jórészt,mert a NERhez nagyon hasonló állami módszertannal,segédlettel a ruszki módszeresen elkezdte ellopni a befektetéseket...
Oo támadta meg Ukrajnát még mindig,és nem Ukrajna,pláne nem a Nyugat Oo-ot.
Hogy Trump egy istencsapás,és hogy a politikai,főleg belpolitikai problémák megoldatlansága lassan a körmére ég a nyugatnak,abban viszont egyetértünk.Európai jóléti államszocializmus egyértelműen bukta (Hayeknek igaza van-mindenfajta szocializmus rabszolgasághoz és bukáshoz vezet)
Oroszok különben kihasználták,és korrumpálták a nyugati szabadpiacot,de maguk nem váltak azzá.Hiába szarkeverésbe az oroszok mindig is elsőranguak voltak (bizáncista örökség).Szovjet időkben a kommunista terrorcsoportoket pénzelték,utána meg a hülye méregzöld pártokat
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 537
72 450
113
Felmondod a ruszki/NER/MH propit.Tőled azért többet várna az ember.
Mert ez is igy egy komplett marhaság.
Hogy a nyugat nem szeplőtelen?Hogy a kapitalizmus rossz dolog?Hogy a jogállam nem tökéletes dolog?
Mind igaz.De nincs nála jobb.És a komcsi államszervezetű,keleti feudalista rendszernél,és a muszka birodalmi érdekszféránál biztosan jobbak.
Érdekes,a cseh,lengyel ipart,mezőgazdaságot nem tette úgy tönkre a nyugat.....Inkább felvirágoztak az átállás sokkja után......De Khrahácsot,azt nyomják....
Nyugati cégek bementek oroszokhoz is,és többekközött az olajipart is korszerűsitették (gond is most az orosznak,hogy neki magának nincs korszerű technológiája).De már jóval Ukrajna elött kivonultak jórészt,mert a NERhez nagyon hasonló állami módszertannal,segédlettel a ruszki módszeresen elkezdte ellopni a befektetéseket...
Oo támadta meg Ukrajnát még mindig,és nem Ukrajna,pláne nem a Nyugat Oo-ot.
Hogy Trump egy istencsapás,és hogy a politikai,főleg belpolitikai problémák megoldatlansága lassan a körmére ég a nyugatnak,abban viszont egyetértünk.Európai jóléti államszocializmus egyértelműen bukta (Hayeknek igaza van-mindenfajta szocializmus rabszolgasághoz és bukáshoz vezet)
Oroszok különben kihasználták,és korrumpálták a nyugati szabadpiacot,de maguk nem váltak azzá.Hiába szarkeverésbe az oroszok mindig is elsőranguak voltak (bizáncista örökség).Szovjet időkben a kommunista terrorcsoportoket pénzelték,utána meg a hülye méregzöld pártokat
A második felével egyetértek, az első fele meg egyátalán nem cáfolja azt, amit írtam. Lehet, hogy ez neked NER/orosz propaganda, de attól, hogy valamit propagandának nevezel, még lehet igaz.

Arról nem is beszélve, hogy te önkényesen hasonlítgatsz össze történelmi idősíkokat. Cári orosz és szovjet félfeudalizmust ereszted össze a kétezres évek eleji EU illózióval.
Most meg már 2025-öt írunk és egyik sincs már meg.