[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 217
57 563
113
Pakolnak a jenkik. Kiürítik a szentpétervári konzulátust.



Azért ez nagy sz.r,valljuk be, semmi jót nem jelent,ha ezek ennyire nem bírják egymást.
Anélkül,hogy háborúznának is, f.sznak az állandó feszkó,ahelyett,hogy összedolgoznának,együtt oldanák meg a világ problémáit,a kedves nyugat összefosta magát, hogy az Oroszok elkezdtek fejlődni,felzárkózni,és nem keresik a konfliktust,nem fegyverkezik túl magukat,nem óhajtanak összeomlani,sem becsődölni,esetleg önrendelkezni,egyből b.sztatni kell őket.
Tiszta szégyen.:(
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Hát az örményeknek volt egy kis vitájuk Azerbajdzsánnal. Az oszétoknak is volt valami véleményük. Abházia se akart Grúziában maradni. A csecsenekről már ne is beszéljünk.


Kicsiknel egymas kozott valoban volt sot van most. A oroszokkal csak egyetlen kisinek volt vitaja es ez CSecsenfold volt. No azt gyorsan verbe is folytottak. Ketszer is . Azonban ami a mi esetunkben fontos Ukrajna Oroszorszag viszonylataban megallapodas elfogadva mindket fel reszerol es semilyen igenyt nem nyujtottak be a felek.

End of story.

Erre jott meg a Budapesti memorandum ami csak MEGEROSITETTE azt hogy oroszorszag elfogadja es GARANCIAT is valla Ukrajna szuverenitasaert.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
A tények mondják. Persze ilyenkor szokott fájni egyeseknek az igazság és kezdenek össze-vissza tagadni meg hazudozni, de először a puccs volt és csak után a Krím.


Ha tenyekre hivatkozol akkor melyik paragrafus melyik bekezdest sertettek meg?
Az orosz kulugyminiszterium mikor hol hivatkozott erre ?
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Egy külföldről nyomott puccs az támadás az adott ország ellen és az volt előbb nem a Krím akárhogy próbálod a hazugságaidat magyarázni.


Most hagyjuk a te vagy az en szemelyes velemenyemet. Vegyuk ugy mindketto elfogult propaganda az egyik illetve a masik oldalrol. Egy nemzetkozi szerzodesre hivatkoztal es "tenyekre". Kerdezem ezzel kapcsolatban hogy ezen "szerzodesszegesre" hivatkozott e valaha az orosz kormany hivatalosan ? Te tudsz ilyenrol ?
Barki akarki tud ilyenrol ?
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 476
2 834
113
Kicsiknel egymas kozott valoban volt sot van most. A oroszokkal csak egyetlen kisinek volt vitaja es ez CSecsenfold volt. No azt gyorsan verbe is folytottak. Ketszer is . Azonban ami a mi esetunkben fontos Ukrajna Oroszorszag viszonylataban megallapodas elfogadva mindket fel reszerol es semilyen igenyt nem nyujtottak be a felek.

End of story.

Erre jott meg a Budapesti memorandum ami csak MEGEROSITETTE azt hogy oroszorszag elfogadja es GARANCIAT is valla Ukrajna szuverenitasaert.


Volt GARANCIA a pld az alig 65 kg-os szovjet TV-re is.
Annyit is ért, mint a papír, amire leírták.

http://retronom.hu/node/6984
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Most hagyjuk a te vagy az en szemelyes velemenyemet. Vegyuk ugy mindketto elfogult propaganda az egyik illetve a masik oldalrol. Egy nemzetkozi szerzodesre hivatkoztal es "tenyekre". Kerdezem ezzel kapcsolatban hogy ezen "szerzodesszegesre" hivatkozott e valaha az orosz kormany hivatalosan ? Te tudsz ilyenrol ?
Barki akarki tud ilyenrol ?
A tény az hogy Ukrajnában történt egy fegyveres hatalomátvétel, és ez nem attól függ, hogy hivatkozott-e rá az orosz vagy bármilyen más kormány. A WTC ikertornyai és a Pentagon elleni támadások is tényszerűen megtörténtek, és nem attól függnek hogy tiltakozott-e ellene bárkinél az USA kormánya. Ha nekem feltörik az autómat és elviszik belőle amit találnak, a káresemény attól függetlenül megtörtént hogy bejelentem-e a rendőrségen (itthon általában ritkán szokás ezzel a R.-hez futkosni, mert úgyse lesz meg semmi ellopott cucc, viszont a rendőr még jól le is hülyéz hogy miért hagytam a cuccaimat a kocsiban nyilvános helyen és őket fárasztom ezzel - csak épp azt nem kapom meg hogy megérdemeltem).
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Most hagyjuk a te vagy az en szemelyes velemenyemet. Vegyuk ugy mindketto elfogult propaganda az egyik illetve a masik oldalrol. Egy nemzetkozi szerzodesre hivatkoztal es "tenyekre". Kerdezem ezzel kapcsolatban hogy ezen "szerzodesszegesre" hivatkozott e valaha az orosz kormany hivatalosan ? Te tudsz ilyenrol ?
Barki akarki tud ilyenrol ?
Ilyenkor már hagynád a személyes véleményedet mi, amikor hazugságon fognak?! Amúgy minek hivatkozzon az orosz kormány szerződésszegésre, ha az amerikaiak sorra rúgják fel a nemzetközi szerződéseiket, ha épp úgy látja érdekük?
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab and zeal

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
A tény az hogy Ukrajnában történt egy fegyveres hatalomátvétel, és ez nem attól függ, hogy hivatkozott-e rá az orosz vagy bármilyen más kormány. A WTC ikertornyai és a Pentagon elleni támadások is tényszerűen megtörténtek, és nem attól függnek hogy tiltakozott-e ellene bárkinél az USA kormánya. Ha nekem feltörik az autómat és elviszik belőle amit találnak, a káresemény attól függetlenül megtörtént hogy bejelentem-e a rendőrségen (itthon általában ritkán szokás ezzel a R.-hez futkosni, mert úgyse lesz meg semmi ellopott cucc, viszont a rendőr még jól le is hülyéz hogy miért hagytam a cuccaimat a kocsiban nyilvános helyen és őket fárasztom ezzel - csak épp azt nem kapom meg hogy megérdemeltem).


Ez megint csak egy velemeny semmi mas. A kerdes tovabbra is az hogy valaki barki tud e hivatalos orosz hivatkozast szerzodesszegesre a Budapesti memorandummal kapcsolatban ?

Hagyjuk most a rizsat szoritkozzunk a tenyekre.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Ilyenkor már hagynád a személyes véleményedet mi, amikor hazugságon fognak?! Amúgy minek hivatkozzon az orosz kormány szerződésszegésre, ha az amerikaiak sorra rúgják fel a nemzetközi szerződéseiket, ha épp úgy látja érdekük?[/QUOT

Figyelj!

Normalis hangon kultiuuraltan probalok komunikalni veled . Normalis egyszeru kerdesekkel . Tudsz akarsz normalisan inteligens modon komunikalni es gondolkodni vagy inkabb hagyjalak beken?