[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
601
2 065
93
Az elkövetők tevékenysége részletesen fel lett tárva onnan kezdve, hogy megérkeztek Moszkvából, megszálltak egy hotelben, aztán elmentek Salisburybe felderíteni, majd visszamentek a hotelbe, másnap megint Salisburyben jártak Szkripal házánál, pont akkor amikor novicsok került a kilincsére, aztán visszamentek Londonba és indultak is vissza Moszkvába. Anglia nagyon jól be van kamerázva, úgyhogy szinte utcáról utcára ismert az útvonaluk az érkezéstől a távozásig, videó felvételekkel bizonyítva.

A hotelszobájukban novicsok maradványokat talált a brit rendőrség a törülközőjükön. Ugyanabból a novicsokból származott ami Szkripal kilincsén is volt és ami az eldobott fiolában is volt.

A kilétük is fel lett fedve. "Ruszlan Bosirov" és "Alexander Petrov" a "toronyóra rajongó vitamin kereskedők" valójában Anatolij Csepiga és Alexander Miskin GRU ügynökök. Csepiga és Miskin jogosítványai és GRU igazolv
chepiga_boshirov-1200x393.jpg
Nem túl jól összerakott történet. Kár hogy mégsem bírták sosem bebizonyítani, merthogy pont : sem felvétel nem bizonyítja hogy pl a háznál járt a két jómadár (arrafele mentek egy darabon-ennyi a cctv "bizonyíték"). Amúgy a törölközőre került Novicsokot honnan szedted? Meg azt hogy ugyanaz az anyag, mint ami a kilincsen volt? Már ha a kilincsen volt, mert azt sem tudjuk biztosan hogy Skripalék onnan mérgeződtek meg....őket amúgy nem nagyon hagyták a Britek megszólalni.
Az meg, hogy reggel a háznál jártak Skripalék, megintcsak nem bizonyított. Az meg hogy MINDKETTEN megfogják az ajtókilincset-amúgy nem kilincs hanem ajtógombgomb, angolul knob(amihez csak nyitásnál érsz hozzá mert csavarod)-rohadt valószinűtlen, minthogy az is, hogy csak délután az étteremből kilépve lettek rosszul miközben legalább 2 órája meg voltak már "mérgeződve". A két orosz balf@sz "kém" meg persze két óra alatt odaszaladt(még előtte, hétvégén, és persze párban jó feltűnően-mert befújni egy kilincset csak ketten lehet...főleg ha GRU kém vagy), fényes nappal befújta az ajtógombot-miközben Skripalék otthon voltak elvileg- és gyorsan vissza is utaztak. Aha.
Szóval hozz bizonyítékot ULI ügynök (nem fog összejönni)-ez egy összefércelt, izzadságszagú sztori, és minél jobban belemegyünk annál rosszabbul jössz majd ki, mert hazugság az egész, és emiatt ugye csak egy gyenge mese marad-nem véletlenül hanyagolja azóta a sajtó sem. Feladatát, az orosz démonizációt a kellő időben betöltötte, majd lesznek újak amiket talán jobban építenek fel...s talán neked is könnyebb lesz a melód velük:DDDD
Még valami miután elég sok ilyen "felépített" sztorit láttam már: A megmérgeződött rendőrt-aki először Skripalék házához ment- nem hagyták nyilatkozni felépülése után, minthogy Skripalékat is sokáig a háttérben tartották- tipikus ismertetőjele a megtervezett sztoriknak-nehogy már az beszéljen aki tényleg ott járt vagy érintett volt...
Még folytatnám, de nem etetem az aktivista trollt-nem offolunk hisz a téma ide is tartozik-csak a laikusok kedvéért részleteztem jobban, nehogy aít higgyék hogy Uli itt a meghatározó "többség":D.....
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Nem túl jól összerakott történet. Kár hogy mégsem bírták sosem bebizonyítani, merthogy pont : sem felvétel nem bizonyítja hogy pl a háznál járt a két jómadár (arrafele mentek egy darabon-ennyi a cctv "bizonyíték"). Amúgy a törölközőre került Novicsokot honnan szedted? Meg azt hogy ugyanaz az anyag, mint ami a kilincsen volt? Már ha a kilincsen volt, mert azt sem tudjuk biztosan hogy Skripalék onnan mérgeződtek meg....őket amúgy nem nagyon hagyták a Britek megszólalni.
Az meg, hogy reggel a háznál jártak Skripalék, megintcsak nem bizonyított. Az meg hogy MINDKETTEN megfogják az ajtókilincset-amúgy nem kilincs hanem ajtógombgomb, angolul knob(amihez csak nyitásnál érsz hozzá mert csavarod)-rohadt valószinűtlen, minthogy az is, hogy csak délután az étteremből kilépve lettek rosszul miközben legalább 2 órája meg voltak már "mérgeződve". A két orosz balf@sz "kém" meg persze két óra alatt odaszaladt(még előtte, hétvégén, és persze párban jó feltűnően-mert befújni egy kilincset csak ketten lehet...főleg ha GRU kém vagy), fényes nappal befújta az ajtógombot-miközben Skripalék otthon voltak elvileg- és gyorsan vissza is utaztak. Aha.
Szóval hozz bizonyítékot ULI ügynök (nem fog összejönni)-ez egy összefércelt, izzadságszagú sztori, és minél jobban belemegyünk annál rosszabbul jössz majd ki, mert hazugság az egész, és emiatt ugye csak egy gyenge mese marad-nem véletlenül hanyagolja azóta a sajtó sem. Feladatát, az orosz démonizációt a kellő időben betöltötte, majd lesznek újak amiket talán jobban építenek fel...s talán neked is könnyebb lesz a melód velük:DDDD
Még valami miután elég sok ilyen "felépített" sztorit láttam már: A megmérgeződött rendőrt-aki először Skripalék házához ment- nem hagyták nyilatkozni felépülése után, minthogy Skripalékat is sokáig a háttérben tartották- tipikus ismertetőjele a megtervezett sztoriknak-nehogy már az beszéljen aki tényleg ott járt vagy érintett volt...
Még folytatnám, de nem etetem az aktivista trollt-nem offolunk hisz a téma ide is tartozik-csak a laikusok kedvéért részleteztem jobban, nehogy aít higgyék hogy Uli itt a meghatározó "többség":D.....
Tárgyi bizonyítékok vannak, novicsokkal szennyezett tárgyak a hotelszobájukból, Szkripal házából és az eldobott fiolából. Videó bizonyítékok vannak a teljes útjukról. Igazolványok vannak róluk amik bizonyítják, hogy ők valójában Csepiga és Miskin.

A Kreml verziója egy nagy semmi, annyi hogy ők "Petrov" és "Bosirov" akik toronyóra rajongó vitamin kereskedők, ennyit tudnak mondani, ez a nagy nulla, ellenben a brit verzióval ami teljesen fel van építve és bizonyítékokkal van megerősítve. Az igazolványaikból már kiderült, hogy ők Csepiga és Miskin, a hotelszobájukban novicsok maradványok voltak, ezeket a bizonyítékokat nem tudta cáfolni a Kreml.

Az is látszik, hogy ti csak ködösíteni próbáltok, nem is akartok magyarázatot adni, nem is akarjátok, hogy kiderüljön az igazság, csak elfedni próbáljátok azt. Ugyanezt csináltátok az MH17 ügyben. A laikusoknak én azt üzenem, hogy nézzék meg az MH17 topikot, ott meglátják hogyan hazudnak össze-vissza a moszkoviták, hogyan próbálják elfedni a bűneiket, ahogy itt is.
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
601
2 065
93
Tárgyi bizonyítékok vannak, novicsokkal szennyezett tárgyak a hotelszobájukból, Szkripal házából és az eldobott fiolából. Videó bizonyítékok vannak a teljes útjukról. Igazolványok vannak róluk amik bizonyítják, hogy ők valójában Csepiga és Miskin.

A Kreml verziója egy nagy semmi, annyi hogy ők "Petrov" és "Bosirov" akik toronyóra rajongó vitamin kereskedők, ennyit tudnak mondani, ez a nagy nulla, ellenben a brit verzióval ami teljesen fel van építve és bizonyítékokkal van megerősítve. Az igazolványaikból már kiderült, hogy ők Csepiga és Miskin, a hotelszobájukban novicsok maradványok voltak, ezeket a bizonyítékokat nem tudta cáfolni a Kreml.

Az is látszik, hogy ti csak ködösíteni próbáltok, nem is akartok magyarázatot adni, nem is akarjátok, hogy kiderüljön az igazság, csak elfedni próbáljátok azt. Ugyanezt csináltátok az MH17 ügyben. A laikusoknak én azt üzenem, hogy nézzék meg az MH17 topikot, ott meglátják hogyan hazudnak össze-vissza a moszkoviták, hogyan próbálják elfedni a bűneiket.
Nincsenek. Nincs video a teljes útról, sosem lett bemutatva. Tehát nincs.
Már megint a hotelszobás novicsok propagandát nyomod, már hallottuk. Hozd a bizonyítékot erről-másodszor szólítalak fel rá!
Itt csak egyvalaki ködösít...szerinted ki az ?:D
Laikusoknak üzengetsz a bűnös moszkovitákról? Biztos hogy jó helyre posztoltad ezt?
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Nincsenek. Nincs video a teljes útról, sosem lett bemutatva. Tehát nincs.
Már megint a hotelszobás novicsok propagandát nyomod, már hallottuk. Hozd a bizonyítékot erről-másodszor szólítalak fel rá!
Itt csak egyvalaki ködösít...szerinted ki az ?:D
Laikusoknak üzengetsz a bűnös moszkovitákról? Biztos hogy jó helyre posztoltad ezt?
Vannak videók az útjukról, itt is be lettek mutatva korábban. A hotelszobában talált novicsokról egy brit katonatiszt beszélt, az a videó is be lett téve ide korábban, keresd meg ha akarod. Aki itt ködösít az te vagy, semmit nem próbálsz állítani, csak zavart próbálsz kelteni kevés sikerrel. Be lettek téve Csepiga és Miskin igazolványképei is, látható hogy ők azok akik ott jártak, erre sem tudsz mondani semmit, csak a szmájlikat de az semmi. Laikusoknak üzengeted azt, hogy nem ők voltak? Akkor mutass is valami bizonyítékot mert én már mutattam. Ott vannak fent az igazolványképeik, ők jártak ott és ők Csepiga és Miskin GRU ügynökök.
 

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 830
6 685
113
Az elkövetők tevékenysége részletesen fel lett tárva onnan kezdve, hogy megérkeztek Moszkvából, megszálltak egy hotelben, aztán elmentek Salisburybe felderíteni, majd visszamentek a hotelbe, másnap megint Salisburyben jártak Szkripal házánál, pont akkor amikor novicsok került a kilincsére, aztán visszamentek Londonba és indultak is vissza Moszkvába. Anglia nagyon jól be van kamerázva, úgyhogy szinte utcáról utcára ismert az útvonaluk az érkezéstől a távozásig, videó felvételekkel bizonyítva.

A hotelszobájukban novicsok maradványokat talált a brit rendőrség a törülközőjükön. Ugyanabból a novicsokból származott ami Szkripal kilincsén is volt és ami az eldobott fiolában is volt.

A kilétük is fel lett fedve. "Ruszlan Bosirov" és "Alexander Petrov" a "toronyóra rajongó vitamin kereskedők" valójában Anatolij Csepiga és Alexander Miskin GRU ügynökök. Csepiga és Miskin jogosítványai és GRU igazolványai is előkerültek amelyeken jól látszik, hogy ők azonosak a "Bosirov" és "Petrov" álnéven utazó személyekkel. Csepigáról a GRU központ hősök falán is van kép.

Te is tudod nagyon jól, hogyha lett volna bármilyen épeszű bizonyíték, akkor annak komolyabb következménye lett volna.
Szíriában épp most derült ki, hogy kamu-jelentésekre alapozva támadták meg Trumpék Szíriát(mintha nem tudta volna ezt mindenki), ez a nyomozás mivel áll stabilabb, valós tényeken?

"Csepiga és Miskin jogosítványai és GRU igazolványai is előkerültek"

Mert ezt meg ugye csak úgy elő szokott kerülni és nyilván azok az angolok kerítették elő, akik azt se vették észre, hogy GRU-sok vannak az országban :D
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
601
2 065
93
Vannak videók az útjukról, itt is be lettek mutatva korábban. A hotelszobában talált novicsokról egy brit katonatiszt beszélt, az a videó is be lett téve ide korábban, keresd meg ha akarod. Aki itt ködösít az te vagy, semmit nem próbálsz állítani, csak zavart próbálsz kelteni kevés sikerrel. Be lettek téve Csepiga és Miskin igazolványképei is, látható hogy ők azok akik ott jártak, erre sem tudsz mondani semmit. Laikusoknak üzengeted azt, hogy nem ők voltak? Akkor mutass is valami bizonyítékot mert én már mutattam. Ott vannak fent az igazolványképeik, ők jártak ott és ők Csepiga és Miskin GRU ügynökök.
Csak annyit lehet bizonyitani a videoval hogy a két "ügynök" egy ideig a Skripal ház irányába tartott, ennyi. A tiszt beszélt a hotelszobában talált méregrôl-ez mire bizonyíték? Arra amit állítottál biztos nem(másra sem nagyon).
Nem mutattál bizonyítékot, a Brit sztori propagálásán kívül, amely maga is csak addig merészkedik hogy "nagy valószínûséggel"... Fentebb több okfejtéssel is bizonyítottam, hogy a hivatalos sztori egy összetákolt roncs.
Holnap még jobban kivesézem ha ennyire harci lázba jöttél tôle, de mint mondtam :csak még nagyobb lesz az arcvesztésed....
 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 448
10 506
113
Kit akartok amúgy meggyőzni? Épp úgy lehet az egész kitaláció mint rész meg teljes igazság, mondjuk ha ez a képzett ügynökök teljesítménye akkor én lehet könyvek meg filmek alapján jobban tudnám megcsinálni, bár ha angolok akkor Shakespeare után szabadon fülön át is mérgezhettek volna :)
Egy áruló mit várt amúgy,talán puszit? Nekem nincs erkölcsi problémám azzal ha titkosszolgálatok egymást ritkítják végül is a munkakör velejárója :D
Amúgy meg bizonyítékot bárki gyárthat a médiának meg nekünk mert úgyse ért mindenki ahhoz hogy kell megvizsgálni meg amúgy se adják oda mindenkinek.
Ezt nem az oroszok védelmében mondtam amúgy csak mindig megy ez a jó fiúk rossz fiúk dolog aminek a nagyhatalmi játékban semmi értelmét nem látom mert nincsenek jók meg rosszak erkölcsi értelemben véve mert azok nem jutnak el sem oda, bár ez csak személyes véleményű.
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
601
2 065
93
Kit akartok amúgy meggyőzni? Épp úgy lehet az egész kitaláció mint rész meg teljes igazság, mondjuk ha ez a képzett ügynökök teljesítménye akkor én lehet könyvek meg filmek alapján jobban tudnám megcsinálni, bár ha angolok akkor Shakespeare után szabadon fülön át is mérgezhettek volna :)
Egy áruló mit várt amúgy,talán puszit? Nekem nincs erkölcsi problémám azzal ha titkosszolgálatok egymást ritkítják végül is a munkakör velejárója :D
Amúgy meg bizonyítékot bárki gyárthat a médiának meg nekünk mert úgyse ért mindenki ahhoz hogy kell megvizsgálni meg amúgy se adják oda mindenkinek.
Ezt nem az oroszok védelmében mondtam amúgy csak mindig megy ez a jó fiúk rossz fiúk dolog aminek a nagyhatalmi játékban semmi értelmét nem látom mert nincsenek jók meg rosszak erkölcsi értelemben véve mert azok nem jutnak el sem oda, bár ez csak személyes véleményű.
Lehet, de ettôl függetlenül a sztori kb annyiba igaz mint a kilenctizenegy. Kb az áldozatok stimmelnek. Azért nem mindegy az.
 
  • Tetszik
Reactions: hurci10

hurci10

Well-Known Member
2018. július 1.
485
2 005
93
Gyalog galopp........Honnan tudjátok ,hogy boszorkány?
-engem például gyíkká változtatott!!!!!!
-és?
- Már elmúlt..............na ez már valódi bizinyíték!:D:D:D


Engem nem igazán érdekelnek ezek a titkosszolgálati játszmák, de mondja már meg valaki, hogy a GRU - ami az orosz hadsereg kémelhárítása / hírszerzése, miért akarná megmérgezni ezt a csókát? Az ilyet nem az FSzB csinálná? És ki ez a Skripal, hogy annyira haragszanak rá Medvéék?
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
601
2 065
93
Miután Ulipponak nem sikerült semmi érdemlegeset összekukáznia, kijelenthetjük hogy a Skripal-mérgezés valósi mikéntjét továbbra is homály fedi. A hatóságok-illetékesek az ismert recept szerint egy gyanusítgatós történetet ismételgettek, ahelyett hogy tényleg kivizsgálták volna az esetet. Pár hónap múlva pedig úgy ahogy van elfelejtették az egészet. A Skripal ügy pont az orosz rendezésûfoci vb elôtt robbant ki, ami méginkább politikai színezetûvé teszi az ügyet.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 588
8 253
113
kijelenthetjük hogy a Skripal-mérgezés valósi mikéntjét továbbra is homály fedi

a skripal ügyben négy dolgot lehet tudni
az első, hogy az angolok szerint a ruszkik voltak
ezt érdemes annak fényében értékelni hogy akkor is ezt mondanák ha tudnák hogy nem a ruszkik voltak pláne ha tudnák hogy saját maguk csinálták
a második hogy a ruszkik szerint valaki más volt, nem tudni ki, talán az angolok
ezt érdemes annak fényében értékelni, hogy akkor is ezt mondanák ha ők voltak, sőt
a harmadik dolog, hogy csinálhatta volna a merényletet az elkövető angol pisztollyal amerikai lőszerrel svéd késsel vagy egy kanál francia vízzel
de pont ruszki méreggel csinálta, mintha nyilvánvalóan a ruszkikra akarná kenni az egészet
a negyedik dolog a putyó kiállása (személyesen!) hogy "mi tudjuk kik ezek az emberek", majd pár nap múlva ez a videó az rt-n a két balfasz méregkeverővel:
 
T

Törölt tag 1526

Guest
csinálhatta volna a merényletet az elkövető angol pisztollyal amerikai lőszerrel svéd késsel vagy egy kanál francia vízzel
de pont ruszki méreggel csinálta, mintha nyilvánvalóan a ruszkikra akarná kenni az egészet
Litvinyenkót is polóniummal mérgezték meg, Szkripalt meg novicsokkal, ezek nyilvános üzenetek is az átállt kémeknek, és van elég vastag bőr az arcukon, hogy a nyilvánosság előtt letagadják.

putyó kiállása (személyesen!) hogy "mi tudjuk kik ezek az emberek", majd pár nap múlva ez a videó az rt-n a két balfasz méregkeverővel
Putyó az MH17 ügyben is személyesen előállt a "Carlos a spanyol légidiszpécser" sztorival, neki is van elég vastag bőr a képén, hogy nyilvánosan hazudjon.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
601
2 065
93
Muszáj már megint ezen az istenverte Skripal ügyön rágódni??? Ti úgysem fogjátok meggyőzni Ulippót ő meg nem fog tudni titeket. Totál felesleges és parttalan dolgon vitáztok.
Jól van na, úgy jôtt hogy "valaki" megint úgy utalt vissza rá mint kész tényre. Amúgy ez itt nem is off.
Részemrôl lezárva ha ebben maradunk.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz