Ugye nem a majakira gondoltál? Mert az közel sem érintett annyi embert. Mivel hogy egy amúgy is ritkán lakott területen történt.
Itt baromságokat egyelőre az a tv-csatorna, vagy mi ismételget, amelyik az "alternatív valóságot" akarja bemutatni. Meg azok, akik bekajálják a narratívájukat.
De lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett. A szabotázs lehetőségét nyilván számításba vették a kivizsgáláskor. Aztán szépen el is vetették ,mert nem volt semmi ráutaló jel, vagy pláne bizonyíték. Más okokra viszont annál inkább volt. Pont.
Attól még, hogy "a" esemény és "b" esemény között biztosan van összefüggés és "c" esemény valószínűsíthetően összefügg "a"-val és "b"-vel, még nagyon nem következik, hogy "d" eseménynek bármi köze van az előző háromhoz. Persze hinni lehet bármit és bármiben. Csak épp a hit nem tény és nem a valóság.
Az meg, hogy manapság, talán amiatt, mert a rendszerváltás és azóta nyugathoz tartozás óta kiderült, hogy (a korábbi, a vasfüggöny mögötti izolációban létezéssel együtt járó naiv hittel ellentétben) a nyugat-USA sem gáncs nélküli lovag és nekünk sem lett kolbászból a kerítés, szóval emiatt a kiábrándultság miatt divat lett utálni a nyugatot, de pláne az USA-t (és a mögé látott háttérhatalmat, bankárkasztot, illuminatit, stb.) és minden negatív esemény mögött őket látni, ezzel egy időben pedig felmagasztalni azon államokat, akik "szembeszállnak a gonosz birodalmával", az megint csak pszichológia.
Viszont erről a nálunk történő terroristaképzésről, meg a terrorműveletek pénzeléséről írhatnál még, mert nekem ez fehér folt jelenleg.
