[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Engem az sem zavarna, csak sajnos az a tapasztalat, hogy míg más országok bel és külpolitikáját hellyel-közzel megtudjuk beszélni, addig ez a saját országunkéval valahogy nem szokott sikerülni.
Akkor se a témát kell kitiltani, hanem azokat akik nem képesek normális emberi nyelven beszélgetni.
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 508
46 474
113
Értem én, de jelenleg én nem látok semmilyen jelet arra, hogy Oo. szeretné a korábbi (Értsd 1990 előtti) geoplitikai állapotokat visszaállítani. Ezt se gazdasági, se politikai se katonai lépései nem támasztják alá.
Az a baj, hogy a fórummotor nem tartalmazza a dislikegombot.
Ekkora marhaságot hogy lehet írni?
Nem akarja visszaállítani a '90 előtti geopolitikai állapotokat???
Ember! Krím? Kelet-Ukrajna? Belorúszia, és Lukasenko megfélemlítése? A belső- ázsiai országok kézivezérlése. Sztálin rehabilitálása. Oroszország jelenlegi vezetője nyiltan kijelentette, hogy a SZU szétesésének megengedése mekkora hiba volt, és azon dolgozik, hogy ezt orvosolja.
De nincs ennek semmi jele, igaz?
Putyin MINDEN... EGYES... LÉPÉSE... erre irányul.
Az állításaidra egy "pfff" tökéletesen megfelelő válasz volt.
Az a baj, hogy nagyon sokan nem gondolnak bele, hogy mivel jár Közép-Európának, egy új SZU. Lehet, hogy már nem úgy fogják hívni, hanem mondjuk Nagy-Oroszországnak. Mert lehet, hogy Putyin elég okos hozzá, hogy mindig csak a kellő mértékig feszítse a húrt. De Putyin már nem fiatal. Neki is lesz utódja aki várhatóan egy akkora (hatalmában mindenképpen) Oroszországgal fog rendelkezni, mint a SZU volt. Ez nekünk miért is lesz jó?
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 202
20 228
113
Akkor se a témát kell kitiltani, hanem azokat akik nem képesek normális emberi nyelven beszélgetni.
Ez a szép elmélet.
A gyakorlat meg az, hogy néhány órán belül mindig elszabadul a pokol. Vagyis ennek a topiknak 24 órás moderációs felügyelet kell(ene).
Vállalod? Máris írhatsz az adminoknak!
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 781
3 235
113
Az a baj, hogy a fórummotor nem tartalmazza a dislikegombot.
Ekkora marhaságot hogy lehet írni?
Nem akarja visszaállítani a '90 előtti geopolitikai állapotokat???
Ember! Krím? Kelet-Ukrajna? Belorúszia, és Lukasenko megfélemlítése? A belső- ázsiai országok kézivezérlése. Sztálin rehabilitálása. Oroszország jelenlegi vezetője nyiltan kijelentette, hogy a SZU szétesésének megengedése mekkora hiba volt, és azon dolgozik, hogy ezt orvosolja.
De nincs ennek semmi jele, igaz?
Putyin MINDEN... EGYES... LÉPÉSE... erre irányul.
Az állításaidra egy "pfff" tökéletesen megfelelő válasz volt.
Az a baj, hogy nagyon sokan nem gondolnak bele, hogy mivel jár Közép-Európának, egy új SZU. Lehet, hogy már nem úgy fogják hívni, hanem mondjuk Nagy-Oroszországnak. Mert lehet, hogy Putyin elég okos hozzá, hogy mindig csak a kellő mértékig feszítse a húrt. De Putyin már nem fiatal. Neki is lesz utódja aki várhatóan egy akkora (hatalmában mindenképpen) Oroszországgal fog rendelkezni, mint a SZU volt. Ez nekünk miért is lesz jó?
Miert is lesz rossz? Mi közunk van nekunk a krimhez, kelet ukranokhoz, belorusziahoz, lukasenkohoz? semmi! Mi lesz? nagy oroszorszag megtamad minket? mert az rendben van hogy egy usa azt csinal amit akar a vilagban es a világgal?
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 871
9 838
113
Az a baj, hogy a fórummotor nem tartalmazza a dislikegombot.
Ekkora marhaságot hogy lehet írni?
Nem akarja visszaállítani a '90 előtti geopolitikai állapotokat???
Ember! Krím? Kelet-Ukrajna? Belorúszia, és Lukasenko megfélemlítése? A belső- ázsiai országok kézivezérlése. Sztálin rehabilitálása. Oroszország jelenlegi vezetője nyiltan kijelentette, hogy a SZU szétesésének megengedése mekkora hiba volt, és azon dolgozik, hogy ezt orvosolja.
De nincs ennek semmi jele, igaz?
Putyin MINDEN... EGYES... LÉPÉSE... erre irányul.
Az állításaidra egy "pfff" tökéletesen megfelelő válasz volt.
Az a baj, hogy nagyon sokan nem gondolnak bele, hogy mivel jár Közép-Európának, egy új SZU. Lehet, hogy már nem úgy fogják hívni, hanem mondjuk Nagy-Oroszországnak. Mert lehet, hogy Putyin elég okos hozzá, hogy mindig csak a kellő mértékig feszítse a húrt. De Putyin már nem fiatal. Neki is lesz utódja aki várhatóan egy akkora (hatalmában mindenképpen) Oroszországgal fog rendelkezni, mint a SZU volt. Ez nekünk miért is lesz jó?

Ugyan már!
Putyin 20 éve lett először elnök. Azóta ez a Krím az egyetlen valódi olyan esemény, amit agresszióként lehet eladni nyugaton.De csakis ott. Ez volt 5 éve.
Lukasenkó megfélemlítése? A fickó valamikor 95-ben lett elnök. 25 éve. Azóta félemlítődik meg? Ez most komoly?
Belső ázsiai országok kézi vezérlése? Ezt hogy kell érteni? Úgy, ahogy az USA kézi vezérli a balti államokat, Lengyelországot, Dél Koreát és Japánt? Vagy annyira azért nem?
Ezek lennének az egyértelmű lépések? Hát hallod, akkor Putyin nagyon béna szegény. Ha ilyen tempóban építi vissza a SZU-t, akkor legalább 120 éves koráig élnie kell.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 871
9 838
113
Az a baj, hogy a fórummotor nem tartalmazza a dislikegombot.
Ekkora marhaságot hogy lehet írni?
Nem akarja visszaállítani a '90 előtti geopolitikai állapotokat???
Ember! Krím? Kelet-Ukrajna? Belorúszia, és Lukasenko megfélemlítése? A belső- ázsiai országok kézivezérlése. Sztálin rehabilitálása. Oroszország jelenlegi vezetője nyiltan kijelentette, hogy a SZU szétesésének megengedése mekkora hiba volt, és azon dolgozik, hogy ezt orvosolja.
De nincs ennek semmi jele, igaz?
Putyin MINDEN... EGYES... LÉPÉSE... erre irányul.
Az állításaidra egy "pfff" tökéletesen megfelelő válasz volt.
Az a baj, hogy nagyon sokan nem gondolnak bele, hogy mivel jár Közép-Európának, egy új SZU. Lehet, hogy már nem úgy fogják hívni, hanem mondjuk Nagy-Oroszországnak. Mert lehet, hogy Putyin elég okos hozzá, hogy mindig csak a kellő mértékig feszítse a húrt. De Putyin már nem fiatal. Neki is lesz utódja aki várhatóan egy akkora (hatalmában mindenképpen) Oroszországgal fog rendelkezni, mint a SZU volt. Ez nekünk miért is lesz jó?

Most találtam még egy érdekességet: 1991 decemberében csak egy képviselő volt, aki a Szovjetúnió felbontása ellen szavazott.
Na vajon ki volt az? Hát a megfélemlített Lukasenka.:D
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 508
46 474
113
Lukasenkó megfélemlítése? A fickó valamikor 95-ben lett elnök. 25 éve. Azóta félemlítődik meg? Ez most komoly?
Hát tudod, ha már Lukasenko is remeg... Pedig eddig nála nagyobb orosz támogató nem nagyon volt.
Uralmát az oroszok biztosították. Aztán most már nem érzi biztonságban magát?
Ennek egyetlen oka lehet. Putyin finoman szólt neki, hogy maradhat, de csak mint kormányzó. Ez már annyira nem tetszik Lukasenkonak. Aki egyszer megízlelte a teljhatalmat, az alvezér nem akar olyan nagyon lenni...
Azóta ez a Krím az egyetlen valódi olyan esemény, amit agresszióként lehet eladni nyugaton.De csakis ott. Ez volt 5 éve.
Hja.
Meg ez is...
Putyinvéleménye Kazakhstanról. Bizonyára Nazarbayev is jószántából vonult vissza, amikor kész istenkultusz épült köré odahaza.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 022
54 041
113
Az a baj, hogy a fórummotor nem tartalmazza a dislikegombot.
Ekkora marhaságot hogy lehet írni?
Nem akarja visszaállítani a '90 előtti geopolitikai állapotokat???
Ember! Krím? Kelet-Ukrajna? Belorúszia, és Lukasenko megfélemlítése? A belső- ázsiai országok kézivezérlése. Sztálin rehabilitálása. Oroszország jelenlegi vezetője nyiltan kijelentette, hogy a SZU szétesésének megengedése mekkora hiba volt, és azon dolgozik, hogy ezt orvosolja.
De nincs ennek semmi jele, igaz?
Putyin MINDEN... EGYES... LÉPÉSE... erre irányul.
Az állításaidra egy "pfff" tökéletesen megfelelő válasz volt.
Az a baj, hogy nagyon sokan nem gondolnak bele, hogy mivel jár Közép-Európának, egy új SZU. Lehet, hogy már nem úgy fogják hívni, hanem mondjuk Nagy-Oroszországnak. Mert lehet, hogy Putyin elég okos hozzá, hogy mindig csak a kellő mértékig feszítse a húrt. De Putyin már nem fiatal. Neki is lesz utódja aki várhatóan egy akkora (hatalmában mindenképpen) Oroszországgal fog rendelkezni, mint a SZU volt. Ez nekünk miért is lesz jó?


Mesélj már,mitől vagy úgy becsinálva egyébként,szerinted mennyivel ér kevesebbet ma egy orosz fizetése ott,mint a tied itt?
Mennyibe kerül ott a benzin,vagy a kaja,vagy a vodka,és mennyibe kerül itt?
Szerinted a nyugat európai országok mikor kezdenek életszínvonalt csökkenteni,még 1,még 2,vagy még 5 millió muszlim bevándorlása után?
Vagy,csak ha ennyi marad,és 5-10 évente duplázódnak,akkor mikor lesznek ott is többen ez eltartottak,mint az eltartók?
Miért gondolod azt,hogy az Orosz emberek emberevők,vagy büdösek,vagy simán félni kell tőlük,utálni kell őket?Vagy mind embervért iszik,főleg Magyar vért?
Mi búbánatos habverőért képzelik azt a népek,hogy ott mindenki le akarja igázni a fél világot?
Megsúgom,hogy ha annyira vissza akarnák állítani a szu-t,holnap reggel megtehetnék,1 hét alatt felszerelnének,besoroznának 5 millió kiképozett,fiatal,tökéletesen egészséges katonát,és kész,a következő héten meg még 5 milliót,kb.
Ahhoz sem kell sok ész,hogy az usa sem,meg a ny európai oszrágok sem áldoznának be 1 katonát sem a poszt szu országokért,az Orosz reguláris hadsereg ellen.
Megmondta a nagy ember,hogy bemennek Szíriában,és bombázni fognak.
Bementek,és bombáztak.
Pont.
Megmondta a nagy ember,hogy majd ők tudják ki a tenorista,megmondták.
Pont.
A nagy usa Cm-ezéskor is megmondták,hogy ha egy karc esik az Orosz cuccokon,visszalőnek.
Nem esett karc,még az ott parkoló Szír cuccokon sem.
Pont.
A hiedelmmel ellentétben bőven van pénzük,gyakorlatilag nem tudnak csődbe menni,nincs külső adósságuk,fostig van aranyuk,minden nyersanyaguk,munkaerejük,nehéz,és könnyű iparuk.és olyan atom ütőerejük,hogy a szart is kiolvasztják a yenkikből,meg az összes nato országból is,úgy 3x,egy órán belül.
Szóval ne parázz,nem érdemes,és nehogy azt hidd,hogy a mostani szövetségeseink kevesebbet lopnak le tőlünk,mint a szu annó.Igaz,egyenlőre nem börtönöznek be,vernek agyon embereket politikai okokból,max ha nem vagy buzi,vagy nem akarsz allahhoz imádkozni,de ez még változhat.;)
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 871
9 838
113
Hát tudod, ha már Lukasenko is remeg... Pedig eddig nála nagyobb orosz támogató nem nagyon volt.
Uralmát az oroszok biztosították. Aztán most már nem érzi biztonságban magát?
Ennek egyetlen oka lehet. Putyin finoman szólt neki, hogy maradhat, de csak mint kormányzó. Ez már annyira nem tetszik Lukasenkonak. Aki egyszer megízlelte a teljhatalmat, az alvezér nem akar olyan nagyon lenni...

Nekem a cikkből egy fenyegetőző Lukasenkó jön le. Egyébként már évek óta ezt teszi. Mintha megpróbálná zsarolni Putyint a minél jobb feltételek és a minél nagyobb támogatások eléréséhez.

Ez most mi? Valaki látott valamit valahol? Az oroszok megfigyelik a térségben a nyugati hadgyakorlatokat. Ejjj ejjj. Hát olyat ők nem csinálhatnak. Az csak a NATO-nak szabad.


Mi a gond? Az, hogy az Észt miniszterelnök elment Moszkvába és élve visszajött és még volt mersze azt mondni, hogy ideje újra párbeszédet folytatni az oroszokkal?
Szerintem a párbeszéd jobb, mint az elzárkózás.

Putyinvéleménye Kazakhstanról. Bizonyára Nazarbayev is jószántából vonult vissza, amikor kész istenkultusz épült köré odahaza.

Szerintem Putyin itt arra gondolhatott, hogy a kazah nép egy törzsekből álló nomád nép volt, amely történelme során szinte mindig más hatalmak fennhatósága alatt élt. Igazán egységes állammá valóban a Szu felbomlása után tudott válni. Hogy ez most Nazarbayev érdeme vagy sem, azt a kazahok jobban tudják. Nazarbayev minden esetre talizgatott Bush-al és Obamával is. Szóval nem volt kényelmetlenebb diktátor az amcsi elnököknek, mint a saját diktátorjaik a közel keletről.:)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 508
46 474
113
Mesélj már,mitől vagy úgy becsinálva egyébként,szerinted mennyivel ér kevesebbet ma egy orosz fizetése ott,mint a tied itt?
Mennyibe kerül ott a benzin,vagy a kaja,vagy a vodka,és mennyibe kerül itt?
Szerinted a nyugat európai országok mikor kezdenek életszínvonalt csökkenteni,még 1,még 2,vagy még 5 millió muszlim bevándorlása után?
Vagy,csak ha ennyi marad,és 5-10 évente duplázódnak,akkor mikor lesznek ott is többen ez eltartottak,mint az eltartók?
Miért gondolod azt,hogy az Orosz emberek emberevők,vagy büdösek,vagy simán félni kell tőlük,utálni kell őket?Vagy mind embervért iszik,főleg Magyar vért?
Mi búbánatos habverőért képzelik azt a népek,hogy ott mindenki le akarja igázni a fél világot?
Megsúgom,hogy ha annyira vissza akarnák állítani a szu-t,holnap reggel megtehetnék,1 hét alatt felszerelnének,besoroznának 5 millió kiképozett,fiatal,tökéletesen egészséges katonát,és kész,a következő héten meg még 5 milliót,kb.
Ahhoz sem kell sok ész,hogy az usa sem,meg a ny európai oszrágok sem áldoznának be 1 katonát sem a poszt szu országokért,az Orosz reguláris hadsereg ellen.
Megmondta a nagy ember,hogy bemennek Szíriában,és bombázni fognak.
Bementek,és bombáztak.
Pont.
Megmondta a nagy ember,hogy majd ők tudják ki a tenorista,megmondták.
Pont.
A nagy usa Cm-ezéskor is megmondták,hogy ha egy karc esik az Orosz cuccokon,visszalőnek.
Nem esett karc,még az ott parkoló Szír cuccokon sem.
Pont.
A hiedelmmel ellentétben bőven van pénzük,gyakorlatilag nem tudnak csődbe menni,nincs külső adósságuk,fostig van aranyuk,minden nyersanyaguk,munkaerejük,nehéz,és könnyű iparuk.és olyan atom ütőerejük,hogy a szart is kiolvasztják a yenkikből,meg az összes nato országból is,úgy 3x,egy órán belül.
Szóval ne parázz,nem érdemes,és nehogy azt hidd,hogy a mostani szövetségeseink kevesebbet lopnak le tőlünk,mint a szu annó.Igaz,egyenlőre nem börtönöznek be,vernek agyon embereket politikai okokból,max ha nem vagy buzi,vagy nem akarsz allahhoz imádkozni,de ez még változhat.;)
Ez egy kiválló gondolatsor volt. :rolleyes:
Pláne, hogy a hozzászólás eleje teljesen ellentmond a végének. Most akkor egy NATO tagállamnak, mint amilyen MI is vagyunk, akkor szerinted tartania kell az oroszoktól? Mert ugye nem kell tartani az oroszoktól, de aztán meg mégis kiolvasztják mindenkiből a szart is...o_O
Bennem komolyan felmerült, hogy itt páran a Biztpolból az ötvenhatos túlélőknek is megmagyaráznátok, hogy tulajdonképpen egy erős Oroszország teljesen veszélytelen! :confused:
Ugyebár a románokkal kapcsoltban mindenki egyetért, de az oroszokkal kapcsolatban senkinek nincs gondja.
Meg szeretnêm kérdezni, hogy kik verték le a 48-as forradalmat? Az 56-ost? Kik elől kellett a nagyanyámnak a már nem működő gyár kéményébe elbújnia a család nőtagjaival egyetemben 2 hétre, mert aki nem így tett, azokat végigerőszakolták a felszabadító orosz katonák (dédapámnak volt egy megérzése!)
Melyik nemzet volt, aki hatalomra jutatta Sztálin Jóskát. És melyik, amelyik manapság relativizálja, meg rehabilitálja.
Nem gondolom, hogy az orosz emberek szörnyűségesek lennének. Csakhát vannak vezetőik...
Sztálinról is sokáig kívülről mindenki azt hitte, hogy jó szövetséges lehet. Aztán meg....
Én annyit szeretnék még hozzátenni, hogy nagyon könnyű Írországban russzofillnek lenni, de nem is értem, hogy miért nem Moszkvából tolod? Ott olyan jók a fizetések!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 508
46 474
113
Nekem a cikkből egy fenyegetőző Lukasenkó jön le. Egyébként már évek óta ezt teszi. Mintha megpróbálná zsarolni Putyint a minél jobb feltételek és a minél nagyobb támogatások eléréséhez.


Ez most mi? Valaki látott valamit valahol? Az oroszok megfigyelik a térségben a nyugati hadgyakorlatokat. Ejjj ejjj. Hát olyat ők nem csinálhatnak. Az csak a NATO-nak szabad.



Mi a gond? Az, hogy az Észt miniszterelnök elment Moszkvába és élve visszajött és még volt mersze azt mondni, hogy ideje újra párbeszédet folytatni az oroszokkal?
Szerintem a párbeszéd jobb, mint az elzárkózás.



Szerintem Putyin itt arra gondolhatott, hogy a kazah nép egy törzsekből álló nomád nép volt, amely történelme során szinte mindig más hatalmak fennhatósága alatt élt. Igazán egységes állammá valóban a Szu felbomlása után tudott válni. Hogy ez most Nazarbayev érdeme vagy sem, azt a kazahok jobban tudják. Nazarbayev minden esetre talizgatott Bush-al és Obamával is. Szóval nem volt kényelmetlenebb diktátor az amcsi elnököknek, mint a saját diktátorjaik a közel keletről.:)
Igen, a béka is meg tudta magyarázni a dolgot, hogy miért van mindig kicsit melegebb a fazékban...;)
Elég nagy balhé volt azért a norvégoknál ebből a kis specnaz kirándulásból. :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 022
54 041
113
Ez egy kiválló gondolatsor volt. :rolleyes:
Pláne, hogy a hozzászólás eleje teljesen ellentmond a végének. Most akkor egy NATO tagállamnak, mint amilyen MI is vagyunk, akkor szerinted tartania kell az oroszoktól? Mert ugye nem kell tartani az oroszoktól, de aztán meg mégis kiolvasztják mindenkiből a szart is...o_O
Bennem komolyan felmerült, hogy itt páran a Biztpolból az ötvenhatos túlélőknek is megmagyaráznátok, hogy tulajdonképpen egy erős Oroszország teljesen veszélytelen! :confused:
Ugyebár a románokkal kapcsoltban mindenki egyetért, de az oroszokkal kapcsolatban senkinek nincs gondja.
Meg szeretnêm kérdezni, hogy kik verték le a 48-as forradalmat? Az 56-ost? Kik elől kellett a nagyanyámnak a már nem működő gyár kéményébe elbújnia a család nőtagjaival egyetemben 2 hétre, mert aki nem így tett, azokat végigerőszakolták a felszabadító orosz katonák (dédapámnak volt egy megérzése!)
Melyik nemzet volt, aki hatalomra jutatta Sztálin Jóskát. És melyik, amelyik manapság relativizálja, meg rehabilitálja.
Nem gondolom, hogy az orosz emberek szörnyűségesek lennének. Csakhát vannak vezetőik...
Sztálinról is sokáig kívülről mindenki azt hitte, hogy jó szövetséges lehet. Aztán meg....
Én annyit szeretnék még hozzátenni, hogy nagyon könnyű Írországban russzofillnek lenni, de nem is értem, hogy miért nem Moszkvából tolod? Ott olyan jók a fizetések!


Natoval, vagy anélkul sem mell tartanunk toluk.
Persze, hogy kiolvasztják a szart is bárkibol, ezért nem kell basztatni oket.
Kim verték le, mackócska, itt vesztettél el, mint beszélgetopartnert. ;)
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 198
8 045
113
1. Talán nem kellett volna az ukránoknak diszkriminatív nyelvtörvényt hozniuk (ami a mieinket még jobban sújtja)
2. A Krím legfeljebb tatár volt, de soha nem ukrán
3. Az észtek-lettek-litvánok figyelhetnének (unter uns gesagt: te is @pöcshuszár), mit csinálnak az orosz kisebbséggel...
4. Közép-Ázsiát rég elengedték, mint vissza/meghódítandó területet: a muszlimok túlságosan szaporák ott
Ha jobban meggondolod, pont azt kifogásolják, amit mi is a szomszédainkkal és az ott élő magyarokkal kapcsolatban, csak nekik van fegyver (szószerint, és áttételesen is) a kezükben. Arról viszont nem tudok, hogy agresszióval fenyegettek volna meg bárkit. Putyin legfeljebb azt mondta, hogy ha fenyegetik, lőni fog. Ebből az is következik, hogy amennyiben békén hagyják, nem fog.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
1. Talán nem kellett volna az ukránoknak diszkriminatív nyelvtörvényt hozniuk (ami a mieinket még jobban sújtja)
2. A Krím legfeljebb tatár volt, de soha nem ukrán
3. Az észtek-lettek-litvánok figyelhetnének (unter uns gesagt: te is @pöcshuszár), mit csinálnak az orosz kisebbséggel...
4. Közép-Ázsiát rég elengedték, mint vissza/meghódítandó területet: a muszlimok túlságosan szaporák ott
Ha jobban meggondolod, pont azt kifogásolják, amit mi is a szomszédainkkal és az ott élő magyarokkal kapcsolatban, csak nekik van fegyver (szószerint, és áttételesen is) a kezükben. Arról viszont nem tudok, hogy agresszióval fenyegettek volna meg bárkit. Putyin legfeljebb azt mondta, hogy ha fenyegetik, lőni fog. Ebből az is következik, hogy amennyiben békén hagyják, nem fog.
Az orosz tamadasnak a Krim es Kelet Ukrajna ellen semmi koze nem volt a nyelvtorvenyhez. Szimplan Putyin ugy dontotthogy Ukrajnanak az o gazdasagi uniojahz ( SZU 2.0) KELL csatlakozni es amikor nem igy alakultak a dolgok akkor szimplan megtamadta Ukrajnat.
A Krim jogilag oroszorszag szerint is elismerten es mint garanciavallalo tamogatottan Ukrajna resze. Itt is ugyanaz volt mint az elso pontban. Nem tetszett neki a helyzet es lepett. Erobol es eroszkosan.
Letteknel erdekes a helyzet. Ugye mi is megkoveteljuk elvarjuk hogy ha valaki hozzank jon es allampolgarsagot akar akkorbeszeljen mar magyarul legalabb alapszinten. A letteknel elo oroszok margeneraciok ota nem akarnak lettul megtsanulni szimplan azert mert ugy gondoljak ez nem fontos. Legyen lettorszag oroszorszag mint kalinyigrad ez van a fejekben.
Kozepazsiat politikailag gazdasagilag is fogjak azoroszok. Meglepne ha azt mondanam hogy pl a legtobb isztannak a hatarvedelmet az adott orszages az orosz FSZB csapatai egyutt latjak el?


Az oroszok ugyanolyan kapzsi nagyhatalom mint barmelyik mas. Belertve az USA-t is. A problema vele hogy sokkal brutalisabb, sokkaltobbet rombol es kevesebbet epit, esami a legfontosabb hogy sajna itt van a szomszedban.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 336
13 736
113
Az orosz tamadasnak a Krim es Kelet Ukrajna ellen semmi koze nem volt a nyelvtorvenyhez. Szimplan Putyin ugy dontotthogy Ukrajnanak az o gazdasagi uniojahz ( SZU 2.0) KELL csatlakozni es amikor nem igy alakultak a dolgok akkor szimplan megtamadta Ukrajnat.
A Krim jogilag oroszorszag szerint is elismerten es mint garanciavallalo tamogatottan Ukrajna resze. Itt is ugyanaz volt mint az elso pontban. Nem tetszett neki a helyzet es lepett. Erobol es eroszkosan.
Letteknel erdekes a helyzet. Ugye mi is megkoveteljuk elvarjuk hogy ha valaki hozzank jon es allampolgarsagot akar akkorbeszeljen mar magyarul legalabb alapszinten. A letteknel elo oroszok margeneraciok ota nem akarnak lettul megtsanulni szimplan azert mert ugy gondoljak ez nem fontos. Legyen lettorszag oroszorszag mint kalinyigrad ez van a fejekben.
Kozepazsiat politikailag gazdasagilag is fogjak azoroszok. Meglepne ha azt mondanam hogy pl a legtobb isztannak a hatarvedelmet az adott orszages az orosz FSZB csapatai egyutt latjak el?


Az oroszok ugyanolyan kapzsi nagyhatalom mint barmelyik mas. Belertve az USA-t is. A problema vele hogy sokkal brutalisabb, sokkaltobbet rombol es kevesebbet epit, esami a legfontosabb hogy sajna itt van a szomszedban.

És mivel a ruszkiknak van egy pár fizetett propagátora meg egy adag agyhalott követője, így erősen propagálva vannak ezen az oldalon.
Én személy szerint jól szórakozom rajtuk, tekintve totál nem reprezentálják az ország hozzáállását - néhány rozzant csontot leszámítva kutya nem vágyik a ruszkikra, pártállástól függetlenül.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 508
46 474
113
Miert is lesz rossz? Mi közunk van nekunk a krimhez, kelet ukranokhoz, belorusziahoz, lukasenkohoz? semmi! Mi lesz? nagy oroszorszag megtamad minket? mert az rendben van hogy egy usa azt csinal amit akar a vilagban es a világgal?
Nekünk a gyenge Oroszország kereskedelmet és piacot jelent, az erős pedig háborút. És ezekben a háborúkban Magyarország mindig is csak szívott. Nem ülünk egy kurv@ nagy hegyen, mint a svájciak, meg az osztrákok, hogy ki tudjuk vonni magunkat ezekből.
Az a baj, hogy jelenleg pontosan ugyanamellett a sorminta mellett folynak az események, mint amit Hitler csinált. Először ő is csak úgy nézett ki, hogy a határon kívülrekedt németeket akarta hataron belül tudni, meg azokat akarta megvédeni.
Ott is nagyon sok "nácisimogató" volt világszerte, akik még tapsikoltak is Hitler működéséhez.
A háború jelenleg is elkerülhetetlen szerintem. A kérdés az ideje és a helye. Én sokkal jobban örülnék, ha ez a háború bentmaradna Oroszországban, vagy mondjuk a kínai végén jönne elő, ellenkező esetben mi megint szívni fogunk...
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 022
54 041
113
Az orosz tamadasnak a Krim es Kelet Ukrajna ellen semmi koze nem volt a nyelvtorvenyhez. Szimplan Putyin ugy dontotthogy Ukrajnanak az o gazdasagi uniojahz ( SZU 2.0) KELL csatlakozni es amikor nem igy alakultak a dolgok akkor szimplan megtamadta Ukrajnat.
A Krim jogilag oroszorszag szerint is elismerten es mint garanciavallalo tamogatottan Ukrajna resze. Itt is ugyanaz volt mint az elso pontban. Nem tetszett neki a helyzet es lepett. Erobol es eroszkosan.
Letteknel erdekes a helyzet. Ugye mi is megkoveteljuk elvarjuk hogy ha valaki hozzank jon es allampolgarsagot akar akkorbeszeljen mar magyarul legalabb alapszinten. A letteknel elo oroszok margeneraciok ota nem akarnak lettul megtsanulni szimplan azert mert ugy gondoljak ez nem fontos. Legyen lettorszag oroszorszag mint kalinyigrad ez van a fejekben.
Kozepazsiat politikailag gazdasagilag is fogjak azoroszok. Meglepne ha azt mondanam hogy pl a legtobb isztannak a hatarvedelmet az adott orszages az orosz FSZB csapatai egyutt latjak el?


Az oroszok ugyanolyan kapzsi nagyhatalom mint barmelyik mas. Belertve az USA-t is. A problema vele hogy sokkal brutalisabb, sokkaltobbet rombol es kevesebbet epit, esami a legfontosabb hogy sajna itt van a szomszedban.



:D:D:D
Ha nincs alternatív valóság, akkor majd gyártunk, mi?