Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
En ezt akar hányszor olvasom vissza, a felazsiai tatar befolyas a kovetkezmenyeivel az degreadalo kijelentes. Kerdezem en a felsobbrendu, lengyel, litvan, balti, es a (gondolom hiszen nemet, mutti ojropa fuhrerin) meg felsobb rendu nemet lovagrendi-porosz befolyas hogyan viszonyult a teruletukon levo szamogita, vagy lipek tatar (Charles Bronson) nepekkel?
Nem az volt a Kapolyie? Kicsit izgalmas lenne, de az a ven szocko valahol ott egette el a szenet.
A félázsiai tatár befolyás egy életszemléletet tükröz és nem minősítést. Annyira nem hogy a Párt nemzeti identitásunk közé sorolja mintegy értékként tekint rá. Ellentmondanál nekik?
Oldalkocsis motor temető az Uralban.
Szerintem el vagy tévedve Oroszország katonai,gazdasági erejét illetően,meg még sokan mások is,én nem látom,hogy olyan nagyon zsarolnának vele,kifejezetten udvariasak az ukránokkal,a grúzokkal is azok voltak,szépen hozzák fel az országot a kőkorszakból,nem ész nélkül fegyverkeznek,manapság nem hinném,hogy az Orosz melós kevesebb kebnyeret,benzint,vagy húst tudna venni a fizetéséből,mint mi,ami nagyon jó eredmény részükről,tekintve a globális szembe szelet,szankciókat,az atomarzenált,a tengóikat,azért szép csendben felhoizták a légierőt,lett hiperszonikus fegyverük,van 5.gen repcsi,lassan annak is elindul a gyártása,most rendeltek 400db t14-et,vagy 1500 egyéb mbt-t modernizáltak,stb.
Nme a fősodratú nyugati médiát követem Oroszország fejlődését illetően,mármint a civil szektort,4 orosz csatornára vagyok feliratkozva,egy Orosz csaj teherautót vezet a nagyfaluban,egy Magyar ott élő valaki az Orosz vasutat filmezi,egy vidéki mindent felújító szaki,meg egy sportoló csatornájára,a lényeg,hogy azt látom,hogy Moszkva már nem sártenger,sok új teherautó,munkagép ban,szép a kötnyezet,ahogy a belső kamerás képeket nézem amikor a csaj vezet,a vasút szinte megújult,csupa ú,saját gyártású mozdonyaik vannak,pipec pályaudvarok,normális személyszállító kocsik,a sportoló srácnál meg látom,hogy mennyi új,felújított sportlétesítményük van,jól szervezett belföldi bajnokságok,sport rendezvények,szóval ez az Oroszország már nem az az Oroszország,amit csak le sajnálni lehet,nem hypolom őket,biztos ott is vannak fejlettebb régiók,meg kevésbé fejlettek,mint mindenhol,de súlyos hiba őket alábecsülni,lekezelni.
Ne feljtsd el,hogy ott nem szűnt meg a sorkatonaság,ott 2-3 millió katonát 1 hét alatt felszerelnek,felmálháznak,akik nem lmpbt-s,fülcimpatágítós,szűknadrágos jövő nemzedéke,ezek másnap alakzatban harcolnak,amilyen berendezésre kiképezték őket,azzal harcolnak,mindnek van tartalék tár,bakancs,babkonzerv,meg ami kell.
és ez úgy,hogy a civil szféra is annyit fejlődött 15 év alatt,mint előtte 100 év alatt,nincs államadósságuk,ngo-ik,ceu-juk,sem illegális migránsaik,akiknek egyből állampolgárság,kecó,segély,meg orvosi ellátás járna,nincs hadi gazdaság,fegyverkezési kényszer,sem terjeszkedni nem akarnak katonailag,ez csak sztenderd.
Pont lesz@rják kke-t,meg kb mindenkit,ami ott nincs,az kb sehol sincs,szívesen kereskednének a nyugattal,valójában az is velük,csak nekik is csokis a szájuk innen-onnan.
Na,jól elkalandoztam,de ilyen az ha nyugtatókra piál az ember
,szóval adjuk oda nekik a 2. helyet a tengerek kívül,ne akarjuk tudni milyen az ha hadi gazdaságra váltanak,és főleg ne húzgáljuk a maci bajszát,mert az nem játék.Nem látom az usán kívül azt az országot,aki eljutna atom nélkül addig is,mint dolfiék,ez legyen elég mindenkinek.
Ha bedurciznak,usánkának még behajózni európába,szárazföldi támadó hadművelethez felfejlődni az Orosz határnál is a fél szárazföldi haderejébe fájna,kb.
Ne haragudj, ez azért meredek. Az USA szerepét nem vitatom, sokszor leírtam, hogy nagy szarkavarók az egész bolygón, nem vitatom, hogy Oroszország nem akar behódolni az USA akaratának, az jogos reakció. De itt arról van szó amit korábban írtam, az Oroszok egyénragúnak gondolják magukat az USA-val. Ezért izmoznak a Közel-Keleten, Afganisztánban,stb. Nem azok.
Valószínüleg mindkét oldalról.Nagyon rosszul gondolod. Ha nem tudnád a feketén és a fehéren kívül van más szín is a világon.
El vagy tévedve a véleményemmel kapcsolatban. Soha nem becsülném le az oroszokat, sokat foglalkozom velük. Történelmükkel, gazdaságukkal, hadtudományukkal. Sőt haditechnikai eszközeikből is írtam már pár cikket. Sokat vitatkoztatok már itt az orosz helyzetről, nem akarok újabb parttalan vitát nyitni a gazdasági folyamatokról.
Azt kell látni, hogy Putyin (aki nagyon tehetséges politikus szerintem) egy alaposan végiggondolt terv mentén akarja talpra állítani Oroszországot, visszahelyezni a régi SZU birodalom örökébe. Ez pedig egy ilyen (gazdaságilag) gyorsan fejlődő világban nagyon nehéz lesz, és a 2015-ös ukrán háború nagyon lassítja, sőt veszélyezteti a tervének megvalósítását. A gond a pénz, ami a 2015 óta stagnáló (minimálisan növekvő, tehát leszakadó) gazdaság miatt a hadiipar (melybe többet invesztálnak mint a haderő fenntartásába) innovációja csúszik, a kifejlesztett új eszközök gyártásba vitele még hihetetlen összegeket igényel. Ugyanakkor a pénz kell a hatalom megőrzéshez is, a nép ugyanis hálátlan. Csak folyamatos életszínvonal emelkedés mellett lehet Putyin népszerű, ezt azonban nem lehet sokáig a stagnáló olaj és gázbevételekből fedezni. Valahonnan el kell venni az pedig a haderő és a hadiipar lesz. Kérdés mi lesz akkor, ha a megtorpanás nem pillanatnyi, hanem elhúzódó lesz. Lehet fedezet nélkül emelni a béreket az államilag vezérelt gazdaságban? Mi lesz, ha bukik Putyin? Vagy csak egyszerűen meghal? Kik kaparintják magukhoz a hatalmat? Lesz/lehet békés hatalomváltás Oroszországban?
A magyar biztonságpolitikával foglalkozó szakembereknek ezeket a kérdéseket azért kell vizsgálniuk, hogy fel tudjunk készülni egy Putyin utáni Oroszországra. Akkor nem lesz mindegy, hogy egy hanyatló gazdaságú ország a politikai gazdasági káoszból belső (forradalom, diktatúra) vagy külső eszközökkel igyekszik majd stabilizálódni. Pl.: dicsőséges honvédő háború az elcsatolt orosz(szláv) területek (ukrán, belorusz) visszaszerzésével egységbe kovácsolni a széteső nemzetet.
Az a baj az említett országokkal, hogy mindenhol él orosz kisebbség, akiket mindig meg kell védeni, így mindig van/lesz indok a grúz, ukrán agresszióhoz hasonlóan.
És a mi pechünkre Ukrajna sorsa egyáltalán nem mindegy, egy orosz-ukrán háború az összes ott élő kissességre nézve végzetes lehet.
A fegyveres konfliktus esélyét nem, de intenzitását, hosszát, a vele járó veszteségeket befolyásolhatja az, hogy milyen állapotú és mennyiségű fegyverrel lehet azt kirobbantani és fenntartani, valamint milyen méretű ellenfélnek lehet nekimenni, ha már egyszer háborúba süllyed a nemzet.....
Szóval lehet engem azzal vádolni, hogy nemszeretem az oroszokat, de ebben az esetben érzelmektől mentesen. Egy kis közép-európai nép szemszögéből kell vizsgálni Oroszország fegyverkezését, gazdasági megerősödését.
: